О взыскании за счет наследственного имущества

Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть долги или произвести платежи, используя при этом имущество, которое вошло в наследственную массу. Здесь рассматриваются случаи, когда кредиторы пытаются взыскать задолженности, возникшие до смерти наследодателя, как с самого наследственного имущества, так и напрямую с наследников, принявших это имущество.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 3651–3675 из 5492 (в рубрике: 5492)
Гражданское Удовлетворено

Исетский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование иска указано, что <дата> между ЗАО «Связной Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № №19768 посредством выдачи кредитной карты с первоначальным
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ЗАО «Связной Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № № посредством выдачи кредитной карты с первоначальным лимитом руб., с процентной ставкой % годовых. Банк свои обязательства
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, наследственная масса превышает размер задолженности <ФИО>, перед Банком, а значит, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» (далее Банк) и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № (карта Халва) на Индивидуальных условиях Договора
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, данные в п. п. 63 - 68 Постановления от <дата> "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Исетский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и <ФИО> заключили кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме копеек на срок месяцев под годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Гражданское Удовлетворено

Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества <ФИО> В обоснование своих исковых требований истцом указано, что <дата> ПАО «Сбербанк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО «Сбербанк России» на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного <ФИО>, ей выдана кредитная карта № с кредитным лимитом (овердрафтом)
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что общая сумма задолженности составляет 109 202,45 рублей, суд полагает, что исходя из стоимости наследственного имущества, его стоимости достаточно для погашения кредитной задолженности перед ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>

Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании за счет наследственного имущества умершего 24.10.2019г. <ФИО> задолженности по кредитному договору № от 06.04.12г. в сумме 93 106,80руб., а также расходы по уплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании ответчик участие не принимала, направила представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании по доводам иска возражал, указав, что <ФИО> в установленный законом 6-месячный срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославское отделение № 0017 () к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> Заявленные требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривая наличие задолженности по эмиссионному контракту и факт принятия наследства, пояснила, что в полном объеме оплатить образовавшуюся задолженность материальной возможности
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что взыскиваемая с ответчиков задолженность по кредитному договору не превышает стоимость перешедшего к ним наследственного имущества. Исходя из вышеизложенного, разрешая спор
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее – ПАО «Банк Уралсиб», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 30.09.2020 в размере 426410,62 рублей за счет наследственного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> был заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил заемщику потребительский кредит в размере 503200 рублей под уплату 9,9% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 30 сентября 2020 года за счет наследственного имущества <ФИО> – отказать
Гражданское Удовлетворено

Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>

Вводная часть
ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, законный представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях. Судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что, распорядившись личными вещами умершего <ФИО>, его супруга – <ФИО> совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>

Вводная часть
ООО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что <дата> между ПАО «СКБ-банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления- анкеты на предоставления кредита от <дата>, между ПАО «СКБ-Банк» и <ФИО> <дата> был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязуется
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные нормы, суд считает, что заключение договора уступки прав (требований) по кредитному договору между ПАО «СКБ-банк» и ООО «ФинТранс» течение срока исковой давности не прерывает. Учитывая, что ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ФинТраст» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, отказать
Гражданское Отклонено

Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее – ООО «ЭОС») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании части задолженности по основному долгу по кредитному договору №25-21/36055 от 04.09.2014 г
Описательная часть
Судом установлено из материалов дела, что 04.09.2014 г. между ОАО «Ханты-Мансийский Банк» и <ФИО> на основании заявления последней на предоставление потребительского кредита, был заключен договор потребительского кредита
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд полагает установленным, что наследниками, принявшими наследство после смерти <ФИО>, являются ответчик <ФИО> и <ФИО> (умерший <дата> г.), которые приняли
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> – оставить без удовлетворения

Рубрика «О взыскании за счет наследственного имущества»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Отклонено

Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества <ФИО> В обоснование своих исковых требований истцом указано, что <дата> ПАО «Сбербанк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО «Сбербанк России» на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного <ФИО>, ему выдана кредитная карта № с кредитным лимитом (овердрафтом)
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к Администрации <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к Администрации <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, отказать
Гражданское Удовлетворено

Дятьковский городской суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>

Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО>, умершей 19 октября 2019 года задолженности по кредитному договору в размере 10 000 рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме 400 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 05.03.2016 между АО "Тинькофф Банк" и <ФИО> был заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности 65 000 рублей. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты
Мотивировочная часть
На основании выше изложенного суд приходит к выводу о том, что ответчик был проинформирован банком о полной стоимости кредита до заключения договора, путем указания полной стоимости кредита в заявлении-анкете, допускал
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с <ФИО> за счет наследственного имущества <ФИО> задолженность по кредитному договору № (№) от <дата>
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебном заседании не присутствовал, просил о рассмотрении дела без их участия, выразил согласие на вынесение заочного решения. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>

Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, указывая на то, что 29.10.2020 года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29.10.2020 года между АО «Россельхозбанк» и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор (соглашение) №; сумма кредита - 66095,14 руб., процентная ставка -10,9 % годовых; срок возврата
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку судом не установлено какое-либо наследственное имущество умершего заемщика, то оснований для удовлетворения иска не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>

Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о взыскании задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 9 апреля 2019г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 11 202 рублей
Мотивировочная часть
С учетом, установленных по делу обстоятельств в совокупности с приведенными нормами права и разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской
Гражданское Отклонено

Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, указав, что, 13 сентября 2019
Описательная часть
Судом установлено, что 13 сентября 2022 года <ФИО> обратилась в ПАО «Банк Уралсиб» с заявлением на предоставление потребительского кредита
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ответчиком <ФИО> в добровольном порядке оплачена задолженность по кредитному
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общество «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> - отказать
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать имущество <ФИО> выморочным, а именно: остатки денежных средств в размере .: денежные средства на счете №, в размере руб. Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с МТУ Росимущества
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает иск
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>

Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать из стоимости наследственного имущества <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк» сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 915 697,45 руб., в том числе: просроченные проценты
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что наследственное дело не заводилось, так как у его матери <ФИО> на момент смерти не было никакого имущества. <дата> он с карты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании из стоимости наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Сбербанк" в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего <ФИО> по тем основаниям, что
Описательная часть
Поскольку ответчиком не представлено доказательств о наличии обстоятельств, препятствующих их участию в судебном заседании, суд признает его неявку неуважительной и считает возможным, рассмотреть дело в его отсутствие
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что к <ФИО> перешли в полном объеме все права (требования) и обязанности, вытекающие из кредитного договора № от 03.12.2020, заключенного между ПАО «Сбербанк России»
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>

Вводная часть
Представитель публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь при этом на следующие обстоятельства
Описательная часть
30 ноября 2020 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в сумме на срок месяцев под % годовых, а ответчик обязался возвратить
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признала, не оспаривая обстоятельства того, что <ФИО> принял наследство после смерти <ФИО> Вместе с тем, о наличии задолженности
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Отклонено

Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 11.09.2022 <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты с лимитом кредита 40 000 рублей. На основании заявления
Мотивировочная часть
Учитывая, что задолженность, требуемая к взысканию ранее была взыскана с должника <ФИО>, судебный приказ о ее взыскании не был оспорен должником <ФИО> либо его правопреемником <ФИО>, исполнительные документы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, отказать
Гражданское Отклонено

Дятьковский городской суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>

Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая корпорация» Открытие» обратилось в суд с иском к о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, указав что 02.03.2011 между ЗАО МКБ "МОСКОМПРИВАТБАНК"
Описательная часть
Ответчик <ФИО>- умер 24.02.2014 года, наследников, принявших наследство судом не установлено, наследственное дело после его смерти, согласно сообщения нотариуса Дятьковского нотариального округа не открывалось
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом не представлено каких-либо документов, позволяющих установить факт заключения кредитного договора на определенных условиях, а выписка по счету является односторонним документом банка, не подписана <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация» Открытие» о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору №, заключенному 02.03.2011 между ЗАО
Гражданское Удовлетворено

Талицкий районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Ситниковой <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> в добровольном порядке признала исковые требования, что подтверждено адресованным суду в письменной форме заявлением, приобщенным к материалам дела. Последствия признания иска
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, установив юридически значимые обстоятельства, представленные в соответствии со ст. ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к Ситниковой <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что <дата> между ПАО КБ «Восточный» (далее – Банк) и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 49 899,33 рублей
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, <дата> между ПАО КБ «Восточный» и ответчиком заключен кредитный договор №, по которому ответчику предоставлен кредит с лимитом в сумме 50 000 рублей под 22,70% годовых, на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований к ответчику <ФИО>
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что <дата> между ПАО КБ «Восточный» (далее – Банк) и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 74 087,75 рублей
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, <дата> между ПАО КБ «Восточный» и ответчиком заключен кредитный договор №, по которому ответчику предоставлен кредит с лимитом в сумме 74 100 рублей под 22,70% годовых, на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований к ответчику <ФИО>
Резолютивная часть
Иск иску ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> - оставить без удовлетворения

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 147 из 220 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.