Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть долги или произвести платежи, используя при этом имущество, которое вошло в наследственную массу. Здесь рассматриваются случаи, когда кредиторы пытаются взыскать задолженности, возникшие до смерти наследодателя, как с самого наследственного имущества, так и напрямую с наследников, принявших это имущество.
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов за счет наследственного имущества умершего <ФИО> <ФИО>,-
Вводная часть
В суд поступило указанное исковое заявление, в обоснование которого указано следующее. ПАО «Московский Кредитный Банк» на основании заключенного 05 сентября 2019 года кредитного договора выдало <ФИО> кредит в сумме сумма на срок до 10
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Московский Кредитный Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов за счет наследственного имущества умершего <ФИО>
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору и <ФИО> за счет наследственного имущества, суд,-
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО>, в сумме 340 909,09 руб. на срок 60 мес
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО>, в сумме 340 909,09 руб. на срок 60 мес. под 16,6% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде
Мотивировочная часть
Тем самым, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину за подачу в суда иска в размере 7886 руб., поскольку эти расходы истца понесены фактически и подтверждены платежным поручением №
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк Дагестанское отделение №8590 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и <ФИО> за счет наследственного имущества – удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Доля Л.Н
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, указав в обоснование исковых требований, что <дата> ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор № с Доля Л.Н. о предоставлении кредита «Потребительский кредит», в сумме 107 100 рублей, на срок <дата> под 19,65 %
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное дело по существу заявленных исковых требований в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. Таким образом, учитывая, что сумма задолженности по кредитному договору № от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Доля Л.Н., удовлетворить
Нагайбакский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности с <ФИО> по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту - ПАО «Совкомбанк»,) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> с наследника <ФИО> в сумме 53 467 рублей 46 копеек, за счет
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании 16 августа 2022 года поясняла, что именно она является наследником <ФИО>. поскольку вступила в права наследования после её смерти. Её брат
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку <ФИО> приняла наследство, обратившись к нотариусу, она, в силу ст. 1153 ГК РФ, является надлежащим ответчиком по делу, поскольку приняв наследство, она как наследник
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» (№) о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Юрцевич <ФИО> <дата> года рождения, умершей <дата> удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на выпуск и обслуживание банковской карты посредством подачи заемщиком заявления на получение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика, судебных расходов – удовлетворить частично
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества, по встречному иску <ФИО>, <ФИО> к акционерному обществу «Россельхозбанк», межрегиональному территориальному
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, МТУ Федеральное агентство по управлению государственным имуществом Тульской, Рязанской и Орловской областях о взыскании задолженности за счет наследственного имуществ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Россельхозбанк» по доверенности <ФИО> первоначальные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, возражал против удовлетворения встречных
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает установленным, что на момент обращения истца в суд обязательства, взятые на себя <ФИО> по кредитным соглашениям, не исполнены в полном объеме, до настоящего времени задолженность по кредитным
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» к <ФИО>, <ФИО>, межрегиональному территориальному управлению Федеральное агентство по управлению государственным имуществом Тульской, Рязанской и Орловской областях
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения в пределах и за счет наследственного имущества
Вводная часть
Сельскохозяйственный потребительский перерабатывающий кооператив «Заречье» предъявил к <ФИО> иск о взыскании неосновательного обогащения в сумме 1.205.00 рублей пределах и за счет наследственного имущества
Описательная часть
В судебном заседании с использованием средств видеоконференциисвязи представитель истца Сельскохозяйственного потребительского перерабатывающего кооператива «Заречье» <ФИО> исковые требования поддержала. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Сельскохозяйственного потребительского перерабатывающего кооператива «Заречье» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в пределах и за счет наследственного имущества, удовлетворить: взыскать с <ФИО> в пользу
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании имущества умершего заемщика выморочным и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к администрации Калачеевского муниципального района Воронежской области о признании имущества умершего заемщика выморочным, о взыскании задолженности по кредитному договору от 20.07.2019 года
Описательная часть
Судом установлено, что по истечении шести месяцев после смерти наследодателя- заемщика <ФИО> ее наследники в наследство не вступили, суд пришел к выводу, что имущество <ФИО> является выморочным и переходит
Мотивировочная часть
Изучив доводы сторон и представленные ими доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о том, что поскольку других наследников не имеется к имуществу должника <ФИО>, то имущество
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» России к городскому поселению г. Калач Калачеевского муниципального района Воронежской области, Семеновскому сельскому поселению Калачеевского муниципального района Воронежской области и Новомеловатскому
Жуковский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, возмещении судебных расходов за счет наследственного имущества умершего должника М
Вводная часть
Представитель публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк публичного акционерного общества Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк, банк, истец) обратился в суд
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между банком и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчиков, в отсутствие не явившихся представителей истца. Истец против вынесения заочного решения не возражает. Таким образом, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, возмещении судебных расходов
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по уплате алиментов с наследника должника
Вводная часть
Истец Мэй Е.А., действующая в интересах Мэй А. обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по уплате алиментов с наследника должника. Исковые требования мотивированы тем, что ответчики являются наследниками
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, заявил ходатайство об отложении судебного заседания для ознакомления с материалами дела, в связи с чем судом объявлен перерыв в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что обязанность по уплате задолженности по алиментам, исчисленной по день открытия наследства, переходит по наследству. Учитывая вышеизложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> действующей в интересах Мэй Алексии к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по уплате алиментов с наследника должника – удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по уплате алиментов с наследника должника
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по уплате алиментов с наследника должника. Исковые требования мотивированы тем, что истец является сыном <ФИО>, который состоял в браке
Описательная часть
Суд учитывает, что судебные заседания неоднократно откладывались по ходатайству ответчика, дела подлежат рассмотрению в разумные сроки, ответчику предоставлен достаточный срок для участия в судебном заседании и представления
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что судебные заседания неоднократно откладывались по ходатайству ответчика, дела подлежат рассмотрению в разумные сроки, ответчику предоставлен достаточный срок для участия в судебном заседании
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате алиментов с наследника должника – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности за счет средств наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за счет средств наследственного имущества <ФИО> указав, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) N? 2330692346 (10552688883)
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в судебное заседание доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что задолженность перед банком не погашена, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными, обоснованными
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет средств наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности за счет средств наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности за счет средств наследственного имущества, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты <номер>, была выпущена кредитная карта в соответствии с тарифным планом ТП7.51. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом наличие имущества <ФИО>, в том числе выморочного и его наследников судом не установлено, в связи с чем исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» о взыскании задолженности за счет средств наследственного имущества <ФИО> - оставить без удовлетворения
Беловский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за счет средств наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности за счет средств наследственного имущества <ФИО> Требования мотивированы тем, что 13.11.2023 ООО МКК «А Деньги» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Поскольку в судебном заседании при рассмотрении дела, связанных с ответственностью наследников по долгам наследодателя решается вопрос об обязательствах в отношении наследственного имущества, то возникший спор затрагивает
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что сам по себе факт записи в карточке учета транспортного средства в органах ГИБДД, о регистрации транспортного средства на имя умершего после его смерти, не может
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» о взыскании задолженности за счет средств наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить частично
Беловский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за счет средств наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности за счет средств наследственного имущества <ФИО>. Требования мотивированы тем, что <дата> между ЗАО Банк Р.С. и <ФИО> заключен
Описательная часть
Законный представитель несовершеннолетних соответчиков <ФИО> и <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что с ответчиком на момент смерти брак был расторгнут. Кредит он
Мотивировочная часть
Поскольку по рассматриваемому договору о карте предусмотрено исполнение заёмщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей, включающих ежемесячное минимальное погашение кредита), то исковая давность в данном случае
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО>, <ФИО>, в лице их законного представителя <ФИО>, о взыскании задолженности за счет средств наследственного имущества после смерти <ФИО> по кредитному
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании с наследников в пределах стоимости, установленного имущества задолженности основного долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, и взыскании
Вводная часть
ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> и просит взыскать с наследников <ФИО> в пределах стоимости, установленного наследственного имущества, в пользу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> <дата> г. заключен договор потребительского кредита № № с предоставлением кредита в сумме
Мотивировочная часть
Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд считает уведомление ответчика надлежащим и счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Иск ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании с наследников в пределах стоимости, установленного имущества задолженности основного долга по кредитному договору, процентов
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> <ФИО> задолженности по кредитному договору, третье лицо нотариус <ФИО> <ФИО>
Вводная часть
ПАО Банк "Финансовая Корпорация «Открытие»" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, третье лицо нотариус <ФИО> <ФИО>, ссылаясь
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО Банк "Финансовая Корпорация «Открытие»" отсутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания ПАО «Сбербанк России» уведомлен надлежащим образом. Ходатайствовал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик <ФИО> была извещена судом о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. О причинах своей неявки суду не сообщила, уважительных причин неявки в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие»» к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, третье лицо нотариус
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении договора и взыскании задолженности по К. договору с наследника
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском и просило расторгнуть заключенный между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и <ФИО> С.К. договор №-ФЛ от <дата> с даты вступления решения в законную силу. Взыскать с наследников
Описательная часть
Из материалов наследственного дела представленного на запрос суда, следует, что наследником первой очереди после смерти <ФИО> являются его родители - <ФИО> и <ФИО>, который привлечены к участию в деле
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании в солидарном порядке в пределах перешедшего наследственного имущества задолженности по предварительному договору
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратилась в Туапсинский районный суд с иском к наследникам <ФИО>. – <ФИО>. и несовершеннолетней <ФИО>. о взыскании в солидарном порядке в пределах перешедшего наследственного имущества
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Просила иск удовлетворить. Представитель ответчиков
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Ответчики признали исковые требования в части суммы основного долга и не возражали
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании в солидарном порядке в пределах перешедшего наследственного имущества задолженности по предварительному договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Туапсинский районный суд с иском к наследникам <ФИО> – <ФИО>. и несовершеннолетней <ФИО>. о взыскании в солидарном порядке в пределах перешедшего наследственного имущества задолженности
Описательная часть
В судебном заседании истец – <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Просила иск удовлетворить. Представитель ответчиков - наследников <ФИО> – <ФИО>. и несовершеннолетней
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Ответчики признали исковые требования в части суммы основного долга и не возражали
Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженности по кредитному договору № от <дата> и судебных расходов в пределах стоимости
Вводная часть
Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» <ФИО>, действующая на основании доверенности обратилась в суд с указанным иском, в обосновании указав, ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили кредитный Договор № от <дата> на сумму
Описательная часть
В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 6 371,75 рублей. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по правилам ст. 167 ГПК РФ, в их отсутствие
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» <ФИО> к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженности по кредитному договору № от <дата> и судебных расходов
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>, государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Деньги для Всех» (далее ООО МКК «Деньги для Всех») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> по договору
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно ответу ГКУ «Центр социальной поддержки Сахалинской области» Отделение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Деньги для Всех» к наследственному имуществу <ФИО> , ТУ Росимущества по Сахалинской области удовлетворить частично
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 24878,51 рублей, процентов в сумме 1191,45 рублей штрафа в сумме 4335,93 рублей, комиссии
Описательная часть
С правилами кредитования, в том числе о порядке и сроках его погашения, о процентах за пользование кредитом, в том числе о штрафных санкциях за ненадлежащее исполнение кредитных обязательств, с Общими условиями предоставления кредита
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание волеизъявление ответчиков для принятия наследства, открытого к имуществу <ФИО>, суд полагает, что ответчик фактически принял наследство после смерти супруги. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 14 ноября 2018 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № в офертно-акцептном
Описательная часть
Как установлено судом, не оспорено ответчиком и подтверждается материалами гражданского дела, 14 ноября 2018 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № № № в офертно-акцептном порядке
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные выше нормы права, а также принимая во внимание ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о правомерности требования истца о взыскании задолженности
Выгоничский районный суд (Брянская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества умершего
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Брянское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, оценив письменные доказательства, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, а признание иска ответчиком – не противоречащим закону
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Брянское отделение № к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества умершего удовлетворить
