Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть долги или произвести платежи, используя при этом имущество, которое вошло в наследственную массу. Здесь рассматриваются случаи, когда кредиторы пытаются взыскать задолженности, возникшие до смерти наследодателя, как с самого наследственного имущества, так и напрямую с наследников, принявших это имущество.
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, указав в его обоснование, что <дата> между ПАО "Сбербанк России"
Описательная часть
С учетом изложенного ПАО «Сбербанк России», уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать <ФИО> наследником, фактически принявшим наследство в виде денежных средств: - <дата> 11:13:00 списание
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом. Согласно представленного в материалы дела заявления, исковые требования не признает, считает себя не надлежащим ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить частично
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО>, умершего <дата> В обоснование иска указали, что 13.05.2019 года между <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления <ФИО> (л.д.17), 13.05.2019 года между истцом и <ФИО> было заключено кредитное соглашение № о предоставлении денежных средств в размере 97 000 рублей
Мотивировочная часть
Поскольку размер предъявленных банком требований не выходит за пределы стоимости перешедшего по наследству имущества, а ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился с иском о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по договору о возобновляемой кредитной линии по эмиссионному контракту №-Р-12768158510 от 07.02.2019г. в сумме 95 912,81руб. за период
Описательная часть
В судебном заседании ответчик участие не принимала, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежаще. Как следует из материалов дела, 07.02.2019г. между Банком и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности по основному долгу, процентам, подлежит удовлетворению. На основании изложенного суд считает, что с ответчиков подлежит взысканию задолженность
Резолютивная часть
Взыскать с наследника <ФИО> () после смерти наследодателя <ФИО>, умершего 29.06.2021г., в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославское отделение № () задолженность по договору о возобновляемой кредитной линии по эмиссионному
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Юго-Западного <ФИО> ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>. В обоснование своих
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключили кредитный договор №. Судом также установлено, что <дата> заемщик <ФИО> умерла, о чем 07.11.2020 отделом ЗАГС
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу <ФИО> подлежат взысканию денежные средства именно в размере
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Юго-Западного <ФИО> ПАО «Сбербанк» <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> – удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество РОСБАНК (далее Банк, истец) обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Калмыкия, мотивируя свои требования следующим. 12
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 12 октября 2018 г. между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор № 51090330CCSGGJFY7035, по которому предоставил последней кредит в размере 108 900 руб. на до 12 октября 2023 г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования Банка о взыскании с ответчика - наследника <ФИО> задолженности по кредитному договору в размере 86 832 руб. 98 коп. обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества РОСБАНК удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что <дата> ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключили кредитный договор № путем подписания клиентом индивидуальных условий «Потребительского кредита»
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № к имуществу <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата> следует, что <дата> с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратилась
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные нормы права, суд приходит к выводу, что заключение кредитного договора через систему "Сбербанк Онлайн" не противоречит положениями действующего законодательства. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить частично
Качканарский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «ВУЗ-банк» обратился в суд с исковым заявлением к о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> В обоснование иска указано, что 16.11.2018 г. между ПАО КБ «УБРиР» и заемщиком
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании по иску АО «ВУЗ-банк» не возражала. Материалами дела подтверждается, что между заемщиком <ФИО> и ПАО КБ «УБРиР» было заключено кредитное соглашение № K№ от 16.11.2018
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что решением суда от 02.12.2021 г. № 2-468/2021 с <ФИО> и <ФИО> в солидарном пор8ядке взыскана задолженность по кредитному договору на общую сумму 99 614 руб. 14 коп
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «ВУЗ-банк» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> – удовлетворить
Сарпинский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между Банком и <ФИО> в электронном виде заключены индивидуальные условия «Потребительского кредита» №
Описательная часть
Как видно из материалов дела, в 15 часов 05 минут <дата> <ФИО> простой электронной подписью (кодом подтверждения) «82305» подала заявку на кредит в сумме 62 126 рублей на срок 24 месяца под 16,9 % годовых
Мотивировочная часть
В соответствии со статьями 233-236 Гражданского процессуального кодекса РФ с согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Сарпинский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Как видно из материалов дела, в 14 часов 08 минут <дата> <ФИО> простой электронной подписью (кодом подтверждения) «53703» подтвердила заявку на кредит в сумме 110 132 рубля на срок 46 месяцев под 13,9 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом вышеназванных положений об ответственности наследников, поскольку истец вправе требовать возврата денежных средств по Индивидуальным условиям договора потребительского кредита, образовавшаяся
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Нагайбакский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт (далее по тексту АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 241293 рублей 36 копеек за счет
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела и дав им соответствующую оценку, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что <ФИО> обратился в ЗАО
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку указанные выше лица приняли наследство после смерти <ФИО>, то они являются надлежащими ответчиками по делу, поскольку приняв наследство, они как наследники заемщика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> и <ФИО> в лице его законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 241293
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 31.08.2019г. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», на основании кредитного договора , выдало кредит <ФИО> в сумме 55 000 рублей, на срок 18 месяцев
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31.08.2019г. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор , в соответствии с которым, банк предоставил заемщику денежные средства в размере 55 000 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что, согласно расчету, выполненному истцом по состоянию на 12.01.2022г., у <ФИО> задолженность по кредитному договору от 31.08.2019г. составила 64 040, 29 рублей, из которых
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Центрально – Черноземный Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально – Черноземный Банк ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к Межрегиональному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально – Черноземный Банк ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, представленные по делу, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> Зое <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет
Нагайбакский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт (далее по тексту АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 244673 рублей 00 копеек за счет
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела и дав им соответствующую оценку, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку указанные выше лица приняли наследство после смерти <ФИО>, то они являются надлежащими ответчиками по делу, поскольку приняв наследство, они как наследники заемщика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице его законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследникам умершего должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, по тем основаниям, что
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, законный представитель несовершеннолетних ответчиков <ФИО>, <ФИО>, исковые требования в интересах несовершеннолетних ответчиков <ФИО>, <ФИО> признала, о чем
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что стоимость наследственного имущества составляет 97 000 руб. Исходя из изложенного, следует вывод о том, что взыскиваемая задолженность по кредитному договору в размере 159
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Нагайбакский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт (далее по тексту АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 161989 рублей 00 копеек за счет
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела и дав им соответствующую оценку, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что <ФИО> обратился в ЗАО
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку указанные выше лица приняли наследство после смерти <ФИО>, то они являются надлежащими ответчиками по делу, поскольку приняв наследство, они как наследники заемщика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице его законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тюменского регионального филиала (далее – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по Соглашению
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 28.06.2019 г. между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено Соглашение №1971011/0241, в соответствии с которым заемщику был представлен кредит в размере 214 000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Россельхозбанк» подлежат удовлетворению в полном объеме, путем взыскания с <ФИО> задолженности по Соглашению №1971011/0241 от 28.06.2019 г
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тюменского регионального филиала к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец ООО «Экспресс-Кредит» обратился в суд с иском к Территориальному управлению Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <ФИО>
Описательная часть
Ранее допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО> Т.С. суду показала, что умерший был ее отцом. На дату смерти он проживал у бабушки, адрес она не помнит, последние годы жил ли кто то еще с ними не знает
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, существование в натуре ко дню открытия наследства указанного транспортного средства, сохранение им потребительских свойств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Экспресс-Кредит» к Территориальному управлению Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <ФИО>
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу, открывшемуся после смерти <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имуществ, мотивируя свои требования тем, что <дата>
Описательная часть
В судебное заседание представитель ответчика администрации г. Канска <ФИО> не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, ранее в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. В судебное
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеприведенные требования законодательства, при установленных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу, что само по себе наличие обременения в виде ипотеки на квартиру по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» удовлетворить
Кромской районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Представитель публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземного банка публичного акционерного общества Сбербанк (далее ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземного банка ПАО Сбербанк, Банк)
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> по существу иска возражал, надлежащим ответчиков себя не признал, полагал, что кредитную задолженность должна возместить страховая компания, так как ответственность <ФИО> была
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Ввиду того, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца государственную
Резолютивная часть
Исковые требования представителя публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземного банка публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> Требования мотивированы тем, что 09.02.2018 между ПАО «Совкомбанк»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена. В материалах дела имеется заявление <ФИО> о рассмотрении дела в ее отсутствие. Участвуя в предварительном судебном
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ и рассмотрев дело в отсутствие сторон, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах расписки Б.Е., С.Н., Б.О
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично
Чунский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, указав в обоснование иска, что <дата> между ПАО "Восточный экспресс Банк" и <ФИО> был
Описательная часть
Определением Чунского районного суда Иркутской области от 27 июля 2022 г. к участию в деле в качестве ответчика привлечен <ФИО>, который в свою очередь в судебном заседании возражал относительно заявленных требований
Мотивировочная часть
С заявлением о принятии наследства после смерти <ФИО> к нотариусу обратились дети умершей - <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>. Вместе с тем, <ФИО> и <ФИО> отказались от наследства, открывшегося после
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично
Чунский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением ссылаясь на то, что на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты истец заключил договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № и предоставило ответчику
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на основании на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты истец заключил договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № и предоставило ответчику
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно информации, предоставленной по запросу суда, установлено наличие счетов на имя <ФИО>, открытым в ПАО Сбербанк: счет №, остаток по которому по состоянию на 04.02.2022 составляет 5678,66 рублей; счет
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился к ответчику с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между АО <ФИО> и <ФИО> заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что истцом не доказан факт заключения кредитного договора № от <дата>, между АО <ФИО> и <ФИО>, перечисления средств именно <ФИО>, не представлен
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «<ФИО>» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> - отказать
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился к ответчику с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 08.04.2017 между АО <ФИО> и <ФИО> заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что истцом не доказан факт заключения кредитного договора № от <дата>, между АО <ФИО> и <ФИО>, перечисления средств именно <ФИО>, не представлен
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «<ФИО>» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> - отказать
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тюменского регионального филиала (далее – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 30.09.2019 г. между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено Соглашение №1971011/0352, в соответствии с которым заемщику был представлен кредит в размере 225 000 рублей
Мотивировочная часть
На основании выше установленных обстоятельств, а также указанных норм закона, суд полагает, что ответчиками были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, поскольку они на момент смерти
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тюменского регионального филиала к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> –
