Дело №2-1216/2022

УИД 75RS0003-01-2022-002390-12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2022г. г. Чита

Железнодорожный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Соловьевой Н.А.

при помощнике судьи Поповой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1,

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 31.08.2019г. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», на основании кредитного договора <***>, выдало кредит ФИО1 в сумме 55 000 рублей, на срок 18 месяцев под 24,7 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 55 000,00 руб. на счет заемщика .... По состоянию на 20.07.2022г. по кредитному обязательству образовалась задолженность в размере 64 040, 29 рублей, из которых основной долг – 52 428, 82 рублей, просроченные проценты – 4 684, 38 рублей, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 5 403, 85 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 028, 24 рублей, сумма комиссии за направление извещений – 495 рублей. Согласно информации, имеющейся у истца, заемщик ФИО1 умерла 03.01.2020г. На основании вышеизложенного, истец просил суд взыскать в его пользу, из стоимости наследственного имущества, сумму задолженности по кредитному договору <***> от 31.08.2019г. в сумме 64 040, 29 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 121, 21 руб.

Определением суда от 19.09.2022г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО3.

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», надлежаще извещенный о дате, месте и времени, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие его представителя.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении разбирательства дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, судебная корреспонденция, направленная по адресу места регистрации возращена обратно в суд за истечением срока хранения.

На основании ст. 233 ГПК РФ, в отсутствие возражений со стороны истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заёмщику или указанному им лицу.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пунктов 1 и 3 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Как следует из пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что 31.08.2019г. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор <***>, в соответствии с которым, банк предоставил заемщику денежные средства в размере 55 000 рублей, под 24,7 % годовых на 18 месяцев. Ежемесячный платеж был определен в размере 3 786, 76 рублей, платежная дата – 31 число месяца. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. Заемщик принял на себя обязательство возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором.

Вместе с тем, судом установлено, что, согласно расчету, выполненному истцом по состоянию на 12.01.2022г., у ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> от 31.08.2019г. составила 64 040, 29 рублей, из которых основной долг – 52 428, 82 рублей, просроченные проценты – 4 684, 38 рублей, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 5 403, 85 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 028, 24 рублей, сумма комиссии за направление извещений – 495 рублей.

Согласно записи акта о смерти №170209750000200107004 от 13.01.2020г. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончалась 03 января 2020 года.

На момент смерти, обязательства ФИО1 по кредитному договору не исполнены. Общая задолженность перед истцом по вышеназванному кредитному договору, по состоянию на 20.07.2022г., составила 64 040, 29 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. Следовательно, Банк обязан принять исполнение данного денежного обязательства от любого лица (как заемщика, так и третьего лица, в том числе правопреемника, либо иного лица, давшего на это свое согласие).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями ст. 1113 и 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день и момент смерти, указанные в решении суда.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Способы принятия наследства указаны в ст. 1153 ГК РФ, к которым отнесены подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а так же фактическое принятие в случае совершения наследником следующих действий: вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; производство за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежных средств.

В пункте 36 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При этом, исходя из пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно положениям ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).

В соответствии с п. 61 указанного Постановления Пленума ВС РФ стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

Согласно материалам наследственного дела № 39-2021, находящегося в производстве нотариуса нотариального округа город Чита ФИО4, с заявлениями о принятии наследства за скончавшейся ФИО1 обратились сыновья: 26.03.2021г. – ФИО2; 25.06.2022г. – ФИО3. Указанным наследникам 25.06.2022г. выданы свидетельства о праве на наследство по закону в виде ? доли каждому на наследство, состоящее их транспортного средства марки Toyota Vitz, регистрационный знак ... года выпуска, стоимостью 140 000 рублей.

Иных наследников первой очереди, наследников по праву представления, наследников, предусмотренных ст.1149 ГК РФ, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, не имеется

Согласно сведениям, предоставленным УМВД России по г.Чите, по состоянию на день смерти ФИО1 на ее имя зарегистрировано т/с Тойота Витц, 2009 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>.

Согласно сведениям Главного управления МЧС России по Забайкальскому краю, на имя ФИО1 государственная регистрация в Реестре маломерных судов ГИМС МЧС России по Забайкальскому краю не производилась.

Согласно сведениям государственной инспекции Забайкальского края тракторов, самоходных машин и другой поднадзорной техники на день смерти ФИО1 зарегистрировано не было.

Согласно уведомлению КГБУ по архивно-информационному и геопространственному обеспечению «Забайкальский архивно-геоинформационный центр» в отношении ФИО1 отсутствует информация в реестре объектов технического учета.

В соответствии с выпиской из ЕГРН, на день смерти ФИО1. – 02.09.2021 года, в реестре недвижимости отсутствовала информация о зарегистрированных правах на имя ФИО1

Согласно ответу ГУ ОПФР России по Забайкальскому краю средства пенсионных накоплений на лицевом счете застрахованного лица ФИО1 не формировались, наследники не обращались.

С учетом вышеизложенного, судом установлено, что в состав наследственного имущества вошло транспортное средство марки Toyota Vitz, регистрационный знак <***> 2009 года выпуска.

Судом установлено, что согласно отчету № 40/н о об определении рыночной стоимости объекта оценки от 21.06.2022, выданного ООО «Агентство по оценке имущества», стоимость наследственного имущества – транспортного средства марки Toyota Vitz, регистрационный знак <***> 2009 года выпуска. на 03.01.2020. (дату смерти ФИО1.) составила 140 000 рублей.

Поскольку стоимость наследственного имущества ФИО1 составляет 140 000 руб., тогда как задолженность по кредитному <***> от 31.08.2019г. составляет 64 040, 29 руб., исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании указанной задолженности из стоимости наследственного имущества должника подлежат удовлетворению полностью, в пределах стоимости наследственного имущества, полученного ФИО2, ФИО3

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков ФИО2, ФИО3 в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 121, 21 руб.

При вынесении судом заочного решения законодателем предусмотрены дополнительные меры обеспечения права неявившегося ответчика произвести защиту своих интересов путем подачи заявления об отмене заочного решения суда. В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 238 ГПК РФ в заявлении об отмене заочного решения суда должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору №2317409735 от 31.08.2019г., в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершей 03.01.2020г., в размере 64 040, 29 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 121, 21 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А.Соловьева

Мотивированное решение изготовлено 18.11.2022г.