Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть долги или произвести платежи, используя при этом имущество, которое вошло в наследственную массу. Здесь рассматриваются случаи, когда кредиторы пытаются взыскать задолженности, возникшие до смерти наследодателя, как с самого наследственного имущества, так и напрямую с наследников, принявших это имущество.
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика Т
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Т. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 30 839,74 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 4 000 руб., мотивируя тем, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Т. заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 24 187, 00 руб. на срок 12 месяцев
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика Т удовлетворить частично
Шипуновский районный суд (Алтайский край) · О взыскании с наследников задолженности по соглашению № от <дата>, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Россельхозбанк» обратился с исковыми требованиями к <ФИО>, Администрации Бобровского сельсовета Шипуновского района Алтайского края о взыскании задолженности по соглашению № от <дата> по состоянию на <дата>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать в свою пользу с наследников должника <ФИО>– <ФИО>, Администрации Бобровского сельсовета Шипуновского района Алтайского края сумму задолженности
Мотивировочная часть
Согласно расчету размер задолженности по соглашению № от <дата> составляет 119 321 рубль 66 копеек, что превышает стоимость наследственного имущества, стоимость которого составила 12 702 рубля 65 копеек (9500,95 + 3201,70), в связи
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала о взыскании с наследников задолженности по соглашению № от <дата>, судебных расходов, удовлетворить частично
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества с наследника заемщика, расторжении договора и взыскании расходов по оплате
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО «Сбербанк») в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО «Сбербанк» обратилось в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, в котором просило: расторгнуть
Описательная часть
Как следует из материалов дела, заемщику <ФИО> был выдан кредит по договору № от Дата в сумме 83 000 рублей под 18,7 % годовых
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не находит правовых оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества с наследника заемщика, расторжении договора
Агинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества с наследников умершей <ФИО>
Вводная часть
Генеральный директор ООО «ПКО «Феникс» <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском обосновав его тем, что <дата> «ТРАСТ» (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал кредит заемщику
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор № на сумму 10 419,83 рублей сроком на 12 месяцев (л.д.10)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 35 179,29 рублей, судебных
Вилегодский районный суд (Архангельская область) · О взыскании солидарно в пределах стоимости наследственного имущества сумму задолженности по кредитной карте, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.02.2012 ПАО Сбербанк было принято заявление от <ФИО> на выдачу кредитной карты Сбербанка России в валюте РФ, на основании которого, истцом была выдана <ФИО> кредитная карта
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что <ФИО> не несет ответственность по обязательствам наследодателя, поскольку согласно материалов наследственного дела он отказался от наследства путем подачи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества "Сбербанк России" к <ФИО>, межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Архангельской области и Ненецком автономном округе отказать
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика В., обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика В., обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Русфинанс Банк» (правопреемник ПАО РОСБАНК) и В. был заключен кредитный договор <номер> на сумму 606 476,80 рублей на срок до <дата> под 15,50% годовых на приобретение
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч.1 ст.1175 ГК РФ предусмотрена ответственность наследников по долгам наследодателя, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества РОСБАНК к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика В., обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору от <дата> №, заключенному с галушкиной, судебных расходов
Вводная часть
ПАО МТС-Банк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору от <дата> №, заключенному с <ФИО>, судебных расходов. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Поскольку судом установлено заключение договора между ПАО МТС-Банк и <ФИО>, исполнение договора истцом в части предоставления во временное платное пользование денежных средств и наличие задолженности по договору, такая
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО МТС-Банк к галушкин о взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору от <дата> №, заключенному с галушкиной, судебных расходов удовлетворить
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины, за счет наследственного имущества <ФИО>, умершего <дата>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору № от 21.04.2024 за период
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, указала, что не знает, когда сын брал кредиты, об этом она узнала после смерти сына, мы в наследство не вступали. Просит в иске в отношении нее
Мотивировочная часть
Суд, заслушав участвующих в деле лиц, ознакомившись с доводами искового заявления, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям
Резолютивная часть
«Взыскать с <ФИО>, <дата> (), действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <дата> года рождения (), <ФИО>, <дата> года рождения () задолженность по кредитному договору №
Чернянский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества И.В.С
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от 28.04.2006 в размере 53785,86 руб. с наследников заемщика И.В.С., умершего 30.05.2015. В обоснование ссылаются на то, что
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 08.12.2011 по заявлению И.В.С., АО «Банк
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с <ФИО> , <ФИО> суммы задолженности по договору №48219956 от 28.04.2006 в размере 53785,86 руб., в счет возмещения понесенных расходов по уплате государственной
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества Щ.О.Г
Вводная часть
Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (Общество с ограниченной ответственностью) (далее - КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), Банк, истец) обратился в суд с требованием к предполагаемому наследнику умершей Щ.О.Г. – Щ.Е.Н. о взыскании задолженности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19 июня 2019 года на основании заявления Щ.О.Г. от 19 июня 2019 года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Щ.О.Г. был заключен кредитный договор №77750252283. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, расчёт неустойки истцом произведён запериодс 19 июня 2019 года по 09 июля 2025 года. Принимая во внимание, что после смерти Щ.О.Г. остались неисполненные денежные обязательства, а унаследованными её наследником
Резолютивная часть
Исковые требования Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (Общество с ограниченной ответственностью) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества Щ.О.Г., удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества С.Т.В
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что 16.10.2023 между ПАО Сбербанк и С.Т.В. был заключен договор (эмиссионный контракт №). Заключение договора подтверждается подписанными Индивидуальными условиями
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит признать выморочным имущество в виде денежных средств, находящихся на вкладах и счетах в ПАО Сбербанк №, открытых на имя умершего заемщикаС.Т.В., а также иное имущество, оставшееся после
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные истцом и полученные по запросам суда документы в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк – удовлетворить частично
Туринский районный суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору за счёт наследственного имущества и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель Публичного акционерного общества «Совкомбанк» <ФИО> обратилась в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> <дата> года рождения был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> удовлетворить
Камешковский районный суд (Владимирская область) · О взыскании с наследников <ФИО> задолженности по кредитной карте, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк») обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам <ФИО>, просит взыскать в пределах наследственного имущества задолженность по кредитной карте в размере 19113,45 руб., возмещение
Описательная часть
Судом установлено, что Дата обезл. между истцом АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № в порядке, предусмотренном ст. 438 ГК РФ, путем предоставления ответчиком в банк надлежащим образом оформленного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в своей совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку заключение сделки совершалось по волеизъявлению истца и <ФИО>, ее условия также
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» о взыскании с наследников <ФИО> задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование иска истец указал, что *** между <ФИО> и АО "Тинькофф Банк" был заключен договор кредитной карты *** на сумму 145 000 руб. <ФИО> умер. На дату направления искового заявления в суд задолженность умершего
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО "ТБанк" к <ФИО> удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Первоначально ПАО Сбербанк обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к наследнику (ам) умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 31 января 2019 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 31 января 2019 года на основании заявления (оферты), поступившего в адрес ПАО «Совкомбанк» от <ФИО>, с последним был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Суд, признает причину неявки ответчика <ФИО> неуважительной, не приняв мер к получению корреспонденции, поступающей на адрес регистрации, ответчик, по мнению суда, должны лично нести ответственность за неблагоприятные последствия
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» – удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности с наследника заемщика по соглашению о кредитовании № ILOVWRRRAGOWFC140827 от 12.09.2014 в размере 92 982,61 рублей, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12.09.2014 между АО «Альфа-Банк» и М. в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании № ILOVWRRRAGOWFC140827, в соответствии с которым М.заемщику) предоставлена кредитная карта
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку оба ответчика обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства по всем основаниями, а размер задолженности по спорному кредитному договору не превышает стоимость принятого
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании за счёт наследственного имущества должника <ФИО> к <ФИО> задолженности по кредитному договору, суммы уплаченной государственной пошлины и расторжении
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о взыскании за счёт наследственного имущества должника <ФИО> к <ФИО> задолженности по кредитному договору, суммы уплаченной государственной пошлины и расторжении кредитного
Описательная часть
Судом установлено, что 16 декабря 2019 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключён кредитный договор , по условиям которого ему предоставлен потребительский кредит в сумме 170 600 руб. под 17,05 % годовых
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, хотя надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Вместе с тем, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» о взыскании за счёт наследственного имущества должника <ФИО> к <ФИО> задолженности по кредитному договору, суммы уплаченной государственной пошлины и расторжении кредитного договора
Шовгеновский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании с наследника за счет наследственного имущества суммы задолженности по договору потребительского займа и уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Быстрый город» (далее – ООО «МКК «Быстрый город) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> и <ФИО> о взыскании с наследника за счет
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО «МКК «Быстрый город» и <ФИО> заключили договор потребительского займа № на предоставление кредита на сумму 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек, процентная ставка по кредиту
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что договор потребительского займа № от <дата> был заключен <ФИО> добровольно, ей были разъяснены индивидуальные условия кредитования, процентная ставка и ответственность за ненадлежащее
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Быстрый город» к наследственному имуществу <ФИО> и <ФИО> о взыскании с наследника за счет наследственного имущества суммы задолженности
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании за счет наследственного имущества задолженности по договору поставки, убытков, неустойки, расходы по оплате госпошлины
Вводная часть
ЗАО «ТЕХНО-МЕД» обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по договору поставки, убытков, неустойки, расходы по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований истцом указано
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
«Взыскать с индивидуального предпринимателя Б. в пользу закрытого акционерного общества «ТЕХНО-МЕД» рублей долга по оплате поставленного товара в рамках договора поставки № от ****год согласно товарной накладной № от ****год; рублей
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <обезличено>
Вводная часть
» обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности в размере 237 761,10 рублей, в том числе: основной долг в размере 237761,10 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик ., действующая в интересах несовершеннолетнего в судебном заседании исковые требования признали. Произведенный расчет суммы задолженности по кредитному договору суд находит верным, он подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Разрешая требования, по существу, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что стоимость известного перешедшего к наследникам имущества составляет 607475 рублей 17 копеек
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору поручительства с наследника, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «БРОКЕР» (далее – Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ООО «БРОКЕР» задолженность по уплате денежной суммы, выплаченной на основании договора поручительства в размере 333263 руб
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МКК «Форвард» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №***/МКК от <дата> по условиям которого ООО МКК «Форвард» выдало займ <ФИО> в размере 345133,33 рублей сроком
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы письменные доказательства, суд пришел к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «БРОКЕР» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поручительства с наследника, процентов, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженностей по кредитному договору за счет наследственного имущества П.Т.Н
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества П.Т.Н.. Как указано в иске, ПАО Сбербанк и П.Т.Н.. заключили договор
Описательная часть
Судом установлено, что 18.12.2014 П.Т.Н.. обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на получении кредитной карты, согласно которому просила открыть ей счет и выдать кредитную карту Mastercardcreditmomentum с лимитом кредита
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец – ПАО Сбербанк в лице филиала-Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, взыскании расходов по уплате государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между заемщиком – <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» дистанционно с использованием аналога собственноручной подписи (при подписании договора ответчиком простой электронной подписью
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования ПАО «Сбербанк России в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк» к <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме, в удовлетворении требований к ответчику <ФИО> следует
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала-Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, –
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества З
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности, состоящей из суммы общего долга – 64 194,37 руб., из которых: 58 311,74 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; 5 866,77 руб. – просроченные проценты
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <дата> З. подписал заявление-анкету на заключение универсального договора на условиях, указанных в настоящем заявлении-анкете, условиях комплексного банковского обслуживания
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд, основываясь на представленном истцом расчете задолженности, в отсутствии иных
Резолютивная часть
В удовлетворении требований акционерного общества «Тинькофф Банк» о взыскании солидарно с <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> задолженности по договору кредитной карты № от <дата>, состоящей из суммы общего долга – 64 194 рубля 37
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О взыскании с наследников <ФИО> за счет наследственного имущества задолженности по кредитной карте, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Ивановское отделение №8639 обратилось в суд с иском к наследнику заемщика Г., умершего … г., к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитной карте за период с 02.09.2021
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала против заявленных исковых требований, суду пояснила, что иск ПАО Сбербанк удовлетворению не подлежит. Исковые требования основаны на предположении истца о наличии
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, изучив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Расчет задолженности, представленный истцом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Ивановское отделение №8639 к <ФИО>, Межрегиональному ТУФА по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, Администрации
