Дело № 2-1214/2022 (публиковать)

УИД 18RS0002-01-2021-011247-26

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«03» октября 2022 года г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Фокиной Т.О., при секретаре судебного заседания Касимовой Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Банк Русский Стандарт» первоначально обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3, которым просил взыскать с наследственного имущества ФИО3 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 11051,10 руб. на <дата>, в том числе: сумма основного долга в размере – 6481,62 руб., проценты за пользование кредитом – в размере 769,48 руб., плата за пропуск платежей по графику в размере – 3 800 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 442,04 руб.

Требования мотивированы тем, что <дата> между АО «ФИО2» и ФИО3 заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 6983,01 руб. с процентной ставкой 36% годовых на срок 346 дней. Согласно информации истца, заемщик умер, обязательство по кредитному договору не исполнено. В силу ст. 1175 ГК РФ кредиторы умершего должника вправе предъявить свои требования к его наследникам, принявшим наследство. Размер неисполненных обязательств по договору по состоянию на <дата> составляет 11 051,10 руб.

Определением Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от <дата> произведена замена ненадлежащего ответчика наследственное имущество ФИО3 на надлежащего ответчика ФИО4

В судебное заседание истец АО «ФИО2» явку представителя не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО4 извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, доказательств уважительности причин неявки не предоставила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила.

Суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ также рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (пункт 1 статьи 329 ГК РФ).

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

На основании ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст.ст. 421, 420 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора в силу закона.

В силу ст. 433 ГК РФ договор считается заключенным с момента получения лицом, направившим оферту ее акцепта.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Как следует из материалов дела, <дата> ФИО3 обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 6 983,01 руб., сроком на 346 дней. Процентная ставка составила – 36% годовых. Погашение задолженности по кредиту производится заемщиком в соответствии с графиком платежей по ДПК, размер ежемесячного аннуитетного платежа – 770 руб., последний платеж 661,61 руб. (л.д.6-10).

Общими условиями по кредитам «Русский стандарт» на случай уклонения заемщика от внесения ежемесячного платежа предусмотрена уплата неустойки (плата за пропуск очередного платежа) в размере: впервые - 300 руб., 2 раз подряд - 500 руб., 3 раз подряд - 1000 руб., 4 раз подряд - 2000 руб. ( п 6.2 Общих условий) (л.д. 14-16).

С условиями кредитного договора заемщик был ознакомлен при его заключении, о чем свидетельствуют его подписи на заявлении о предоставлении кредита с индивидуальными условиями договора потребительского кредита, графике платежей.

По договору потребительского кредита № от <дата> банк перечислил указанную в заявлении денежную сумму в размере 6 983,01 руб. на счет заемщика. Заемщик воспользовался предоставленными денежными средствами.

<дата> заемщик ФИО3 умер (свидетельство о смерти II-НИ №, выдано Управлением ЗАГС Администрации <адрес> УР РФ <дата>, актовая запись №) (л.д.45).

Согласно материалам наследственного дела, находившегося в производстве нотариуса нотариального округа «город Ижевск» ФИО7, после смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из следующего имущества: 1) 2/3 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, стоимостью 275072,37 руб.; 2) 2/3 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с постройками и пристройками: веранда, крыльцо, теплица, навес, кладовая, баня, предбанник, дровяник, сооружения, расположенных по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, стоимостью 486 350,48 руб.

С заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО3, и выдаче свидетельства о праве на наследство к нотариусу обратилась наследник по закону сестра ФИО4. ФИО5 (мать) представила заявление об отказе от наследства по закону в пользу сестры наследодателя ФИО4 Сведений о других наследниках не имеется (л.д.46-61).

ФИО8 в установленном порядке выданы свидетельства о праве на наследство по закону на указанное выше имущество (л.д.58).

Согласно представленному истцом расчету задолженности по состоянию на <дата>, задолженность по заключенному ФИО3 договору № от <дата> ко дню подачи рассматриваемого иска составляла 11 051,10 руб., в том числе: сумма основного долга – 6 481,62 руб., проценты за пользование кредитом – 769,48 руб., неустойка (плата за пропуск платежей по графику) – 3 800 руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, представленными доказательствами, ответчиками не оспорены.

Проанализировав установленные обстоятельства, суд считает исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» обоснованными по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, иного размера задолженности, собственного расчета задолженности ответчиком по правилам ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Таким образом, суд считает установленным факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору <***> от 10.02.2014.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В силу статьи 418 ч. 1 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Сумма неисполненных обязательств по кредитному договору № от <дата> составляет 11 051,10 руб. Право требования взыскания указанной задолженности принадлежит истцу АО «Банк Русский Стандарт».

Как установлено ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1148 ГК РФ.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть, если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу положений ст.ст. 1142, 1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя; если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Как установлено ст. 1152 п. 1 ГК РФ, для принятия наследства наследник должен его принять.

Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с требованиями ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Наследником ФИО3 по закону второй очереди (после отказа от наследства наследника первой очереди), принявшими наследство, является сестра ФИО4

Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Таким образом, наследник ФИО4 обязана отвечать по долгам наследодателя ФИО3, в число которых входит задолженность перед АО «ФИО2» по кредитному договору № от <дата> в размере 11 051,10 руб., поскольку стоимость наследственного имущества превышает сумму долга наследодателя.

С учетом изложенного требования истца суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 442,04 руб. (платежное поручение № от <дата>).

Таким образом, в порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 442,04 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «ФИО2» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО3 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, <дата> года рождения (паспорт №, выдан <дата> ОУФМС России по <адрес> в <адрес>) в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>) в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 11 051,10 руб., в том числе: сумма основного долга – 6 481,62 руб., проценты за пользование кредитом – 769,48 руб., плата за пропуск платежей по графику – 3 800 руб.

Взыскать с ФИО4 в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины денежную сумму в размере 442,04 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено «03» ноября 2022 года.

Судья: Т.О. Фокина