РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 октября 2022 года город Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Свиновой Е.Е.,
при секретаре Пановой Н.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4781/2022 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее- ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> между истцом и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 59 133,41 рубль под 26,4% годовых, сроком на 24 месяца. Поскольку в период кредитования заемщик ненадлежащим образом исполняла обязанности по возврату кредита и уплате процентов, она обязан уплатить неустойку в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. По состоянию на <дата> общая задолженность заемщика перед банком составила – 72 638,27 рублей. Банку стало известно, что ФИО2 умерла <дата>. Наследственное дело № заведено нотариусом ФИО3, из которого следует, что наследником ФИО2 является ФИО1 Истец направил наследнику уведомление о добровольной оплате задолженности, которое наследник оставил без удовлетворения. Просит взыскать с ответчика ФИО1 за счет наследственного имущества ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере 72 638 рублей 27 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2379 рублей 15 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело без участия сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Во исполнение Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № 99-ФЗ от 05.05.2014 года о приведении в соответствии с нормами данного закона ОАО ИКБ «Совкомбанк» изменил наименование на публичное акционерное общество «Совкомбанк».
Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что <дата> между истцом и ФИО2 был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого, истец предоставил ответчику кредит в размере 59 133,41 рубля, на срок 24 месяца, под 16,40% годовых, с размером платежа (ежемесячно) по кредиту – 2907,75 рублей, срок платежа по кредиту: по 13 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее <дата> в сумме 2907,57 рублей (п.1,3,6 договора потребительского кредита).
При заключении договора заемщик дал согласие на подключение добровольных платных услуг: программа добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков (п.17 кредитного договора).
В связи с чем ФИО2 подписала заявление на включение в Программу добровольного страхования, где выразила согласие быть застрахованной в АО «МетЛайф» по программе «Классика», по страховым рискам: смерть в результате несчастного случая; постоянная полная нетрудоспособность в результате несчастного случая.
Выпиской по счету №, открытому на имя ФИО2, подтверждается, что истец предоставил ответчику кредит в размере 59 133,41 рубля путем зачисления денежных средств на банковский счет ответчика. Таким образом, ПАО «Совкомбанк» исполнил свои обязательства по кредитному договору.
Указанной выпиской также подтверждается, что заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом.
Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата.
Пунктом 12 индивидуальных условий кредитования предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий Договора, в виде неустойки (штрафа, пени) в размере 20% годовых (в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 ФЗ от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредита (займе)».
Заемщик ознакомлен с Общими условиями, согласен с ними и обязуется их соблюдать. Изменения ОУ вносятся Банком в одностороннем порядке и размещаются на официальном сайте www.sovcombank.ru. Изменения в ОУ вступают в силу и становятся обязательными с момента их размещения (п. 14 Индивидуальных условий).
Пунктом 5.2 Общих условий кредитования предусмотрено право банка на досрочный возврат задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Согласно расчету задолженности, представленному истцом, проверенному судом и признанному верным, задолженность ФИО2 по договору потребительского кредитования от <дата> по состоянию на <дата> составляет 72 638,27 рублей.
Судом установлено, подтверждено материалами дела, что <дата> ФИО2, <дата> года рождения, умерла.
В соответствии со ст.ст.1110, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
Согласно ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Судом установлено, подтверждено материалами дела, что <дата> ФИО1 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на: квартиру, расположенную по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>; права на денежные средства в ПАО Сбербанк; права на паи Открытого паевого инвестиционного фонда рыночных финансовых инструментов «Уралсиб Первый»; права на акции ПАО «Ростелеком».
Из материалов дела также следует, что <дата> ФИО1 обратился в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о погашения кредитной задолженности в связи наступлением страхового случая (смерть заемщика).
Как указывалось выше, ФИО2 выразила согласие быть застрахованной в АО «МетЛайф» по программе «Классика», по страховым рискам: смерть в результате несчастного случая; постоянная полная нетрудоспособность в результате несчастного случая.
Согласно медицинскому свидетельству о смерти сери № от <дата> смерть ФИО2 наступила в результате: легочной эмболии без упоминания об остром легочном сердце; флебита и тромбофлебита других сосудов нижних конечностей; флегмоны и абсцесса полости рта; атеросклеротической болезни сердца.
В связи с тем, что наступивший страховой случай не предусмотрен Программой страхования по кредитному договору, поскольку смерть наступила в результате болезни, ФИО1 отказано в страховой выплате.
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416).
Исходя из вышеуказанных правовых норм, наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу положений ч.1 ст. 1159 Гражданского кодекса Российской Федерации отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.
Судом установлено, что наследник первой очереди ФИО1 принял наследство после смерти матери ФИО2, от наследства не отстранен, наследства не лишен, от принятия наследства не отказывался.
Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик принял наследство после смерти ФИО2, при этом отсутствуют доказательства погашения наследником долга в пределах стоимости наследственного имущества, то требование ПАО «Совкобанк» к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2379 рублей 15 копеек, подтвержденные платежным поручением № от <дата>.
Руководствуясь ст.ст.198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 72 638 рублей 27 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2379 рублей 15 копеек, всего взыскать сумму 75 017 (семьдесят пять тысяч семнадцать) рублей 42 копейки, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца после вынесения решения в окончательной форме через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
Судья Е.Е. Свинова
Мотивированное решение изготовлено 17 октября 2022 года
«КОПИЯ ВЕРНА»
Судья ______________ Е.Е.Свинова
Секретарь с/з _________Н.ФИО4
« ___ » _____________ 2022 года
Подлинный документ находится в
Нижневартовском городском суде
ХМАО-Югры в деле № 2-4781/2022
Секретарь с/з __________ Н.ФИО4