Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся прекращения права пользования жилым помещением. Она включает споры о том, как признать утраченным или прекращенным право пользования конкретной квартирой или жилым помещением в целом. Суть здесь — установление юридического факта прекращения права на проживание или использование данного объекта недвижимости.
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О выселении с предоставлением другого жилого помещения, признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации г. Екатеринбурга – <ФИО> поддержала исковые требования по предмету и основаниям, просила иск удовлетворить. В судебном заседании ответчики <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Постановлением Администрации г. Екатеринбурга от 19.08.2020 № многоквартирный дом по адресу: <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. Постановлением Администрации г. Екатеринбурга от 15.10.2021 № указанный дом признан подлежащим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации г. Екатеринбурга к <ФИО> (<иные данные>), <ФИО> (<иные данные>), <ФИО> (<иные данные>) о выселении с предоставлением другого жилого помещения, признании
Даниловский районный суд (Ярославская область) · О выселении с предоставлением другого жилого помещения, признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
Администрация городского поселения Данилов Ярославской области обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о выселении с предоставлением другого жилого помещения, признании утратившими право пользования жилым
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что ответчикам была представлена квартира по адресу: <адрес> по договору социального найма. Площадь равнозначная ранее
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, признан аварийным, вновь предоставленное ответчикам по договору социального найма жилое помещение является благоустроенным, равнозначным по общей площади ранее
Резолютивная часть
Исковые требования (с учетом уточненного иска) администрации городского поселения Данилов Ярославской области удовлетворить
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О признании лица прекратившим право пользования жилым домом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании лица прекратившим право пользования жилым домом
Описательная часть
На основании изложенного просит признать <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца г.Кросноярск прекратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: . Представитель ответчика адвокат Огай А.С. в
Мотивировочная часть
Суд считает, что наличие регистрации ответчика в принадлежащем истцу на праве собственности доме нарушает её права собственника. На основании выше исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании лица прекратившим право пользования жилым домом, удовлетворить
Подпорожский городской суд (Ленинградская область) · О признании неприобретшей право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании неприобретшей право пользования жилым помещением, указав, что истец является собственникомжилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №
Описательная часть
Просит суд признать ответчика <ФИО> неприобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:<адрес>,кадастровый №, взыскать с ответчика в пользу истца почтовыерасходы в сумме . (л.д. 3-4). В
Мотивировочная часть
Выслушав истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора Ортяшовой О.В., полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему. С учетом установленных
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании неприобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, в котором просит признать <ФИО>, <дата> года рождения, не приобретшим право
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: … что подтверждается представленной в материалы дела выпиской из ЕГРН. Указанные
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание то, что исковые требования исполнены ответчиком в полном объеме, <ФИО> снят
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего .., о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов –
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, взыскании государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, взыскании государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
Истец просит суд признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен). Истец в судебном заседании исковые требования поддержала. Как следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчики утратил право пользования указанным жилым помещением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, взыскании государственной пошлины – удовлетворить
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании прекратившими право пользования жилым помещением; <ФИО> о выселении, снятии с регистрационного учета; встречному исковому заявлению <ФИО> к Департаменту
Вводная часть
Истец Департамент имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> в период с 31.08.1993 по 25.08.1994 и с 30.08.1995 по 31.08.2010 состояла в трудовых отношениях с МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 13» в должности учителя
Мотивировочная часть
Заслушав доводы стороны ответчика, заключение помощника прокурора г. Новый Уренгой <ФИО>, полагавшей, что первоначальные исковые требования подлежат удовлетворению, при этом, оснований для удовлетворения встречных исковых
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании не приобретшими право на жилое помещение со снятием с регистрационного учета по месту жительства и выселении
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам с требованиями о признании не приобретшими права пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес и выселении
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес договора, удостоверенного нотариусом адрес <ФИО>, о чем в материалы дела представлено свидетельство о государственной
Мотивировочная часть
Мотивируя заявленные исковые требования, истец указала, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. С согласия истца в квартире была зарегистрирована <ФИО>, которая приходится истцу тетей. В указанной
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании утратившими право пользования жилым помещением, о признании не приобретшим право пользования жилым помещением
Вводная часть
Описательная часть
Из материалов дела следует, что правообладателем спорного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является Муниципальное образование <адрес> РТ
Мотивировочная часть
В данном случае, исходя из обстоятельств дела суд приходит к выводу, что временный характер не проживания <ФИО>, и <ФИО> в спорном жилом помещении доказательственно не подтвержден, поскольку ответчики выехали
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, о признании не приобретшим право пользования жилым помещением
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением, о признании не приобретшим право пользования жилым помещением
Вводная часть
В обоснование требований истец указал, что на основании ордера от 1987 <ФИО> и ее внучке <ФИО> предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В настоящее время в указанном жилом помещении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании по требованиям возражали, указав, что их
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства в пределах основании и предмета иска, суд приходит к выводу, что выезд ответчиков имел вынужденный характер, и был обусловлен таким состоянием жилого помещения, при котором
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации Железнодорожного муниципального образования Иркутской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> о признании
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением, о признании не приобретшим право пользования жилым помещением
Вводная часть
Спорным жилым помещением является <адрес> в г. Екатеринбурге, общей площадью 43,9 кв. м, кадастровый №, которая была предоставлена <ФИО> на семью из трех человек, в том числе <ФИО> – супруги, <ФИО> – сына
Описательная часть
Прокурор Переничеева А.А., действующая на основании удостоверения, в судебном заседании давая заключение по делу, указала, что исковые требования подлежат удовлетворению. Судом установлено, что спорное жилое
Мотивировочная часть
Прокурор Переничеева А.А., действующая на основании удостоверения, в судебном заседании давая заключение по делу, указала, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании утратившими право пользования жилым помещением, о признании не приобретшей право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: , с последующим снятием
Описательная часть
Судом установлено, что истец, на основании договора дарения квартиры от года, является правообладателем жилого помещения, расположенного по адресу: . Каких-либо данных, свидетельствующих о вынужденном выезде <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в процессе рассмотрения дела своих возражений относительно заявленных требований не представили, суд считает установленным, что ответчики имеют только
Березовский городской суд (Свердловская область) · О признании прекратившей (утратившей) право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, которым просила признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. В обоснование иска истец указала, что является собственником жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по доводам и обстоятельствам, изложенным в иске. Как установлено судом из сведений БТИ и Роскадастра, спорное жилое помещение
Мотивировочная часть
Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> проживала в спорном жилом помещении по адресу: <адрес>, в период с 2016 по 2017 год
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившей право пользования жилым помещением - удовлетворить
Апанасенковский районный суд (Ставропольский край) · О признании прекратившей (утратившей) право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании утратившей (прекратившей) право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, указывая в обоснование заявленных требований на следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, представив пояснения, аналогичные содержанию исковому заявлению. Свидетели <ФИО> и <ФИО>. в судебном заседании показали, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> не является членом семьи собственника спорного жилого помещения <ФИО>, поскольку ответчиком в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, не представлено
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании прекратившей (утратившей) право пользования жилым помещением, удовлетворить
Шиловский районный суд (Рязанская область) · О признании прекратившей (утратившей) право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шиловский районный суд Рязанской области с поименованным выше иском к <ФИО> В обоснование своего иска <ФИО> указала, что ей на праве собственности, принадлежит жилое помещение - квартира
Описательная часть
С учетом изложенного, полагая, что <ФИО> утратила право пользования жилым помещением - квартирой истца, ссылаясь на нарушение своих прав как собственника указанного жилого помещения, <ФИО> обратилась за судебной защитой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> длительное время в квартире по вышеуказанному адресу не проживает. При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании последней прекратившей (утратившей)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании прекратившей (утратившей) право пользования жилым помещением удовлетворить
Апанасенковский районный суд (Ставропольский край) · О признании прекратившей (утратившей) право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании прекратившей (утратившей) право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, в обоснование иска
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст. 30 ЖК РФ, ст. ст. 288, 301, 304 ГК РФ, и учитывая, что право собственности истца <ФИО>, <ФИО> на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, подтверждается соответствующими документами, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО> к <ФИО> о признании прекратившей (утратившей) право пользования жилым помещением – удовлетворить
Апанасенковский районный суд (Ставропольский край) · О признании прекратившей (утратившей) право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании прекратившей (утратившей) право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, пер. Партизанский <адрес>, в обоснование заявленных
Описательная часть
В указанном жилом доме зарегистрирован ответчик <ФИО> – сестра истца, которая с 2002 года по указанному адресу не проживает, выехала на другое постоянное место жительства, участие в оплате коммунальных услуг, налогов не принимает
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст. 30, 31 ЖК РФ, ст. 288, 301, 304 ГК РФ и учитывая, что право собственности истца на жилой дом, расположенный по пер. Партизанский <адрес>, подтверждается соответствующими документами, заявленные <ФИО>
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании прекратившей (утратившей) право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить в части
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании не приобретшей право пользования, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к несовершеннолетней <ФИО>, паспортные данные, в лице законного представителя <ФИО>, просит признать ответчика не приобретшей право пользования жилым помещением
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнений. Как установлено судом и следует из материалов дела, двухкомнатная в доме
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав установленные обстоятельства, оценив доказательства по делу, учитывая, что несовершеннолетняя <ФИО> в спорное жилое помещение не вселялась, её родители права пользования спорным жилым помещением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к несовершеннолетней <ФИО>, паспортные данные, в лице законного представителя <ФИО> о признании не приобретшей право пользования, снятии с регистрационного учета– удовлетворить
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании не приобретшей право пользования, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> Марейа о признании не приобретшей право пользования, снятии с регистрационного учета, указав, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу, <адрес>. Данную
Описательная часть
Истец в судебном заседание исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить их, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от <дата> N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации"..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Мирейа о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании не приобретшей право пользования, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику. Требования мотивированы тем, что является собственником жилого помещения по . Вместе с тем, в жилом помещении зарегистрирована ответчик, однако никогда не проживала в данном жилом
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> является собственником жилого помещения по , что подтверждается выпиской из ЕГРН от 22.08.2022. Вместе с тем, как следует из искового заявления и не оспаривалось в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего требование о признании не приобретшей право пользования подлежащим удовлетворению, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично
Резолютивная часть
Признать <ФИО> не приобретшей право пользования жилым помещением по
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании не приобретшей право пользования, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец обратилась в суд иском к ответчику о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, со снятием с регистрационного учета. В обоснование своих требований истец указала, что
Описательная часть
Судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой квартиру, расположенную по адресу: адрес, собственником которой является истец. Оснований не доверять вышеуказанным доказательствам у суда не имеется, в
Мотивировочная часть
Поскольку истец является собственником спорного жилого помещения, ответчик на момент рассмотрения спора не является членом семьи истца, собственником спорной квартиры ответчик перестала быть, не имеет соглашения с собственником о порядке
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании не приобретшей право пользования, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что с 2003 г. он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. По данному адресу с <дата> зарегистрирована ответчик <ФИО>, которая после ее
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> с <дата> является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Таким образом, в судебном заседании на основании имеющихся в деле доказательств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании не приобретшей право пользования, снятии с регистрационного учета, удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании не приобретшей право пользования, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, со снятием с регистрационного учета. В обоснование своих требований истец указала, что она зарегистрирована и проживает
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать ответчика неприобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу адрес. Судом установлено, что истец зарегистрирована и проживает в муниципальной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, однако в почтовое отделение для получения повестки она не явилась. Причины неявки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании не приобретшей право пользования, снятии с регистрационного учета – удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании не приобретшей право пользования, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных издержек
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании не приобретшей право пользования, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных издержек, указывая в обоснование своих требований, что он является собственником
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать ответчика <ФИО> не приобретшей право пользования жилым помещением – квартирой № 71, расположенной по адресу: адрес, со снятием с регистрационного учета по указанному адресу
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о признании ответчика <ФИО> не приобретшей право пользования жилым помещением – квартирой № 71, расположенной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании не приобретшей право пользования, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных издержек удовлетворить частично
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О выселении с предоставлением другого жилого помещения, признании прекратившими право пользования жилым помещением, признании договора социального найма заключенным
Вводная часть
Муниципальное образование город Пермь в лице администрации города Перми (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> о выселении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <адрес>, где зарегистрированы ответчики, имеют общую площадь 21,8 кв.м., жилую площадь 13,7 кв.м., что следует из техпаспорта здания (л.д.11-12). В соответствии с техническим
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд считает, что предоставляемое ответчикам жилое помещение по адресу <адрес> соответствует требованиям ст. 89 ЖК РФ, поскольку является благоустроенным применительно к условиям
Резолютивная часть
Выселить <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> из 1-комнатной квартиры общей площадью 21,8 кв.м., в том числе жилой площадью 13,7 кв.м., по адресу <адрес> 1-комнатную квартиру общей площадью 28,1 кв.м., в том числе жилой площадью 14,7
