Эта категория охватывает судебные споры, связанные с возвратом или взысканием денежных средств, которые были выплачены по определенным основаниям. В частности, подкатегория о регрессе касается ситуаций, когда лицо, которое первоначально оплатило сумму, затем обращается в суд для возмещения этих средств с другого ответчика или стороны, которая должна была нести эту финансовую нагрузку.
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежной выплаты, неустойки
Вводная часть
Министерство здравоохранения Калининградской области обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежной выплаты в размере 127168,20 руб., неустойки в размере 12564,40 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, < Дата > между ГБУЗ КО «Родильный дом Калининградской области № 4» и <ФИО> заключен трудовой договор (эффективный контракт) №, по условиям которого <ФИО> принята на должность акушерки
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. В отсутствие доказательств исполнения ответчиком в полном объеме своих
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства здравоохранения Калининградской области удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании излишне перечисленных денежных средств
Вводная часть
ГУ – Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании излишне перечисленных денежных средств, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> являлась получателем страховой пенсии по старости. Как следует из материалов наследственного дела к имуществу <ФИО>, наследником принявшим
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области к <ФИО> о взыскании излишне перечисленных денежных средств – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании уплаченных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с уточненным иском к <ФИО>, которым просили взыскать
Описательная часть
В настоящем судебном заседании истец <ФИО> и представитель <ФИО> – <ФИО> явились, исковые требования поддержали, просили уточненный иск удовлетворить. Судом установлено, что заочным решением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> в период с 02.04.2019г. по 01.09.2020г. лично из собственных средств исполнена обязанность по кредитному договору, а именно произведены платежи на общую сумму 556 336,19 рублей. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт <номер>, <ФИО>, паспорт , к <ФИО>, паспорт <номер> о взыскании уплаченных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить полностью
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании излишне перечисленных денежных средств
Вводная часть
ОАО "Российские железные дороги" обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан о взыскании излишне
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ОАО "Российские железные дороги" <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что местонахождением спорных денежных средств не установлено, а исковые требования ОАО "Российские железные дороги" к Российской Федерации в лице Территориального управления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований открытого акционерного общества "Российские железные дороги" к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Щигровский районный суд (Курская область) · О взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячной денежной выплаты
Вводная часть
Государственное учреждение – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Курской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячной денежной выплаты, указав, что в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривая факта переплаты ЕДВ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования пенсионного органа о взыскании с ответчика излишне выплаченных сумм ЕДВ являются обоснованными. При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по Курской области удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании выплаченной суммы страхового возмещения
Вводная часть
ПАО «САК» «Энергогарант» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченной суммы страхового возмещения. В обоснование исковых требований указав, что "."..г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. в 17 часов 50 минут по <адрес> А <адрес> <ФИО> управляя автомобилем Ford Focus, государственный регистрационный знак совершил наезд на припаркованный
Мотивировочная часть
Определением от "."..г. в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО> было отказано в связи с отсутствием состава административного правонарушения, вместе с тем установлено, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «САК «Энергогарант» к <ФИО> о взыскании выплаченной суммы страхового возмещения удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании излишне выплаченной суммы компенсационной выплаты
Вводная часть
Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда РФ по Челябинской области (далее ОПФР по Челябинской области) в окончательных требованиях обратилось в суд с иском к наследниками <ФИО> -<ФИО>, <ФИО> о солидарном
Описательная часть
Исследовав материалы дела в судебном заседании, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено, что 17 июня 2019 года <ФИО> обратилась в ГУ УПФ РФ в г.Магнитогорске Челябинской области
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в судебном заседании, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах у суда не имеется оснований для вывода о недобросовестном поведении ответчиков
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области к <ФИО>, <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы компенсационной выплаты, отказать
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании излишне перечисленных денежных средств
Вводная часть
ГУ – Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда РФ по г. Москве и МО обратилось в Воскресенский городской суд Московской области с исковым заявлением к наследникам имущества <ФИО>, умершей 26 апреля 2020 года, о взыскании излишне
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования полностью признала в добровольном порядке. Дополнительно пояснила, что умершая 26.04.2020г. <ФИО>, являлась ее родной бабушкой, которая при жизни оставила завещание
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, принимая во внимание признание иска ответчиком <ФИО>, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям: Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Центра по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области к <ФИО> о взыскании излишне перечисленных денежных средств, - удовлетворить
Обоянский районный суд (Курская область) · О взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячной денежной выплаты
Вводная часть
Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ по Курской области (далее ОПФР в Курской области) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячной денежной выплаты, мотивируя свои
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с <дата> был зарегистрирован по адресу: , что подтверждается копией паспорта
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, а также учитывая требования ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> не был
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ по Курской области к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячной денежной выплаты отказать
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с выше названными требованиями, указав, что он с ООО ТК «ГОРЯЩИЕ ПУТЕВКИ САРАТОВ» (далее по тексту- Турагент, ООО ТК «ГПС», 3-е лицо) заключил договор №, согласно которому Турагент в пределах своей
Описательная часть
Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, представил письменные возражения на иск, согласно которых полагал исковые требования не подлежащими удовлетворению полностью, в случае удовлетворения
Мотивировочная часть
Суд полагает, что правоотношения ответчика и третьего лица, возникшие на основании указанного выше договора, не могут нарушать права потребителя, причинив ему убытки. В связи с чем приходит к выводу, что с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «АНЕКС ТУРИЗМ» о взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить в части
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании излишне перечисленных денежных средств
Вводная часть
Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее также истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании излишне перечисленных денежных средств, в обоснование иска указав, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Филиалом № РО ФСС РФ проведена камеральная проверка полноты и достоверности сведений, влияющих на право получения застрахованным лицом <ФИО> страхового обеспечения
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, указанная сумма переплаты является убытками, понесенными Фондом социального страхования Российской Федерации по смыслу ч
Резолютивная часть
Исковые требования регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации к <ФИО> о взыскании излишне перечисленных денежных средств удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании излишне перечисленных денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО>, <дата> г.р., излишне выплаченной суммы пенсии за период май - июнь 2020 года в размере 73371, руб. Свои требования истец мотивирует
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> г.р., являлась получателем страховой пенсии по старости и ЕДВ. В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ <ФИО> не предоставлено доказательств
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход Солнечногорского городского округа государственную пошлину в сумме 2401,13 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ГУ Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по г.Москве и Московской области излишне выплаченную сумму пенсии за период май-июнь 2020 года <ФИО>, <дата> г.р., умершей
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании излишне полученных денежных средств
Вводная часть
УСЗН адрес в лице адрес Зюзино обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне полученных денежных средств, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> Отделом выплачивалась региональная социальная доплата к пенсии
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с Порядком назначения и выплаты неработающим пенсионерам региональной социальной доплаты к пенсии, утвержденным постановлением Правительства Москвы от 17.11.2009 № 1268-ПП. Представленный
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об установлении факта выплаты региональной социальной доплаты за указанные периоды необоснованной и произошедшей по вине ответчика, а потому требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Управления социальной защиты населения адрес в лице Отдела социальной защиты населения адрес к <ФИО> о взыскании излишне полученных денежных средств удовлетворить
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии
Вводная часть
Государственное учреждение – отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Амурской области (далее – ОПФР по Амурской области) обратилось в Благовещенский районный суд Амурской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании распоряжения о возобновлении выплаты пенсии от 30 января 2018 года <номер> <ФИО> была назначена пенсия по случаю потери кормильца в размере 5 569 рублей 88 копеек
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что именно данные суммы выплат подлежат взысканию
Резолютивная часть
Государственного учреждения – отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Амурской области к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца – удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО>, ООО «Анекс Туризм» о взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> свои требования поддержал, просил удовлетворить, поясняя, что <дата> заключил с ИП <ФИО>, являющейся турагентом, действуюим по поручению Туроператора ООО «», договор о реализации
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцу оплаченные ею услуги оказаны не были, в добровольном порядке денежные средства истцу не возвращены, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требования о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО>, ООО «» удовлетворить частично
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании излишне перечисленных денежных средств
Вводная часть
Государственное учреждение – Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне перечисленных денежных средств, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, являлась получателем страховой пенсии по старости, ЕДВ по инвалидности
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области к <ФИО> о взыскании излишне перечисленных денежных средств – удовлетворить
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца
Вводная часть
Государственное учреждение – отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Амурской области (далее – ОПФР по Амурской области) обратилось в Благовещенский районный суд Амурской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании распоряжения о перерасчёте размера пенсии от 11 марта 2019 года <номер> <ФИО> была назначена пенсия по случаю потери кормильца в размере 6 216 рублей 26 копеек. Таким
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что именно данные суммы выплат подлежат взысканию
Резолютивная часть
Государственного учреждения – отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Амурской области к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца – удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Империал», ООО «Анекс Туризм» обратилась в суд с настоящим иском в котором просила взыскать солидарно с ответчиком денежные средства, оплаченные по договору о реализации туристского продукта № 365
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Пояснила, что ответчик предлагал альтернативный тур, однако в его предоставлении отказали. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Империал», ООО «Анекс Туризм», ООО «Брикс» о взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячной денежной выплаты
Вводная часть
КГКУ УСЗН по городу Барнаулу обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячной денежной выплаты за период с <дата> по <дата> в размере 4530 рублей. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – КГКУ УСЗН по городу Барнаулу отсутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Судом установлено, что на основании заявления от в соответствии со ст. 4
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения « Управление социальной защиты населения по городу Барнаулу» удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании излишне перечисленных денежных средств
Вводная часть
Истец обратился с требованием к ответчику о взыскании излишне перечисленных денежных средств. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик является получателем страховой пенсии по инвалидности. Выплата производится путем
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик является получателем страховой пенсии по инвалидности. Выплата производится путем перечисления денежных средств на его лицевой счет
Мотивировочная часть
Поскольку имеет место ошибка при начислении пенсии, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании излишне полученных денежных средств
Вводная часть
Управление социальной защиты населения ЮАО г. Москвы обратилось в суд с иском к А.Э. и просит взыскать с ответчика излишне полученные денежные средства в размере 220 715,54 рублей. В обоснование требований указывая, что А.Э. с 01.06.2015
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25.06.2015 ответчик обратился в отдел социальной защиты населения района Бирюлево Восточное Южного административного округа Москвы с заявлением о назначении региональной социальной доплаты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления социальной защиты населения ЮАО г. Москвы к А.Э. о взыскании излишне полученных денежных средств, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании излишне перечисленных денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО>, <дата> г.р., излишне выплаченную сумму за период с 01.02.2019г. по 28.02.2019г. в размере 31 969 руб. 35 коп. Свои требования
Описательная часть
В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, ответчиками не предоставлено доказательств о возврате необоснованно полученной переплаченной суммы пенсии в размере 31 969 руб. 35 коп
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Учитывая обстоятельства дела, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход Одинцовского городского
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ГУ Центра по выплате пенсий ПФР по г. Москве и Московской области излишне выплаченную сумму пенсии умершей <ФИО>, <дата> г.р., умершей <дата> в размере 31 969,35 руб
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежной выплаты, неустойки
Вводная часть
Министерство здравоохранения Калининградской области обратилось в суд с названным выше иском к ответчику, указывая, что < Дата > между Министерством здравоохранения Калининградской области и Чижик (О. был заключен договор №-ВПТ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Министерства здравоохранения Калининградской области - <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточнённые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
< Дата > в связи с заключением брака <ФИО> вменила фамилию на Чижик, вместе с тем, в настоящее время, согласно паспортным данным ответчик вновь сменила фамилию с Чижик на <ФИО>. Согласно платежному поручению
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства здравоохранения Калининградской области удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании денежной выплаты
Вводная часть
ГКУ «Управление социальной защиты населения № 1» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне полученной суммы ежемесячной денежной выплаты при рождении (усыновлении) третьего ребенка или последующих детей за период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ГКУ «УСЗН №1» действующая по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. Из материалов дела следует, что <ФИО> является матерью
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании уплаченной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Ситилинк», просит расторгнуть договор розничной купли-продажи компьютера iRU Game 517 (арт. 1590495, сер. номер 2260821КРР0040) от 08 января 2022 года, залкюченный с ответчиком, взыскать
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. Ответчик в судебное заседание явку представителя не обеспечил, извещен о времени месте судебного разбирательства, представил письменные
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что отсутствие установленных недостатков в работе товара в январе 2022 года, не подтверждает с достоверностью отсутствие дефектов, поскольку впоследствии сервисным центром неоднократно устранялись
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Ситилинк» в пользу <ФИО> цену товара 153 890 руб., неустойку в размере 120 034,2 руб., компенсацию морального вреда 1 000 руб., штраф в размере 137 417,1 руб
