Красногорский городской суд (Московская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании сделки от <дата> недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 6000 рублей
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что заочным решением Красногорского городского суда <адрес> от <дата> удовлетворены исковые требования ООО СК «Согласие» о взыскании с <ФИО> суммы страхового
Мотивировочная часть
В соответствии с информацией, размещенной на официальном сайте Госавтоинспекции <дата> собственник автомобиля марки «МА3 65148-321», 2012 года выпуска, номер VIN: , государственный регистрационный знак С672М197, изменен. По имеющимся
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО СК «Согласие» к <ФИО> о признании сделки недействительной, об обязании совершить определенные действия, о взыскании судебных расходов – отказать
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании сделки недействительной, и применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «ТрансМаш», ООО «Уранпром» о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки, взыскании расходов на оплату государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ТРАНСМАШ» (ответчик, Общество) о взыскании 13 088 000 руб
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования истца о признании сделки по отчуждению имущества (соглашение об отступном) притворной, суд не усматривает правовых оснований для их удовлетворения, поскольку при заключении соглашения стороны
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, включении имущества в состав наследственной массы и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, включении имущества в состав наследственной массы и взыскании денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в порядке передоверия, заявленные исковые требования поддержал по доводам иска и просил их в полном объеме удовлетворить. В
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о недоказанности мнимости оспариваемого истцом договора купли-продажи квартиры от . С учетом установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств и представленных сторонами в настоящее дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, включении имущества в состав наследственной массы и взыскании денежных средств, - оставить
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, включении имущества в состав наследственной массы
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, включении имущества в состав наследственной массы
Описательная часть
Ответчик – <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена, ранее в судебных заседаниях возражала против удовлетворения исковых требований, к настоящему судебному заседанию представила ходатайство об отложении дела
Мотивировочная часть
При этом, суд полагает также необходимым отметить, что заключение эксперта составлено в строгом соответствии с требованиями закона, предъявляемыми к экспертной деятельности, экспертиза проводилась компетентным экспертным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, включении имущества в состав наследственной массы –
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновав его тем, что он является собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес обезличен>
Описательная часть
С учетом изложенного <ФИО> просит признать недействительными (ничтожными): договор купли-продажи от 10 ноября 2014 г. земельного участка, кадастровый , и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес обезличен>..;
Мотивировочная часть
Доводы представителя ответчика по встречному иску о том, что договор купли-продажи недвижного имущества был заключен значительно раньше, чем договор займа, и данные договоры между собой не взаимосвязаны, суд считает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ... к <ФИО> ..., <ФИО> ... о призвании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении, отказать
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожных сделок, взыскании денежных средств
Вводная часть
Белокалитвинский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожных сделок, взыскании денежных средств, ссылаясь
Описательная часть
В судебном заседании помощник Белокалитвинского городского прокурора Черепита Я.С. поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Просила удовлетворить иск. Судом из приговора Белокалитвинского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать ничтожной сделку по получению взятки в сумме 3000 рублей, совершенную между <ФИО> и Ф.И.О. 1.10.2019г
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки взыскании полученной по сделке денежной суммы
Вводная часть
Прокурор Московского района г.Н.Новгорода в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Описательная часть
Просит признать недействительной сделку по получению взятки за общее покровительство по службе, за незаконные действия, совершенную в период с 01.12.2017 по 27.12.2017 между <ФИО>, и <ФИО>, по признаку ее
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств и представленных доказательств, принимая во внимание приведенные положения закона и позиции Конституционного Суда РФ, учитывая, что все стороны сделки действовали умышленно, с целью, обозначенной
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Московского района г.Нижнего Новгорода в интересах Российской Федерации удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, уточнив требования, обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующему в интересах несовершеннолетней <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы просят суд: признать недействительным договор дарения 19/20 долей на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 34,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, заключенный
Мотивировочная часть
Между тем, с учетом представленных сторонами в настоящее дело доказательств, суд не находит оснований полагать что, заключая договоры дарения от 12 и 29 января 2021 года ответчики действовали недобросовестно, имея намерение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующему в интересах несовершеннолетней <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в интересах которого действует <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов. Исковые
Описательная часть
Ссылаясь на приведенное, истец, с учетом уточненного в порядке ст. 39 ГПК РФ искового заявления, просит суд признать недействительной (ничтожной) сделку – договор дарения от 00.00.0000 на 1/6 доли в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что на момент совершения оспариваемой сделки дарения, ответчику <ФИО> было достоверно известно о наличии неисполненных обязательств перед кредиторами наследодателя, в число которых
Резолютивная часть
Признать недействительной (ничтожной) сделку – договор дарения от 00.00.0000 на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 500 кв.м., с кадастровым номером и жилой дом, общей площадью 132,6 кв.м
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки. В обосновании своих исковых требований истец указала, что в марте 2023 года <ФИО> обратилась
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отсутствовала, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим, образом, реализовала своё право на участие в деле посредством своего представителя <ФИО> Суд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи от 12.12.2022 года подлежат удовлетворению, поскольку достоверно установлено что подпись в договоре
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо не заявляющее самостоятельных требований <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Газонефтепродукт сеть» обратилось с вышеуказанными требованиями
Описательная часть
26.01.2023г. в первом судебном заседании от <ФИО> стало известно о том, что между <ФИО> и <ФИО> было заключено соглашение о расторжении договора купли-продажи земельного участка от 08.09.2022г. В
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство явилось основанием для заключения 14.09.2022г. Соглашения о расторжении договора купли-продажи земельного участка и передаточного акта, которые зарегистрированы в <ФИО> по РСО-Алания 22.12.2022г
Резолютивная часть
Исковые требования Обособленного подразделения Общества с Ограниченной Ответственность «Газонефтепродукт сеть» к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо <ФИО> Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РСО
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности ничтожных сделок, взыскании денежных средств
Вводная часть
Республики Карелия в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности ничтожных сделок, совершенной с целью, заведомо противной основам
Описательная часть
С учетом уточнения просит признать сделки по получению ответчиком коммерческого подкупа от <ФИО>, И.а И.А. недействительными сделками, совершенными с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что сделки, заключенные между <ФИО> с одной стороны и <ФИО>, И.ым И.А. с другой стороны явились сделками, совершенными с целью, заведомо для сторон сделки
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности ничтожных сделок, взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор г. Электростали Московской области в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности ничтожных сделок, взыскании денежных средств
Описательная часть
Судебным следствием установлено, что <ФИО>, являлся должностным лицом - 99,9997 % акций которого принадлежат АО «Концерн воздушно-космической обороны «Алмаз-Антей», учредителем и собственником которого является Российская Федерация
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, учитывая неявку в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Электростали Московской области в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности ничтожных сделок, взыскании денежных средств
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к <ФИО> о признании сделки от 10.04.2021, заключенной между <ФИО> и <ФИО> о передаче денежных средств в размере 500000 руб., недействительной, применении последствий
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено выпиской из по счету дебетовой карты и чеком по опреации, что 10.04.2021г. истец <ФИО> перечислила денежные средства в размере 500000 руб., на банковский счет ответчика
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц в порядке заочного производства. Расследованием установлено, что при указанных выше обстоятельствах
Резолютивная часть
Взыскать с Шустер А10 в пользу Шкабура А11 500000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 8200 руб
Очерский районный суд (Пермский край) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор Очерского района Пермского края в интересах Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности
Описательная часть
В судебном заседании прокурор настаивал на исковых требованиях. Как установлено судом ООО «Ника» зарегистрировано в ЕГРЮЛ в качестве юридического лица 08.06.1992, имеет юридический адрес: 614067, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в суд документы и доказательства с учетом указанных выше норм, суд учитывает, что <ФИО> не был трудоустроен в Обществе и, соответственно, задолженности по заработной плате не имел, удостоверение
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
Воронежский транспортный прокурор Московской региональной транспортной прокуратуры обратился с иском в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании недействительными сделок, заключенных между <ФИО> и <ФИО> на сумму
Таким образом, суд полагает установленным факт получения <ФИО> от <ФИО> взяток в размере 12000 рублей в период с 13.05.2020 по 21.08.2020. Принимая во внимание, что противоправность действий ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Признать недействительные сделки, заключенные между <ФИО> и <ФИО> на сумму 12000 рублей и применить последствия недействительности ничтожной сделки
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
Заместитель прокурора Промышленного района г. Самары обратился в суд с иском о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, к ответчику <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Промышленного района г. Самара Дмитриева Я.С. исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства, руководствуясь ст. 167,169, 1102 ГК РФ, суд приходит к выводу, что незаконные действия по регистрации юридического лица по своей правовой природе является ничтожной сделкой, совершенной с целью
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора Промышленного района г. Самары к <ФИО> <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности, взыскании денежных средств - удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец прокурор города Южно Сахалинска обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, указав, что прокуратурой области в рамках надзора
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении требований. Судом установлено, что вступившим в законную силу приговором Южно-Сахалинского городского суда от 19 апреля 2023 года
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения уголовного дела также установлено, что ответчик 18.11.2022 года получил от <ФИО>., являющегося представителем ИП <ФИО>, взятку в виде денег в сумме 40 000 рублей за незаконное бездействие, а именно
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Южно-Сахалинска к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, удовлетворить
Торжокский городской суд (Тверская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор Пестовского района Новгородской области, действуя в защиту интересов Российской Федерации, обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании
Описательная часть
Просит признать недействительной (ничтожной) сделку, в результате которой 15.07.2021 <ФИО> получены денежные средства в размере 50 000 рублей за установление фиктивного отцовства гражданину <адрес> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенные выше нормы материального и процессуального права, а также то, что обстоятельства дела были установлены
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Пестовского района Новгородской области в защиту интересов Российской Федерации к <ФИО> о применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
Кстовский городской прокурор обратился в суд с настоящим иском, просит суд признать сделки по перечислению ООО «ТПК «Ресурс» денежных средств 27.09.2022в размере 80 000 рублей, 28.09.2022в размере 100 000 рублей, 03.10.2022в размере100 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца доводы иска поддержала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, согласно доводов письменного отзыва на иск. Принцип состязательности
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Рассматривая банковскую операцию по переводу заработной платы со счета ООО «ТПК-Ресурс» в пользу <ФИО> сделкой
Резолютивная часть
Исковые требования Кстовского городского прокурора, действующего в интересах Министерства финансов РФ к ООО «Торгово-производственная компания «Ресурс», <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
И.о. прокурора Кировского района города Саратова, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил признать недействительной сделки между <ФИО> и неустановленными лицам
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по изложенным доводам
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
Осетровский транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, указывая в обоснование заявленных требований, что приговором Северобайкальского городского суда РБ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности помощник Байкальского транспортного прокурора Крутенко С.И. исковые требования по изложенным в иске доводам поддержала, поддержала заявление прокурора о восстановлении
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав доводы участников процесса, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку получение <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Осетровского транспортного прокурора удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец - прокурор (адрес) обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> А.Д., <ФИО>, в котором просит признать недействительной сделку между
Описательная часть
Полученные ответчиком по сделкам денежные средства в ходе расследования уголовного дела изъяты не были, следовательно, перешли в пользование <ФИО> Факт получения денежных средств в сумме 2 000 рублей подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, полученные в результате незаконной сделки денежные средства в сумме 2 000 рублей подлежат взысканию с <ФИО> в доход государства. При таких обстоятельствах, полученные в результате
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Падунского района г. Братска в защиту интересов Российской Федерации удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
Кстовский городской прокурор обратился в суд с настоящим иском, просит суд, признать сделку между <ФИО> и неустановленным лицом недействительной, применить последствия недействительности сделки, взыскать денежные средства. В
Описательная часть
Принцип состязательности представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем представления доказательств, участия в исследовании доказательств, представленных другими
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Кстовского городского прокурора, действующего в интересах Министерства финансов РФ, к <ФИО> <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец - прокурор (адрес) обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> У., <ФИО> У., <ФИО>, в котором просит признать недействительной сделку между <ФИО>
Описательная часть
Полученные ответчиком по сделкам денежные средства в ходе расследования уголовного дела изъяты не были, следовательно, перешли в пользование <ФИО> Факт получения денежных средств в сумме 3 000 рублей подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, полученные в результате незаконной сделки денежные средства в сумме 3 000 рублей подлежат взысканию с <ФИО> в доход государства. При таких обстоятельствах, полученные в результате
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора (адрес) в защиту интересов Российской Федерации удовлетворить
