Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности, взыскании неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
ООО «ЗАЯ» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> Заявленные требования мотивированы тем, что 31.10.2022 г. СО ОМВД России по адрес было возбуждено уголовное дело № 12201460022000831 по ч. 4 ст. 159 УК РФ по заявлению <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 01.11.2021 г. между ООО «ЗАЯ» (заказчиком) и <ФИО> (исполнителем) был заключен договор № 7, по которому исполнитель обязуется по заказу и согласно
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения, на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ЗАЯ» к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности, взыскании неосновательного обогащения, процентов – отказать
Калманский районный суд (Алтайский край) · Об установлении факта, признании сделки ничтожной, признании права собственности отсутствующим, возложении обязанности и взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возложении на последнюю обязанности освободить помещение бывшего непланового гаража № ОАО «Центральный», подлежащего разборке на строительные конструкции, находящегося
Описательная часть
Дополнительно, к ранее изложенному в иске, истец указал, что в ряде документов, в том числе в решении Калманского районного суда от 11.04.2012г. допущена ошибка в местонахождении строительных конструкций гаража №, как Садовая, 27
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, заслушав показания свидетелей, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела № 2-1/12, отказной материал № 114, суд приходит к следующим выводам. Также не могут быть приняты во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования истца <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта, признании сделки ничтожной, признании права собственности отсутствующим, возложении обязанности оставить без удовлетворения
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности отсутствующим, признании сделок недействительными, применении последствий недействительности ничтожных сделок, определении доли в праве общей
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, в котором после уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) просили признать ничтожным договор дарения от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственниками <адрес>, расположенной в <адрес>. 1 по <адрес> являются: Граф Л.О. (13/137 долей), <ФИО> (30/137 долей), <ФИО> (31/137 долей), <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть спор в отсутствие неявившихся лиц. Извещенных надлежащим образом. Принимая во внимание последовательные действия <ФИО> и <ФИО>, осуществивших дарение
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, признании права собственности на жилое помещение, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названым иском, в обоснование требований указал, что с августа 2019 года состоял в фактических брачных отношениях с <ФИО>, .... брак с <ФИО> зарегистрирован в органах ЗАГС, <ФИО> присвоена
Описательная часть
Просит признать договор купли-продажи квартиры по адресу: адрес от ...., заключенный между <ФИО> и <ФИО>, а также все последующие совершенные с этой квартирой сделки в части указания субъектного состава
Мотивировочная часть
Оценив доводы истца в обоснование требований о признании договора купли- продажи недействительным ввиду притворности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли- продажи жилого помещения от ...., заключенного межу <ФИО> и <ФИО>, договора дарения от ...., заключенного между <ФИО>
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, ссылаясь на то, что с <дата> до <дата> состояла в браке с <ФИО>
Описательная часть
На основании изложенного, уточнив в ходе рассмотрения дела исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит суд признать общим имуществом супругов и разделить квартиру с кадастровым номером 26:33:130303:1000, площадью
Мотивировочная часть
Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах формальное подписание сторонами договоров купли-продажи, государственная регистрация
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, разделе совместно нажитого имущества удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, разделе совместно нажитого имущества, указав, что 26.01.2013 года она
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме. Дополнительно пояснила, что фактически между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор мены квартиры, принадлежащей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, разделе совместно нажитого имущества отказать в полном объеме
Раменский городской суд (Московская область) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, снятии ареста, внесении сведений в ЕГРН, взыскании судебных расходов,-
Вводная часть
Истец АДНП «Солнечный» обратились с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительной сделки- договор купли –продажи земельного участка <номер> от <дата> между АДНП «Солнечный» в лице председателя <ФИО> с одной
Описательная часть
Представитель истца АДНП «Солнечный» в судебное заседание явился <ФИО>, являющаяся председателем П. и имеющая право без доверенности действовать от имени юридического лица. Исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из показаний <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Быкова Р.В., <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования АДНП «Солнечный» - удовлетворить в части
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки и истребовании имущества из чужого незаконного владения, и встречному иску <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчикам с требованиями с учетом уточнений о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенного /дата/ между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Ответчик по первоначальному иску <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в суд своих представителей по доверенности <ФИО> и <ФИО>, которые в
Мотивировочная часть
Суд полагает, что при разрешении данного гражданского спора судом были созданы все необходимые условия сторонам для представления в соответствии с указанными процессуальными нормами гражданского права, доказательств по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и нотариусу нотариального округа города Новосибирска <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, признании квартиры наследственным имуществом и включении в состав наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договор дарения от <дата> на право собственности доли квартиры по адресу: <адрес> зарегистрированный в ЕГРН за № от <дата>
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, в порядке ст. 48 ГПК РФ направила в суд своего представителя, который в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела
Мотивировочная часть
В силу закона лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной по основаниям, указанным в пункте 1 статьи 177 ГК РФ согласно положениям статьи 56 ГПК РФ обязано доказать наличие оснований для недействительности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, признании квартиры наследственным имуществом и включении в состав
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, возврата имущества в наследственную массу, признании имущества совместно нажитым
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, возврата имущества в наследственную массу, признании имущества совместно нажитым
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО> и <ФИО> состояли в браке с 11 ноября 1976 года, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии <номер изъят>.. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Поскольку паенакопления по соглашению о бронировании № 1964 от 1 декабря 2017 года, заключенного между <ФИО> и ЖНК «Жилищные возможности» в размере 4 316 193 рубля 16 копеек, в сумме выплаченного пая на момент смерти <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, возврата имущества в наследственную массу, признании имущества совместно нажитым, и признании
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, признании имущества выморочным, признании права собственности, истребовании имущества
Вводная часть
Администрация г. Екатеринбурга обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, действующей за себя и как законный представитель несовершеннолетнего Н-Н.Л.И., г.р., <ФИО> о признании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, спорным имуществом является жилое помещение – однокомнатная квартира площадью 42,8 кв.м с кадастровым номером , расположенная по адресу: < адрес >. В данном случае из материалов
Мотивировочная часть
Предметом доказывания по искам об истребовании имущества из чужого незаконного владения выступают: наличие оснований приобретения права собственности у истца на истребуемое имущество, незаконность владения ответчиком этим
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации г.Екатеринбурга к Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, действующей за себя и как законный представитель Н-Н.Л.И., <ФИО> чу
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О признании сделок недействительными в силу их ничтожности, применении последствий недействительности ничтожных сделок, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании сделок недействительными в силу их №, номер кузова №, 2013 года выпуска, государственный регистрационный номер № которая была приобретена по договору купли продажи, <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель поддержали уточненные исковые требования по доводам, изложенным в иске. Как установлено судом и подтверждено материалами дела, стороны состояли в браке
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключение сделки между лицами, состоящими в браке, само по себе о недействительности сделки не свидетельствуют. Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, вопреки доводам истца и ее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании сделок недействительными в силу их ничтожности, применении последствий недействительности ничтожных сделок, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании сделки недействительной, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к ООО Частное охранное предприятие «Беркутъ», <ФИО> о признании сделки недействительной взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, которые просил удовлетворить. Доказательств того, что при увольнении <ФИО> была выплачена
Мотивировочная часть
Заслушав истца, изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца на основании следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании сделки купли - продажи недействительной и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделки купли - продажи недействительной и применении последствий недействительности сделки. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между им
Описательная часть
Судом установлено, что передача ответчиком <ФИО> денежной суммы в размере № руб. объективно не подтверждена, условие договора о получении продавцом указанной суммы до подписания договора также бесспорно не подтверждает
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании сделки купли – продажи недействительной и применении последствий недействительности сделки, подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки купли - продажи недействительной и применении последствий недействительности сделки - удовлетворить
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О признании недействительной сделки ничтожной, применении последствий недействительности ничтожной сделки, признании договора действующим с момента заключения, обязании производить
Вводная часть
Истец обратился в адрес суда с названными иском, уточненным в период рассмотрения спора по существу, в обоснование которых указал, что 26 июня 2024 года между ним и ответчиком заключен договор на предоставление коммунальных услуг по вывозу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении, полагал, что фактически договор между ним и ответчиком был заключен только 26 июня 2024
Мотивировочная часть
Вместе с тем после актуализации данных лицевой счет № № был перезакреплен за истцом, у которого ранее был открыт лицевой счет №, в связи с чем в настоящее время у него имеется задолженность перед ответчиком по оплате
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> – оставить без удовлетворения
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании недействительным соглашения о разделе имущества, применения последствий недействительности сделки, суд
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, нотариусу Керченского городского нотариального округа Республики Крым <ФИО>, 3-тье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Описательная часть
Так судом установлено, что согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию от 13.05.2002 года после смерти <ФИО> собственниками домовладения <адрес>, который размещен на земельном участке площадью 686
Мотивировочная часть
Суд изучив материалы дела, материалы дел № 2-127\22,№2а-2320\22, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Ответчики возражений на иск не представили, в судебном
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, нотариусу Керченского городского нотариального округа Республики Крым <ФИО>, 3-тье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки и признании права собственности, мотивируя тем, что на основании договора купли-продажи от <дата>
Описательная часть
Истец просит признать недействительным договор купли-продажи квартиры от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО> на жилое помещение - квартиру с кадастровым номером №, площадью 185 кв.м, расположенную
Мотивировочная часть
Анализируя все установленные по делу обстоятельства, представленные в их подтверждение доказательства и приведенные выше нормы права, суд полагает, что никаких оснований признавать сделку - договор от <дата> купли-продажи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки и признании права собственности отказать
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором с учётом уточнения исковых требовании просит признать недействительным договор № от <дата> дарения земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования <ФИО> поддержала в полном объёме, ссылаясь на доводы и основания, изложенные в исковом заявлении и уточнении к нему, просит иск удовлетворить. Ответчики
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о недобросовестном поведении ответчиков при заключении оспариваемого договора дарения недвижимого имущества, и необходимости в связи с этим удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки и признании права собственности удовлетворить
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительной выписки из похозяйственной книги, признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, прекращении
Вводная часть
<дата> в Целинский районный суд <адрес> обратился прокурор <адрес> с настоящим исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной выписки из похозяйственной книги, признании недействительным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (прокурора) - помощник прокурора <адрес> Сивашова Е.В. поддержала заявленный иск, с учетом его уточнения, настаивала на его удовлетворении в полном объеме. Суду пояснила, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца - помощника прокурора <адрес> Сивашову Е.В. и представителя ответчика <ФИО> – Воронину Г.В., исследовав имеющиеся в деле доказательства и, оценив их в совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной выписки из похозяйственной книги, признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недействительными завещания, доверенности, признании сделки недействительной, включении в состав наследственного имущества, признании права собственности в порядке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать недействительным завещание №<адрес>8, удостоверенное 27.01.2016 <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса <ФИО>, зарегистрированное в реестре
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, третьего лица <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам иска. В судебном заседании установлено, что <ФИО> составлено завещание
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, руководствуясь статьями 177, 1119, 1131 Гражданского кодекса Российской Федерации, Постановлением Пленума Верховного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Юсиф кызы, <ФИО> о признании недействительными завещания, доверенности, признании сделки недействительной, включении в состав наследственного имущества, признании права собственности
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, встречному иску индивидуального предпринимателя ТЮ к МК о взыскании денежных средств
Вводная часть
МК обратилась в суд с иском к ИП ТЮ, в котором с учетом изменения основания требований просит признать партнерский договор /________/ от 27.04.2024 недействительным, применить последствия недействительности сделки, взыскать с ответчика
Описательная часть
Истец МК, извещенная надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в суд не явилась. Участвуя ранее в судебном заседании посредством веб-видеоконференцсвязи, поддержала заявленные требования, не признала встречный
Мотивировочная часть
Давая правовую оценку правоотношениям сторон в связи с заключением оспариваемого договора как договорным отношениям смешанного вида, суд приходит к выводу о том, что они включают в себя отношения по лицензионному договору
Резолютивная часть
Исковые требования МК к индивидуальному предпринимателю ТЮ о признании сделки – партнерского договора /________/ от 27.04.2024- недействительной, применении последствий недействительности сделки оставить без удовлетворения
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании в доход государства имущества, полученного преступным путем
Вводная часть
Ртищевский транспортный прокурор Московской межрегиональной транспортной прокуратуры обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности
Описательная часть
Просит суд признать сделку по получению <ФИО> денежных средств в размере 1000 рублей, за оказание посреднических услуг в получении <ФИО> взятки от <ФИО>, то есть за посредничество в совершении ей преступления
Мотивировочная часть
Таким образом, государственная пошлина, от уплаты которой истец при подаче настоящего иска в суд был освобожден, с учетом удовлетворения исковых требований имущественного и неимущественного характера, подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования Ртищевского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании в доход государства имущества, полученного преступным путем
Вводная часть
Ртищевский транспортный прокурор Московской межрегиональной транспортной прокуратуры обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности
Описательная часть
Просит суд признать сделку по получению <ФИО> денежных средств в размере 1000 рублей, за оказание посреднических услуг в получении <ФИО> взятки от <ФИО>, то есть за посредничество в совершении ей преступления
Мотивировочная часть
Таким образом, государственная пошлина, от уплаты которой истец при подаче настоящего иска в суд был освобожден, с учетом удовлетворения исковых требований имущественного и неимущественного характера, подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования Ртищевского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
15.11.2022 года <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, уточнив 16.01.2023 г. требования, просила признать сделку - договор купли-продажи от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, недействительным (ничтожным)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
Суд считает, что ничто не препятствовало истице своевременно заявить о своих правах на наследственное имущество, оставшееся после смерти отца. Исходя из изложенного, ответчики являются добросовестными
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> и <ФИО> о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок и признании права собственности в порядке наследования отказать в полном
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, обязании восстановить запись о праве собственности, обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания « (далее - ООО «СК « обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит: признать недействительной сделку купли-продажи квартиры с кадастровым номером № по адресу: (адрес)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам и в порядке заочного производства. Проанализировав и оценив в совокупности представленные сторонами доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания » к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной сделки купли-продажи квартиры с кадастровым номером № по адресу:
