Яшкульский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании сделки купли-продажи мнимой (недействительной), применении последствий недействительности сделки, аннулировании регистрационной записи
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, каждый, обратились в суд с исковыми заявлениями к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки купли-продажи мнимой (недействительной), применении последствий недействительности сделки, аннулировании
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, их представитель по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме. Согласно ст.155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства о том, что подлинная воля сторон в оспариваемой сделке не была направлена на создание правовых последствий, характерных для сделки купли-продажи, поскольку спорные объекты недвижимости остались
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительной ничтожной сделки, применении последствий недействительности ничтожной сделки, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд г.Н.Новгорода с иском к <ФИО>, действующему в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, с требованиями о признании недействительной ничтожной сделки, применении последствий
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, обеспечила явку своего представителя (по ордеру и доверенности) <ФИО>, который заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил суду, что ответчик совершил спорные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доверенность (марка обезличена) от (дата), выданная <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса <ФИО>, зарегистрированной в реестре (марка обезличена) от лица <ФИО>, в том числе на имя
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании сделок недействительными, применении последствий признания сделок недействительными, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> и, неоднократно уточняя исковые требования, в их окончательном варианте просит признать договор купли-продажи квартиры от 12.11.2019г., заключенный
Описательная часть
Представитель третьего лица адрес в судебном заседании в удовлетворении иска просил отказать по доводам письменных возражений. В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Поскольку реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы иных лиц, с учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании сделок недействительными, применении последствий признания сделок недействительными, признании права собственности в порядке наследования
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании сделки купли-продажи недействительной и применении последствий недействительности сделки, признании незаконным права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Агентство
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании просит применить последствия пропуска истцом срока исковой давности
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, суд приходит к выводу о необоснованности иска, по следующим основаниям. Учитывая, что с 2012 года достоверно было
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, и обществу с ограниченной ответственностью «Агентство недвижимости «Алегра», <ФИО>, о признании сделки купли-продажи недействительной и применении
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права пользования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что является членом СНТ «Меланжинст» и с 1990 года владельцем садового участка №а по улице №, что подтверждается квитанциями об оплате членских взносов и обязательных сборов, поданным СНТ
Описательная часть
В процессе рассмотрения спора истец не однократно уточнял исковые требования, в последней редакции указал, что земельный участок, принадлежащий истцу был продан СНТ <ФИО> Общего собрания членов товарищества относительно исключения
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения лиц участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. В результате визуального осмотра
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании сделки недействительной, включении имущества в наследственную массу, взыскании денежной компенсации, третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на движимое имущество и включении имущества в наследственную массу. Требования мотивировала тем, что между <ФИО> и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по ордеру адвокат Сысоев А.А. заявленные исковых требования поддержали, просили удовлетворить. Полагали, что срок исковой давности не пропущен, поскольку о наличии
Мотивировочная часть
Анализируя представленные по делу доказательств в порядке статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и принимая во внимание, что на момент заключения спорной сделки на основании решения суда от 01 марта 2016 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, включении имущества в наследственную массу, взыскании денежной компенсации, третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора
Омский районный суд (Омская область) · О признании сделок по отчуждению имущества недействительными, применению последствий их недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании сделок по отчуждению имущества недействительными, применению последствий их недействительности. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Ее представитель, действующая на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что при заключении договора купли-продажи <ФИО> и <ФИО> не намеревались создать соответствующие договору купли-продажи правовые последствия, при этом указанный договор купли-продажи был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделок по отчуждению имущества недействительными, применению последствий их недействительности удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании договоров купли-продажи недействительными, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец Б1 обратилась в суд с иском к ответчикам Б1, М1 о признании договоров купли-продажи недействительными, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности, признании права собственности, истребовании
Описательная часть
Судом установлено, что истец Б1 являлась собственником квартиры кадастровый номер ***, расположенной по адресу: ***. Как следует из доводов представителя ответчика М1, на дату подачи данного иска 22.09.2022 срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Б1 к Б2, М1 о признании договоров купли-продажи недействительными, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности, признании права собственности, истребовании имущества
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании сделок недействительными, признании недействительной записи в ЕГРН, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными, признании недействительной записи в ЕГРН, применении последствий недействительности сделки. В обоснование своих требований указала, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является членом ЖСК ЛИРА и собственником жилого помещения № 55 по адресу: адрес; также как член ЖСК ЛИРА состоит в действующем правлении ЖСК ЛИРА с 2019 года
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая отсутствие доказательств того, что <ФИО> являлась
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными, признании недействительной записи в ЕГРН, применении последствий недействительности сделки – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании договора дарения от <дата> недействительным и применении недействительности сделки, признании договора купли-продажи от <дата> недействительным и применении
Вводная часть
Администрация Первомайского района г.Ростова-на-Дону обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Ростовской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения от <дата>
Описательная часть
Представитель истца Администрации Первомайского района г.Ростова-на-Дону в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заедании исковые требования не признал, пояснил суду, что ответчик считает, что идет речь об истребовании имущества у конечного приобретателя, в связи с тем, что оно выбыло
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Первомайского района г. Ростова-на-Дону к Территориальному управлению Росимущества в Ростовской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки, исключении записи из ЕГРН, признании совместно нажитым имуществом, разделе совместно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование, что она состояла в зарегистрированном браке с <ФИО>. Брак расторгнут в 2003 году. <дата> <ФИО> скончался. После расторжения брака, <ФИО> проживал
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании поддержал позицию истца, просит удовлетворить исковые требования в полном объеме, пояснив, что иск направлен на удовлетворение также и его интересов Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку с момента исполнения сделки прошло более 15 лет, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки, исключении записи из ЕГРН, признании совместно нажитым
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании сделки недействительной, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать сделку между <ФИО> и <ФИО> на автомобиль ХЭНДЭ СТАРЕКС 2004 года выпуска, государственный регистрационный знак недействительной (ничтожной)
Описательная часть
В судебном заседании истица и ее представитель на удовлетворении уточненных требований иска настаивали в полном объеме. Судом установлено, что спорный автомобиль ХЭНДЭ СТАРЕКС 2004 года выпуска г/н находился
Мотивировочная часть
Выслушав стороны по делу, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При этом, суд полагает, что позиция истицы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество, взыскании денежной
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным договора купли-продажи, переводе прав и обязанностей покупателя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи, переводе прав и обязанностей покупателя. Требования мотивированы тем, что 22.02.2023
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать недействительным договор купли-продажи 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в связи с нарушением преимущественного права покупки, перевести на <ФИО> права
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи, переводе прав и обязанностей покупателя отказать
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании поведения недобросовестным, признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, встречному иску <ФИО> к Ашерману о признании
Вводная часть
Ашерман . обратился в суд с иском к <ФИО> . о признании договора купли-продажи гаражного бокса недействительной, применении последствий недействительности сделки (л.д. 44-48). В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Представитель Ашермана по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала требования первоначального иска, против удовлетворения встречных исковых требований возражала. Представитель <ФИО> . по доверенности
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что на момент совершения 27 августа 2022 года сделки <ФИО> . умер, в связи с чем, действие выданной им на имя <ФИО> . доверенности прекратилось, о чем последней было известно, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Ашермана к <ФИО> , <ФИО> , о признании поведения недобросовестным, признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки удовлетворить частично
Дубненский городской суд (Московская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки, прекращении права собственности, признании решения о разделе земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>., <ФИО>., <ФИО>., <ФИО> и <ФИО> в котором просила
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом, ее интересы в судебном заседании представлял адвокат <ФИО>, который уточненные исковые требования поддержал, дал объяснения, аналогичные
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных <ФИО> исковых требований и исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании недействительными сделок, применении последствий недействительности сделок, истребовании имущества из чужого незаконного
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения от 29.04.2023, применении последствий недействительности сделки в виде возврата денежных средств в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 29.04.2023 между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи нежилого помещения, в соответствии с пунктом 1.1 которого продавец обязуется передать
Мотивировочная часть
По названному делу судом установлено, что предоставление <ФИО> гаражного бокса , изъятого без каких-либо оснований у С.А.В., нарушило законные права и интересы С.А.В., совершено на основании ничтожных сделок. <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов –
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О признании недействительной части сделки купли-продажи, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просив признать часть договора купли-продажи от <дата> в отношении принадлежащей истцу ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ничтожной мнимой сделкой с даты ее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала, указав, что <ФИО> опасалась, что, будучи единоличным собственником спорного жилья, станет жертвой действий иных лиц, вследствие чего лишится его
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований о признании недействительным договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании недействительным части договора от <дата> купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, прекращении права
Боровский районный суд (Калужская область) · О признании сделок недействительными, применения последствий недействительности сделки, признания права собственности
Вводная часть
<дата> в Боровский районный суд поступило исковое заявление ТСЖ «Боровский» к <ФИО> <ФИО> о признании сделок недействительными, применения последствий недействительности сделки, признания права собственности
Описательная часть
Как следует из искового заявления истца Товарищество собственников жилья «Боровский» (ТСЖ «Боровский») обратилось в Боровский районный суд с иском к <ФИО>, с учетом его уточнений, о признании недействительным договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что все помещения технического этажа № площадью 426,2 кв.м., являются помещениями обеспечивающими доступ к инженерным коммуникациям и инженерному оборудованию, а также
Резолютивная часть
Признать недействительным договор купли продажи от <дата> заключенный между <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> в отношении помещений технического этажа с кадастровым номером №, общей площадью 442,2 кв.м, расположенные
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании договоров купли-продажи недействительными, применении последствий недействительности сделок, об обязании произвести регистрационный учет
Вводная часть
<ФИО> в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли-продажи недействительными, применении последствий
Описательная часть
<ФИО> в лице конкурсного управляющего <ФИО> просит суд признать недействительными сделками договор купли-продажи самоходной машины № от дата с актом приема-передачи комбайна от дата, договор купли-продажи самоходной
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, причина неявки суду неизвестна, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть заявление по существу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли-продажи недействительными, применении последствий недействительности сделок, об обязании
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О признании Соглашения недействительным, применения последствий недействительной сделки, взыскании неосновательно приобретенных денежных средств, процентов за пользование чужими
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом и экономике администрации Краснобаковского муниципального округа Нижегородской области обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за аренду земельного участка
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и не оспаривалось сторонами, <дата> между Администрацией р.п. Красные Баки Краснобаковского района Нижегородской области (Арендодатель) и <ФИО> ФИО2Арендатор) был заключен
Мотивировочная часть
Договор аренды земельного участка № от <дата> заключен на срок 3 года. При таких обстоятельствах в силу с п.7 ст.448, 168 ГК РФ соглашение о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка №
Резолютивная часть
В Исковых требованиях Комитета по управлению муниципальным имуществом и экономике администрации Краснобаковского муниципального округа Нижегородской области к <ФИО> <ФИО> - отказать
Ленинский районный суд (Волгоградская область) · О признании сделки недействительной (ничтожной), применении последствий недействительности сделки, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
АО «Специализированный депозитарий «Инфинитум» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать недействительным (ничтожным) договор купли-продажи земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером
Описательная часть
Присутствующий в судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на заявленных требованиях настаивала, просила их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям. Из материалов дела
Мотивировочная часть
По данным внутреннего учета закрытого паевого инвестиционного фонда рентного «Стратегические инвестиции» с 29.08.2013 в состав имущества фонда входит земельный участок с кадастровым номером №34:15:040101:86, находящийся по <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Специализированный депозитарий «Инфинитум» к Саруханян <ФИО> о признании сделки недействительной (ничтожной), применении последствий недействительности сделки, истребовании имущества из чужого незаконного
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности, заявлению третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Соломбальскому округу г. Архангельска Управления ФССП России по Архангельской области и НАО <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании сделки, заключенной между <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель <ФИО> требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в силу следующего. При таких обстоятельствах по делу суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Соломбальскому округу г.Архангельска Управления ФССП России по Архангельской области и НАО <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, включении имущества в состав наследства, взыскании денежных средств, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, включении имущества в состав наследства, взыскании денежных средств, возложении обязанности. В
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила признать договор купли-продажи от 24 ноября 2023 года автомобиля «Рено Дастер», 2015 года выпуска, заключенный между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно заключению ООО «Лаборатория Специальных Исследований» № 2-4738, экспертом при проведении исследования указано, что решить вопросы в категоричной форме не представляется возможным ввиду отсутствия достаточного количества свободных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, включении имущества в состав наследства, взыскании денежных средств, возложении обязанности удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора купли-продажи, применения последствий недействительности сделки, обязании вернуть уплаченную по договору купли-продажи цену, взыскании
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился с иском к <ФИО>, <ФИО>, просит признать недействительным договор купли-продажи от 29 сентября 2021 года, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, на объект недвижимости, а именно:
Описательная часть
Как установлено судом, 29 сентября 2021 года между ответчиками заключён договор купли-продажи, в соответствии с которым <ФИО> обязался передать в собственность <ФИО>, а <ФИО> принять и оплатить следующий
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив доводы сторон и представленные сторонами доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что договор купли-продажи от 29 сентября 2021 года, заключенный между <ФИО>..;
Резолютивная часть
Признать недействительным договор купли-продажи от 29 сентября 2021 года, заключенный между <ФИО> (...) и <ФИО> (...), на объект недвижимости, а именно: машино-место, площадью 16,8 кв.м., этаж 0 (подвал) кадастровый номер
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора купли-продажи, применения последствий недействительности сделки, обязании вернуть уплаченную по договору купли-продажи цену, взыскании
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился с иском к <ФИО>, <ФИО>, просит признать недействительным договор купли-продажи от 29 сентября 2021 года, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, на объект недвижимости, а именно:
Описательная часть
Как установлено судом, 29 сентября 2021 года между ответчиками заключён договор купли-продажи, в соответствии с которым <ФИО> обязался передать в собственность <ФИО>, а <ФИО> принять и оплатить следующий
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив доводы сторон и представленные сторонами доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что договор купли-продажи от 29 сентября 2021 года, заключенный между <ФИО>..;
Резолютивная часть
Признать недействительным договор купли-продажи от 29 сентября 2021 года, заключенный между <ФИО> и <ФИО> , на объект недвижимости, а именно: машино-место, площадью 16,8 кв.м., этаж 0 (подвал) кадастровый номер
