Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании строения самовольной постройкой и ее сносе, а также взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой и ее сносе. В обоснование иска указано, что истец является жителем «Городка газовиков» расположенного <адрес>, <адрес>
Описательная часть
В результате выездной проверки должностными лицами Управления архитектуры и градостроительства Администрации <адрес> было установлено, что в нарушение выданного уведомления от <дата> №С-136 застройщиком по факту
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. Оценивая имеющееся в деле заключение, определяя его полноту, научную обоснованность и достоверность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании объекта незавершенного строительства - трехэтажного каркаса, возведенного на земельном участке с кадастровым номером <адрес>
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании строения самовольной постройкой, и ее сносе, снятии с кадастрового учета, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация МО «Город Саратов» обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит суд признать самовольной постройкой - мини-магазин площадью 51,7 кв. м с кадастровым номером №, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.12.2024 специалистом отдела муниципального земельного контроля комитета муниципального контроля администрации муниципального образования «Город Саратов» проведено выездное обследование
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимной связи, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, суд
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО>, <ФИО> о признании строения самовольной постройкой, и ее сносе, снятии с кадастрового учета, взыскании судебной неустойки удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании строения самовольно постройкой и ее сносе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Таганрогский городской суд с иском к <ФИО> о признании строения самовольно постройкой и ее сносе. В обоснование иска указано, что истцу на праве общей долевой собственности принадлежит 4/7 доли
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать самовольной постройкой объект, расположенный на месте литер «Ж» в тыльной части земельного участка <адрес> и обязать <ФИО> снести строение, расположенное на месте строения литер «Ж»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, письменные позиции сторон, представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что строение литер «Ж» согласно технических паспортов Ростовского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании строения самовольно постройкой и ее сносе, удовлетворить
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании строения самовольной постройкой, её сносе, об обязании не чинить препятствия к доступу для ремонта стен жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование иска указала, что является собственником ? долей в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а также
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель <ФИО> на заявленных исковых требованиях настаивали, дополнительно указав истцу, что они оба согласны с заключением эксперта, но полагают, что права истицы на пользование
Мотивировочная часть
При вышеуказанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что строение - пристрой, о сносе которого требует истица, является сооружением вспомогательного назначения. При таких обстоятельствах градостроительные нормы
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании возведенного <ФИО> пристроя самовольной постройкой, об обязании её произвести демонтаж (снос) самовольно возведенного пристроя в результате реконструкции жилого
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании строения самовольной постройкой и сноса строения
Вводная часть
Первоначально <ФИО>, действующая в интересах недееспособного <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой и его сносе, указав, что ее сын <ФИО> является собственником
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства истец уточнила исковые требования, предъявив их к собственнику одноэтажного строения – гараж, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <ФИО> Окончательно
Мотивировочная часть
Разрешая требования иска, суд учитывает, что фактически <ФИО> заявлены требования о сносе гаража, возведенного <ФИО> Суд приходит к выводу, что <ФИО> не представлено доказательств возведения ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой и сноса строения оставить без удовлетворения
Тетюшский районный суд (Республика Татарстан) · О признании строения самовольной постройкой, подлежащей сносу, суд
Вводная часть
ГКУ «Тетюшское лесничество» Министерства лесного хозяйства Республики Татарстан обратилось в суд с иском к исполнительному комитету Большетарханского сельского поселения Тетюшского муниципального района Республики Татарстан о признании
Описательная часть
Представитель истца – ГКУ «Тетюшское лесничество» Министерства лесного хозяйства Республики Татарстан <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, показал, что участок, на котором находятся постройки относится
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах исковые требования о признании бревенчатого строения с крышей покрытой шифером
Резолютивная часть
Иск Государственного казенного учреждения «Тетюшское лесничество» Министерства лесного хозяйства к исполнительному комитету Большетарханского сельского поселения Тетюшского муниципального района Республики Татарстан о признании строения
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании строения самовольной постройкой, обзяании её снести
Вводная часть
ДСК «Загорянский» обратился в Щелковский городской суд Московской области с вышеуказанным иском с учетом неоднократного уточнения требований к Милевской <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, просил суд
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, свои исковые требования поддержал в полном объёме и просил удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>г. между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая спор, с учетом установленных по делу обстоятельств, руководствуясь положениями статей 12, 222, 252, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации, пунктом 45 совместного
Резолютивная часть
ДСК «Загорянский» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Милевской <ФИО> о признании строений смывальными постройками, их сносе, восстановлении водоотведения – удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании возведенной пристройки самовольным строением и ее сносе
Вводная часть
Местная администрация г.о. Нальчик обратилась в суд с иском, в котором просит признать пристройку размерами 6м х 8м, общей площадью 48 кв.м., возведенную к <адрес> в <адрес>, самовольной постройкой и снести данную самовольную
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. С учетом изложенного, суд полагает, что ответчиком фактически произведена реконструкция жилого
Резолютивная часть
Исковое заявление Местной администрации городского округа Нальчик удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О признании строения самовольной постройкой и ее сносе, по встречному иску <ФИО> о признании права собственности на самовольное строение
Вводная часть
Администрация Ленинского городского округа Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой и ее сносе, с учетом уточнения просит признать строение, расположенное на земельном участке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации Ленинского городского округа Московской области по доверенности КТВ исковые требования с учетом уточнения подержала по основаниям, указанным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований не доверять выводам указанной экспертизы у суда не имеется, поскольку она проведена в соответствии с нормами действующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации Ленинского городского округа Московской области к <ФИО> о признании самовольного строения на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> самовольной постройкой
Видновский городской суд (Московская область) · О признании строения самовольной постройкой и ее сносе и по встречному иску <ФИО> о признании права собственности на самовольное строение
Вводная часть
Администрация Ленинского городского округа Московской области обратилась с иском к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой и ее сносе, просит признать строение на земельном участке с кадастровым номером №, категория земель:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования подержал по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> (истца по встречному иску) в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При этом, объект строительства № не соответствует требованиям градостроительных норм и правил
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Ленинского городского округа Московской области к <ФИО> о признании строения расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, самовольной постройкой и ее сносе, взыскании судебной неустойки
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании здания самовольной постройкой, сносе самовольной постройки, прекращении права собственности
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании здания самовольной постройкой, сносе самовольной постройки, прекращении права собственности указав в обоснование, что здание 2021 года постройки, общей площадью 167,6 кв.м
Описательная часть
Ссылаясь на то, что объект возведен без получения необходимых разрешений, с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил, сохранность указанного здания нарушает права и законные интересы истца, истец просит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в силу статьи 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации назначение экспертизы является правом, а не обязанностью суда, при наличии необходимых заключений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО>, к <ФИО>, о признании здания с кадастровым номером ... по адресу: ..., обязании <ФИО> за счет средств ответчика снести здание с кадастровым номером
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании здания самовольным строением, признании отсутствующим права на здание, возложении обязанности по его сносу и освобождению земельного участка
Вводная часть
Правительство адрес, Департамент городского имущества адрес обратились в суд с иском к <ФИО> о признании здания площадью 175,4 кв.м, с кадастровым номером 77:06:0012019:1409 по адресу: адрес, самовольной постройкой, возложении
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от 18.08.2014 между <ФИО> и <ФИО> последняя является собственником жилого дома общей площадью 95,8 кв.м, жилой площадью
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, в том числе с учетом выводов проведенной по делу судебной и дополнительной судебной строительно-технической экспертизы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании здания самовольным строением, признании отсутствующим права на здание, возложении обязанности по его сносу и освобождению земельного
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании отсутствующим права собственности, признании здания самовольной постройкой, сносе самовольной постройки
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Администрации <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО>
Описательная часть
На основании изложенного просит признать отсутствующим у <ФИО> (законным представителем которого является индивидуальный предприниматель <ФИО>), индивидуального предпринимателя <ФИО> и индивидуального
Мотивировочная часть
Вместе с тем по информации департамента архитектуры и градостроительства Администрации <адрес> установлено, что разрешение на строительство нежилого здания Аптеки с кадастровым номером 55:36:040102:3606, в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных отношений Администрации <адрес> удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании здания самовольной постройкой, возложении обязанностей сноса самовольной постройки, освобождении земельного участка
Вводная часть
Представитель истцов Департамента городского имущества адрес, Правительства адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании здания самовольной постройкой, возложении обязанностей сноса самовольной постройки, освобождении
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителя истцов, представителя ответчика, представленных письменных доказательств судом установлено, что Государственной инспекцией по контролю за использованием
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Правительства адрес, Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании здания самовольной постройкой, возложении обязанностей сноса самовольной постройки, освобождении земельного участка
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании здания самовольной постройкой, признании права собственности отсутствующим, обязании снести самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании здания самовольной постройкой, признании зарегистрированное в ЕГРП право собственности ответчиков на нежилое здание отсутствующим, сносе самовольной постройки
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против иска возражал. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Согласно выводам судебной экспертизы, здание с кадастровым номером № расположенное на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> является объектом капитального строительства. На момент проведения экспертного осмотра
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании здания самовольной постройкой, признании права собственности отсутствующим, обязании снести самовольную постройку, оставить без удовлетворения
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании самовольной постройки, не входящей в состав общедомового имущества, и сносе самовольно возведенной постройки
Вводная часть
ООО УК «Содружество» обратилась в Комсомольский районный суд г. Тольятти с указанным выше иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании самовольной постройки, не входящей в состав общедомового имущества, и сносе
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, уточнила: просит признать крыльцо к помещению самовольной постройкой, не входящей в состав общедомового имущества, и сносе самовольно
Мотивировочная часть
Кроме того, суд также считает необходимым указать на тот факт, что решением Комсомольского районного суда .... от ... установлено, что крыльцо входит в состав общего имущества многоквартирного ...., по ..... Однако, в данном
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью УК «Содружество» оставить без удовлетворения
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании строения самовольной постройкой, об исключении из ЕГРН записи о праве собственности на самовольную постройку, устранении нарушений прав собственника, взыскании судебных
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику, о признании строения, расположенного по адресу: <адрес> (деревянная часть с лит.Б1, а также из керамзитных блоков с лит.Б кж) самовольной постройкой; об исключении
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителей истца, ответчика, проверив материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО>. подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные требования, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой, об исключении из ЕГРН записи о праве собственности на самовольную постройку, устранении нарушений прав собственника, взыскании судебных расходов –
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О признании объекта недвижимости самовольной постройкой, о сносе самовольно возведенной постройки
Вводная часть
Председатель Окуневского сельского совета – главы администрации Окуневского сельского поселения <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании объекта недвижимости самовольной постройкой, о сносе самовольно
Описательная часть
Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что в рамках проведения Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без сторон. В связи с тем, что истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в доход
Резолютивная часть
Исковое заявление, Муниципального образования Окуневское сельское поселение Черноморского района Республики Крым, в лице Администрации Окуневского сельского поселения Черноморского района Республики Крым, к <ФИО>, третьи лица
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О признании объекта недвижимости самовольной постройкой, о сносе самовольно возведенной постройки
Вводная часть
Председатель Окуневского сельского совета – глава администрации Окуневского сельского поселения <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании объекта недвижимости самовольной постройкой, о сносе самовольно
Описательная часть
Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что в рамках проведения Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без сторон
Резолютивная часть
Исковое заявление, Муниципального образования Окуневское сельское поселение Черноморского района Республики Крым, в лице Администрации Окуневского сельского поселения Черноморского района Республики Крым, к <ФИО>, третьи лица
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О признании объекта недвижимости самовольной постройкой, о сносе самовольно возведенной постройки
Вводная часть
Председатель Окуневского сельского совета – главы администрации Окуневского сельского поселения <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании объекта недвижимости самовольной постройкой, о сносе самовольно
Описательная часть
Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что в рамках проведения Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без сторон. В связи с тем, что истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в доход
Резолютивная часть
Исковое заявление, Муниципального образования Окуневское сельское поселение Черноморского района Республики Крым, в лице Администрации Окуневского сельского поселения Черноморского района Республики Крым, к <ФИО>, третьи лица
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании объекта недвижимости самовольной постройкой, о сносе самовольной постройки и приведении объекта недвижимости в соответствие с техническими документами, путем
Вводная часть
Истец в лице МКУ «Управление муниципальным имуществом Администрации <адрес>» обратился в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании объекта недвижимости самовольной постройкой, о сносе самовольной постройки
Описательная часть
В целях соблюдения баланса интересов сторон и процессуальных сроков, учитывая, что судом были предприняты все меры по надлежащему извещению ответчиков, суд находит возможным рассмотреть данное дело в настоящем судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствии неявившихся лиц. Выслушав пояснения лиц, участвующих
Резолютивная часть
Исковые требования МКУ «Управление муниципальным имуществом Администрации <адрес>» удовлетворить
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О признании объекта недвижимости самовольной постройкой, о сносе самовольной постройки, по иску <ФИО> к администрации города-курорта Железноводска о сохранении жилого дома
Вводная часть
Управления имущественных отношений администрации города-курорта Железноводска обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обосновании иска указал следующее, <дата> специалистом управления имущественных отношений администрации города
Описательная часть
Просит суд признать объект незавершенного строительства 54% готовности с кадастровый №, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 26:31:020329:18 по адресу: <адрес> самовольной постройкой; В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Акта ввода объекта в эксплуатацию указанного жилого дома <ФИО> органом местного
Резолютивная часть
Управления имущественных отношений администрации города-курорта Железноводска к <ФИО> о признании объекта недвижимости самовольной постройкой, о сносе самовольной постройки – отказать
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О признании объекта недвижимости самовольной постройкой, о сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация города-курорта Железноводска обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании объекта недвижимости самовольной постройкой, о сносе самовольной постройки. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит суд признать объект недвижимости - ориентировочной площадью 360 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером по адресу: <адрес> - самовольной постройкой; обязать
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные суду доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, а установленные судом
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города-курорта <адрес> к <ФИО> о признании объекта недвижимости самовольной постройкой, о сносе самовольной постройки – удовлетворить
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О признании объекта недвижимости самовольной постройкой, о сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрации города-курорта Железноводска обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании объекта недвижимости самовольной постройкой и сносе самовольной постройки, в обосновании иска указала, что <ФИО> является собственником
Описательная часть
Просит суд признать объект недвижимости, расположенный на земельном участке скадастровым номером по адресу: <адрес>,С/Т «», - самовольной постройкой, Обязав <ФИО> в течение 1 месяца со дня вступления решения суда
Мотивировочная часть
Истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины заявлены два требования неимущественного характера, на основании абз. 3, п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления неимущественного
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города-курорта <адрес> к <ФИО> о признании объекта недвижимости самовольной постройкой и о сносе самовольной постройки, удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О сносе объекта самовольного строительства, третьи лица: Министерство жилищной политики и государственного строительного надзора Республики <ФИО>, Муниципальное казенное
Вводная часть
Администрация города <ФИО> Республики <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о сносе объекта самовольного строительства, расположенного на земельном участке с кадастровым номером по адресу: <ФИО>, г. <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала доводы, изложенные в иске, просила заявленные требования удовлетворить в полном объеме. В ходе судебного разбирательства
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное заключение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации города <ФИО> Республики <ФИО> отказать