О признании строения самовольной постройкой и сносе ее

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 97 (в рубрике: 97)
Гражданское Отклонено

Видновский городской суд (Московская область) · О признании строения самовольной постройкой и ее сносе, треть лицо ПАО Россети Московский регион

Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику, просит суд: признать строение, расположенное на земельном участке с кадастровым номером № самовольной постройкой; обязать ответчика за свой счет в течение шести месяцев со дня вступления решения суда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать, так
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Протокол, Акт
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Ленинского городского округа <адрес> к <ФИО> оставить без удовлетворения в полном объеме
Гражданское Отклонено

Правобережный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании строения самовольной постройкой и ее сносе, по встречному иску <ФИО> к администрации местного самоуправления Бесланского городского поселения РСО-Алания

Вводная часть
АМС Бесланского городского поселения РСО-Алания обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просить признать самовольной постройкой двухэтажное строение и кладочного блока, площадью 461 кв.м., возведенное ответчиком на принадлежащем
Описательная часть
Представитель истца АМС Бесланского городского поселения <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по изложенным основаниям, в удовлетворении встречного иска просил отказать. Как
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает в удовлетворении исковых требований АМС Бесланского городского поселения надлежит отказать, а встречный иск <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АМС Бесланского городского поселения к <ФИО> отказать в связи с необоснованностью
Гражданское Отклонено

Правобережный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании строения самовольной постройкой и ее сносе, по встречному иску <ФИО> к администрации местного самоуправления Бесланского городского поселения РСО-Алания

Вводная часть
АМС Бесланского городского поселения РСО-Алания обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просить признать самовольной постройкой нежилое здание, площадью 66,78 кв.м., возведенное ответчиком по адресу: РСО-<адрес> «а»; обязать
Описательная часть
Представитель истца АМС Бесланского городского поселения <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по изложенным основаниям, в удовлетворении встречного иска просил отказать. Как
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает в удовлетворении исковых требований АМС Бесланского городского поселения надлежит отказать, а встречный иск <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АМС Бесланского городского поселения к <ФИО> отказать в связи с необоснованностью
Гражданское Отклонено

Петушинский районный суд (Владимирская область) · О признании строения самовольной постройкой и ее сносе и встречному иску <ФИО> к администрации г. Покров Петушинского района Владимирской области о признании права

Вводная часть
Администрация г. Покров Петушинского района Владимирской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой и ее сносе, мотивировав требования тем, что в результате обследования истцом установлено
Описательная часть
В обоснование встречного иска указано, что с 11.05.2004 <ФИО> зарегистрирована и проживает в жилом доме по адресу: адрес, с 05.05.2008 года она является собственником 1/2 доли вышеуказанного жилого дома. На момент вселения жилой дом
Мотивировочная часть
Исследуемое строение - голубятня не соответствует в части минимальных расстояний до границ соседних участков. Вместе с тем выявлено соответствии остальным градостроительным требованиям и права и охраняемые законом интересы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации г. Покров Петушинского района Владимирской области к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой и ее сносе - отказать
Гражданское Отклонено

Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании строения самовольной постройкой и ее сносе, и встречному иску <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на самовольно

Вводная часть
Истец Администрации городского округа <адрес> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании возведенного строения на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> городской округ , самовольной
Описательная часть
В обоснование встречного иска указано, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № с видом разрешенного использования - для строительства мастерских по ремонту автомобилей, расположенного
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО>, суд принимает во внимание, что признание права собственности на объект в судебном порядке является исключительным способом защиты права и может применяться только в случае, если лицо
Резолютивная часть
Иск Администрации городского округа <адрес> к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой и ее сносе, оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании строения самовольной постройкой и ее сносе, и встречному иску <ФИО> к Администрации ГОсВД «город Махачкала» о признании права собственности на самовольную

Вводная часть
Администрация г. Махачкала обратилась в суд к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой и ее сносе. В обоснование иска указано, что в администрацию г. Махачкалы их управления архитектуры и градостроительства г
Описательная часть
Просит суд признать самовольной постройкой и обязать <ФИО> снести за счет собственных средств объект капитального строительстве размерами 13м. х 24м., расположенный на земельном участке с кадастровьп номером <адрес>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения явившихся сторон, суд приходит к следующим выводам. При оценке заключения эксперта ООО «Центр судебных экспертиз СКФО» суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации г. Махачкалы <ФИО> о признании самовольной постройкой и обязании снести за счет собственных средств объект капитального строительстве размерами 13м. х 24м., расположенный на земельном
Гражданское Удовлетворено частично

Батайский городской суд (Ростовская область) · О признании строения самовольной постройкой и ее сносе

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой и ее сносе. В обоснование иска указал, что он является собственником земельного участка площадью 873 +/-10 кв.м. с кадастровым
Описательная часть
Просит признать хозяйственную постройку - металлические ворота и навес с установленным комбинированным забором из металла, дерева и поликарбоната, расположенную по адресу: <адрес>, самовольной постройкой и обязать
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, несоблюдение, в том числе незначительное, градостроительных и строительных норм и правил при возведении навеса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой и ее сносе, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О признании строения самовольной постройкой и ее сносе

Вводная часть
Администрация МР «<адрес>» в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о признании строения, расположенного на земельном участке с координатами: широта 42.618583
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ответчиком <ФИО> в нарушение приведенных требований закона осуществлено возведение объекта капитального строительства без разрешительной документации на земельном участке, разрешенное
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что ответчиком капитальное строение возведено на не отведенном <ФИО> земельном участке, правообладателем которого он не является, а также в отсутствие выданного в установленном порядке разрешения
Резолютивная часть
Исковые требования представителя администрации МР «<адрес>» по доверенности <ФИО> к <ФИО> о признании постройки самовольной и ее сносе, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании строения самовольной постройкой и ее сносе

Вводная часть
Администрация ГОсВД «город Махачкала» обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой и его сносе, в обоснование указав, что в администрацию города Махачкалы из управления
Описательная часть
Представитель истца Администрации г. Махачкалы <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что <ФИО> принадлежит
Мотивировочная часть
Соответственно, в связи с тем, что факт самовольной постройки нашел подтверждение в судебном заседании, притом, отсутствие разрешения на строительство не является единственным признаком самовольной постройки, основания
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации городского округа с внутригородским делением "город Махачкала" к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой и ее сносе удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Петушинский районный суд (Владимирская область) · О признании строения самовольной постройкой и ее сносе

Вводная часть
Администрация Петушинского района обратилась с иском к <ФИО> о признании строения, находящегося на землях в государственной собственности южнее земельного участка с кадастровым номером *, расположенного по адресу: *, самовольной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером *. Право собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав и оценив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что поскольку данная самовольная постройка возведена
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Петушинского района к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании строения самовольной постройкой и ее сносе

Вводная часть
Администрация ГОсВД «город Махачкала» обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании самовольным строения и обязании снести за счет собственных средств незавершенный объект капитального строительства, размерами 17 м. х 18,5 м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации г. Махачкалы (по доверенности) <ФИО> поддержал исковое заявление по изложенным в нем основаниям и просила удовлетворить иск в полном в полном объеме. Представитель
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в деле заключения, определяя их полноту, научную обоснованность и достоверность полученных выводов суд приходит к выводу, что заключения полно и объективно раскрыли поставленные вопросы, четко и точно
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации ГОсВД «город Махачкала» к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой и ее сносе, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Видновский городской суд (Московская область) · О признании строения самовольной постройкой и ее сносе

Вводная часть
Истец Администрации Ленинского городского округа Московской области обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит признать строение, частично расположенное на земельном участке с кадастровым номером №
Описательная часть
Выводы экспертов в судебном заседании сторонами не опровергнуты
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не был представлен доступ к объекту исследования, не предоставлено бесспорных письменных доказательств того, что спорное строение, возведенное ответчиком отвечает виду разрешенного использования земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Ленинского городского округа Московской области к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой и ее сносе – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Видновский городской суд (Московская область) · О признании строения самовольной постройкой и ее сносе

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании строения, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № самовольной постройкой и обязании <ФИО> осуществить её снос в течение трех месяцев с момента вступления решения
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО> не явился, был извещен судом надлежащим образом. О причинах неявки не сообщил. Ранее, в судебных заседаниях исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой и ее сносе, - отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании строения самовольной постройкой и ее сносе

Вводная часть
Администрация ГОсВД «город Махачкала» обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании самовольным строения и обязании снести за счет собственных средств незавершенный объект капитального строительства, размерами 27 м. х 15 м
Описательная часть
Представитель истца Администрации г. Махачкалы (по доверенности) <ФИО> в судебном заседании иск поддержал и просил его удовлетворить, по основаниям, изложенным в нем. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в деле заключения, определяя их полноту, научную обоснованность и достоверность полученных выводов суд приходит к выводу, что заключения полно и объективно раскрыли поставленные вопросы, четко и точно
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации ГОсВД «город Махачкала» к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой и ее сносе, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании строения самовольной постройкой и ее сносе

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании трехэтажного строения, возведенного на земельном участке с КН , расположенном по адресу: <адрес>, уч. 25, самовольной постройкой и обязании ее приведения в соответствие
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных требований иска настаивал в полном объеме, по доводам, указанным в иске. Ответчица <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, допросив эксперта, изучив материалы дела, суд полагает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что вышеуказанное заключение судебной
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой и ее сносе, — отказать
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании строения самовольной постройкой и ее сносе

Вводная часть
Администрация г. Махачкалы обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании привести объект капитального строительства, расположенный по адресу: соответствии с выпиской из ЕГРН путем сноса дополнительно надстроенного четвертого этажа
Описательная часть
В связи с чем, просит признать самовольной постройкой и обязать <ФИО> привести объект капитального строительства, в соответствии с выпиской из ЕГРН путем сноса дополнительно надстроенного четвертого этажа. В
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в деле заключения, определяя их полноту, научную обоснованность и достоверность полученных выводов суд приходит к выводу, что заключения полно и объективно раскрыли поставленные вопросы, четко и точно
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации ГОсВД «город Махачкала» к <ФИО> <ФИО> о признании строения самовольной постройкой и ее сносе, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании строения самовольной постройкой и ее сносе

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит признать самовольными постройками расположенные на земельном участке с кадастровым номером 90:22:010227:4005 по адресу: <адрес> в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> и <ФИО> являются сособственниками
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, присутствующих судебном заседании, исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой и ее сносе – отказать
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании строения самовольной постройкой и ее сносе

Вводная часть
Администрация ГОсВД «город Махачкала» обратилась в суд к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой и ее сносе, указав, что в адрес администрации города Махачкалы из МКУ «Управление архитектуры и градостроительства
Описательная часть
Просит суд признать самовольной постройкой и обязать <ФИО> снести за счет собственных средств шестиэтажный многоквартирный монолитный каркас, расположенный на земельном участке с кадастровым номером <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что заключение эксперта Северо-Кавказское экспертное учреждение «Феникс» полностью соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ, Федерального закона от 31.05.2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно
Резолютивная часть
В удовлетворении иска администрации ГОсВД «<адрес>» к <ФИО> о признании незаконными действий <ФИО>, выразившиеся в строительстве 6-ти этажного жилого монолитного каркаса, расположенного на земельных участках с кадастровыми
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании строения самовольной постройкой и ее сносе

Вводная часть
Администрация г. Махачкала обратилась в суд к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой и ее сносе. В обоснование иска указано, что управлением по вопросам координации капитального строительства Администрации
Описательная часть
В связи с чем, просит признать самовольной постройкой возведенный 10-ти этажный многоквартирный жилой дом из монолитного железобетонного каркаса с шлакоблочным наполнением стен, размерами 20x17м., расположенный по адресу: город
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения явившихся сторон, суд приходит к следующим выводам. Между тем, суд приходит к выводу, что по своей правовой природе снос самовольной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации г.Махачкала к <ФИО> <ФИО> о признании самовольной постройкой возведенный 10-ти этажный многоквартирный жилой дом из монолитного железобетонного каркаса с шлакоблочным наполнением
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании строения самовольной постройкой и ее сносе

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании, самовольной постройкой и обязании снести самовольно возведенную постройку, расположенную на земельном участке № площадью 500 кв. м, кадастровый № в <адрес>. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержал, просила удовлетворить его по изложенным в исковом заявлении основаниям
Мотивировочная часть
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, оснований для отказа в принятии признания иска у суда не имеется. При таких обстоятельствах суд принимает признание
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Видновский городской суд (Московская область) · О признании строения самовольной постройкой и ее сносе

Вводная часть
Администрация Ленинского городского округа Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольной постройки. Истец просит признать строение, расположенное на земельном участке с кадастровым номером №, площадью №
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации Ленинского городского округа <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Согласно ч. 2 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ строительство, реконструкция
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, суд приходит к выводу о том, что исковое требование администрации Ленинского городского округа Московской области о сносе самовольного строения является необоснованным и не подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления администрации Ленинского городского округа Московской области к <ФИО> <ФИО> о признании строения самовольной постройкой и ее сносе, взыскании судебной неустойки - отказать
Гражданское Отклонено

Видновский городской суд (Московская область) · О признании строения самовольной постройкой и ее сносе

Вводная часть
Истец Администрация Ленинского городского округа Московской области обратился в суд с иском к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой и ее сносе. В обоснование исковых требований указано, что ответчик
Описательная часть
Истец просит признать самовольной постройкой объект капитального строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №; обязать ответчика в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно пункту 23 указанного выше совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Ленинского городского округа Московской области к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой и ее сносе оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании строения самовольной постройкой и ее сносе

Вводная часть
Администрация Кировского района муниципального образования «Город Саратов» обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании строения самовольной постройкой и ее сносе. Исковые требования мотивированы тем, что согласно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно уведомлению о выявлении самовольной постройки от <дата> № Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства <адрес> уведомляет администрацию муниципального
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требование о признании самовольной постройкой объект - фундамент объекта капитального строительства, а также ограждающие конструкции из силикатного кирпича, расположенные
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кировского района муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО>, <ФИО> о признании строения самовольной постройкой и ее сносе, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Белоярский районный суд (Свердловская область) · О признании строения самовольной постройкой и ее сносе

Вводная часть
Администрация Белоярского городского округа обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать самовольной постройкой нежилое здание с кадастровым номером <номер> общей площадью 9,2 кв.м, расположенное по адресу:
Описательная часть
С учетом того, что истцом было дано согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, а также принимая во внимание то, что судом в полном объеме обеспечено с учетом положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
С учетом того, что истцом было дано согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, а также принимая во внимание то, что судом в полном объеме обеспечено с учетом положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации Белоярского городского округа к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой и ее сносе удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании строения самовольной постройкой и ее сносе

Вводная часть
Администрация г. Махачкала обратилась в суд к <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> о признании строения самовольной постройкой и ее сносе. В обоснование иска указано, что в Администрацию <адрес> из Управления
Описательная часть
В связи с чем, просит признать самовольной постройкой и обязать <ФИО> и <ФИО> снести за счёт собственных средств многоквартирный жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения явившихся сторон, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям. Между тем, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации <адрес> к <ФИО> и <ФИО> о признании самовольной постройкой и обязании <ФИО> и <ФИО> снести за счёт собственных средств многоквартирный жилой дом, расположенный
Страница 1 из 4
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.