Эта категория охватывает споры, когда суд решает, что кто-то получил выгоду или имущество, не имея на это законного права. Вместо того чтобы просто выплачивать деньги, решение направлено на возврат самого имущества или принудительное устранение того, что было получено незаконно. Суть в восстановлении первоначального положения вещей.
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании необоснованного обогащения, -
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требование мотивировано тем, что 11.04.2018 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор (5043067551)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, выписка не подтверждает, что кредитный договор между банком и <ФИО> был заключен на срок 30 месяцев под процентную ставку 23,4 процента годовых. Не установлены и сведения о порядке возвращения кредита. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить частично
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании не основательного обогащения, суд
Вводная часть
Садоводческое некоммерческое товарищество «Утро» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СНТ «Утро» задолженность по уплате обязательных платежей за период с 2014 года по 2022 год в сумме 58.200 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 169 рублей, судебные расходы
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании не основательного обогащения
Вводная часть
ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице филиала «Россетти Северный Кавказ» - «Дагэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 91 715,50 рублей, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом <дата> представителем сетевой организации ПАО «Россетти» <ФИО> в отношении потребителя электроэнергии <ФИО> по факту выявленному по адресу: РД, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного, бездоговорное потребление электрической энергии является
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице филиала «Россетти Северный Кавказ» - «Дагэнерго» к <ФИО> удовлетворить
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании не основательного обогащения
Вводная часть
ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице филиала «Россетти Северный Кавказ» - «Дагэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 47 716 рублей, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, на судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Свои требования поддержал и просил их
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного, бездоговорное потребление электрической энергии является
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице филиала «Россетти Северный Кавказ» - «Дагэнерго» к <ФИО> удовлетворить
Омутинский районный суд (Тюменская область) · О взыскании не основательного обогащения
Вводная часть
ПАО «СОВКОМБАНК» обратилось с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> неосновательное обогащение за период с <дата> по <дата> в размере 103 131 рубль 53 копейки, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела и доводов истца, изложенных в исковом заявлении, <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № (5042228139) на сумму 104621 рубль под 32 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив их в соответствии с положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления публичного акционерного общества «СОВКОМБАНК» к <ФИО> о взыскании не основательного обогащения отказать
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании не основательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> с требованиями взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 71770 рублей, судебные расходы в сумме 2354 руб. на оплату государственной пошлины и 30 000 руб. на оплату услуг
Описательная часть
Представитель <ФИО> - адвокат Бояршинова О.Г. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, пояснила, что расходы были понесены <ФИО> по вине <ФИО>, которая длительное время
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истец понес указанные затраты по вине ответчика, которая на протяжении длительного времени не исполняла решение суда, чем продолжала создавать ему помехи в пользовании домом и земельным участком
Резолютивная часть
Исковые требования Астафурова В..Г к <ФИО> о взыскании не основательного обогащения, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неосновательного обогащения, госпошлины в возврат
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, госпошлины в возврат. В обоснование требований указано, что в декабре 2013 г. истец передал денежные средства (наличными) ответчику
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> доводы искового заявления поддержали. Судом установлено и сторонами по делу не оспаривается, что в конце 2013 г. <ФИО> предложил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств наличия задолженности <ФИО> перед <ФИО> материалы дела не содержат. Стороной ответчика не представлено каких-либо договоров займа, расписок иных документов, подтверждающих, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, госпошлины в возврат удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неосновательного обогащения, госпошлины в возврат
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, госпошлины в возврат. В обоснование иска указал, что 08.04.2019 ответчик <ФИО> заключила кредитный договор №, по которому
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на иске с учетом уточнений настаивал по изложенным в нем доводам. Указал, что о нарушении своего права он узнал в конце апреля 2024 г., когда ответчик в одностороннем порядке отказалась
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, госпошлины в возврат отказать
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательногообогащения, процентов
Вводная часть
Прокурор Невского района г. Санкт – Петербурга, действуя в интересах <ФИО>,обратился в суд к ИП <ФИО> с требованием о взыскании неосновательного обогащения.В обосновании иска указал, что в период с *** *** <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом решен вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Невского района г. Санкт – Петербурга, действующего в интересах <ФИО>, к ИП <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентовудовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскание неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании причиненный преступлением ущерб в размере 1 395 000 руб., причиненный моральный вред в размере 100 000,00 руб. В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что следователем отдела по расследованию преступлений, совершенных с использованием ИТТ СУ УМВД России по (адрес) (дата) возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскание неосновательного обогащения – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскание неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> Заявленные исковые требования мотивированы тем, что <дата> между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что не возвращенная банку часть денежных средств является неосновательным обогащением ответчика, которое подлежит взысканию в пользу истца в размере 47 503,18 руб. Учитывая доказанность
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскание неосновательного обогащения, - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскание неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО> в обоснование требований указав, что <дата> в 18:40 им был осуществлен перевод на карту «СберБанк» <ФИО> в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Пояснил, что он ошибочно перевел спорную денежную сумму на карту ответчика. С ответчиком он
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что на счет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскание неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Рыбно-Слободский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскание неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскание неосновательного обогащения по тем основаниям, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля государственный регистрационный знак
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 22 часов 10 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки , государственный регистрационный знак №, VIN №
Мотивировочная часть
В соответствие со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела без участия неявившихся лиц. Проанализировав содержание заключение, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскание неосновательного обогащения удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании неосновательного о взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Российская Федерация в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва обратилась в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что согласно п.1 раздела 1 положения «О федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», утвержденного Постановлением Правительства РФ от<дата> №, Федеральное агентство по управлению
Мотивировочная часть
Рассматривая последствия неявки в судебное заседание ответчика, суд принимает во внимание положения статьи 167 ГПК РФ, согласно которым суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> к <ФИО> о взыскании неосновательного
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного
Вводная часть
ООО «Таурус» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 583 295 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.12.2022 по 16.07.2022 в размере 109 696,92 руб
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, в полном объеме. Также, представил пояснения, из которых следует, что ответчик является индивидуальным предпринимателем
Мотивировочная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, в полном объеме. Также, представил пояснения, из которых следует, что ответчик является индивидуальным предпринимателем
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Таурус» к Сахновой Д. ГабиД.е () о взыскании неосновательного обогащения, оставить без удовлетворения
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 158811,83, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4376,24 руб., обосновывая требования следующим
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Фомина В.Н. в судебном заседании исковые требования признала частично, просила в части взыскания заявленной Истцом суммы процентов неосновательного обогащения отказать, поскольку
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, *** года рождения, в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму неосновательного обогащения в размере 135282 руб
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании неимущественного, нематериального репутационного вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав в обоснование исковых требований, что <ФИО> проходил службу в уголовно - исполнительной системы в должности младшего инспектора группы надзора отдела безопасности ФКЛПУБ-18 УФСИН
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая установленные по делу факты и оценив собранные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований. С учетом изложенного, суд полагает возможным взыскать
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу УФСИН России по Республике Коми неимущественный, нематериальный (репутационный) вред в размере 30 000 рублей
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании необоснованного обогащения,-
Вводная часть
ПАО Сбербанк просит взыскать с <ФИО>-85000 рублей, <ФИО>-30000 рублей, <ФИО>-40000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО>\1 <дата> заключен эмиссионный контракт № на предоставление возобновляемой кредитной линии, по условиям которого <ФИО>\1 предоставлена кредитная карта
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает, что иск следует удовлетворить, взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала- Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании необоснованного обогащения - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогощения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере № рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере № рублей, в счет возмещения расходов на услуги
Описательная часть
В соответствии со ст. 35 ГПК РФ стороны самостоятельно распоряжаются своими права и несут установленные законом обязанности, соответственно право участия в судебном заседании стороны реализуют по своему усмотрению. В
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Из содержания ст.ст. 1102. 1107
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогощения - удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении факта непроживания, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истцы обратились в суд с названным иском первоначально к <ФИО>, указав, что <ФИО> и <ФИО> с <дата> года не проживают по адресу: <адрес>, <ФИО> с <дата> года не проживает по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования с учетом уточнения, указав, что с <дата> года она не проживает в квартире по <адрес>, с <дата> года она в квартире не была, в квартире
Мотивировочная часть
Обращаясь с данным требованием, истцы ссылаются на то, что в настоящее время отсутствует какой-либо договор аренды спорного жилого помещения, вместе с тем имеется факт внесения улучшений в жилое помещение, а именно установка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения (), <ФИО>, <дата> года рождения (), <ФИО>, <дата> года рождения (), к департаменту жилищной политики Администрации <адрес> ()
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истцом указано, что в период с <дата> по <дата> в отсутствие каких-либо договорных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что истец перечислил денежные средства на расчетный счет ответчика добровольно
Мотивировочная часть
В соответствии ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), поскольку судом приняты все возможные меры по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, суд считает возможным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения к <ФИО> отказать
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что <дата> ответчиком были получены денежные средства в размере 3 150 000 руб. в счет оплаты (полного расчета) стоимости
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ответчиком <ФИО> получены денежные средства в размере 3 150 000 руб. в счет оплаты (полного расчета) стоимости 50% доли в ООО «Казырбак» ИНН , в течение 1-го месяца
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что буквальное толкование расписки от <дата> свидетельствует о передаче <ФИО> денежных средств в размере 3 150 000 и взятии <ФИО> на себя обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения к <ФИО> удовлетворить
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения о взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Новокуйбышевский городской суд Самарской области с иском к ответчику <ФИО>, в котором просила взыскать сумму неосновательного обогащения - 70 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000
Описательная часть
Несовершеннолетняя <ФИО>, при участии законного представителя – <ФИО> в судебном заседании пояснили, что с заявленными исковыми требованиями не согласны. Несовершеннолетняя <ФИО> пояснила, что действительно
Мотивировочная часть
При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения именно на истце лежит обязанность доказать, что
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворения
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения о взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований прокурор указал, что в производстве СУ МУ МВД России «Балаковское» находится уголовное дело по ч. 2 ст. 159 УК РФ по факту совершения мошеннических действий в отношении заявителя. В ходе проверки
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением старшего следователя СУ МУ МВД России «Балаковское» от **/**/**** возбуждено уголовное дело в отношении лица, в действиях которого усматривается состав преступления по признакам
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Балаково в интересах <ФИО> удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения о взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 675 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 31.07.2025 истцом на банковскую карту , принадлежащую ответчику, <ФИО> переведены денежных средства в сумме 675 000 рублей. Принимая во внимание указанные
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая все доказательства по делу в их совокупности, суд полагает, что факт внесения денежных средств истцом на банковский счет ответчика нашел свое подтверждение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
