О взыскании неосновательного обогащения в натуре

Эта категория охватывает споры, когда суд решает, что кто-то получил выгоду или имущество, не имея на это законного права. Вместо того чтобы просто выплачивать деньги, решение направлено на возврат самого имущества или принудительное устранение того, что было получено незаконно. Суть в восстановлении первоначального положения вещей.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 226–227 из 227 (в рубрике: 227)
Гражданское Удовлетворено частично

Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения о взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, требованиями которого, со ссылкой на положения ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, просил взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения
Описательная часть
В судебном заседании истец отсутствовал, его представитель направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без их присутствия. В судебном заседании ответчик отсутствовал, извещен по месту жительства, подтвержденному
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание характер, объем оказанных услуг и принцип разумности, а именно: предмет иска о взыскании неосновательного обогащения, без сложных арифметических расчетов, количество судебных заседаний по делу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> паспорт иностранного гражданина <номер> к <ФИО> паспорт <номер> <номер> о взыскании неосновательного обогащения о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О возврате необоснованного обогащения в натуре

Вводная часть
<ФИО> обратился в Невинномысский городской суд с указанным иском к <ФИО> указав, что 20.04.2017 года между истцом <ФИО> (продавец) ответчиком <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи № 017, согласно
Описательная часть
Принимавшая участие в судебном заседании ранее, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Принимавший участие в судебном заседании ранее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> правомерно заявляет о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт о возврате необоснованного обогащения в натуре – удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 10 из 10 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.