О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов

Ч обратилась в суд с иском к ответчику ООО СЗ «Жилой Квартал 2», в котором просит суд о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с <дата> по <дата> в размере , компенсации еще...

Представитель истца по доверенности П в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что неустойка за указанный период составляет . Как установлено судом и следует из материалов дела, между Ч и ООО еще...

Учитывая, что ответчиком ходатайство о снижении размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ заявлено не было, а также принимая во внимание период просрочки, суд не находит оснований для снижения суммы неустойки еще...

Исковые требования Ч к ООО СЗ «Жилой Квартал 2» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО>, обратился в суд с иском к ООО «Лотан» с требованиями о взыскании неустойки за нарушение срока возмещения стоимости устранения недостатков объекта строительства за период с <дата> по <дата> в размере ; компенсации еще...

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, решением Щербинского районного суда <адрес> от <дата>, с ООО «Лотан» в пользу <ФИО> взыскана стоимость устранения строительных недостатков в размере еще...

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает. Учитывая, что судом установлен факт нарушения ответчиком прав истца, как стороны договора об участии в долевом строительстве, принимая во внимание характер и объем еще...

Требования <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ Рыбоводстрой» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указали, что между ООО «СЗ «Рыбоводстрой» еще...

Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, с учетом уточнений исковых требований. Пояснила, что работа представителя состояла в подготовке и вручении ответчику претензии, подготовке еще...

Указание истцами на срок передачи объекта до 01.09.2023 суд полагает ошибочным, поскольку соответствующих документов, подтверждающих изменение срока сдачи объекта (дополнительных соглашений к договору) в материалы дела еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ» Рыбоводстрой» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Самолет-Коробово», просил суд взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по Договору участия в долевом строительстве № № еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор № №, в соответствии с которым ООО «СЗ «Самолет-Коробово» приняло на себя обязательство передать Истцу, объект еще...

Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд к ООО "СЗ "САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО" с требованиями о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В еще...

Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор купли продажи недвижимого имущества № ПУТ-3/10/17-332127401КИ в соответствии с которым, истец приобретает право собственности на квартиру с номером 17 еще...

Оценивая характер возникших между сторонами спорных правоотношений, суд приходит к выводу, что между сторонами сложились правоотношения, вытекающие из договора купли-продажи недвижимого имущества от <дата>, в котором еще...

REF резолютивка_суммы Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО>, обратилась в суд с иском к ООО «Лотан» с требованиями о взыскании неустойки за нарушение срока возмещения стоимости устранения недостатков объекта строительства за период с <дата> по <дата> в размере ; компенсации еще...

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, решением Щербинского районного суда <адрес> от <дата>, с ООО «Лотан» в пользу <ФИО> взыскана стоимость устранения строительных недостатков в размере еще...

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает. Учитывая, что судом установлен факт нарушения ответчиком прав истца, как стороны договора об участии в долевом строительстве, принимая во внимание характер и объем еще...

Требования <ФИО> - удовлетворить частично

06 сентября 2024 года истцы <ФИО> и <ФИО>. обратились в суд с иском к ООО «Главстрой-СПБ Специализированный застройщик» о защите прав потребителя, указав в обоснование, что между истцами (участники) и ответчиком (застройщиком) еще...

Истец <ФИО>, представляющий также интересы истца <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал, по доводам и основаниям в нем изложенным. Обратил внимание суда на то, что не имеется оснований для снижения еще...

Выслушав истца <ФИО>, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению в связи со следующим. Вместе с тем положения еще...

Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № №, <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № №, предъявленные к ООО «Главстрой-СПБ Специализированный застройщик» еще...

<ФИО>, обратился в суд с иском к ООО «Лотан» с требованиями о взыскании неустойки за нарушение срока возмещения стоимости устранения недостатков объекта строительства за период с <дата> по <дата> в размере ; компенсации еще...

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, решением Видновского городского суда от <дата> в рамках гражданского дела №, с ООО «Лотан» в пользу <ФИО> взыскана стоимость устранения строительных еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для применения к ответчику меры гражданско-правовой ответственности в виде взыскания неустойки в пользу истца. Как следует из Определения Конституционного еще...

Требования <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Перспективные инвестиции» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав в обоснование иска, что 12.11.2021 года между <ФИО>, <ФИО> и ООО «СЗ еще...

Судом установлено, что 12.11.2021 года между <ФИО>, <ФИО> и ООО «СЗ «Перспективные инвестиции» заключен договор участия в долевом строительстве № Лосиноостровский-1.2(кв)-1/12/5(2) (АК). Объектом долевого еще...

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, цену объекта долевого строительства, указанную в договоре долевого строительства еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Перспективные инвестиции» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Перспективные инвестиции» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав в обоснование иска, что 29.11.2021 года между истцами и ООО «СЗ еще...

Судом установлено, что 29.11.2021 года между истцами и ООО «СЗ «Перспективные инвестиции» заключен договор участия в долевом строительстве № Лосиноостровский-1.2(кв)-1/18/6(1) (АК). Объектом долевого строительства является еще...

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, цену объекта долевого строительства, указанную в договоре долевого строительства еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Перспективные инвестиции» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «НОРДСЕРВИС» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование требований указав, что 23.11.2020 года между сторонами заключен договор участия в долевом еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, направила своего представителя <ФИО>, который заявленные требования поддержал в полном объеме, пояснил суду, что объект долевого строительства передан истцу 04.12.2024 еще...

При этом суд учитывает доводы ответчика о том, что многоквартирный дом, в котором расположен объект долевого строительства истца, относится к уникальным объектам по признаку высоты здания. Учитывая конкретные обстоятельства еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «НОРДСЕРВИС» - удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АО «Специализированный застройщик «РСГ-Академический» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В еще...

Представитель истцов исковые требования поддержала, в судебном заседании пояснила, что истец никаких уведомлений о готовности объекта к передаче не получал. Из материалов гражданского дела следует, что <дата>..; еще...

При таких обстоятельствах, при установленном договором сроке передачи объекта недвижимости не позднее 31.12.2023 требования истцов о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта недвижимости суд находит подлежащими еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к АО Специализированный застройщик «Региональная строительная группа-Академическое» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов- удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Перспективные инвестиции» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав в обоснование иска, что 16.08.2023 года между истцом и ООО «СЗ «Перспективные еще...

Судом установлено, что 16.08.2023 года между истцом и ООО «СЗ «Перспективные инвестиции» заключен договор участия в долевом строительстве № Лосиноостровский-1.2(кв)-1/13/10(2) (АК). Объектом долевого строительства является еще...

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Перспективные инвестиции» - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «БЭСТ Консалтинг», в обоснование требований указав, что 27.12.2017 года между истцом и ООО «БЭСТ Консалтинг» заключен договор участия в долевом строительства № ЛЕРМ-248. Объектом долевого еще...

Представитель ответчика ООО «БЭСТ Консалтинг» <ФИО> в судебное заседание явился, представил возражения на исковое заявление, в которых просил снизить размер неустойки и штрафа на основании ст. 333 ГК РФ, в связи с их еще...

Проверяя расчет неустойки, представленный истцом, суд полагает, что данный расчет произведен неверно. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «БЭСТ Консалтинг» - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании неустойки в размере 236734руб.90коп., штрафа – 50 % от заявленных требований, компенсации морального вреда – 10000 руб., почтовых расходдов – 1172 руб. В еще...

Как установлено судом, подтверждается материалами дела, по обращению истца ПАО СК «Росгосстрах» 15.06.2022г. произведена выплата неустойки в размере 15232руб

При таких обстоятельствах их неявка в силу ч. 3-5 ст.167 ГПК РФ не является препятствием к слушанию дела. Учитывая вышеизложенное, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ суд еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Коробово» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 10.09.2021 г. между истцами и ООО «СЗ еще...

В судебное заседание ответчик ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Коробово» своего представителя не направил, извещен о дате слушания дела, представил возражения на исковое заявление, в которых исковые требования еще...

Суд учитывает, что заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства само по себе не может расцениваться как согласие ответчика с наличием долга перед истцами либо фактом нарушения еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику АО «МОСОТДЕЛСТРОЙ № 1» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что 21 ноября 2014 года между истцом и АО «Московский еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика АО «МОСОТДЕЛСТРОЙ № 1» <ФИО> в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований еще...

С учетом вышеприведенных норм, суд полагает, что правовых оснований для удовлетворения требований о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, а также производных требований о взыскании еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «МОСОТДЕЛСТРОЙ № 1» - отказать

Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, указал следующее. Между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве. Оплата по договору была произведена в полном еще...

Как следует из материалов гражданского дела, между истцом и ООО «ПИК-Инвестпроект» был заключен договор купли-продажи жилого помещения от 26.05.2023г., расположенного по адресу: адрес, в.т.м.о. Щукино, адрес, имеющего следующие еще...

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично, исходя из следующего. Оценивая заключение экспертов, сравнивая еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ПИК-ИНВЕСТПРОЕКТ» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с настоящим иском, указала следующее. Между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве. Оплата по договору была произведена в полном объеме, однако срок передачи объекта долевого строительства был еще...

Ответчик не обеспечил явку своего представителя, представил возражения, согласно которым в удовлетворении требований просили отказать, а также применить ст. 333 ГК РФ. Как следует из материалов дела, 19.01.2021г еще...

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично, исходя из следующего. При таких обстоятельствах, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ЗОРГЕ 9» – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК», в котором просил взыскать с ответчика неустойку за просрочку возмещения расходов на оплату услуг аварийного комиссара за период с <дата> по <дата> в размере 8414 руб. 25 коп еще...

Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, считает, что оснований для его удовлетворения не имеется, суду представлены возражения на иск, пояснения даны аналогично изложенному еще...

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что у страховой компании отсутствовали основания для замены формы страхового возмещения с организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного автомобиля на страховую еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СЗ «ПИК-Регион», в котором просит взыскать с АО «СЗ «ПИК-Регион» в пользу <ФИО> неустойку по договору участия в долевом строительстве № от <дата> в размере 549 534,024 руб., компенсацию еще...

В связи с нарушением срока исполнения обязательства со стороны ответчика по передаче объекта долевого строительства, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка. Учитывая, что неустойка еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Специализированный застройщик «Первая Ипотечная Компания -Регион» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «СЗ «Северо-Восток Столицы» о взыскании неустойки за период с 29.09.2023 г. по 25.12.2023 г. в размере сумма, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, 24 декабря 2021 года между ООО «СЗ «Северо-Восток Столицы» и <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве №ПЛН-2/3-3-174-1/АН, согласно которому Застройщик еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что обязательства ответчиком надлежащим образом исполнены не были, в связи с чем на ответчика (застройщика) возлагается ответственность за нарушение предусмотренного договором срока еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Северо-Восток Столицы» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «СЗ «Северо-Восток Столицы» о взыскании неустойки за период с 29.09.2023 г. по 25.12.2023 г. в размере 834 102,05 руб., штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, 24 декабря 2021 года между ООО «СЗ «Северо-Восток Столицы» и <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве №ПЛН-2/3-3-174-1/АН, согласно которому Застройщик еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что обязательства ответчиком надлежащим образом исполнены не были, в связи с чем на ответчика (застройщика) возлагается ответственность за нарушение предусмотренного договором срока еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Северо-Восток Столицы» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Русская Телефонная Компания» с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что истец приобрел в салоне МТС по адресу: телефон Apple iPhone 13 Pro Max 128 Gb silver стоимостью еще...

С учетом требований ст.167 ГПК РФ, суд полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие не явившихся лиц. Согласно п. 34 Постановления Пленума от N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав еще...

Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Русская Телефонная Компания» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО> обратились в суд с названным иском указав, что 23.11. 2022 года заключил с ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-Инвестстрой» договор участия в долевом строительстве о передаче им квартиры. Свои обязательства по оплате цены еще...

Судом установлено, что 23 ноября 2022 года между ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-Инвестстрой» и истцом заключен договор № участия в долевом строительстве по условиям которого, ООО «Специализированный застройщик «МИЦ еще...

Исследовав доводы искового заявления и возражений относительно него, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований в силу следующего. Исходя из установленных фактических еще...

Иск <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-Инвестстрой» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично