О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере сумма; компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, неустойку еще...

В судебном заседании истец поддержала иск по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что 20 февраля 2019г. между сторонами был заключен Договор участия в долевом строительстве № еще...

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу фактических обстоятельств. Данный размер неустойки суд еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 01.01.2024г. по 22.03.2024г. в размере сумма; компенсацию морального вреда в размере еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что 19 июля 2023г. между сторонами был заключен Договор участия в долевом строительстве № еще...

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу фактических обстоятельств. Данный размер неустойки суд еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать неустойку размере сумма; компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере 5 (пяти) процентов от присужденной судом суммы неустойки; судебные расходы на оплату еще...

В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что 29 ноября 2023г. между сторонами был заключен договор № КДР-А2-301 участия в долевом еще...

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу фактических обстоятельств. Данный размер неустойки суд еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Корпорация развития Пермского края» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебные расходы. В обоснование заявленных исковых требований указала, что ..... между Д.К еще...

Истец в судебном заседании не присутствовал, извещен, направил в суд заявление, в котором просили дело рассмотреть в их отсутствие с участием представителя ООО «ЮФ «Легатим». В судебном заседании представитель еще...

Суд считает, что неустойка может быть начислена исходя из цены договора ..... руб. Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, таким образом, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Корпорация развития Пермского края» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебные расходы, - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ООО «Специализированный застройщик «Просторная долина». В обоснование заявленных требований истец ссылалась на то, что 16.11.2020 г. между ООО «Специализированный застройщик «Просторная еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 16.11.2020 г. между ООО «Специализированный застройщик «Просторная долина» и <ФИО> был заключен № ДДУ/О31-02-10-292/5 участия в долевом строительстве, по которому еще...

Вместе с тем, принимая во внимание продолжительность просрочки исполнения обязательства со стороны ответчика, ходатайство ответчика о снижении размера неустойки, суд полагает, заявленный истцом размер неустойки, явно еще...

Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Просторная долина» в пользу <ФИО> неустойку в размере 300 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., штраф в размере 100 000 руб., расходы на оплату услуг представителя еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ООО «Специализированный застройщик «Просторная долина». В обоснование заявленных требований истец ссылалась на то, что 16.11.2020 г. между ООО «Специализированный застройщик «Просторная еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 16.11.2020 г. между ООО «Специализированный застройщик «Просторная долина» и <ФИО> был заключен № ДДУ/О31-02-10-292/5 участия в долевом строительстве, по которому еще...

Вместе с тем, принимая во внимание продолжительность просрочки исполнения обязательства со стороны ответчика, ходатайство ответчика о снижении размера неустойки, суд полагает, заявленный истцом размер неустойки, явно еще...

Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Просторная долина» в пользу <ФИО> неустойку в размере 300 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., штраф в размере 100 000 руб., расходы на оплату услуг представителя еще...

14.11.2023г. в 18 ч. 29 мин. в районе д.12 по ул.Свободной г.Тамбова произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля марки ВАЗ 2114, гос.рег.знак ***, принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО> еще...

Постановлением ст. ИДПС ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тамбовской области от 15.11.2023г. <ФИО>, управлявший транспортным средством Лада Веста, гос. рег. знак ***, привлечен к административной ответственности за совершение еще...

Вместе с тем, то обстоятельство, что страховой компанией истцу добровольно выплачено страховое возмещение в заявленном истцом размере, не может являться основанием для освобождения страховой компании от взыскания с неё штрафа еще...

Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО "Ривьера Парк" о взыскании, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указав, что 25.06.2020 г года между Обществом с ограниченной еще...

Судом установлено, что 25.06.2020 между Обществом с ограниченной ответственностью «Ривьера Парк» <ФИО>, <ФИО> был заключён Договор № Бал-4.1(кв)-2/8/11(2) (АК) участия в долевом строительстве. В соответствии еще...

У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, которое отвечает требованиям ст. ст. 59 - 60 ГПК РФ, судебная экспертиза проведена с соблюдением требований ст. ст. 84-86 ГПК РФ, заключение эксперта является ясным еще...

Иск удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику - ООО «СЗ «Бухта Лэнд» с вышеуказанным иском и просил взыскать неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства по договору долевого участия в строительстве за период еще...

Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> между <ФИО> и ООО «СЗ «Бухта Лэнд» был заключен договор участия в долевом строительстве № № (далее – ДДУ). По условиям ДДУ ответчик принял на себя еще...

Истец просит взыскать в свою пользу с ответчика неустойку за несвоевременную передачу объекта долевого строительства за период с <дата> по <дата> в размере коп. Между суд полагает что представленный истцом расчет еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Бухта Лэнд» - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму неустойки, в связи с нарушением предусмотренного Договором участия в долевом строительстве № СТ-К1-1-6 от 30.09.2019 г. в размере сумма, штраф за несоблюдение еще...

В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск еще...

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу фактических обстоятельств. Данный размер неустойки суд еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Бастион» о взыскании неустойки, компенсации морального, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к ООО СЗ «МСК-КАПИТАЛ» (далее ответчик) о взыскании с ответчика в пользу истца сумму неустойки в общем размере 229739 рублей, 50 % штрафа, компенсации морального вреда в сумме 10000 рублей еще...

Судом установлено, что 28.10.2019г. между <ФИО>, именуемой «Участник <ФИО> строительства» и ООО «МСК-Капитал», именуемым «Застройщик», был заключен Договор №/ГУР/8/2019 об <ФИО> в <ФИО> строительстве еще...

Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. Исследовав и оценив, представленные в материалы дела документы, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, руководствуясь положениями еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО>(далее истцы) обратились в суд с иском к ООО СЗ «МСК-КАПИТАЛ» (далее ответчик) о взыскании с ответчика в пользу истцов сумму неустойки по договору <ФИО> в <ФИО> строительстве в размере 148675,54 руб еще...

Судом установлено, что истцы <ФИО> и <ФИО> являются дольщиком многоквартирного дома в ЖК «Город у реки», который строит ООО Специализированный застройщик МСК-КАПИТАЛ» (далее - Застройщик). Это подтверждает Договор еще...

Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. Исследовав и оценив, представленные в материалы дела документы, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, руководствуясь положениями еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> (далее истцы) обратились в суд с иском к ООО СЗ «МСК-КАПИТАЛ» (далее ответчик) с требованиями о взыскании с ответчика в пользу истцов в равных долях неустойки за нарушение договорных обязательств и просрочку еще...

Однако в нарушение условий договора, застройщик передал квартиру участникам <ФИО> строительства только <дата>г., что подтверждается передаточным актом от <дата>. Судом установлено, что еще...

Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. Исследовав и оценив, представленные в материалы дела документы, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, руководствуясь положениями еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «МСК-СТРОЙ» о взыскании с ответчика ООО «МСК-СТРОЙ» в его пользу неустойки в размере 503455 руб. 28 коп., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф в размере еще...

В судебном заседании установлено, что 30.11.2019г. между истцом <ФИО> и ООО «МСК-СТРОЙ» (Застройщиком) был заключен договор участия в долевом строительстве № (далее по тексту - договор). Судом установлено еще...

Исследовав и оценив представленные в материалы дела документы, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд полагает исковые требования подлежащими еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО «МСК-Строй», ссылаясь на то, что между истцами, <ФИО> и <ФИО>, и ООО «МСК-Строй» заключен договор участия в долевом строительстве от <дата> № еще...

Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, просила суд удовлетворить. Судом установлено, что <дата>. между еще...

Анализируя обстоятельства дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о нарушении исполнения обязательств ответчиком, взятых на себя по Договору участия в долевом строительстве. Доказательств отсутствия вины суду еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «МСК-Строй» о взыскании суммы неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику адрес 120» о взыскании неустойки, мотивируя свои требования тем, что между ... С.А. и адрес 120» были заключен договор № 444И-ЛБ-3 участия в долевом строительстве от 08.12.2020 г., в соответствии еще...

Однако, вплоть до сегодняшнего момента в нарушение установленных Договором сроков Застройщик Квартиру Истцу не передал. -Как установлено в судебном заседании между ... С.А. и адрес 120» были заключен договор № еще...

При этом суд учитывает, что взыскание неустойки (пени) не должно преследовать цель получения доходов. По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, неустойка не может быть еще...

Взыскать с адрес ... (...паспортные данные) неустойку за просрочку передачи объекта по договору участия в долевом строительстве в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы по оплате еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику адрес 120» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что между истцами и ответчиком были заключены

В нарушение установленных Договором сроков Застройщик (Ответчик) передал Машиноместа только 18 сентября 2022г. -Как установлено в судебном заседании между истцами и ответчиком были заключены: В еще...

При этом суд учитывает, что взыскание неустойки (пени) не должно преследовать цель получения доходов. По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, неустойка не может быть еще...

Взыскать с адрес ... (...паспортные данные) неустойку по Договору № 284с-ЛБ-1 участия в долевом строительстве от 09 ноября 2020г. за период с 01.01.2022г. по 28.03.2022 г. в размере сумма, неустойку по Договору № 285с-ЛБ-1 участия в долевом еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Бухта Лэнд», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере еще...

В судебном заседании установлено, что на основании Договора участия в долевом строительстве № № истец приобрел в собственность объект недвижимости – жилое помещение для временного проживания (апартамент) №, площадью 32,40 кв.м еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Поскольку дополнительное соглашение об изменении срока передачи объекта истцу между сторонами еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Бухта Лэнд» - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, просил взыскать со СПАО «Ингосстрах» в свою пользу

Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Renault, государственный еще...

Определяя разумные пределы расходов на оплату услуг представителя, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства, при которых рассмотрено гражданское дело, его сложность, объем проделанной представителем работы, в связи еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском СПАО «Ингосстрах» о взыскании убытков в размере 210 620, 24 рублей, неустойки в размере 400 000 рублей, штраф в размере 68 750 рублей, морального вреда в размере 10 000 рублей, судебных расходов в виде еще...

В качестве оснований исковых требований в иске указано, что 28.07.2023г. произошло ДТП с участием 2-х ТС: ВАЗ 11183 и Лада Веста. <дата> истец обратился с заявлением о страховом возмещении, просил выдать направление на ремонт еще...

В указанных возражениях СПАО «Ингосстрах» указало, что после произошедшего <дата> ДТП истец обратился <дата> с заявлением о страховом возмещении, поскольку в данном ДТП его автомобилю Лада Веста были причинены повреждения еще...

Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «ТИРОН» о взыскании в пользу <ФИО> неустойки за нарушение срока удовлетворения требования потребителя за период с 31.08.2023 г. по 21.03.2024 г. в размере сумма еще...

С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Судом установлено и следует из материалов дела, что еще...

С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Вместе с тем, ответчиком заявлено еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «ТИРОН» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных издержек - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику ООО «СЗ «Восток Столицы», с учетом произведенных уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просит взыскать неустойку еще...

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> между сторонами заключен договор купли-продажи № ЮЖБ-КВ-5/6-22-793-2/АН-ДКП, согласно которому ответчик продал, а истец купил в собственность <адрес>..; еще...

При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. При разрешении ходатайства представителя ответчика о снижении размера взыскиваемой неустойки, суд еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> в лице представителя <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ООО Специализированный застройщик «Катуар» о взыскании неустойки за просрочку сдачи объекта по трем договорам участия в долевом еще...

Представитель истцовФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом, между истцами – еще...

Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований еще...

Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «Катуар» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных издержек удовлетворить

<ФИО> обратилась в Невский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ООО «Приневский 3» о взыскании неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи объекта долевого строительства в сумме 381 018,57 еще...

Как следует из материалов дела, 18 августа 2022 года между ООО «Приневский 3» и <ФИО> заключен договор № П3/СП/КВ-К3-361 участия в долевом строительстве. Принимая во внимание вышеустановленные обстоятельства, положения п еще...

Изучив материалы дела, заслушав пояснения участников судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание вышеустановленные еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик Рент-Сервис» (далее по тексту ООО «СЗ Рент-Сервис») о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом,дата года между <ФИО> и ООО «СЗ Рент-Сервис» заключен договор № иные данныеНучастия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома№ иные данные. В еще...

Вместе с тем, объект долевого строительства передан только истцу дата, что подтверждается актом приема-передачи. Неустойка подлежит уменьшению в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Рент-Сервис» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,– удовлетворить частично