О выплате компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак

Общество с ограниченной ответственностью «САЛМО» (далее – ООО «САЛМО») в лице представителя ООО «АйПи Сервисез» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, о возмещении еще...

Как усматривается из материалов дела, на имя истца SIA «SALMO» - ООО «САЛМО», в Международном реестре знаков в соответствии с Мадридским соглашением о международной регистрации знаков от 14 апреля 1891 года (вступило в силу еще...

<ФИО>, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, поэтому суд еще...

Иск Общества с ограниченной ответственностью «САЛМО» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на использование товарного знака, - удовлетворить

«Rovio Entertainment Corporation» (Ровио Энтертейнмент Корпорейшен) в лице своего представителя обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании суммы компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак еще...

Учитывая мнение представителя истца, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства, поскольку при должной внимательности к реализации своих прав ответчик имел еще...

Учитывая мнение представителя истца, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства, поскольку при должной внимательности к реализации своих прав еще...

Исковые требования «Rovio Entertainment Corporation» (Ровио Энтертейнмент Корпорейшен) к <ФИО> о взыскании суммы компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак - удовлетворить

«ROI VISUAL Co., Ltd» в лице своего представителя обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании суммы компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, мотивируя свои требования тем, что в ходе закупки еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании, факт продажи товара (игрушки) не отрицала, пояснила, что в период осуществления предпринимательской деятельности всегда приобретала игрушки для реализации у одних и тех же поставщиков еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Таким образом, указанными действиями ответчика, выразившимися в использовании без разрешения правообладателя путем выставления на продажу еще...

Исковые требования «ROI VISUAL Co., Ltd» к <ФИО> о взыскании суммы компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак - удовлетворить

ООО «Белуга Брендс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о взыскании в солидарном порядке компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак в размере 3048840 рублей. Исковые требования еще...

Ответчики <ФИО>, <ФИО> и их представитель адвокат Шибзухов З.А. в судебном заседании иск не признали по мотивам того, что вступившим в законную силу приговором суда не установлен факт реализации ими контрафактной еще...

Исковые требования ООО «Белуга Брендс» к <ФИО>, и <ФИО> о взыскании в солидарном порядке компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, оставить без удовлетворения