Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О выплате компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о выплате компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак в размере 444.811,28 рублей и судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, в размере 13.620,00 рублей...
Описательная часть
Судом установлено, что правообладателем серии товарных знаков «Белуга» с 19.01.2021 года по 06.10.2022 год являлась компания Ройял-Восток Инвестментс Лимитед. Судом установлено, что <ФИО> в отсутствие...
Мотивировочная часть
Суд не усматривает правовых оснований для квалификации в качестве злоупотребления правом действий истца как правообладателя спорного товарного знака, в том числе в связи с обращением в суд с заявленными требованиями, так как...
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «НоваБев Брендс» удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О выплате компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак
Вводная часть
<дата> во Фрунзенский районный суд г. Иваново обратилось общество с ограниченной ответственностью «НоваБев Маркет» (далее ООО «НоваБев Маркет» с иском к <ФИО>, <ФИО> о выплате компенсации за нарушение исключительного права...
Описательная часть
Судом установлено, что истец является правообладателем серии товарных знаков «АРБАТСКАЯ», зарегистрированных в Государственном Реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации, согласно Свидетельства...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «НоваБев Маркет» к <ФИО>, <ФИО> о выплате компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак удовлетворить
Серовский районный суд (Свердловская область) · О выплате компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак
Вводная часть
ООО «НоваБев Маркет» обратилось в Серовский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о выплате компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак. В обоснование заявленных требований...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является правообладателем товарных знаков «Арбатская», зарегистрированных в Государственном Реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации. Таким образом...
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все доказательства по делу, суд принимает также во внимание, что какие-либо доказательства, подтверждающие передачу исключительных прав, не представлены и в материалах дела отсутствуют. При таких...
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «НоваБев Маркет» к <ФИО> о выплате компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак – удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О выплате компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак
Вводная часть
ООО «НоваБев <ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о выплате компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак. Требования мотивирует тем, что истец является правообладателем товарного знака...
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является правообладателем товарного знака «Арбатская», зарегистрированного в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации, что подтверждается...
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом положения ответчика, с учетом требований разумности и справедливости, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании с ответчика компенсации в размере 100000...
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «НоваБев <ФИО>» к <ФИО> о выплате компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак – удовлетворить в части
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О выплате компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «НоваБев Брендс» (далее - ООО «НоваБев Брендс») обратилась в суд с иском к <ФИО> о выплате компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак в размере 184 470 рублей и взыскании...
Описательная часть
Из материалов дела следует, что правообладателем серии товарных знаков «Белуга/Beluga» с <дата> является компания БЕЛУГА ГЛОБАЛ ЛТД. Как следует из материалов дела и установлено судом, в ходе проведения...
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «НоваБев Брендс» удовлетворить
Кормиловский районный суд (Омская область) · О выплате компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак
Вводная часть
ООО «НоваБев Брендс» обратилось в Кормиловский районный суд с указанным иском, указав в обоснование, что правообладателем серии товарных знаков «Белуга/Beluga» с <дата> является Белуга Глобал ЛТД. Между правообладателем и ООО «Белуга...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «НоваБев Брендс» по доверенности <ФИО>, участия не принимала, просила о рассмотрении гражданского дела без участия представителя. Ответчик <ФИО> в судебном...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ООО «НоваБев Брендс» к <ФИО> о выплате компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О выплате компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак
Вводная часть
ООО «НоваБев Брендс» (до смены фирменного наименования - ООО «Белуга Брендс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о выплате компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак в размере 413 714,40 руб. и судебных расходов...
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, полагал, что размер компенсации в размере 413 714, 40 руб. завышен. Просил снизить размер ущерба из расчета стоимости одной бутылки водки 120 руб...
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оснований для удовлетворения заявления <ФИО> о снижении размера компенсации, суд не усматривает. Однако суд...
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «НоваБев Брендс» удовлетворить
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О выплате компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак
Вводная часть
Иск мотивирован тем, что правообладателем серии товарных знаков «Белуга/Beluga» с <дата> по <дата> являлась компания «Ройял-Восток Инвестментс Лимитед» («ROYAL-VOSTOK INVESTMENTS LIMITED»). И с этим правообладателем истцом...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участие не принимал, ходатайствуя о проведении судебного разбирательства в отсутствие представителя истца. Согласно разъяснениям, данным в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Люберецкий городской суд (Московская область) · О выплате компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Белуга Брендс» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о выплате компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, мотивируя свои требования тем, что Нагиев Джахангир М.О...
Описательная часть
Из материалов дела следует, что правообладателем серии товарных знаков «Белуга/Beluga» с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ являлась компания Ройял-Восток Инвестменте Лимитед («ROYAL-VOSTOK INVESTMENTS LIMITED») (далее-Правообладатель)...
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком таких доказательств суду не представлено. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчиком были нарушены исключительные права истца ООО «Белуга Брендс» на товарный...
Резолютивная часть
Исковые Общества с ограниченной ответственностью «Белуга Брендс» к <ФИО> <ФИО> о выплате компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак удовлетворить
Эльбрусский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О выплате компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак
Вводная часть
ООО «Белуга Маркет» обрались в суд с иском, в котором просит взыскать с Ответчика в пользу истца - ООО «Белуга Маркет» компенсацию в <обезличено>
Описательная часть
Как следует из материалов дела правообладателем товарного знака «водка Арбатская» является общество с ограниченной ответственностью «Белуга Маркет»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования ООО «Белуга Маркет» подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ООО «Белуга Маркет» к <ФИО>
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О выплате компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак
Вводная часть
ООО «Белуга Брендс» обратилось в суд с иском к К.Р.Н. о выплате компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак. В обоснование заявленных исковых требований указано, что истец является с <дата>..;.
Описательная часть
Представитель ответчика К.Р.Н. – Т.П.М. в судебном заседании просил снизить вдвое компенсацию за нарушение исключительного права в размере 228 077 рублей. В рамках рассмотренного уголовного дела, было установлено, что, К.Р.Н...
Мотивировочная часть
Факт незаконного использования товарного знака «Белуга Брендс», исключительные права, на использование которого, принадлежат истцу, ответчиком не оспаривается и подтверждается приговором суда, вступившим в законную силу. Суд приходит...
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Белуга Брендс» к К.Р.Н. о выплате компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак – удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О выплате компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак
Вводная часть
ООО «Белуга Брендс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о выплате компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак. В обоснование требований истец ссылается на то, что с 26.03.2018 г. является правообладателем серии...
Описательная часть
Как установлено судом, ООО «Белуга Брендс» является правообладателем серии товарных знаков «Беленькая», в период с 26.03.2018 г. до 18.01.2021 г. являлось также правообладателем серии товарных знаков «Белуга»...
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Белуга Брендс» к <ФИО> о выплате компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О выплате компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак
Вводная часть
ООО «Белуга Брендс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выплате компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак. Требования мотивирует тем, что истец в период с <дата> до <дата>..;.
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в период с <дата> до <дата> являлся правообладателем товарного знака «Белуга/Beluga», зарегистрированного в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской...
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании с ответчиков солидарно компенсации в размере 166744 руб
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Белуга Брендс» к <ФИО> , <ФИО> о выплате компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О выплате компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак
Вводная часть
ООО «Белуга Меркет» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выплате компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак. Требования мотивирует тем, что истец является правообладателем товарного знака...
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является правообладателем товарного знака «Арбатская», зарегистрированного в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации, что подтверждается...
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании с ответчиков солидарно компенсации в размере 529920 руб
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Белуга Маркет» к <ФИО> , <ФИО> о выплате компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О выплате компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак
Вводная часть
ООО «Белуга Брендс» обратилось в Предгорный районный суд <адрес> с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выплате компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак в размере 195 776 рублей...
Описательная часть
Доказательств, подтверждающих уважительные причины неполучения (или невозможности получения) корреспонденции, в частности, по адресу регистрации, судом не установлено. Суд считает извещение надлежащим, с учетом положений ст. 35...
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим, с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права, на судебную защиту...
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Белуга Брендс» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выплате компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, - удовлетворить
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О выплате компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак и взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО « обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак в размере 47208,00 рублей и взыскании расходов на оплату госпошлины в сумме 4000 рублей. В обоснование...
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что приговором от <дата> г. <ФИО> <ФИО> осужден Из материалов дела следует, что Исключительные права на товарные знаки водка...
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО к <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения , о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак в размере 47208 рублей и судебных расходов на оплату государственной пошлины...
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О выплате компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак и взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак в размере 97 776,00 рублей и взыскании расходов на оплату госпошлины в сумме 4000 рублей. В обоснование...
Описательная часть
Из материалов дела видно и установлено судом, что правообладателем серии товарных знаков » с <дата> по <дата> являлась компания Ройял-Восток Инвестментс Лимитед. Между правообладателем и ООО «» заключен лицензионный...
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «» (№) к <ФИО> <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак в размере 97776 рублей и взыскании расходов на оплату госпошлины в сумме 4 000 рублей...
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак
Вводная часть
ООО «Мармелад Медиа», ООО «Смешарики» обратились в суд с иском к <ФИО> в обоснование указав, что в ходе закупки, произведенной дата обезличена в торговой точке, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, магазин «Тройка», отдел...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дата обезличена по адресу: <адрес обезличен> магазине «Тройка» в отделе игрушки установлен факт продажи от ИП <ФИО> контрафактного товара (игрушка). На товаре содержатся...
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. В пункте 62 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата обезличена номер обезличен «О применении части четвертой Гражданского...
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Мармелад Медиа», ООО «Смешарики» к <ФИО> удовлетворить
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак
Вводная часть
АО «Аэроплан» обратилось в суд с иском к <ФИО> в обоснование указав, что в ходе закупки, произведенной дата обезличена в торговой точке, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, магазин «Тройка», отдел игрушки установлен факт...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ЗАО «Аэроплан» (заказчик) и <ФИО> (исполнитель) заключен авторский договор № номер обезличен от дата обезличена, согласно которому заказчик поручает, а исполнитель обязуется...
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. В пункте 62 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата обезличена номер обезличен «О применении части четвертой Гражданского...
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Аэроплан» к <ФИО> удовлетворить
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми заявлениями к <ФИО>, указав, что в ходе закупки, произведенной дата обезличена в торговой точке, расположенной вблизи адреса: <адрес обезличен>А, установлен факт продажи контрафактного...
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила. Ранее в судебном заседании ответчик <ФИО> исковые...
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак номер обезличен («bаsik & Co») в размере руб., компенсации за нарушение исключительного права...
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, исключительных авторских прав на персонаж
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском (с учетом уточнений), в обоснование которого указали, что 25.09.2023 в торговой точке по адресу: ***, установлен и задокументирован факт предложения к продаже и реализации от имени ИП <ФИО>...
Описательная часть
Путем визуального сравнения спорного товара с указанными товарными знаками и изображениями, судом установлено, что на товаре размещены изображения, сходные до степени смешения с товарными знаками, либо являющиеся...
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истцов, руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Согласно п. 62 названного...
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Киностудия «Союзмультфильм», Общества с ограниченной ответственностью «Союзмультфильм» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, исключительных...
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак
Вводная часть
ООО «Планета» в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «Планета» является обладателем исключительных прав на товарный знак №, что подтверждается информацией с сайта федеральной службы по интеллектуальной собственности. Указанные...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым считать ответчика <ФИО> надлежащим образом извещённым о месте и времени рассмотрения дела и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии с ч. 1...
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак
Вводная часть
Истец – АО «Киностудия» «Союзмультфильм» – обратился в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак. В обоснование требований указал, что в ходе закупки, произведенной 20...
Описательная часть
Как установлено и следует из материалов дела, в ходе закупки, произведенной 20 августа 2024 года в торговой точке индивидуального предпринимателя <ФИО>, расположенной вблизи адреса: , установлен факт незаконного...
Мотивировочная часть
Установление сходства осуществляется судом по результатам сравнения товарного знака и обозначения (в том числе по графическому, звуковому и смысловому критериям) с учетом представленных сторонами доказательств по своему внутреннему...
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Киностудия» «Союзмультфильм» к <ФИО> удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак
Вводная часть
ООО «Юрконтра» обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарные знаки №, № в размере 50 000 руб., стоимости вещественных...
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что правопредшественник истца - Imiracle (Shenzhen) Technology Со., Ltd (Имиракл (Шэньчжэнь) Технолоджи Ко., Лтд.) является правообладателем товарных знаков №, № в отношении 34 класса...
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, на основании следующего. Оценив собранные по делу доказательства, суд...
Нерехтский районный суд (Костромская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак
Вводная часть
ООО «НоваБев М.» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> компенсацию за нарушение исключительного права на товарный знак в размере 93 699 руб. и расходы на оплату госпошлины в сумме 12 209 руб. В...
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель адвокат Ратов М.В. против удовлетворения иска возражали. Как установлено судом и усматривается из материалов дела, ООО «НоваБев Маркет» является...
Мотивировочная часть
Представитель ответчика адвокат Ратов М.В. указал, что нарушением прав на товарный знак могут быть лишь действия, связанные с производством, предложением к продаже и реализация таких товаров, что приговором суда в отношении <ФИО>...
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «НоваБев Маркет» №) к <ФИО> (дата рождения: <дата>, место рождения: (,,,), паспорт гражданина РФ: серии №, выдан <дата>. Отделом УФМС России по Костромской области в г.Нерехта, адрес регистрации:...
