Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить действия
Вводная часть
<адрес> города <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ТСЖ "Казанское" о признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить действия, указав, что прокуратурой <адрес> г. Н. <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца- старший помощник прокурора <адрес> города <ФИО> К.Ю. исковые требования поддержал, дал пояснения по существу иска. Судом установлено, что многоквартирный
Мотивировочная часть
Поскольку установлено нарушение права неопределенного круга лиц со стороны ответчика, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме. В соответствии с ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, а также с учетом фактических
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> города <ФИО>- удовлетворить
Чарышский районный суд (Алтайский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить действия
Вводная часть
Прокурор Чарышского района Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации муниципального округа Чарышский район Алтайского края о признании незаконным бездействия, о возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца – помощник прокурора Чарышского района Алтайского края Шемякин В.М. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, против принятия судом
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание исковых требований ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает законные интересы и права других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Чарышского района Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального округа Чарышский район Алтайского края удовлетворить
Чарышский районный суд (Алтайский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить действия
Вводная часть
Прокурор Чарышского района Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к КГБУЗ «Чарышская центральная районная больница» о признании незаконным бездействия, о возложении обязанности обеспечить
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца – помощник прокурора Чарышского района Алтайского края Шемякин В.М. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, против принятия судом
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание исковых требований ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает законные интересы и права других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Чарышского района Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц к КГБУЗ «Чарышская центральная районная больница» удовлетворить
Чарышский районный суд (Алтайский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить действия
Вводная часть
Прокурор Чарышского района Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к МУП «Чарышское ПАТП» о признании незаконным бездействия, о возложении обязанности обеспечить беспрепятственный доступ к объектам
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Чарышского района Шемякин В.М. требования поддержал. Судом установлено, что Прокуратурой Чарышского района Алтайского края проведена проверка исполнения законодательства
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что здание МУП «Чарышское ПАТП»
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Чарышского района Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию Чарышского района «Чарышское пассажирское автотранспортное предприятие» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить действия
Вводная часть
Истец Новосибирский транспортный прокурор обратился в суд с иском к ответчику ОАО «РЖД» о признании незаконным бездействия по несоблюдению требований законодательства в сфере обеспечения транспортной безопасности, выразившегося
Описательная часть
Требования вступили в законную силу 15.04.2021г., окончание годичного срока реализации паспорта – 15.04.2022г., однако в нарушение вышеуказанных требований закона Западно-Сибирской дирекцией управления движением как субъектом
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности данные доказательства, суд приходит к выводу, что в данном случае такие изменения ответчиком внесены самостоятельно в период рассмотрения настоящего гражданского дела и фактически направлены
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить действия
Вводная часть
Изначально административный истец <ФИО> обратился в суд с административным иском к административному ответчику Администрации города Рубцовска Алтайского края о возложении обязанности совершить действия. Впоследствии <ФИО> было
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании отсутствовали, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные выше нормы действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что именно на управляющую организацию возложена обязанность по организации и содержанию мест (площадок) накопления твердых
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить действия
Вводная часть
*** обратился в суд с исковым заявлением к МБОУ СОШ **, Мэрии ***, в котором с учетом уточнений от 17.07.2023г. (протокол судебного заседания 17.04.2023г. и письменное заявление) (том 1 л.д. 119) просит признать незаконным бездействие МБОУ
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования иска с учетом уточнений поддержала в полном объеме. Уточнение обусловлено установленными в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела фактическими обстоятельствами
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что обстоятельства не устранения нарушений требований пожарной безопасности, допущенные ответчиком МБОУ СОШ ** с углубленным изучением
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить действия
Вводная часть
Истец Новосибирский транспортный прокурор обратился с иском в интересах неопределенного круга лиц, к ОАО «РЖД», в котором просит признать незаконным бездействие ответчика, выразившееся в не соблюдении требований законодательства в сфере
Описательная часть
В силу пп. «и» п. 5 Требований субъекты транспортной инфраструктуры в целях обеспечения транспортной безопасности объектов транспортной инфраструктуры обязаны в отношении объектов транспортной инфраструктуры утвердить в течение одного
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что доводы ответчика основаны на неверном применении норм материального права. Само по себе поэтапное осуществление действий, указанных в плане
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить действия
Вводная часть
Истец Новосибирский транспортный прокурор обратился в суд с иском к АО «ФПК» о признании незаконным бездействия, выразившегося в не оснащении транспортных средств: вагонов пассажирских с плановым годом списания – 2028г. за №**, 08424558
Описательная часть
Вышеперечисленные вагоны включены в «Раздел 3 Транспортные средства, внесенные в реестр объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств», с указанием станции приписки - Новосибирск-Главный, а также субъекта транспортной
Мотивировочная часть
С учетом характера нарушений, объема и характера мероприятий, которые необходимо провести с целью устранения нарушений законодательства о транспортной безопасности, в том числе разработку и утверждение проекта, суд считает
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить действия
Вводная часть
Истец Новосибирский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФГБОУ «СГУВТ», в котором просил признать бездействие по не обеспечению требований антитеррористического
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования иска поддержала, указала, что выявленные нарушения до настоящего времени не устранены; нарушения необходимо устранить в кратчайшее время. Нарушения не устранены, в том числе
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, учитывая все обстоятельства дела, подтверждение факта наличия указанных нарушений, отсутствие
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить действия
Вводная часть
Прокурор Кировского района города Екатеринбурга, действующий в защиту неопределенного круга лиц, предъявил к ООО УК «Лазурит» иск о признании бездействие по неисполнению обязанностей по содержанию многоквартирного жилого <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании помощник Прокурора Кировского района города Екатеринбурга Гареева А.С. уточнила исковые требования, просила: Судом установлено, что ООО УК «Лазурит» на основании протокола открытого конкурса
Мотивировочная часть
В акте указано, что в результате обследования установить качество обслуживания системы канализации и вывоза жидких бытовых отходов с придомовой территории многоквартирного дома не представилось возможным. Вместе с тем актом
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Кировского района города Екатеринбурга , действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Лазурит» о признании бездействия
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить действия
Вводная часть
обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к комитету по дорожному хозяйству, благоустройству, транспорту и связи .... о признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить действия. В
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения ст.ст. 4, 15, 132 Конституции Российской Федерации, ст. 16 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», ст.ст. 3, 13 ФЗ «Об автомобильных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при наличии установленной законом обязанности организовать уличное освещение ответчиком никаких мер к этому не предпринимается. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора .... в интересах неопределенного круга лиц к комитету по дорожному хозяйству, благоустройству, транспорту и связи .... удовлетворить
Смоленский районный суд (Алтайский край) · О признании бездействий незаконными и возложении обязанности совершить действие
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с вышеуказанным иском, просил суд признать бездействие администрации <адрес>, выразившееся в непринятии мер к содержанию здания, проведению капитального ремонта МБОУ «Кировская СОШ», расположенного
Описательная часть
В частности, в нарушение требований п. 2.5.3 СП <дата>-20 в помещениях МБОУ «Кировская СОШ» потолок и стены по периметру здания, имеются множественные дефекты, протекания и признаки поражений грибком, с потолка и стен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, АО «Проектный институт «АЛТАЙКОММУНПРОЕКТ» дана характеристика состоянию фундамента, которое оценивается как ограниченно работоспособное; наружным, внутренним стенам и столбам, где стены и столбы подземной части
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить действие
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить действие, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой Волжского района г. Саратова проведена проверка по обращению
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит признать незаконным бездействие ООО «УК Солнышко» по не проведению ремонтных работ по текущему ремонту крыльца многоквартирного дома по адресу: <адрес>. Обязать ООО «УК Солнышко»
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора Волжского района г. Саратова в интересах <ФИО> к ООО «УК Солнышко» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить действие, удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить действие
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить действие, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой Волжского района г. Саратова проведена проверка по обращению
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит признать незаконным бездействие ООО «УК Солнышко» по не проведению работ по не проведению ремонтных работ по текущему ремонту кровли жилого многоквартирного дома по адресу: <адрес> ООО
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора Волжского района г. Саратова в интересах <ФИО> к ООО «УК Солнышко» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить действие, удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить действие
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить действие, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой Волжского района г. Саратова проведена проверка по обращению
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит признать незаконным бездействие ООО «УК Солнышко» по не проведению работ по не проведению ремонтных работ по текущему ремонту кровли жилого многоквартирного дома по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора Волжского района г. Саратова в интересах <ФИО> к ООО «УК Солнышко» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить действие, удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить действие
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить действие, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой Волжского района г. Саратова проведена проверка по обращению
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит признать незаконным бездействие ООО «УК Солнышко» по не проведению ремонтных работ по текущему ремонту крыльца многоквартирного дома по адресу: <адрес>А. Обязать ООО «УК Солнышко»
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора Волжского района г. Саратова в интересах <ФИО> к ООО «УК Солнышко» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить действие, удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить действие
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить действие, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой <адрес> проведена проверка по обращению <ФИО>, проживающей
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит признать незаконным бездействие ООО «Управляющая компания Волжская Саратов» по не проведению работ по текущему ремонту имущества жилого многоквартирного <адрес>. Обязать ООО «Управляющая
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора Волжского района г. Саратова в интересах <ФИО> к ООО «Управляющая компания Волжская-Саратов» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить действие, удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить действие
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить действие, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой Волжского района г. Саратова проведена проверка по обращению
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит признать незаконным бездействие ООО «Управляющая компания Волжская Саратов» по не проведению работ по текущему ремонту имущества жилого многоквартирного <адрес>. Обязать ООО «Управляющая
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора Волжского района г. Саратова в интересах <ФИО> к ООО «Управляющая компания Волжская-Саратов» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить действие, удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить действие
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить действие, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой Волжского района г. Саратова проведена проверка по обращению
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит признать незаконным бездействие ООО «Управляющая компания Волжская Саратов» по не проведению работ по текущему ремонту имущества жилого многоквартирного <адрес>А по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора Волжского района г. Саратова в интересах <ФИО> к ООО «Управляющая компания Волжская-Саратов» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить действие, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить действие
Вводная часть
Новосибирский транспортный прокурор обратился с иском в интересах неопределенного круга лиц, в котором просит признать незаконным бездействие ОАО «РЖД» по соблюдению требований законодательства в сфере обеспечения транспортной безопасности
Описательная часть
Участвующий в деле прокурор – помощник Новосибирского транспортного прокурора Решетников А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, уточнив, что максимальный срок для исполнения обязанности не может
Мотивировочная часть
Суд полагает, что позиция ответчика основана на неверном применении норм материального права - необеспечение ОАО «РЖД» защиты объекта транспортной инфраструктуры – железнодорожной станции Клещиха подразделением транспортной
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие ОАО «РЖД» по несоблюдению требований законодательства в сфере обеспечения транспортной безопасности, выразившееся в необеспечении защиты объекта транспортной инфраструктуры – железнодорожная станция Клещиха
Панкрушихинский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконным бездействия и возложении обязанности совершить действие
Вводная часть
<адрес>, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит возложить обязанность на муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Панкрушихинская средняя
Описательная часть
В судебном заседании прокурор <адрес> С.В. Стуров заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика - МБОУ «Панкрушихинская СОШ»
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что проведение инвентаризации, разработки источников выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух угольной котельной является мерой по обеспечению охраны окружающей среды
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга несовершеннолетних лиц к МБОУ "Панкрушихинская СОШ имени Героя С.С. Д.<ФИО>" о признании незаконным бездействия и возложении обязанности совершить
Смоленский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконным бездействия и возложении обязанности совершить действие
Вводная часть
Прокурор Смоленского района Алтайского края обратился в суд с вышеуказанным иском, просил признать незаконным бездействие КГБУЗ «Смоленская ЦРБ», выразившееся в непринятие мер по проведению первоочередных, неотложных мероприятий
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Смоленского района Алтайского края поддержал заявленные исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Просил установить срок исполнения решения суда в течение 6 месяцев
Мотивировочная часть
На этом основании суд считает возможным не приводить в решении суда полную оценку всех доказательств по делу и принять решение об удовлетворении исковых требований истца на основании признания иска ответчиком, поскольку это
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Смоленского района Алтайского края удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности произвести действия
Вводная часть
Алтайская краевая общественная организация «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» (далее по тексту - АКОО «АЗПП «Сутяжник») обратилась в суд в интересах <ФИО>, к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая
Описательная часть
Представитель АКОО «АЗПП «Сутяжник», истец <ФИО>, и её представитель <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании отсутствовали, о времени и месте рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Кроме того, суд полагает необходимым отметить, что ресурсоснабжающая организация несет ответственность за качество поставляемого горячего водоснабжения до точки распределения балансовой принадлежности и эксплуатационной
Резолютивная часть
Исковые требования Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности произвести действия
Вводная часть
Председатель Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» (далее по тексту - АКОО «АЗПП «Сутяжник») обратился в суд в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Представитель АКОО «АЗПП «Сутяжник», истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В исковом заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие
Мотивировочная часть
Кроме того, суд полагает необходимым отметить, что ресурсоснабжающая организация несет ответственность за качество поставляемого горячего водоснабжения до точки распределения балансовой принадлежности и эксплуатационной
Резолютивная часть
Исковые требования Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» в интересах <ФИО> удовлетворить частично