Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании штрафа, неустойки за отказ от добровольного исполнения требований потребителя, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании штрафа, неустойки за отказ от добровольного исполнения требований потребителя, денежной компенсации морального вреда. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен так же учитывать степень физических и нравственных страданий
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков поставки товара, неустойки за просрочку выполнения требования потребителя, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Воронежской области обратилось в суд с исковым заявлением в защиту интересов <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании неустойки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Воронежской области по доверенности <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Воронежской области в интересах <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании неустойки за нарушение сроков поставки товара
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке, третье лицо, не заявляющее
Вводная часть
В Егорлыкский районный суд Ростовской области обратилась <ФИО> с иском к АО «Финансовые Продукты» о взыскании денежных средств в размере 160000,00 рублей, неустойки в размере 494400, рублей, компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
Поскольку заключенный между АО «Финансовые Продукты» и <ФИО> договор абонентского обслуживания по технической помощи на дорогах и продленной гарантии (КОМБОПРОДУКТ) фактически расторгнут истцом на основании ее заявления от 22.10.2024
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно доводам искового заявления, принимая во внимание, что абонентский договор был заключен сторонами в день заключения <ФИО>..;
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за не исполнение требований потребителя, компенсации морального вреда и штрафа за нарушение прав потребителя
Вводная часть
РОО ЗПП «Акцент» обратилось в суд с иском в интересах потребителя <ФИО> о взыскании с ответчика неустойки за неисполнение требований потребителя за период с <дата> по <дата> в сумме 554 048 руб., компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>» заключен договор подряда № на выполнение ремонтных работ. В силу ч
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Критериями для установления несоразмерности
Резолютивная часть
Иск РОО ЗПП «Акцепт» в интересах <ФИО> к <ФИО>» о взыскании неустойки за не исполнение требований потребителя, компенсации морального вреда и штрафа за нарушение прав потребителя удовлетворить частично; взыскать с <ФИО>»
Верхнесалдинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с ООО «ТТ-Трэвел», СПАО «Ингосстрах» уплаченных по договору о реализации туристического продукта от 10.09.2024 № 1868 в сумме 127 500 руб., неустойку в сумме 47 175 руб., компенсации
Описательная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО>, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебном заседании поддержал заявленные требования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленное истцом событие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ТТ-ТЭВЕЛ», СПАО «Ингосстрах» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке– удовлетворить частично
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «МСК-КАПИТАЛ» (далее – ООО СЗ «МСК-КАПИТАЛ», общество), в котором просил взыскать с ответчика неустойку в сумме 57 146,46 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 6.1, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратилась в Лужский городской суд <адрес> к ответчику обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «ЭКО-СТРОЙ» с исковыми требованиями, в которых просила
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ссылаясь на данные обстоятельства, истец находит наличие оснований для применения положений Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" и требует судебной защиты нарушенного права по избранным средствам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЭКО-СТРОЙ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя, удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы возмещения, компенсации морального вреда, штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании суммы возмещения, компенсации морального вреда, штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя, указывая в обоснование своих
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 25 марта 2010 года между ООО СК «Новация» как застройщиком и <ФИО> как участником долевого строительства был заключен договор долевого участия
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о выплате возмещения, как участнику долевого строительства по договору участия в долевом строительстве от 20.10.2017 №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании суммы возмещения, компенсации морального вреда, штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя-удовлетворить частично
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неустойки, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, компенсации морального вреда. Свои исковые
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отсутствует, о времени и месте судебного заседания извещена в надлежащем порядке, представила в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что ответчик нарушил свои обязательства по договору и должен нести ответственность, предусмотренную действующим законодательством РФ и договором № 72 от 06.02.2022 г. Рассматривая вопрос
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неустойки, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя о замене товара ненадлежащего качества, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МВМ», в котором просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков удовлетворения требования потребителя о замене AppleIphone 11 ненадлежащего качества за период с 14 ноября 2021 года по 13
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера, исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Ранее пояснял, что после проведения диагностики
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что недостаток, имеющийся в смартфонеAppleIphone 11 128 Gb, серийный номер <номер> IMEY <номер>, приобретённом в ООО «МВМ» 14 февраля 2021 года носит эксплуатационный характер, стоимость его устранения
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к обществу с ограниченной ответственности «МВМ» о взыскании неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя о замене товара ненадлежащего качества, компенсации морального
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебного штрафа за отказ добровольного исполнения требований потребителя, морального вреда
Вводная часть
<ФИО>(далее - истец) обратился в суд с иском к ООО «Расчетный центр», АО «Тепловые Сети» (далее - ответчики), уточнив исковые требования, просил о взыскании суммы неосновательного обогащения в сумме 64243 руб. 31 коп., полученных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования полностью поддержал и пояснил, что оплатил добровольно выставленные счета на коммунальные услуги, поскольку в противном случае лишился бы субсидии
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования о взыскании суммы переплаты за горячее водоснабжение за период с <дата> по <дата>, не основаны на фактических обстоятельствах дела. Разрешая спор
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> к ООО «Расчетный центр», АО «Тепловые Сети», АО «ЛОКС» о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 64 243, 91 руб., судебного штрафа в размере 50% от присужденной
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в суд с указанным иском к индивидуальному предпринимателю (далее – ИП) <ФИО> Требования мотивированы тем, что <дата> между сторонами заключен договор купли-продажи бытовой техники
Описательная часть
С учетом мнения представителя ответчика, судебное разбирательство в соответствии с положениями частей 3, 5 статьи 167 ГПК РФ – проведено в судебном заседании при данной явке. Исходя из смысла приведенной правовых норм
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, проверив доводы сторон в обоснование предъявленных требований и возражений, заявления о признании иска в части, исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства в соответствии
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя – удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к публичному акционерному обществу «Страховая акционерная компания «Энергогарант» (далее – ПАО «САК «Энергогарант»). Требования мотивированы тем, что в результате дорожно
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 147-149), обеспечил явку в суд представителя по доверенности – <ФИО> (л.д. 135-136), который предъявленные требования
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, проверив их доводы в обоснование предъявленных требований и возражений, исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, – суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к публичному акционерному обществу «Страховая акционерная компания «Энергогарант» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя –
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда, неустойки за неисполнение требований потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за период с <дата>. по <дата>. в размере 16 968 руб. 57 коп., компенсации морального вреда в сумме 5000 руб. (л.д. ###)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Давая оценку действиям ответчика, суд приходит к выводу о нарушении прав истца как потребителя услуг, вследствие чего считает возможным признать незаконным начисление по оплате коммунальных платежей за холодное и горячее
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за отказ от добровольного удовлетворения требований потребителей
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ООО «ЛСР. НЕДВИЖИМОСТЬ - Северо-Запад» о взыскании неустойки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования по доводам, указанным в иске, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ООО «ЛСР
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, представителя ответчика ООО «ЛСР. НЕДВИЖИМОСТЬ - Северо-Запад» по доверенности <ФИО>, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа за невыполнение требований потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеназванным иском, указав, что 11 декабря 2021 года приобрела в ООО «Атлант» автомобиль «», <дата> года выпуска, VIN №. Оплата приобретенного транспортного средства произведена в том числе, денежными
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11 декабря 2021 года между АО КБ «Русский Народный Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №№ по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 2 134 288,75 руб. сроком по 11
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, вопреки доводам возражений ООО «Европейская Юридическая Служба», независимо от согласия <ФИО> с Правилами предоставления продуктов ООО «ЕЮС», к которым она присоединилась, а также от ее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Европейская Юридическая Служба» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа за невыполнение требований потребителя отказать
Тальменский районный суд (Алтайский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа за неудовлетворение требований потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Тальменский районный суд Алтайского края с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее - ИП <ФИО>), в котором просила взыскать неустойку за нарушение срока передачи товара и устранения
Описательная часть
В судебном заседании, ИП <ФИО> и ее представители <ФИО> и <ФИО>, действующие на основании доверенности, возражали против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях
Мотивировочная часть
В судебном заседании, ИП <ФИО> и ее представители <ФИО> и <ФИО>, действующие на основании доверенности, возражали против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа за неудовлетворение требований потребителя в полном объеме
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (до заключения брака <ФИО>) С.С. обратилась в суд с иском с учетом уточнений к ООО «Специализированный застройщик «Лидер» о взыскании неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя, компенсации
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Специализированный застройщик «Лидер» и <ФИО> (после заключения брака <ФИО>) был заключен договор участия в долевом строительстве, согласно которому застройщик обязался
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ответчиком нарушены обязательства по договору участия в долевом строительстве в части срока передачи квартиры истцу, доказательств обратного ответчиком суду не представлено. Кроме того, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к ООО «Специализированный застройщик «Лидер» о взыскании неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков поставки предварительно оплаченного товара, неустойки за неудовлетворении отдельных требований потребителя, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, указав, что 21.01.2024 года между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи мебели №№, по условиям которого за товар была внесена полная предоплата в 100% стоимости в день
Описательная часть
Судом установлено, что 21.01.2024 года между ИП <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи №, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель
Мотивировочная часть
Поскольку ИП <ФИО> принятые обязательства по договору купли-продажи исполнило с нарушением установленного в нем срока, доказательств их неисполнения в установленный договором срок, по обстоятельствам, не зависящим от него, ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя, к Акционерному Обществу «Норильско
Вводная часть
<ФИО> обратился в Чертановский районный суд города Москвы к ООО «Северный Управдом», Акционерному обществу «Норильско-Таймырская энергетическая компания», в котором, с учетом уточненных исковых требований просил взыскать с ООО
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску, <ФИО>, представитель истца <ФИО>, допущенная к участию в деле по устному ходатайству, на удовлетворении уточненного иска настаивали по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, заслушав пояснения представителя истца, суд считает уточненные исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Взыскать с АО Норильско-Таймырская энергетическая компания предприятие «Энергосбыт» в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 27497 рублей 50 копеек, в счет компенсации морального вреда сумму в размере 1000 рублей
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании стоимости устранения недостатков, компенсации морального вреда, штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Главстрой-Саввино» - специализированный застройщик» (далее - ответчик) о взыскании стоимости устранения недостатков, компенсации морального
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве ..., согласно которому ответчик обязался в предусмотренный договором срок построить многоквартирный жилой дом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания суммы ущерба подлежит удовлетворению в соответствии с экспертным заключением ... от ..., выполненным обществом с ограниченной ответственностью «Центр юридической
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Главстрой-Саввино» - специализированный застройщик» о взыскании стоимости устранения недостатков, компенсации морального вреда, штрафа за неисполнение в добровольном порядке
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неустойки за нарушение срока удовлетворения требования потребителя о безвозмездном устранении недостатков товара, возмещении убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в районный суд с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее по тексту также – ИП <ФИО>), которым просит: взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока удовлетворения требования потребителя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно указал, что 30.01.2024 г. истец дистанционным способом приобрел
Мотивировочная часть
Определяя правовую природу сложившихся между сторонами отношений, учитывая, что товар – трактор с погрузчиком – <ФИО> приобретался для нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, доказательства обратного суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неустойки за нарушение срока удовлетворения требования потребителя о безвозмездном устранении недостатков товара удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя, компенсации морального вреда, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес автомобильный завод «МОСКВИЧ» (ранее адрес «РЕНО Россия») о взыскании неустойки за нарушение срока устранения производственных недостатков товара, влияющих на долговечность
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.06.2019 года между <ФИО> и ООО «Автоповолжье» был заключен договор купли-продажи №549Ю-2019 . (л.д. 13-15) Судом установлено, что каждый иск истца включает в себя одно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ при данной явке. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При этом, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес автомобильный завод «МОСКВИЧ» (ранее адрес «РЕНО Россия») о взыскании неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя, компенсации морального вреда – отказать
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя, компенсации морального вреда, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес автомобильный завод «МОСКВИЧ» (ранее адрес «РЕНО Россия») о взыскании неустойки за нарушение срока устранения производственных недостатков товара, влияющих на долговечность
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.06.2019 года между <ФИО> и ООО «Автоповолжье» был заключен договор купли-продажи №549Ю-2019 . (л.д. 13-15) Судом установлено, что каждый иск истца включает в себя одно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ при данной явке. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При этом, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес автомобильный завод «МОСКВИЧ» (ранее адрес «РЕНО Россия») о взыскании неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя, компенсации морального вреда – отказать
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости товара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда в связи с нарушением прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Оптима», ссылаясь на то, что 06 марта 2022 года между сторонами заключён Договор купли- продажи №001-0564-02351, по которому продавец обязуется передать в собственность покупателя
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06 марта 2022 года между ООО «Оптима» и <ФИО> заключен договор купли-продажи № 001-0564-02351 на приобретение товаров согласно приложения № 1 спецификации (кухонная мебель) общей
Мотивировочная часть
При таких данных суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков устранения недостатков товара. Также суд не усматривает оснований
