Красногорский городской суд (Московская область) · О признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ГУ ФССП России по Московской области, МОСП по ВАШ № 1 ГУ ФССП по Московской области с иском о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя, взыскании денежных средств, компенсации
Описательная часть
Представитель ответчика ГУ ФССП России по <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Судом установлено, что <дата> на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца в полном объеме удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ ФССП по Московской области, МОСП по ВАШ № ГУ ФССП по <адрес>, ФССП России о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя, взыскании денежных средств, компенсации
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя
Вводная часть
Истец в лице представителя обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведённой формулировке. В обоснование требований указано, что многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, признан аварийным
Описательная часть
Истец просит признать незаконным и отменить постановление Авиастроительного РОСП <адрес> УФССП России по РТ № от <дата>. Как следует из материалов дела, многоквартирный жилой дом, расположенный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Иск муниципального учреждения «Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации муниципального образования «<адрес>» к <адрес>ному отделению судебных приставов <адрес> Управления
Канский районный суд (Красноярский край) · О признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> и <адрес> <ФИО>, ОСП по <адрес> и <адрес>, ГУФССП по <адрес> о признании незаконным и отмене
Описательная часть
Административный ответчиксудебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> и <адрес> <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, в предварительном судебном
Мотивировочная часть
Оснований для отложения судебного разбирательства административного дела по основаниям, предусмотренным ст.150 КАС РФ, судом не установлено, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть административный иск
Резолютивная часть
В удовлетворении административного искового заявленияФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> и <адрес> <ФИО>, ОСП по <адрес> и <адрес>, ГУФССП по <адрес> о признании незаконным и отмене
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О признании незаконными действий (бездействий) и решений судебного пристава-исполнителя, признании недостоверным отчета оценщика, возложении обязанности, признании
Вводная часть
ОАО «Починковское АТП» обратилось в суд с иском к ГУ ФССП России по Нижегородской области, Починковскому РОСП ГУ ФССП России по Нижегородской области, судебному приставу-исполнителю <ФИО> о признании незаконными действий (бездействий)
Описательная часть
<дата> на юридической консультации у адвоката генеральный директор ОАО «Починковское АТП» узнал о том, что нарушены имущественные права и законные интересы ОАО «Починковское АТП», а также право на обжалование постановлений и решений
Мотивировочная часть
Как установлено судом, экспертное заключение не является мотивированным. В частности, судебным экспертом не обосновано применение затратного подхода при производстве экспертизы. Поскольку применение сравнительного подхода
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ОАО «Починковское АТП» к ГУ ФССП России по <адрес>, Починковскому РОСП ГУ ФССП России по <адрес>, судебному приставу-исполнителю <ФИО>, <адрес>ному отделению судебных приставов
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, Октябрьскому РОСП <адрес>, СПИ <ФИО>, ГУ ФСПП по <адрес> с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указала, что является правопреемником после
Описательная часть
Истец <ФИО> указывает, что исполнила решение суда об освобождении участка № ****** <дата>, перенеся часть металлического забора длиной 16,6 м., что в последующем было подтверждено решением Октябрьского районного суда
Мотивировочная часть
Разрешая требования о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя <ФИО> от <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, суд приходит к следующему выводу. Настоящее исковое
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, Октябрьскому РОСП <адрес> ГУФССП России по <адрес>, судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП <адрес> <ФИО>, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнению требований исполнительного документа, обязании устранить выявленные нарушения
Вводная часть
АО «ОТП Банк» обратилось в суд с административным иском, в обоснование которого указало, что <дата> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника <ФИО> Исполнительное производство находится на исполнении
Описательная часть
Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель ОСП Советского района г.Орска <ФИО> в судебном заседании требования иска не признала, суду пояснила, что в ее производстве находится сводное исполнительное
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований административного искового заявления. Суд приходит к выводу, что по делу отсутствуют доказательства, что оспариваемые действия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю ОСП Советского района г. Орска <ФИО>, судебному приставу-исполнителю ОСП Советского района г. Орска <ФИО>,, Главному
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительными актов судебного пристава-исполнителя и о прекращении ранее зарегистрированных прав, -
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ГУ ФССП по Ростовской области, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, отдел
Описательная часть
Представители истцов <ФИО> и <ФИО>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании уточненные
Мотивировочная часть
Учитывая, что, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, неявка кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их
Резолютивная часть
<ФИО>, <ФИО> в удовлетворении исковых требований к ГУ ФССП по Ростовской области, <ФИО>, <ФИО>, о признании недействительными актов судебного пристава-исполнителя и о прекращении ранее зарегистрированных прав
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании недействительными постановления судебного пристава-исполнителя, торгов, применения последствий недействительности торгов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО>, Территориальному управлению Росимущества в Ставропольском крае, судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
- Прекратить право собственности <ФИО> на следующее недвижимое имущество: жилой дом, площадью кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: <адрес обезличен> и земельный участок, площадь кв.м., кадастровый , расположенный
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности устранить допущенные нарушения
Вводная часть
АО «ОТП <ФИО>» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу – исполнителю <ФИО> адрес, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <ФИО>- Чувашии о признании незаконными
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, датаг. нотариусом <ФИО> выдан исполнительный документ ----- на взыскание задолженности с должника <ФИО> в пользу АО «ОТП <ФИО>» о взыскании задолженности
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что бездействие при исполнении судебным приставом-исполнителем своих должностных обязанностей предполагает отсутствие или не совершение каких-либо действий, прямо предусмотренных Законом
Резолютивная часть
АО «ОТП <ФИО>» в удовлетворении иска к судебному приставу-исполнителю <ФИО> адрес, УФССП РФ по ЧР о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности устранить допущенные нарушения ОТКАЗАТЬ
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, о признании доли незначительной, выплате компенсации, прекращении права собственности, признании права
Вводная часть
Истец обратился с иском к <ФИО>, ГУ ФССП России по адрес, Управлению Росреестра по адрес с требованием о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, о признании 1/6 доли квартиры, расположенной по адресу: адрес
Описательная часть
Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу адрес, принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО> в размере 5/6 доли и <ФИО> в размере 1/6 доли. Оценив представленные в материалы дела
Мотивировочная часть
Статьей 1 Гражданского кодекса РФ закреплен принцип беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. С учетом чего суд полагает, что право <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ГУ УФССП России по Москве, Управлению Росреестра по Москве удовлетворить частично: прекратить право собственности <ФИО> на 1/6 долю в праве собственности на квартиру, расположенную
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, о признании доли незначительной, выплате компенсации, прекращении права собственности, признании права
Вводная часть
Истец обратился с иском к <ФИО>, ГУ ФССП России по адрес, Управлению Росреестра по адрес с требованием о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, о признании 1/6 доли квартиры, расположенной по адресу: адрес
Описательная часть
Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу адрес, принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО> в размере 5/6 доли и <ФИО> в размере 1/6 доли. Оценив представленные в материалы дела
Мотивировочная часть
Статьей 1 Гражданского кодекса РФ закреплен принцип беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. С учетом чего суд полагает, что право <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ГУ УФССП России по Москве, Управлению Росреестра по Москве удовлетворить частично: прекратить право собственности <ФИО> на 1/6 долю в праве собственности на квартиру, расположенную
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Балтасинскому и Кукморскому районам Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан <ФИО>, Главному
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что ... в соответствии с договором купли-продажи автомобиля <ФИО> продал <ФИО> автомобиль марки
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает требования иска обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Балтасинскому и Кукморскому районам Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан <ФИО>, Главному управлению
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, признании незаконным и отмене постановлений, взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском к ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу, судебному приставу-исполнителю Петроградского РОСП ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу <ФИО>
Описательная часть
В то же время, в нарушение вышеуказанного порядка удовлетворения требований истца к должникам, установленного законом и состоявшимися судебными актами Петроградского районного суда Санкт-Петербурга, судебным приставом
Мотивировочная часть
В то же время, в нарушение вышеуказанного порядка удовлетворения требований истца к должникам, установленного законом и состоявшимися судебными актами Петроградского районного суда Санкт-Петербурга, судебным приставом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации, судебному приставу-исполнителю Петроградского РОСП ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу <ФИО>, ГУ ФССП России по Санкт
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства, возложении обязанности предоставить полную информацию о совершенных
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к Нальчикскому ГОСП УФССП по КБР, в котором, с учетом уточнения, просил восстановить ему пропущенный по уважительной причине процессуальный срок обжалования в суд постановления судебного
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по приведенным в иске основаниям. Указал, что судебным приставом-исполнителем на пенсию <ФИО> наложено взыскание в виде 50% от размера
Мотивировочная часть
Вместе с тем взыскатель <ФИО> <ФИО> еще в марте 2014 года уведомлялся заместителем начальника Нальчикского городского отдела УФССП по КБР, что в отношении должника <ФИО> возбуждено еще четыре исполнительных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт серии № выдан <дата>, код подразделения №) к Федеральной службе судебных приставов России, Управлению
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании не законными действий судебного пристава – исполнителя <ФИО>, выразившихся в не предоставлении пятидневного срока для добровольного исполнения постановления
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Ленинскому району городского округ Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия <ФИО>, Управлению
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили суд их удовлетворить в полном объеме. В
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из характера допущенных
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О признании незаконными действий, выразившихся в исполнении приговора без распоряжения суда, восстановлении нарушенного права, о взыскании материального ущерба, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Вологодской области» (далее ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской
Описательная часть
Истец <ФИО>, содержащийся по приговору суда в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области, участвовавший в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, исковые требования с учетом их увеличения поддержал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по сведениям ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области указанное распоряжение в следственный изолятор поступило 18 октября 2021 года, что подтверждается отчетом об отслеживании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказаний по Вологодской области, Федеральной службе исполнения наказаний, Управлению Федеральной службы исполнения наказаний
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконными действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя, взыскание денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам с учетом уточненных исковых требований просил: признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя <ФИО> Е.Ю., в части возбуждения исполнительного производства №-ИП
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела, приговором Курчатовского районного суда (адрес) от (дата) <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Относительно требования <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере
Резолютивная часть
В исковых требованиях <ФИО> к судебному приставу-исполнителю Калининского РОСП (адрес) <ФИО>, Калининскому РОСП (адрес), Калининскому РОСП (адрес), ГУ ФССП России по (адрес), ФССП РФ, судебному приставу-исполнителю МСОСП
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконными действий в отказе в удовлетворении представления прокуратуры и обязании принять меры по восстановлению нарушенных прав с направлением информации
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными действия ОСФР по РИ, выразившиеся в отказе в удовлетворении представления прокуратуры города от <дата>, внесенного в адрес
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, прокуратурой <адрес> проведена проверка по обращению <ФИО> о неправомерных действиях ОСФР по РИ при удержании с нее ежемесячно начисляемых пенсионных выплат
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> Республики Ингушетия в защиту прав и интересов <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании незаконным уклонение от исполнения решения суда, взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Газстройинжиниринг" о признании незаконным уклонение от исполнения решения суда, взыскании морального вреда. Требования мотивированы тем, что решением Сергиево-Посадского
Описательная часть
В связи с чем, истец просит суд признать незаконным уклонение ООО "Газстройинжиниринг" в период с 01.03.2023 от исполнения решения Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 20.12.2022 по делу № в части
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные обстоятельства, оценив в совокупности представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к ООО "Газстройинжиниринг" о признании незаконным уклонение от исполнения решения суда, взыскании морального вреда – оставить без удовлетворения
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О признании незаконными бездействия начальника отделения судебных приставов, судебного пристава-исполнителя
Вводная часть
Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» (далее по тексту – НАО «ПКБ») обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по г.Ялуторовску и Ялуторовскому району
Описательная часть
Судом установлено, что Ялуторовским МОСП УФССП России по Тюменской области по заявлению НАО «ПКБ» на основании судебного приказа № 2-4865/2018-2м от 11.10.2018 г., выданного мировым судьей судебного участка № 2 Ялуторовского
Мотивировочная часть
Изучив доводы административного искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости оставления заявленного административного иска без удовлетворения. Вместе с тем, административным
Резолютивная часть
Административный иск Непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по г.Ялуторовску и Ялуторовскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании незаконным бездействия ответчика по исполнения решения суда, взыскании процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ООО «<ФИО>» о признании незаконным бездействия ответчика по исполнению решения суда, взыскании процентов от невыплаченных в срок сумм за период с <дата> по <дата> в размере 44 623, 63
Описательная часть
Судом установлено, что решением Домодедовского городского суда <адрес> от <дата>, <ФИО> с <дата> был восстановлен на работе в ООО «<ФИО>» в должности дизайнера. С ООО «<ФИО>» в пользу
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных положений, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в части взыскания процентов в соответствии со ст. 236 ТК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 44 623,63 руб
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании незаконным решения от <дата> №№ возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области» о признании незаконным решения от <дата> №№, возложении обязанности, указав в обоснование иска, что являясь
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> собственниками многоквартирного дома <адрес> проведено общее годовое собрание в очно-заочной форме, оформленное протоколом №№ от <дата>, в ходе которого
Мотивировочная часть
Поскольку замена окон в местах общего пользования многоквартирных домов входит в перечень работ, осуществляемых при проведении капитального ремонта фасада дома, решение о капитальном ремонте общего имущества в многоквартирном доме принято
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области» о признании незаконным решения от <дата> №№ возложении обязанности - удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным бездействия судебных приставов-исполнителей по применению мер принудительного исполнения, направленных на понуждение должника к полному, правильному
Вводная часть
Ханты-Мансийский межрайонный прокурор, действуя в интересах <ФИО>, в лице ее законного представителя <ФИО>, обратился в Ханты-Мансийский районный суд с исковыми требованиями к Федеральной службе судебных приставов России
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала доводы искового заявления, указав, что приставами не представлено доказательств выполнения всех возможных в рассматриваемой ситуации исполнительских действий, а значит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Ханты-Мансийского межрайонного прокурора, действующего в интересах <ФИО>, в лице ее законного представителя <ФИО> к Федеральной службе судебных приставов России, Управлению Федеральной службы
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании деятельности юридического лица незаконной, суд
Вводная часть
Истец ... по адрес обратился в суд с иском к ... о признании деятельности юридического лица незаконной. Исковые требования мотивировал тем, что 12.10.2023г. в магазине ......... <ФИО>», расположенном по адресу: адрес
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 12.10.2023г. в магазине ......... <ФИО>», расположенном по адресу: адрес, адрес, адрес, продавец <ФИО> находясь на рабочем месте, допустила нарушение правил розничной продажи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом разумности сроков судебного разбирательства, надлежащем уведомлении ответчика о дате и времени судебного заседания по месту регистрации, отсутствии сведений о причинах неявки ответчика, суд
Резолютивная часть
Признать деятельность ... по реализации алкогольной продукции несовершеннолетним незаконной
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании незаконным бездействия должностного лица службы судебных приставов
Вводная часть
Представитель ООО «Профессиональное управление долгами» обратился в Орехово-Зуевский городской суд Московской области с административным заявлением к административному ответчику начальнику отделения-старшему судебному приставу Орехово
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено и подтверждено документально, что ООО «Профессиональное управление долгами» направило в Орехово-Зуевский РОСП ГУФССП России по Московской области оригинал исполнительного документа
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что на момент рассмотрения административного иска судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительных производств в отношении должника Шнейдер <ФИО> которое направлены взыскателю
Резолютивная часть
В удовлетворении административных исковых требований ООО «Профессиональное управление долгами» к административному ответчику начальнику отделения-старшему судебному приставу Орехово-Зуевского РОСП ГУФССП России по Московской области
