Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность и обоснованность сумм, которые были начислены органом власти или другой стороной. Суть таких дел — доказать, что произведенные начисления (будь то штрафы, налоги или иные платежи) были сделаны с нарушением норм права, и добиться их отмены или пересчета.
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным и недействительным дополнительного соглашения, график платежей, расторжении кредитного договора, об обязании совершить действия, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, уточнив требования просит признать незаконным и недействительным дополнительное соглашение к кредитному договору от 05.07.2017 и прилагаемый к ним график платежей, расторгнуть заключенный
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 05.07.2017 между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор , согласно которому кредитор предоставил заемщику в кредит денежные средства в размере сумма
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке сторон. Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании незаконным и недействительным дополнительного соглашения, график платежей, расторжении кредитного договора, об обязании совершить действия, взыскании
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным и отмене решения УПФР в Тракторозаводском районе г. Челябинска № 1079795/2020, установлении факта тождественности данных в свидетельстве о рождении детей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к ОСФР по Челябинской области о признании незаконным и отмене решения УПФР в Тракторозаводском районе г. Челябинска № 1079795/20, установления факта тождественности данных о ее фамилии
Описательная часть
Ее представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненного иска настаивал. Представитель ответчика ОПФР по Челябинской области <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения уточненного
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о зачете в страховой стаж <ФИО> периодов работы на основании архивной справки от 25.12.2019г. № 223 с 15 апреля 1980г. по 15 мая 1980г., с 15 августа 1980г. по 31 августа 1980г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Н к ОСФР по Челябинской области о признании незаконным и отмене решения УПФР в Тракторозаводском районе г. Челябинска № 1079795/2020, установлении факта тождественности данных в свидетельстве о рождении детей
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным, приказа № 47 л/с от 07 июня 2022 года о расторжении служебного контракта и восстановлении его на работе в Городской суд г. Дагестанские Огни, в должности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Дербентский районный суд РД с иском к Городскому суду г.Дагестанские Огни РД, Управлению судебного департа-мента в РД, о признании незаконным приказа № л/с от 07.06.2022 г., о расторжении служебного контракта
Описательная часть
Просит признать незаконным приказ № л/с от 07 июня 2022 года о расторжении служебного контракта. В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца и представителей ответчика, определив обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора, выслушав заключение прокурора, полагавшего в удовлетворении иска отказать ввиду отсутствия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к городскому суду г.Дагестанские Огни, Управлению судебного департамента РД, о признании незаконным, приказа председателя городского суда г.Дагестанские Огни № л/с от 07 июня 2022 года
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным и отмене распоряжения об освобождении от занимаемой должности, восстановлении в прежней должности, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Правительству Республики Ингушетия (далее по тексту Правительство РИ) и Министерству образования и науки Республики Ингушетия (далее по тексту – Минобрнауки РИ) о признании незаконным и отмене
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования и просил удовлетворить их в полном объеме. Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принял, просил письменным заявлением
Мотивировочная часть
Между тем, суд вопреки доводам представителей ответчиков суд считает, что увольнение истца с занимаемой им должности за столь короткий период после восстановления судом, не осуществление немедленного приема-передачи дел
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Правительству Республики Ингушетия и Министерству образования и науки Республики Ингушетия о признании незаконным и отмене распоряжения об освобождении от занимаемой должности, восстановлении в прежней
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании незаконным и нарушающим права собственников земельного участка действий по ликвидации примыкания (съезда), обязании восстановить примыкание (съезд)
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд к ФКУ «Управление федеральных автомобильных дорог «Северо-Запад» имени Н.В. Смирнова Федерального дорожного агентства (далее – ФКУ Упрдор «Северо-Запад»), ссылаясь на то, что являются собственниками
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> на основании договора купли-продажи от 2019 года являются собственниками земельного участка площадью 35100 кв.м с видом разрешенного использования –
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений, условием удовлетворения иска об устранении препятствий в пользовании имуществом является совокупность доказанных юридических фактов, которые свидетельствуют о том, что собственник претерпевает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Управление федеральных автомобильных дорог «Северо-Запад» имени Н.В. Смирнова Федерального дорожного агентства» о признании незаконным
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании незаконным и отмене приказа № 237 от 28 апреля 2022г. о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании премии, взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МВМ» о признании незаконным и отмене приказа №237 от 28 апреля 2022 г. о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании премии, взыскании денежной компенсации морального вреда, указав, что
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме по доводам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что требование истца о признании приказа № 237 от 28.04.2022 о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде выговора незаконным, удовлетворению не подлежит. Поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «МВМ» о признании незаконным и отмене приказа №237 от 28 апреля 2022 г. о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании премии, взыскании денежной компенсации морального вреда
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным и отмене решения Финансового уполномоченного от <дата> № У-21-179672/5010-009 по обращению потребителя финансовой услуги <ФИО> (заинтересованное
Вводная часть
Заявитель – ООО «СК Согласие» обратилось в суд с заявлением об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от <дата> № У-21-179672/5010-009, принятого по обращению <ФИО>, в заявлении
Описательная часть
Представитель заявителя в судебном заседании заявление поддержала, просила удовлетворить, решение финансового уполномоченного отменить. Представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО>, в
Мотивировочная часть
Заслушав представителя заявителя, представителя потребителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявления. У суда не имеется оснований не доверять
Резолютивная часть
Заявление ООО СК «Согласие» удовлетворить частично, изменить решение финансового уполномоченного <ФИО> от <дата> № У-21-179672/5010-009 по обращению потребителя финансовой услуги <ФИО>, указав о взыскании с ООО СК
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным и отмене приказа от 11 января 2023 года № 29 л/с о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде выговора, признании незаконным заключения служебной
Вводная часть
В марте 2023 года <ФИО> обратился в Керченский городской суд Республики Крым с иском к Управлению Министерства Внутренних дел России по городу Керчи, в котором просит признать незаконным и отменить приказ от 11 января 2023 года № 29
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика, действующая на основании доверенности <ФИО> просила отказать в удовлетворении заявленных исковых требований, пояснила, что процедура привлечения <ФИО> к дисциплинарной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в приказе о наложении дисциплинарного проступка формально отмечено, что со стороны истца допущены нарушения п.п. «а», «б» п. 4, п.п. «а», «в» п. 5 Указа Президента Российской Федерации № от <дата> «О
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Министерства Внутренних дел России по городу Керчи о признании незаконным и отмене приказа от 11 января 2023 года № 29 л/с о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным, об отмене приказа Кизилюртовского городского суда Республики Дагестан от <дата> о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора и компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Кизилюртовскому городскому суду РД о признании незаконным, об отмене приказа Кизилюртовского городского суда от <дата> о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора и компенсации морального
Описательная часть
Истец <ФИО> свои исковые требования в судебном заседании поддержал полностью и пояснил суду, что с <дата> по <дата> он работал в Кизилюртовском городском суде РД в должности помощника судьи <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что факт совершения дисциплинарного поступка помощником судьи ФИО1ым полностью установлен. Довод истца в той части, что в судебном заседании от <дата> было вынесено
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Кизилюртовскому городскому суду РД о признании незаконным, об отмене приказа Кизилюртовского городского суда от <дата> о применении дисциплинарного взыскания в отношении <ФИО>
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным и не порождающим правовые последствия с даты принятия пункта 7 протокола № 4 очередного отчетно – выборного общего собрания уполномоченных членов ГСК № 502
Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом уточнении обратилась с иском к Гаражному кооперативу по строительству и эксплуатации гаражей № 502 (далее – ГСК № 502) о признании незаконным и не порождающим правовые последствия с даты принятия пункта 7
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ГСК №502 является некоммерческой корпоративной организацией, зарегистрированной в ЕГРЮЛ. Председателем кооператива является А.В. Как следует из
Мотивировочная часть
Истец в обоснование исковых требований указывает, что на её обращение о выдаче документов за период с 2019 по 2022 годы, подтверждающих установление выплат, на основе которых у неё возникла задолженность, ей была выдана копия решения
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным и необоснованным начисленную абоненту задолженность, обязании исключить задолженность и произвести перерасчет задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ТУ ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» о признании незаконным и необоснованным начисленную абоненту задолженность, обязании исключить задолженность и произвести перерасчет задолженности, в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы искового заявления поддержал и просил суд его удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> является собственником жилого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, само по себе отсутствие газового счетчика и временное отсутствие лиц проживающих в жилом помещении не может повлечь обязанности поставщика услуг произвести списание задолженности на отопление жилого помещения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ТУ ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» о признании незаконным и необоснованным начисленную ТУ ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» абоненту по адресу: <адрес> №, задолженность за газ в размере 7 399,15
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О признании незаконным и отмене приказа об объявлении простоя в отношении истца, взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Апатитыводоканал» о признании незаконным и отмене приказа об объявлении простоя в отношении истца, взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просит признать незаконным и отменить приказ № 10 от 2 февраля 2023 г. «Об объявлении и оплате простоя по вине
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что трудовое законодательство не содержит требований, определяющих исчерпывающий перечень обстоятельств, которые могут стать причиной простоя, критерии введения простоя, а также запрета на объявление
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Апатитыводоканал» о признании незаконным и отмене приказа об объявлении простоя в отношении истца, взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании незаконным и отмене постановления об изъятии жилого помещения, возложении обязанности предоставить благоустроенное жилое помещение взамен признанного аварийным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Мурманска и КИО г. Мурманска о признании незаконным и отмене постановления об изъятии жилого помещения, возложении обязанности предоставить благоустроенное жилое помещение взамен
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, приводил доводы, аналогичные изложенным в иске. Представитель ответчика КИО г. Мурманска в судебном заседании
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что на момент принятия оспариваемого решения <ФИО> не уведомляла уполномоченный орган о выбранном способе реализации своих жилищных прав. При таких обстоятельствах, требования истца
Резолютивная часть
В исковых требованиях <ФИО> к Администрации г. Мурманска и КИО г. Мурманска о признании незаконным и отмене постановления об изъятии жилого помещения, возложении обязанности предоставить благоустроенное жилое помещение взамен
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным и отмене приказа о сокращении численности штата, приказа о снятии надбавок к должностному окладу, взыскании невыплаченных денежных средств, о восстановлении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Южно-Уральский государственный университет (национальный исследовательский университет) (далее – ФГАО ВО ЮУРГУ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО>, действующая по доверенности (л.д. 213, т.1), в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах прекращение выплаты доплаты к должностному окладу <ФИО> произведено на законных основаниях, нарушений со стороны работодателя не установлено, в удовлетворении требований истицы о признании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Южно-Уральский государственный университет (национальный исследовательский университет) о признании
Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным и отмене решения от 18.01.2023 г. № 45-П, возложении обязанности признать участником мероприятия «Обеспечение жильем молодых семей государственной программы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Югорска о признании незаконным и отмене решения от 18.01.2023 г. № 45-П, возложении обязанности признать участником мероприятия «Обеспечение жильем молодых семей государственной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить требования. Пояснила, что участником программы по улучшению жилищных условий в 2006 году являлись ее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено и подтверждается справкой № б/н от <дата>, что супруг <ФИО> – <ФИО> правом на государственную поддержку за счет средств бюджетной системы Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> ХМАО-Югры о признании незаконным и отмене решения от <дата> №-П, возложении обязанности признать участником мероприятия «Обеспечение жильем молодых семей государственной
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании незаконным и отмене приказа Министерства экономического развития и промышленности Пензенской области № 198-лс от 12 декабря 2022 года, восстановлении на государственной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что 12 октября 2021 года приказом Министерства экономического развития и промышленности Пензенской области № 45-лс она была назначена на должность государственной гражданской службы
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит суд признать причину пропуска срока обращения с исковым заявлением уважительной и восстановить срок для обращения в суд с заявлением о восстановлении на работе, признать незаконным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, написанию <ФИО> заявления об увольнении предшествовала инициированная работодателем процедура перемещения ее на должность руководителя ГКУ Пензенской области
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Министерству экономического развития и промышленности Пензенской области о признании незаконным и отмене приказа Министерства экономического развития и промышленности Пензенской области № 198-лс от 12 декабря 2022 года
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании незаконным и отмене решения Финансового уполномоченного от 29.08.2022 №У-22-89585/5010-008, принятого по обращению потребителя финансовой услуги <ФИО>
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного от 29.08.2022 №У-22-89585/5010-008 по обращению <ФИО>, указав, что решением финансового уполномоченного
Описательная часть
В судебном заседании представитель заинтересованного лица <ФИО> по доверенности <ФИО> возражал относительно удовлетворения заявленных требований, суду пояснил, что решение Финансового уполномоченного не подлежит
Мотивировочная часть
Суд также учитывает доводы стороны заявителя о том, что автомобиль ВАЗ 2104, г.р.з. К638ЕО136 является участником ДТП, оформленных без участия сотрудников ГИБДД с аналогичными обстоятельствами. На основании изложенного
Резолютивная часть
Заявление ООО «Зетта Страхование» о признании незаконным и отмене решения Финансового уполномоченного от 29.08.2022 №У-22-89585/5010-008, принятого по обращению потребителя финансовой услуги <ФИО>, удовлетворить
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании незаконным, подлежащим отмене решения ФСИН Р. от 17.11.2022г., признании за <ФИО> права на получение единовременной социальной выплаты для приобретения
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к УФСИН Р. по <адрес> о признании незаконным, подлежащим отмене решения ФСИН Р. от 17.11.2022г., признании за <ФИО> права на получение единовременной социальной выплаты
Описательная часть
Представитель ФСИН Р.К. Л.П., надлежаще извещенная о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явилась В предыдущем судебном заседании требования заявления не признала, суду пояснила, что в УФСИН по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем на момент вынесения решения комиссией ФСИН Р. от 17.11.2022г., которым <ФИО> сняли с учета на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, она проживала
Атяшевский районный суд (Республика Мордовия) · О признании незаконным и отмене решения от 29 апреля 2022 г., о возложении обязанности включить в специальный страховой стаж периоды работы, назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику – Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия, в обоснование требований указано, что решением от 29 апреля 2022 г
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным и отменить указанное решение от 29 апреля 2022 г. об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной работы по охране здоровья; обязать
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участников процесса, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, как считает суд, решение Государственного учреждения – Отделение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконном и отмене решения от 29 апреля 2022 г., о возложении обязанности включить в специальный
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании незаконным и отмене приказа №-ЛС от <дата> о восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Мурманскому муниципальному бюджетному учреждению «Управление по обеспечению деятельности органов местного самоуправления города Мурманска» о признании незаконным и отмене приказа №-ЛС от <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требований поддержал в полном объёме, в дополнении указывал, что при привлечении истца к дисциплинарной ответственности, ряд обстоятельств не исследовался, а именно
Мотивировочная часть
При этом <ФИО>, будучи осведомленным о том, что в соответствии с п. 3.1 приказа ММБУ «УОДОМС города Мурманска» от <дата> № «Об организации рабочего места водителя 5 квалификационного разряда <ФИО>» он должен «выполнять
Резолютивная часть
В исковых требованиях <ФИО> к Мурманскому муниципальному бюджетному учреждению «Управление по обеспечению деятельности органов местного самоуправления города Мурманска» о признании незаконным и отмене приказа №-ЛС от <дата>
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным и отмене постановления нотариуса Махачкалинского нотариального округа <ФИО> от <дата> № об отказе в совершении нотариального действия, в именно
Вводная часть
В обоснование своих требований она указала, что она является супругой <ФИО>, который скончался <дата>, ее супруг являлся учредителем ООО «Гранит», после его смерти по ее заявлению от <дата> о выдаче ей свидетельства
Описательная часть
<ФИО>- представитель <ФИО> в судебном заседании поддержал заявление <ФИО> и просил удовлетворить его по основаниям, указанным в нем, дополнительно пояснив, что банкротство ООО «Гранит» является преднамеренным
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного суд приходит к выводу о незаконности постановления нотариуса Махачкалинского нотариального округа <ФИО> от <дата> № об отказе <ФИО> в совершении нотариального действия, в связи с чем
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании незаконным и отмене локального акта работодателя, изменении формулировки и даты увольнения, внесении записи в трудовую книжку, о компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Альянс» об изменении формулировки и даты увольнения, внесении записи в трудовую книжку, о компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что на основании решения
Описательная часть
В судебном заседании истец уточненные и увеличенные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что работник в трудовых правоотношениях является экономически более слабой стороной, истцом предпринимались попытки к восстановлению его нарушенных трудовых прав во внесудебном порядке и имелись обращения
Резолютивная часть
«Установить факт нахождения <ФИО> в трудовых отношениях с обществом с ограниченной ответственностью «Альянс» ... (до ... имевшего наименование - общество с ограниченной ответственностью МКДЦ «Авицена» ... в период с ... в должности
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании незаконным и отмене решения в части отказа включения в стаж периода работы на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом и назначения пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации Республики Мордовия о признании незаконным и отмене решения в части отказа включения в стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца Торчикова Э.В. исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Истец <ФИО> в судебном заседании пояснила, что с 25 марта 1986
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание показания свидетелей, они последовательны, согласуются с материалами дела, свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации Республики Мордовия о признании незаконным и отмене решения в части отказа включения в стаж периода
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О признании незаконным и отмене заключения Квалификационной комиссии Адвокатской палаты Республики Тыва, решения Совета Адвокатской палаты Республики Тыва, восстановлении статуса
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчику с иском о признании незаконным и отмене заключения Квалификационной комиссии Адвокатской палаты Республики Тыва, решения Совета Адвокатской палаты Республики Тыва, восстановлении статуса адвоката
Описательная часть
Представителем ответчика <ФИО> подано возражение на иск, согласно которому пояснил, что основанием вынесения решения Совета Адвокатской палаты Республики Тыва № от <дата> о наличии в действиях <ФИО> нарушения п. п. 4, 5 ч
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца об оспаривании заключения Квалификационной комиссии Адвокатской палаты Республики Тыва от <дата> и решения Совета Адвокатской палаты Республики Тыва № от <дата>, суд считает их
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Адвокатской палате Республики Тыва о признании незаконным и отмене заключения Квалификационной комиссии Адвокатской палаты Республики Тыва, решения Совета Адвокатской палаты Республики Тыва, восстановлении
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании незаконным и отмене решения № {Номер} от {Дата} о снятии с учета военнослужащего (гражданина, уволенного с военной службы), нуждающегося в получении жилых помещений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к территориальному отделению г.Киров территориального отдела «Кировский» филиала «Центральный» ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны РФ, ФГАУ
Описательная часть
Ее представитель <ФИО> в суде поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что умерший {Дата} отец истца – <ФИО>. проходил службу в Вооруженных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, супруга <ФИО> - <ФИО>, являясь военнослужащей и участником накопительно-ипотечной системы, реализовала свое право по приобретению жилого помещения по адресу: {Адрес} {Адрес}, в связи с чем не была
