Егорьевский городской суд (Московская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, выделении жилого блока
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Егорьевский городской суд <адрес> с иском к Администрации городского округа <адрес>, к <ФИО> в котором просит
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования своего доверителя, по основаниям указанным иске. Пояснил, что площадь здания (101,3 кв.м. ) для целей государственного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Исходя из фактически установленных обстоятельств, руководствуясь
Резолютивная часть
Признать жилой дом с К№ общей площадью 54,9 кв..м., расположенный по адресу: <адрес> домом блокированной застройки; -признать жилое помещение общей площадью 52,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> – жилым блоком дома
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, выделении в собственность блока жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, в обоснование требований указав, что согласно записи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Дружбина О.В. уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Из материалов гражданского дела следует, что согласно выписке из похозяйственной
Мотивировочная часть
Оценивая вышеизложенные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, является автономным жилым блоком, имеет самостоятельные инженерные системы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, выделении в собственность блока жилого дома, удовлетворить
Добринский районный суд (Липецкая область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки и признании квартиры блоком
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, являясь собственниками в 1/3 доли каждый <адрес>, обратились в суд с иском к ответчикам о признании <адрес> по выше указанному адресу домом блокированной застройки, а <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что жилой многоквартирный одноэтажный дом, расположенный по адресу: <адрес>. <адрес> <адрес>, кадастровый №, жилым домом блокированной застройки, состоящим из жилых
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации сельского поселения Каверинский сельсовет Добринского района Липецкой области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома домом
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, квартиры блоком жилого дома
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО>, действующий с согласия <ФИО>, обратились в Асбестовский городской суд с исковым заявлением к Администрации Асбестовского муниципального округа, Отделу по управлению муниципальным имуществом
Описательная часть
Представитель ответчика МКУ «УЗ ЖКХ г. Асбеста» <ФИО> в судебном заседании не возражала против исковых требований. Как установлено судом <ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилого помещения
Мотивировочная часть
Исходя из представленных документов, отсутствия возражений со стороны ответчика, суд считает возможным удовлетворить исковые требования, признать жилой дом по адресу: *Адрес*, с кадастровым *Номер* жилым домом блокированной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующего с согласия <ФИО>, удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки и о признании квартиры блоком-секцией
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и администрации городского округа Ступино Московской области о признании жилого дома № <адрес> жилым домом блокированной застройки, о признании жилого помещения –
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании подтвердила обстоятельства и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала исковые требования и просила их
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Жарких <ФИО>, Жарких <ФИО> и администрации городского округа Ступино Московской области удовлетворить
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признание блоков объектами индивидуального жилищного строительства
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором ссылаются на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит доля в праве 68/100, а <ФИО> – 32/100 на жилой дом, общей площадью 200,3 кв.м., количество этажей 1, с кадастровым номером
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.233 ГПК РФ, а также с учетом мнения истцов, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии ответчика. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к администрации Бессоновского сельсовета Бессоновского района Пензенской области о признании жилого дома домом блокированной застройки, признание блоков объектам индивидуального жилищного строительства –
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании долей жилого дома жилыми блоками в блокированном доме
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, обратились в суд с иском к Администрации городского поселения город Бирск муниципального района Бирский район Республики Башкортостан о признании долей жилого дома жилыми блоками в блокированном доме, указав
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. В судебном заседании представитель истцов <ФИО> просила удовлетворить исковое заявление. В судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате судебного заседания. На основании вышеизложенного, учитывая, что жилой блок № и №
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к Администрации городского поселения город Бирск муниципального района Бирский район Республики Башкортостан о признании долей жилого дома жилыми блоками в блокированном доме - удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском в суд к Управлению Росреестра по Тюменской области, в котором просят прекратить право общей долевой собственности <ФИО> на 1/2 доли и <ФИО> на 1/2 доли на жилой дом, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании представители истцов поддержала исковые требования в полном объеме. Как следует из материалов дела, <ФИО> и истец 2 <ФИО> являются сособственниками жилого дома, расположенного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не имеется
Окуловский районный суд (Новгородская область) · О признании жилого помещения блоком жилого дома блокированной застройки и внесении изменений в ЕГРН
Вводная часть
<ФИО>, в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Окуловского муниципального района о признании жилого помещения блоком жилого дома блокированной
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующий, в том числе, от имени своих несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, а также уточнил
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что жилые помещения - квартира № и квартира № по <адрес>, являются обособленными, изолированными жилыми помещениями, имеют одну общую стену без проемов, отдельный непосредственный выход
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, выделении блока жилого дома, включении жилого дома в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Подгоренского муниципального района Воронежской области о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, выделении блока жилого дома, включении жилого дома в наследственную
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер муж истца <ФИО> – <ФИО>, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным отделом № Балашихинского
Мотивировочная часть
Поэтому суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Подгоренского муниципального района Воронежской области о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, выделении блока жилого дома, включении жилого дома в наследственную массу
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О признании жилого дома-кордона жилым домом блокированной застройки и квартир жилого дома – кардона блоками жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что в соответствии с пунктом 16 выписки из Реестра федерального имущества от <дата> №, выданной территориальным управлением по Волгоградской области Федерального
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик иск признал, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Медведицкого сельского поселения Жирновского муниципального района Волгоградской области о признании жилого дома-кордона жилым домом блокированной застройки и квартир жилого дома – кардона
