О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–34 из 34 (в рубрике: 34)
Гражданское Удовлетворено частично

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, возмещение С расходов

Вводная часть
А обратился в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с иском к О» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, возмещение С расходов. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
А в суд не явился, его представитель по доверенности З в судебном заседании просил принять уменьшение исковых требований с учетом результатов судебной экспертизы просил взыскать с ответчика сумму ущерба без учета износа
Мотивировочная часть
Представитель о исковые требования не признали по основаниям, изложенным в письменных возражениях, указав, что Ответчиком был организован процесс производства ряда экспертных исследований на предмет возможности получения и образования
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании страхового возмещения, финансовой санкции, неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителей, указав в обоснование иска, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> с участием автомобиля «Рено Сандеро»
Описательная часть
<дата> истец уточнил исковые требования, указал, что соглашение между ним и страховщиком в соответствии с подпунктом «ж» п.16.1 ст.12 Закона «Об ОСАГО» заключено не было, тем не менее, страховщик направление истцу для осуществления
Мотивировочная часть
С решением финансового уполномоченного и экспертизой ООО «Окружная экспертиза» не согласен. Результаты судебной экспертизы ФБУ «Калужская лаборатория судебной экспертизы» не оспаривает, вместе с тем с дополнительными
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, к <ФИО> <ФИО> о взыскании причиненного ущерба

Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, к <ФИО> <ФИО> о взыскании причиненного ущерба
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивала. Иные лица (представитель ответчика АО «АльфаСтрахование», ответчик <ФИО> <ФИО> представитель финансового уполномоченного) в суд
Мотивировочная часть
Также суд полагает, что страховая компания должна нести ответственность в виде полного восстановительного ремонта. В связи с чем, суд взыскивает с ответчика АО «АльфаСтрахование» убытки в размере 175 138 руб. (575138 – 400000)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, к <ФИО> <ФИО> о взыскании причиненного ущерба
Гражданское Удовлетворено

Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения и неустойки по ОСАГО, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что <дата>. в <дата>. в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля гос.рег.знак № под управлением
Описательная часть
<ФИО> было заявлено требование о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 40 000 рублей
Мотивировочная часть
Выслушав истца, допросив свидетелей, изучив письменную позицию представителя истца и представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения и неустойки по ОСАГО, компенсации морального вреда удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения без износа, неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просил с учетом уточнения (том 2 л.д. 84-85) взыскать с ответчика в свою пользу страховую выплату в размере 275958 рублей, неустойку в размере 400000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержал в полном объеме, дополнительно указал, что истец просит взыскать страховое возмещение без учета износа, так как в период с **** ответчик направлял истца
Мотивировочная часть
Оснований для снижения суммы штрафа суд не усматривает. Будучи профессиональным участником рынка страхования, страховая компания обязана самостоятельно правильно определять, является ли заявленное событие страховым случаем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения без износа, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения без износа, неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» с учетом уточнения (л.д. 204-206) просил взыскать недоплаченное страховое возмещение без учета износа в размере 103 531 рублей, компенсацию морального вреда 5 000
Описательная часть
Указывает, что страховщик в нарушение Закона об ОСАГО не исполнил свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, в связи с чем, должен возместить истцу стоимость ремонта
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца <ФИО> о выплате страхового возмещения в размере 103 531 рублей без учета износа. Данные доводы не состоятельны, противоречат материалам дела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения без износа, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, материального ущерба, признании недействительным соглашения

Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных требований, обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Городок», ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании с <ФИО>, ООО «Городок» в возмещение ущерба 211 828 руб. 83 коп.; признании недействительным соглашения
Описательная часть
Представитель <ФИО>, ООО «Городок» - <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, указав на то, что между истцом и ПАО СК «Росгосстрах» заключено соглашение о выплате страхового возмещения. Как следует
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно экспертному заключению №, стоимость восстановительного ремонта автомобиля , без учета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Новосергиевский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, морального вреда, неустойки, по иску <ФИО> к ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения, морального вреда, неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Зетта Страхование», указав, что <дата> произошло ДТП, виновником которого является <ФИО>, управлявший автомобилем ГАЗ-2747-0000010, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управляющего транспортным средством ГАЗ, государственный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая всю совокупность доказательств, представленных сторонами и исследованными в судебном заседании, суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения, морального вреда, неустойки, по иску <ФИО> к ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения, морального вреда, неустойки
Гражданское Удовлетворено частично

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, об отмене решения, о взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском АО "МАКС", <ФИО> о взыскании страхового возмещения, об отмене решения, о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что ... произошло ДТП с участием
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего ... вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Ваз Lada 2121, государственный
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные доказательства по правилам статей 12, 56, 67 ГПК РФ, исходя из предмета и оснований заявленных требований, установив все обстоятельства, имеющие существенное значение
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Страница 2 из 2
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.