Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда кредитор обращается в суд для принудительного взыскания задолженности, не погашенной заемщиком по условиям кредитного договора. Здесь рассматриваются вопросы законности требований, размера долга, а также порядок его исполнения.
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О задолженности по кредитному договору в порядке наследования
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с наследника <ФИО> задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указав, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> в офертно-акцептной форме посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, стоимость наследственного имущества, принятого ответчиками превышает размер задолженности по кредитным договорам. Принимая во внимание, что обязательства по договору кредитования № от <дата>..;
Яковлевский районный суд (Приморский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредиту умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с названным исковым заявлением, указав в обоснование требований, что <дата> ПАО «Сбербанк России» зачислил на счет <ФИО> денежные средства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12 февраля 2018 года ПАО Сбербанк доп. офис 8635/278 составлен мемориальный ордер №, в соответствии с которым на имя клиента <ФИО>, паспорт 0503 № выдан <дата> Яковлевским РОВД
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, установив юридически значимые по делу обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, <дата> государственный учет указанных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Росимущества
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредиту умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ТД, НА, УМ в лице законного представителя МП, в обоснование указав, что 02 января 2019 года между СМ (заемщик) и ПАО «Сбербанк» в лице филиала –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на требованиях искового заявления настаивала, просила удовлетворить иск в полном объеме. Из материалов дела следует, что 02 января 2019 года между ПАО «Сбербанк России»
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что смерть должника не влечет прекращение обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ТД, НА, УМ в лице законного представителя МП о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредиту умершего заемщика - удовлетворить
Вилючинский городской суд (Камчатский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредиту умершего заемщика
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просил расторгнуть договор от 6 февраля 2020 года №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 6 февраля 2020 года между ПАО «Сбербанк» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) заключен кредитный договор №, согласно которому Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме 1 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает установленным факт принятия наследства умершего должника по кредитному договору <ФИО> наследником <ФИО>, <дата> года рождения, в связи с чем приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредиту умершего заемщика, удовлетворить
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредиту умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчикам о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что 29.03.2022 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.02.2020 на основании заявления на банковское обслуживание <ФИО> выдана карта ПАО «Сбербанк России» Visa Classic Momentum и открыт счет № (л.д. 35). С учетом вышеизложенного
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, а также установленных в судебном заседании обстоятельств суд приходит к выводу, что кредитный договор между банком и <ФИО> заключен в установленной форме и порядке. При установленных
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» Дальневосточный Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредиту умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредиту умершего заемщика. В обоснование иска указано, что 15.07.2020 между истцом и <ФИО> заключён
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.07.2020 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключён кредитный договор №, согласно которому ПАО «Сбербанк России» предоставил <ФИО> кредит в сумме 300 000 рублей, сроком
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу, что истец вправе требовать уплаты долгов наследодателя – заемщика <ФИО>, с ее дочери <ФИО>, как принявшей наследство после умершей, в связи с чем исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредиту умершего заемщика удовлетворить
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредиту умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредиту умершего заемщика. В обоснование указал, что 12.11.2019 между истцом и <ФИО> заключён кредитный договор № на сумму 184 080 рублей, на срок 60
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.11.2019 между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком <ФИО> заключён кредитный договор №, согласно которому ПАО «Сбербанк России» предоставил ответчику кредит в сумме 184 080 рублей
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать уплаты долгов наследодателя – заемщика <ФИО>, с его сына <ФИО>, как принявшего наследство после умершего, в связи с чем, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> ЕАО о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредиту умершего заемщика, удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредиту умершего заемщика
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика <ФИО> за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти <ФИО>, умершего ДД.ММ.ГГ - заемщика по кредитному договору XXXX от ДД.ММ.ГГ, долг
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор XXXX в сумме 182 000,00 руб. на срок 54 мес. под 19,9 % годовых. Согласно п.6 кредитного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает требования о взыскании неустойки по просроченным процентам в размере 249,73 руб., процентов на просроченный кредит в размере 954,51 руб
Красноармейский районный суд (Приморский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредиту умершего заемщика
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обосновании своих требований истец указал, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор от от 14.03.2017 на сумму 191000,00 рублей, сроком на 60 месяцев
Описательная часть
Как следует из материалов дела между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> 14.03.2017 был заключен кредитный договор на сумму 191000,00 рублей, сроком на 60 месяцев, процентная ставка за пользование кредитом 16,90% годовых
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности доказательства, собранные по делу, установленные по делу фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, <ФИО> в ПАО Сбербанк была оформлен кредит. 14.07.2021 года заемщик умер, после её смерти
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьему лицу ООО СК «Сбербанк страхование жизни», заинтересованному лицу
Бикинский городской суд (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредиту умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>., <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредиту умершего заёмщика. В
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> <ФИО> с уточненными исковыми требованиями согласилась. Пояснила, что наследство после матери приняла только она, ответчик <ФИО> являлся сожителем ее матери, в браке они
Мотивировочная часть
Расчет уточненной задолженности по кредитным обязательствам <ФИО> перед ПАО «Сбербанк России» суд считает верным, поскольку стороной ответчика не опровергнут, и иного расчета представлено не было. Разрешая заявленный спор
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредиту умершего заемщика – удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество (квартиру)
Вводная часть
Истец ООО «Афанасьевский-7» в качестве Управляющего товарища на основании Договора Инвестиционного товарища «Приоритет» в лице представителя АО «Банк Жилищного Финансирования» обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, <дата> <ФИО> заключила с АО «Банк Жилищного Финансирования» кредитный договор №-ZKLBM, согласно которому были предоставлены денежные
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии условий к удовлетворению исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество квартиру ответчика по адресу: <адрес>. Продажа квартиры осуществляется на публичных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Афанасьевский-7» в качестве Управляюшщего товарища на основании Договора Инвестиционного товарищества «Приоритет» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании долга по кредитному договору и расходов по уплате государственной
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная служба взысканий» (далее ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее-Заемщик), в котором просит взыскать долг по кредитному договору в размере 77 465,79 рублей и расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась в АО «Связной Банк» с заявлением на получение банковской карты, просила открыть ей счет и выдать банковскую карту. Своей подписью ответчик подтвердила, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взысканий» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № S№ от <дата> в размере 77 465 рублей 79 копеек и расходов по оплате
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании долга по кредитному договору и расходов по уплате государственной
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная служба взысканий» (далее ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее-Заемщик), в котором просит взыскать долг по кредитному договору в размере 71 245,23 рублей и расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился в АО «Связной Банк» с заявлением на получение банковской карты, просил открыть ему счет и выдать банковскую карту. Своей подписью ответчик подтвердил, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взысканий» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата> в размере 71 245 рублей 23 копеек и расходов по оплате
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании долга по кредитному договору и расходов по уплате государственной
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная служба взысканий» (далее ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее-Заемщик), в котором просит взыскать долг по кредитному договору в размере 50 471,91 рублей и расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась в АО «Связной Банк» с заявлением на получение банковской карты, просила открыть ей счет и выдать банковскую карту. Своей подписью ответчик подтвердила, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взысканий» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата> в размере 50 471 рубля 91 копейки и расходов по оплате
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с требованиями к <ФИО>, ссылаясь на то, что согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от *** ..., все дела по спорам, возникающие из наследственных правоотношений, в том
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцом и <ФИО> *** был заключен кредитный договор № PIL..., согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 134 000 рублей, под 15.49 % годовых. Согласно условиям
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку обязательства по кредитному соглашению, как заемщиком, так и его наследником – ответчиком, не исполнены, а также с учетом границ ответственности <ФИО> по долгам наследодателя <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, за счет наследственного имущества, судебных расходов, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с требованиями к <ФИО>, ссылаясь на то, что согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от *** ..., все дела по спорам, возникающие из наследственных правоотношений, в том
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцом и <ФИО> *** был заключен кредитный договор № SRS..., согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 359000 рублей, под 6,5 % годовых. Согласно условиям договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, за счет наследственного имущества, судебных расходов, удовлетворить
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору коммерческого займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований в исковом заявлении указал, что между истцом и ответчиком <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор коммерческого займа на следующих условиях: Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Учитывая факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска и взыскании с ответчиков солидарно суммы основного долга в размере 2000 000 руб
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О вызскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по распискам займа в сумме , проценты за пользование чужими денежными средствами в размере , расходы на оплату услуг представителя в размере
Описательная часть
Свидетель <ФИО> в судебном заседании пояснила, что знакома с Истцом и Ответчиком и присутствовала при передачи Истцом Ответчику денежной суммы в размере , однако не видела передавала ли ответчик кому-либо денежные
Мотивировочная часть
Расчет ответчиком не оспаривался, суд считает его верным. Разрешая заявленные исковые требования, суд учитывает, что ответчиком в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств возврата
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> задолженность по договору займа – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании долга по кредитному договору общим долгом, разделе общего долга по кредитному договору, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных требований, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании долга по кредитному договору №, заключенному между ней и АО «Почта Банк» в размере 537 711 руб. 89 коп. общим долгом; разделении суммы общего
Описательная часть
<ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные уточненные требования поддержали по вышеизложенным доводам, просили их удовлетворить в полном объеме. Как следует из доводов иска
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, показания свидетеля <ФИО> исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании долга умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредитному договору. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был выдан кредит в сумме 403 000 рублей, на срок 60 месяцев с уплатой 14.5 % годовых
Мотивировочная часть
Указанная позиция ответчика свидетельствует об отсутствии интереса к защите своих прав и свобод, является добровольно избранной тактикой осуществления процессуальных прав, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании долга умершего заемщика - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании долга умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Индустриальный районный суд с иском к <ФИО>, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования ООО СК Сбербанк Страхование жизни, о взыскании долга умершего заемщика. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк России» не присутствовал, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом. Имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. В судебном
Мотивировочная часть
Ненадлежащее исполнение обязательств по погашению кредита является существенным основанием для расторжения кредитного договора. Вместе с тем на момент рассмотрения дела судом фактически обязательства по кредитному договору
Резолютивная часть
Заявленные ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования ООО СК Сбербанк Страхование жизни, о расторжении кредитного договора и взыскании долга умершего заемщика– удовлетворить
Выгоничский районный суд (Брянская область) · О взыскание: задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что между сторонами <дата> заключен кредитный договор № на сумму 617 400 рублей под годовых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Почта Банк» к <ФИО> удовлетворить
Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании долга по договору сберегательного займа
Вводная часть
Прокурор Нерчинского района обратилаяь в суд с настоящим иском в интересах <ФИО>, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Представитель процессуального истца - помощник прокурора Нерчинского района Быканов В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Участвующий в судебном заседании
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что заявление о признании иска поступило от надлежащего представителя ответчика. Обсудив, признание иска представителем ответчика и, принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону
Резолютивная часть
Принять признание представителем ответчика Сельскохозяйственного потребительского кредитно-сберегательного кооператива «Нерчинский» <ФИО> иска прокурора Нерчинского района в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах <ФИО> о взыскании
Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании долга по договору сберегательного займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Сельскохозяйственному потребительскому кредитно-сберегательному кооперативу «Нерчинский» о взыскании долга по договору сберегательного займа. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что заявление о признании иска поступило от надлежащего представителя ответчика. Обсудив, признание иска представителям ответчика и принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону
Резолютивная часть
Принять признание представителем ответчика Сельскохозяйственного потребительского кредитно-сберегательного кооператива «Нерчинский» <ФИО> иска *1 о взыскании долга по договору сберегательного займа
Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании долга по договору сберегательного займа
Вводная часть
Прокурор обратилась в суд с настоящим иском в интересах <ФИО>, обосновывая свои исковые требования следующим
Описательная часть
Процессуальный истец помощник прокурора Нерчинского района Быканов В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что заявление о признании иска поступило от надлежащего представителя ответчика. Обсудив, признание иска представителям ответчика и, принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону
Резолютивная часть
Принять признание представителем ответчика Сельскохозяйственного потребительского кредитно-сберегательного кооператива «Нерчинский» <ФИО> иска прокурора Нерчинского района в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах <ФИО> о взыскании
