№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Дело №
Приокский районный суд г.Нижний Новгород в составе:
Председательствующего судьи Кузичевой И.Н.,
При секретаре Чеховой Е.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
По иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору коммерческого займа,
установил:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование требований в исковом заявлении указал, что между истцом и ответчиком ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа на следующих условиях:
П. 1.1. сумма займа 2 000 000 (два миллиона) рублей 00 коп.
Заем используются в предпринимательской деятельности и коммерческих целях, которые не связаны с личными, семейными, домашними и/или бытовыми нуждами.
Исполнение истцом обязательств по передаче суммы в долг исполнено, что подтверждается договором займа - п. 1.2. договора.
По п. 1.4. установлен срок возврата суммы займа - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
По п. 1.5. стороны согласовали размер процентов по договору займа - в размере 3% в месяц, или 36% годовых.
Стороны согласовали договорную неустойку по п. 2.1. договора, но настоящим иском истец не заявляет о ее взимании.
Ответчики не исполнили своей обязанности по возврату суммы займа и уплате процентов (основных), что является поводом для обращения с иском в суд.
Период начисления основных процентов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 1 полный год + 10 полных месяцев.
Тем самым ответчиками просрочено исполнение по оплате (возврату) суммы основного долга 2 000 000 руб. и по оплате процентов по ст. 809 ГК РФ в сумме:
2 000 000 * 36% = 720 000 руб. (за 1 полный год).
2 000 000 * 3% * 10 = 600 000 руб. (за 10 полных месяцев).
Общая сумма процентов: 1 320 000 руб.
Истец просит суд:
Взыскать с ответчиков солидарно денежную сумму в размере 2 000 000 (два миллиона) рублей в счет возврата суммы займа (основного долга).
Взыскать с ответчиков солидарно денежную сумму в размере 1 320 000 руб. (один миллион триста двадцать тысяч.) руб. в счет уплаты договорных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее с ДД.ММ.ГГГГ из расчета 3% (три процента) в месяц от суммы долга 2 000 000 рублей до момента полного погашения суммы основного долга.
Взыскать с ответчиков в установленном ГПК РФ порядке судебные расходы, понесенные истцом, включая государственную пошлину.
Истец ФИО1 в суд не явился, обеспечил явку своего представителя - адвоката Плешкана Я.И. по ордеру.
Ответчик ФИО3, представитель ответчик ФИО2 - ФИО4 (по доверенности) просят в удовлетворении исковых требований отказать.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии с п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Согласно п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
По смыслу ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, причем односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 807 ГК РФ 1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно ст. 808 ГК РФ 1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 809 ГК РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
2. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
3. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 заключен договор коммерческого займа на следующих условиях:
Займодавец передал при подписании настоящего договора в долг денежную сумму в размере 2 000 000 руб., а заемщик принял в долг денежную сумму в размере 2 000 000 руб. и обязуется вернуть ее на условиях настоящего договора и уплатить причитающиеся по настоящему договору проценты (п.1.1 договора).
Передача суммы по п. l.l. настоящего договора состоялась, в чем расписывается подписанием настоящего договора Заемщик, наличными в момент подписания настоящего договора. Факт подписания настоящего договора является доказательством передачи суммы займа в долг по настоящему договору (п. 1.2 договора).
Заемщик заявляет, что получаемую по настоящему договору займа сумму долга использует на пополнение оборотных средств в рамках предпринимательской деятельности. Получаемая сумма не связана с личными, семейными или бытовыми нуждами, что исключает правоприменение о потребительском кредитовании (займе) (п.1.3).
Срок возврата суммы займа: частями или единовременно в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.4).
Согласно п. 1.5 договора размер процентов за пользование займом составляет три процента за один полный месяц пользования суммой займа, или 36 % годовых. Проценты подлежат оплате ежемесячно в дату равную по наименованию дате заключения настоящего договора.
Таким образом, факт получения денежных средств по договору займа подтвержден, свою подпись на указанному договоре ответчик не оспаривает.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО3 заключен договор поручительства, согласно которому, поручитель ФИО3 обязуется солидарно с ФИО2, выступавшего в качестве «ЗАЕМЩИКА» в полном объеме отвечать (солидарно) всем своим имуществом перед кредитором за исполнение и/или не надлежащее исполнение и/или не исполнение должником обязательств по Договору коммерческого займа от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 2 000 000 руб. при несвоевременном/ненадлежащем исполнении обязательства по возврату суммы займа заключенному между Кредитором и Должником, в полном объеме и без изъятий, включая, но не исключительно в полном объеме причиненных убытков Кредитору, уплату любых штрафных санкций, предусмотренных действующим законодательством и/или договором займа (договорная неустойка/пени/штрафы) без ограничений, включая уплату всех и любых процентов, возмещение всех и любых судебных издержек по взысканию долга и других всех и любых убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Должником. Ограничений ответственности Поручителя в суммовом эквиваленте не установлено. Проставление подписи Поручителем в настоящем договоре означает ознакомление с текстом Договора зама и выражение согласия на поручительство в обеспечение обязательств по такому договору займа.
Содержание, порядок и сроки исполнения обеспеченных настоящим поручительством обязательств Должника перед Кредитором приведены в Договоре займа. Содержание Договора займа Поручителю известно, с текстом Договора займа Поручитель ознакомлен и согласен. Кроме того, Поручитель подтверждает и признает, что целью принятия Должником суммы займа по договору займа не является личное, семейное, домашнее или иное использования, а связана с коммерческой/предпринимательской деятельностью Должника, и частью интересами самого Поручителя (п. 1.2. поручительства).
Срок поручительства по настоящему договору стороны устанавливают до ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.4. поручительства).
Из объяснений ответчика ФИО3 в судебном заседании следует, что договор поручительства она подписала под давлением и угрозами со стороны ФИО1, между тем, в правоохранительные органы она не обращалась, доказательств в подтверждение заявленных возражений суду не представила.
Согласно п. 1 ст. 179 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная под влиянием насилия или угрозы, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
В соответствии с п. 98 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", сделка, совершенная под влиянием насилия или угрозы, является оспоримой и может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего (п. 1 ст. 179 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом закон не устанавливает, что насилие или угроза должны исходить исключительно от другой стороны сделки. Поэтому сделка может быть оспорена потерпевшим и в случае, когда насилие или угроза исходили от третьего лица, а другая сторона сделки знала об этом обстоятельстве.
Под угрозой следует понимать противоправное психическое воздействие на волю лица с целью принудить его к совершению сделки посредством заявления о причинении ему или его близким имущественного, физического или морального вреда в будущем. К угрозе относится совершение сделки под страхом применения физического насилия, причинения нравственных страданий, распространения сведений, порочащих деловую репутацию, оглашения сведений о финансовом положении либо совершения какого-либо иного противоправного действия.
Проверяя доводы ФИО3 о заключении договора поручительства под влиянием угрозы, суд исходил из отсутствия достоверных доказательств заключения договора поручительства под влиянием какого-либо насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств, при этом имелась реальная возможность отказаться от заключения договора.
Исходя из положений п. 1 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Договором поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителя перед кредитором, право предъявить требования одновременно к должнику и поручителю, принадлежит кредитору.
Ответчиком ФИО2 в установленный договором срок, обязательства по возврату долга не исполнены.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, Истец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Часть 2 ст. 809 ГК РФ закрепляет, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В связи с чем, истец имеет право на взыскание с ответчика процентов за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ из расчета 3% (три процента) в месяц от суммы долга 2 000 000 рублей до момента полного погашения суммы основного долга.
Учитывая факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска и взыскании с ответчиков солидарно суммы основного долга в размере 2000 000 руб.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
2000000х36%=720000 (за 1 год) + 2000000х3% х 10 мес = 600000 (за 10 месяцев) = 1 320 000 руб.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
2000000х3% х7мес.= 420000
1320000+420000=1740000
Таким образом, с ответчиков подлежат взысканию солидарно сумма основного долга в размере 2 000 000 руб., процентов за пользование займом за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 740 000 руб. и, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства 3 % в месяц, начисляемых на сумму задолженности по основному долгу.
Согласно ст. 98 ГПК РФ:
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере 24 800 руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца по 12 400 руб. с каждого.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: д. <адрес>, <данные изъяты>, и с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>а <адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>, <данные изъяты>сумму основного долга в размере 2 000 000 руб., сумму договорных процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 740 000 руб. и, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства 3 % в месяц, начисляемых на сумму задолженности по основному долгу.
Взыскать с ФИО2, с ФИО3 в пользу ФИО1 расходы по госпошлине по 12 400 руб. с каждого.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Приокский районный суд г.Нижний Новгород.
Судья Кузичева И.Н.
<данные изъяты>