Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда кредитор обращается в суд для принудительного взыскания задолженности, не погашенной заемщиком по условиям кредитного договора. Здесь рассматриваются вопросы законности требований, размера долга, а также порядок его исполнения.
Смирныховский районный суд (Сахалинская область) · О расторжении и взыскании долга по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском о расторжении кредитного договора от <дата> №, взыскании долга умершего заемщика <ФИО>, <дата> г.р., по указанному
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Администрации муниципального образования городской округ «Смирныховский» <адрес> <ФИО>, действующая на основании доверенности, с иском не согласилась, по основаниям
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства ответчика <ФИО>, поскольку указанная причина ее неявки не может быть признана уважительной, так как доказательств, подтверждающих указанные в телефонограмме
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк о расторжении и взыскании долга по кредитному договору умершего заемщика, удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании солидарно долга кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
Акционерное общество <ФИО> (далее – <ФИО>) обратилось в Магаданский городской суд Магаданской области с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между <ФИО>»
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> против удовлетворения исковых требований, заявленных АО «Россельхозбанк» к ней, возражала. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчиков <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> подлежит взысканию солидарно задолженность по кредитному соглашению от <дата> № в сумме 131 685 руб. 60 коп
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования акционерного общества "»<ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании долга по кредиту и процентов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БыстроБанк» (далее – Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании 344967,24 рублей долга по кредиту, 63134,61 рублей процентов за пользование кредитом с {Дата} по {Дата} с начислением
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании суммы задолженности с ответчика подлежат удовлетворению. Оценив обстоятельства дела, суд также приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «БыстроБанк» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании долга по кредиту и процентов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БыстроБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании 310870,06 рублей долга по кредиту, 38445,05 рублей процентов за пользование кредитом за период с {Дата} по {Дата} с начислением процентов по день
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик обязательство по возврату полученного кредита не исполнил, в связи с чем, истец заявил о досрочном исполнении спорного обязательства. Сумму исковых требований ответчик не оспорил, доказательств надлежащего исполнения обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «БыстроБанк» удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора. Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с кредитным договором № №
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору надлежит отказать в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора – отказать
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании долга по договору займа из наследственного имущества и судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Русские деньги» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <дата> года рождения, о взыскании долга по договору займа из наследственного имущества и судебных расходов, указав, что 28.12.2020 между ним
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражений по иску не высказала
Мотивировочная часть
В соответствии со 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, участвующих в деле. Учитывая, что указанные условия договора займа соответствуют требованиям закона, а заявленная сумма ко взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русские деньги» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа из наследственного имущества и судебных расходов, удовлетворить
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании долга по договору займа из наследственного имущества и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа из наследственного имущества и судебных расходов, указав, что 21.11.2019 между ООО МК «Микрофинанс-Сервис» и <ФИО> заключен договор займа №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании до перерыва исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодека РФ (далее - ГПК РФ), ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, участвующих в деле. В связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа из наследственного имущества и судебных расходов, удовлетворить частично
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О вызскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала задолженность
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, просила в удовлетворении иска отказать, по доводам, изложенным в возражении. Судом установлено, что 00.00.0000 между ОАО «Российский сельскохозяйственный
Мотивировочная часть
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Удовлетворяя исковые требования частично
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить частично
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору (договору потребительского займа)
Вводная часть
19.09.2022 в Борисоглебский городской суд поступило направленное почтой исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Долг-контроль» (далее по тексту – ООО «Долг-контроль») как правопреемника на основании договора цессии
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Долг-контроль» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа от 01.09.2014 № Z180931511306 за период с 18.01.2017 по 20.08.2021 в размере
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности от <дата> ###, исковые требования поддержал, просил удовлетворить, указав, что кредитный договор не был расторгнут. поэтому продолжалось начисление процентов. На возражения
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд полагает требования банка о солидарном взыскании с ответчиком задолженности по кредитному договору ### от <дата> удовлетворить частично, взыскав с ответчиков <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании долга по договору кредитной карты умершего заемщика
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в Магаданский городской суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего <ФИО> В обоснование заявленного требования истец указал, что 31 декабря 2021 г. между <ФИО> и АО
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, следует из материалов дела, 31 декабря 2021 г. между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен договор потребительского кредита № 5593840977, в соответствии с условиями которого заемщику
Мотивировочная часть
С учетом заявленного по настоящему делу размера долга, стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества, суммы взысканной решениями суда задолженности, суд приходит к выводу о том, что стоимость имущества
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании долга по договору кредитной карты умершего заемщика, - удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскивании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» просит суд взыскать солидарно с ООО «ИНТРАНС», <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата>, № В обоснование требований истец указал, что <дата> между истцом и ООО
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ООО «ИНТРАНС», заключен кредитный договор № от <дата>, с предоставлением денежных средств в размере № рублей, под № % годовых. <дата> в качестве обеспечения своевременного
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание признание ответчиками исковых требований. При указанных обстоятельствах указанная сумма задолженности подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ООО «ИНТРАНС», <ФИО>, о взыскивании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, – удовлетворить
Советский районный суд (Республика Марий Эл) · О задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось с иском к <ФИО> . о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что между ООО «Хоум Кредит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор ), в соответствии с которым ответчику выдан кредит в сумме под залог транспортного средства ООО «Хоум Кредит
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. Исходя из смысла приведенных выше правовых норм и разъяснений, следует, что наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд (Республика Марий Эл) · О задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что между Банком и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Банком и ответчиком заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику выдан кредит в сумме под залог транспортного средства . Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. Исходя из смысла приведенных выше правовых норм и разъяснений, следует, что наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взаскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Руководствуясь ст. 232.4 ГПК РФ, суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» (ООО «СКМ», ОГРН ...) к <ФИО> (Дата года рождения, ИНН №) о взыскании задолженности по кредитному договору № от Дата в размере
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, просит взыскать задолженность по кредитному договору № AN-20/99738 от 21.09.2020 в размере 1 558 859 руб. 90 коп., из которых 1 533 864 руб. 61 коп. – задолженность по основному долгу, 3
Описательная часть
Судом установлено, что 21.09.2020 года между АО «Тойота Банк» и <ФИО> заключен договор № AN-20/99738, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 1 945 329 руб. 34 коп. для оплаты
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О взыскание задолженности по договорам займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Специализированное финансовое общество Стандарт" (далее по тексту – ООО «СФО Стандарт») обратился в суд с вышеназванным иском указывая, что <дата> года между ООО МФК «ЭйрЛоанс»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> года между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО>, <дата> года рождения, заключен договор потребительского займа № на общую сумму 15 000 руб., с процентной ставкой 292% годовых
Мотивировочная часть
При обстоятельствах, изложенных выше, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика суммы займа и процентов за пользование им. По состоянию на 07 февраля 2025 года задолженность по договорам займов
Резолютивная часть
Требования иска общества с ограниченной ответственностью "Специализированное финансовое общество Стандарт" к <ФИО> о взыскание задолженности по договорам займа удовлетворить
Пограничный районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору займа (по долговой расписке)
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в форме расписки в размере 107 000 рублей и расходов по оплате госпошлины за подачу иска в суд в размере 4 210 рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.01.2022 между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, оформленный распиской на сумму 72 500 рублей. 12.01.2022 была предоставлена ему сумма 35 000 рублей
Мотивировочная часть
Условия, предусмотренные ст. 233 ГПК РФ для принятия заочного решения соблюдены, в связи с чем, суд считает возможным вынесение заочного решения по делу. Проанализировав и правильно истолковав в соответствии с требованиями
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа с потенциального наследника
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу [<ФИО> 1] о взыскании задолженности по договору займа с потенциальных наследников. В обоснование иска указано, что КПК «Нижегородский кредитный союз» Народные инвестиции
Описательная часть
Истец – представитель истца надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебном заседании исковое заявление поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик в письменном заявлении, не оспаривая факт заключения кредитного договора и пользования кредитными средствами, возражая против иска, указала на пропуск истцом срока исковой давности, что является
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления КПК «Нижегородский кредитный союз» Народные инвестиции - город» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с потенциального наследника - отказать
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа с потенциального наследника
Вводная часть
ООО «Центр финансово-юридического консалтинга» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 23071,30 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 892,14 руб. за счет
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, согласно которому последнему был предоставлен заем в сумме 10000 руб
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. С учетом фактических обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Центр финансово-юридического консалтинга» удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа с потенциального наследника
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что [<ФИО> 2] заключила с ООО МО [ ... ] договор займа [Номер] от [<дата>]., согласно условиям которого Общество обязалось выдать сумму займа в размере 20000 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что [<ФИО> 2] заключила с ООО "МО [ ... ] договор займа [Номер] от [<дата>], согласно условиям которого Общество обязалось выдать сумму займа на срок 14 дней в размере 20 000 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая то, что неявившиеся лица о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, их неявка не является препятствием рассмотрения дела без их участия, ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда до рассмотрения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО [ И] к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с потенциального наследника – отказать На решение может быть подана апелляционная жалоба в Нижегородский областной суд
Гагаринский районный суд (Город Москва) · Об определении доли в задолженности по кредитному договору, признании доли в жилом помещении малозначительной, взыскании компенсации за долю транспортного средства, по встречному
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к <ФИО> об определении доли в задолженности по кредитному договору, признании 1/6 доли в жилом помещении малозначительной, взыскании компенсации за ¼
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> и встречных исковых требований <ФИО> по следующим основаниям. <ФИО> имеет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении доли в задолженности по кредитному договору, признании доли в жилом помещении малозначительной, взыскании компенсации за долю транспортного средства – удовлетворить
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности переуступленного долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СФО Аккорд Финанс» в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, со следующими требованиями: взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 710
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании на основании представленных документов, 06.03.2013 между НБ «ТРАСТ» (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 295154,18 руб. под 36,00 % сроком на 60 месяцев. В рамках
Мотивировочная часть
Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления о взыскании долга, с учетом госпошлины в мировой суд за выдачу судебного приказа, составляет 10305,29 руб. Данную сумму суд полагает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Аккорд Финанс» к <ФИО>, о взыскании задолженности переуступленного долга по кредитному договору – удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по коммерческому кредиту, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Сатурн СтройМаркет Центр» обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Строительная Компания» Мособлстрой», ... котором просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по коммерческому кредиту в размере сумма
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом договором поставки от 15.03.2024 № 1415, договором поручительства от 15.03.2024 № 1415, счет-фактурами, свидетельствующими о поставках товаров истцом ответчику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования и взыскать солидарно с ООО «Строительная Компания» Мособлстрой» и ...адолженность по уплате основного долга по договору поставки в размере
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сатурн СтройМаркет Центр» к ООО «Строительная Компания» Мособлстрой», ... взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов – удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Северский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженность, образовавшейся по кредитному договору № от <дата>. за период с <дата>. по <дата>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата>. между <ФИО> и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключен кредитный договор № о предоставлении и обслуживании банковской карты
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку ответчик, надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
