Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда кредитор обращается в суд для принудительного взыскания задолженности, не погашенной заемщиком по условиям кредитного договора. Здесь рассматриваются вопросы законности требований, размера долга, а также порядок его исполнения.
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
В соответствии с кредитным договором от ... истцом с ответчиком заключен кредитный договор № на сумму рублей на 84 месяцев под 22,9% годовых. Ответчица условия договора не выполнила и за ней образовалась задолженность в размере рублей. Это
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
1. Удовлетворить иск » к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец указывал, что в соответствии с кредитным договором от 25.06.2013 № 39031, заключенным ПАО «Сбербанк» (кредитор) и ответчиком (заемщик), ответчику предоставлен кредит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что, в соответствии с кредитным договором от 25.06.2013 № 39031, заключенным ПАО «Сбербанк» (кредитор) и ответчиком (заемщик), ответчику предоставлен кредит, в размере 305 000 рублей, под 18,5%
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ
Резолютивная часть
ООО «ПКО «Филберт» в удовлетворении иска отказать, в связи с пропуском срока исковой давности
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ВУЗ-банк» (далее по тексту - АО «ВУЗ-банк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование иска, указав, что <дата> между ПАО КБ
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №. По условиям кредитного договора ПАО «Уральский
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Оценивая изложенные выше обстоятельства
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «ВУЗ-банк» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в Ставропольский районный суд Самарской области с исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Россельсхозбанк» и <ФИО>, <ФИО> заключен Кредитный договор № на основании которого заемщикам был предоставлен кредит в размере 4 780 000 рублей под 3% годовых, на срок
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд признает извещение ответчика о месте и времени судебного заседания надлежащим, с учетом отсутствия возражения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» - удовлетворить
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании долга по кредитному договору, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО ПКО «АФК») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 20.04.2023 между <ФИО> и ООО «ОТП Банк» заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 116900 руб. (п.1). Согласно п. 2 индивидуальных условий срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Долинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании долга по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
<дата> представитель публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице филиала Дальневосточного банка ПАО Сбербанк, по доверенности, <ФИО> (далее по тексту – ПАО Сбербанк, Банк, представитель) обратилась в Долинский
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиками, что 4 мая 2024 года <ФИО> выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. Однако
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк, удовлетворить частично
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Столичное АВД» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, мотивируя свое обращение тем, что <дата> <ФИО> и АО «Ситибанк» заключили кредитный договор № №
Описательная часть
Ответчик в нарушение кредитного договора и ст. 819 ГК РФ не исполняет обязанности по возврату кредита и уплате процентов. Направленные ответчику по адресу регистрации судебные извещения о времени и месте рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Столичное АВД» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить
Лиманский районный суд (Астраханская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском указав, что <дата>. между ПАО "Совкомбанк" и <ФИО> был заключен кредитный договор(в виде индивидуальных условий договора потребительского кредита) <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>. между ПАО "Совкомбанк" и <ФИО> был заключен кредитный договор(в виде индивидуальных условий договора потребительского кредита) №, в соответствии с которым
Ольгинский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование иска указал, что 27.08.2013 г. между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 27.08.2013 г. между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком был заключен кредитный договор №. Обязательства по возврату кредита и предусмотренных договором процентов ответчиком
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела в их совокупности в соответствии с правилами ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору отказать в связи с пропуском срока исковой давности
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее – АО «Альфа-Банк») обратилось с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что 31 июля 2023 года между истцом и обществом с ограниченной ответственностью «Югратранс» (далее – ООО «Югратранс»)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24 июня 2022 года между АО «Альфа-Банк» и ООО «Югратранс», посредством подписания представителем ООО «Югратранс» подтверждения о присоединении №, был заключен договор о предоставлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Югратранс» и <ФИО> в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по договору о предоставлении кредита № от 31 июля 2023 года в размере 9 669 059 рублей 31
Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору №_26 в размере 100000 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен кредитный договор (договор займа) №_26 о предоставлении кредита (займа) в размере 70000 рублей, по условиям которого кредитор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с <ФИО> в пользу ООО «СФО Титан» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой возврата суммы основного долга исходя из ключевой ставки Банка России
Резолютивная часть
1. Иск ООО «Специализированное финансовое общество Титан» (ООО «СФО Титан») к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору,- удовлетворить полностью
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к Тонкой Т.И., указывая на, что 5 апреля 2007 года банк и ответчик заключили договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № 61720820. В период пользования
Описательная часть
Судом установлено, что5 апреля 2007 года <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором просила заключить с нею кредитный договор, а также договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский
Мотивировочная часть
Как указано выше, в выставленном банком ответчику заключительном счете-выписке <ФИО> уведомлялась о том, что у нее имеется задолженность перед банком по кредиту. Данную задолженность ответчику предлагалось погасить в срок до 4 февраля
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к Тонкой Т.И. о взыскании долга по кредитному договоруотказать
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указывая на, что 31 августа 2006 года банк и ответчик заключили кредитный договор , в рамках которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 54 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 31 августа 2006 года <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением , в котором просила предоставить ей кредит в сумме 54 000 рублей с процентной ставкой по кредиту 11,99 % годовых
Мотивировочная часть
Как указано выше, в выставленном банком ответчику заключительном требовании <ФИО> уведомлялась о том, что у него имеется задолженность перед банком по кредиту. Данную задолженность ответчику предлагалось погасить в срок до 2 февраля
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору отказать
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 18 августа 2021 года между ним и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого последней были предоставлены
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18 августа 2021 года между банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, подписанный простой электронной подписью заемщика, согласно которому последней предоставлен
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению. Как следует из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации сформулированных в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> в части взыскания задолженности по кредитному договору – отказать
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным исковым заявлением, указав, что <дата> между сторонами заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 42 000 руб., который устанавливается банком в одностороннем порядке и в любой момент
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, просила применить последствия пропуска срока исковой давности. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Тбанк» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору – отказать
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «РСВ» обратилось в суд с вышеназванным иском, указывая, что между АО «Связной Банк» (Первоначальный кредитор) и ответчиком был заключен кредитный договор № S_LN_5000_144981 от 14.12.2011, согласно которому Первоначальный кредитор
Описательная часть
Денежные средства (кредит) в предусмотренном Договором размере были предоставлены ответчику Первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных Договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору – отказать
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что 24 октября 2023 года между обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24 октября 2023 года между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, подписанный простой электронной подписью заемщика, на основании которого последней предоставлен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 24 октября 2023 года в размере 489 980 рублей 99 копеек и расходы по оплате государственной пошлины – 14 749 рублей 52
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО>. заключили договор займа №2166333989 от 21.01.2013 года. ООО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.01.2013 года между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен договор об использовании кредитной карты №2166333989, установленный размер кредита (лимит овердрафта) сумма Согласно Тарифному
Мотивировочная часть
Поскольку требование истца о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ с даты вступления решения суда в законную силу до фаты фактического исполнения решения суда не противоречит требованиям закона, суд полагает они подлежат
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» , проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 31 мая 2022 года в размере сумма; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 14 февраля 2017 года
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в котором заявлено о взыскании с ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что между Обществом с ограниченной ответственностью «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор займа от <Дата>, согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику кредит
Мотивировочная часть
Изучив основания, заявленных требований, возражений, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Принимая во внимания вышеприведенные нормы
Резолютивная часть
Требования ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) (далее по тексту Банк, Общество) обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершей <ФИО>, <ФИО>, в котором просил расторгнуть кредитный договор № № от <дата> заключенный между ПАО Банк
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании не возражала
Мотивировочная часть
Разрешая иск в части расторжения кредитного договора, суд принимает во внимание, что согласно пункту 1 части 2 статьи 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № № от <дата>, заключенный между Публичным акционерным обществом Банк «Финансовая корпорация Открытие» и Индивидуальным предпринимателем <ФИО>
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» ( далее- ООО ПКО «СААБ») в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с выше указанным административным исковым заявлением. В обосновании иска указывает
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из выше изложенного, суд находит исковые требование ООО ПКО «СААБ» основанными на законе и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требование ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности», удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с назваными исковыми требованиями, указав, что <дата> между ПАО «» и <ФИО> заключен кредитный договор №. Заемщику предоставлен кредит в сумме 951 800 руб., под 17,7 % годовых, сроком до <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, принимавший участие в судебном заседании до отложения, суду показал, что возражает против удовлетворения исковых требований, поскольку является добросовестным приобретателем. <дата> между ним
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также принимая во внимание вышеприведенные положения пункта 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что 10 июля 2020 года между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10 июля 2020 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого ответчику предоставлен лимит кредитования в размере 60 000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 10 июля 2020 года в размере 92 163 рубля 21 копейка и расходы по оплате государственной пошлины – 4 000 рублей
Лиманский районный суд (Астраханская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения №8625 обратилось в суд с иском, указав, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска не возражал. Из
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения №8625 - удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца ООО «Столичное АВД» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, мотивируя тем, что между адрес и ответчиком <ФИО> 29.03.2019 года был заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что 29.03.2019 года между адрес и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, с учетом отсутствия со стороны ответчика доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения условий кредитного договора, согласно статье 56 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Взыскать с Хупении <ФИО> в пользу ООО ПКО «Столичное АВД» . задолженность по кредитному договору от 29.03.2019 года в размере сумма, в счет возврата государственной пошлины размере сумма, а всего сумма Решение может быть обжаловано
