Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности в пределах наследственного имущества должника – наследодателя <ФИО> по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» (ООО ПКО «ЦФК») обратилось в Усть-Джегутинский районный суд КЧР с иском о взыскании задолженности в пределах наследственного имущества должника – наследодателя <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании заявления о предоставлении кредита АО «ОТП Банк» от 04.02.2023, поступившего в банк от <ФИО> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные ООО ПКО «ЦФК» требования, суд считает их обоснованными по следующим основаниям. Учитывая изложенное, принимая решение об удовлетворении исковых требований ООО ПКО «ЦФК», суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» (ООО ПКО «ЦФК») к <ФИО> о взыскании задолженности в пределах наследственного имущества должника – наследодателя <ФИО> по кредитному договору и судебных
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности в пределах наследственного имущества должника – наследодателя <ФИО> по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Московский Кредитный Банк» обратилось в Усть-Джегутинский районный суд КЧР с иском о взыскании задолженности в пределах наследственного имущества должника – наследодателя <ФИО> по кредитному договору и судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании заявления-анкеты на получение Потребительского кредита от 30 июля 2015 года, поступившего в банк от <ФИО> между Публичным акционерным обществом ОАО
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные ПАО «Московский Кредитный Банк» требования, суд считает их обоснованными по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Московский Кредитный Банк» к <ФИО>, наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной договору и судебных расходов в пределах наследственного имущества
Озерский районный суд (Калининградская область) · О переводе долга по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит произвести замену стороны в кредитном договоре № от ДД.ДД.ДД, заключенному между КБ «Энерготрансбанк» (АО) и <ФИО>, переоформив его на имя <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержал в полном объеме по доводам, указанным в иске, просил удовлетворить их в полном объеме. Как следует
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца <ФИО> – <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, исходя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о переводе долга по кредитному договору - отказать
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что <Дата> ОАО «Лето Банк» заключило
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд. Судом установлено, что <Дата> ОАО «Лето Банк» заключило с <ФИО> договор , в соответствии с условиями которого, предоставило ответчику
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <Дата> –отказать
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по долгам наследодателя и судебных расходов, по иску РНКБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по долгам наследодателя
Вводная часть
Представитель РНКБ (ПАО) <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к неограниченному кругу наследников <ФИО> о взыскании задолженности по долгам наследодателя и судебных расходов
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, просит удовлетворить (л.д. 11). Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Согласно ч.2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Объединенные гражданские дела, по исковому заявлению РНКБ (ПАО), представителя <ФИО>, к <ФИО> о взыскании задолженности по долгам наследодателя и судебных расходов, по иску РНКБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по долгам наследодателя и судебных расходов
Вводная часть
Представитель РНКБ (ПАО) <ФИО> обратился в суд с иском к неограниченному кругу наследником <ФИО> о взыскании задолженности по долгам наследодателя и судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 09.10.2020 между РНКБ Банк (ПАО) (далее – Банк) и <ФИО> (далее – Заемщик) заключен Договор потребительского кредита № (далее – Кредитный договор), на сумму 325000 рублей со сроком возврата
Мотивировочная часть
Согласно ч.2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковое заявление, РНКБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по долгам наследодателя и судебных расходов, удовлетворить
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании долга по кредиту умершего заёмщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (далее - ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что банк, на основании заключенного 16.05.2020 года кредитного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления на получение кредита, ПАО «Сбербанк России» заключил кредитный договор от 16.05.2020 года № с ГНН, согласно которому заёмщику были предоставлены денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд полагает, что требования истца являются правомерными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании долга по кредиту умершего заёмщика - удовлетворить
Суд района имени Полины Осипенко (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании долга по кредиту умершего заёмщика
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании долга по кредиту умершего заёмщика <ФИО> в размере 388 062 руб. 72 коп. и расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании заключённого кредитного договора от 28.11.2019 выдало кредит <ФИО> сумме 551 000,00 руб. на срок 60 мес. под 14,90 % годовых. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Кимрский городской суд (Тверская область) · О перерасчете задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Гулак <ФИО> (далее по тексту также истец), обратился в Кимрский городской суд Тверской области с указанными исковыми требованиями, которые мотивированы тем, что он заключил с филиалом ПАО Сбербанк Троицкая ул., 9/11, Кимры
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что никаких анкет, тем более в электроном виде, он не заполнял
Мотивировочная часть
Принимая во внимание сумму основного долга в размере 11580,06 рублей, сумму процентов в размере 21252,53 рублей, а так же сумму неустойки в размере 3832, 47 рублей, суд не находит оснований для снижения неустойки. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования Гулак <ФИО> к ПАО Сбербанк о перерасчете задолженности по кредитному договору на дату вынесения решения, определении нового графика погашения задолженности, не применении штрафных санкций и неустойки, зачете ранее
Мытищинский городской суд (Московская область) · О перерасчете задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к судебному приставу – исполнителю Мытищинского РОСП ГУ ФССП России по Московской области <ФИО>, ГУФССП России по Московской области о перерасчете задолженности по кредитному договору, в котором с учетом
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования с учетом уточнения поддержали, настаивали на их удовлетворении, просили произвести перерасчет задолженности, подлежащей уплате по договору № от <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований к судебному приставу-исполнителю Мытищинского РОСП ГУ ФССП России по Московской области
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к судебному приставу – исполнителю Мытищинского РОСП ГУ ФССП России по Московской области <ФИО>, ГУФССП России по Московской области о перерасчете задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании долга по кредитному договору общим, о компенсации фактически произведённых выплат по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании долга по кредитному договору № от <дата> общим долговым обязательством супругов и взыскать с него в ее пользу денежную компенсацию доли фактически произведённых выплат
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала в полном объёме
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объёме. Удовлетворяя исковые требования истца в полном объёме, суд исходит из того, что долг по кредитному договору №
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить., Признать долг по кредитному договору № от <дата>, заключенный между ЗАО Банк ВТБ 24 и <ФИО> общим долговым обязательством супругов <ФИО> и <ФИО>
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О признании долга по кредитному договору общим, возложении обязанности по перечислению половины ежемесячной суммы кредитного договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с вышеуказанными требованиями, в обоснование иска указав, что состоял в зарегистрированном браке с <ФИО> с дата года, является отцом несовершеннолетней дочери дата года рождения
Описательная часть
В судебном заседании истец иск поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что дата Бадаев А..В. заключил брак с * (после заключения брака – <ФИО>) Е.А
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании долга по кредитному договору общим – удовлетворить
Воротынский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, а также по встречному иску <ФИО>, <ФИО> к акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» о признании кредитного
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец указал, что 25.12.2013 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор № путем
Описательная часть
Сторона ответчика, не соглашаясь с заявленными требованиями, заявила встречный иск к АО «Банк Русский Стандарт» о признании договора № от 25.12.2013 года недействительным, а также о взыскании понесенных судебных издержек. Мотивировала тем
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия лиц, не явившихся в судебное заседание. Разрешая заявленные требования, суд полагает, что заслуживают
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 25.12.2013 года в размере 41303 рублей 7 копеек, расходов по оплате
Ольский районный суд (Магаданская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору умершего заёмщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО>, указав в его обоснование, что между Банком и В.О.Ю. заключён кредитный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, пояснив, что ответственность заёмщика В.О.Ю., являющейся её матерью, была застрахована в СК, в связи с чем полагала, что задолженность
Мотивировочная часть
При этом отсутствие в материалах дела сведений о рыночной стоимости наследственного имущества не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, в связи с чем суд принимает во внимание данные
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России»
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О признании общим долга по кредитным договорам, о разделе общего долга по кредитным договорам, о возложении на ответчика обязанности выплатить банку неоплаченную сумму кредита
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительной совершенной ответчиком без согласия супруги сделки купли-продажи совместного имущества супругов – легкового автомобиля KIA SLS (SPORTAGE, SL), 2012 года
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истцу стало известно, что <дата> <ФИО> продал автомобиль <ФИО> за 380000 рублей. Истец утверждает, что <ФИО> произвёл продажу автомобиля, являвшегося их с <ФИО> общей собственностью
Мотивировочная часть
<ФИО> просит признать недействительным договор купли-продажи автомобиля, совершённый <дата> между <ФИО> и <ФИО>, мотивируя это тем, что <ФИО> продал автомобиль без её, супруги, согласия и вопреки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной сделки купли-продажи автомобиля и применении последствий недействительности сделки, исковых требований <ФИО> к <ФИО>
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности и судебных расходов по долгам наследодателя
Вводная часть
В мае 2023 года Российский национальный коммерческий банк (публичное акционерное общество) (далее по тексту - ПАО «РНКБ) в лице представителя, действующего на основании доверенности <ФИО> обратился в Керченский городской суд
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что <дата> <ФИО> были подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита № (л.д. 11-13). Из материалов наследственного дела №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения спора по сути, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности и судебных расходов по долгам наследодателя - отказать
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности и судебных расходов по долгам наследодателя
Вводная часть
<дата> Российский национальный коммерческий банк (публичное акционерное общество) (далее по тексту - ПАО «РНКБ) в лице представителя, действующего на основании доверенности <ФИО> обратился в Керченский городской суд Республики
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что <дата> <ФИО> были подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита № (л.д. 25). Из материалов наследственного дела №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения спора по сути, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: Управление по делам несовершеннолетних
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности и судебных расходов по долгам наследодателя
Вводная часть
В феврале 2023 года общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Пятак» (далее - ООО МКК «Пятак») обратилось в Керченский городской суд Республики Крым с иском в котором просит взыскать задолженность по договору займа
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> пояснила, что она является единственным наследником к имуществу матери, о наличии заемных обязательств матери ей ничего не известно, просила применить к спорным правоотношениям срок
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что срок исковой давности по заявленным требованиям к наследнику заемщика не пропущен, а потому у суда отсутствуют основания для его применения. Учитывая все существенные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Пятак» к <ФИО> о взыскании задолженности и судебных расходов по долгам наследодателя – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании списать задолженность по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» об обязании списать задолженность по кредитному договору, обязании направить информацию о погашении задолженности в БКИ, мотивируя свои требования
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании, проведенном посредством ВКС с Красноармейским районным судом <адрес>, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, дал пояснения, аналогичные
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований. Истец не оспаривает факта получения денежных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» об обязании списать задолженность по кредитному договору - оставить без удовлетворения
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключили кредитный договор № от <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата> на сумму 628030 руб. под 26,5 % годовых сроком по <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» о взыскании задолженности по кредитному договору к <ФИО> удовлетворить
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключили кредитный договор № от <дата>
Описательная часть
В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту. Из материалов дела следует, что между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» о взыскании задолженности по кредитному договору к <ФИО> удовлетворить
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что ООО ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключили Кредитный договор № от <дата>
Описательная часть
В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту. Из материалов дела следует, что между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» о взыскании кредитной задолженности к <ФИО> удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа; встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора займа незаключенным по безденежности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, уточнив требования, обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа в пользу <ФИО> в размере 2 000 000 рублей, в пользу <ФИО> в размере 2 800 000 рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по первоначальному иску <ФИО> и <ФИО> – <ФИО> требования первоначального иска поддержал, просил удовлетворить, в удовлетворении встречного иска просил отказать
Мотивировочная часть
У суда отсутствуют основания не доверять экспертному заключению, так как экспертиза проведена в соответствии с требованиями процессуального законодательства. В заключении приведены ссылки на нормативную и методическую документацию
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании кредитов общими долговыми обязательствами, компенсации выплат по кредитным обязательствам, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования АО КБ «Ситибанк», ПАО
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о признании кредитов общими долговыми обязательствами, компенсации выплат по кредитным обязательствам. В обосновании указав, что <дата> был зарегистрирован брак между истцом
Описательная часть
В судебном заседании истец на доводах иска настаивал, пояснил, что с ответчиком состоял в браке, в период брака брал кредиты для семейных нужд, в том числе на приобретение и ремонт квартиры по адресу: <адрес>. Ответчик
Мотивировочная часть
При разделе имущества супругов суд определяет состав имущества, подлежащего разделу, выделяет доли, причитающиеся супругам, и конкретные предметы из состава общего имущества, которые выделяются каждому исходя из пожеланий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании кредитов общими долговыми обязательствами, компенсации выплат по кредитным обязательствам–удовлетворить частично
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О разделе общего долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о разделе общего долга по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя тем, что стороны до <дата>г. состояли в зарегистрированном браке, в период брака
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что стороны в период с <дата>г. по <дата>г. состояли в зарегистрированном браке. Таким
Мотивировочная часть
Учитывая, что обязательства сторон перед ПАО Сбербанк как солидарных заемщиков после расторжения брака были исполнены истцом, следовательно, истец вправе требовать от ответчика, как солидарного должника, оплаты половины выплаченной ею суммы
Резолютивная часть
Исковые требования Матушкиной к Матушкину о разделе общего долга по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично
