Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа (к наследнику должника)
Вводная часть
ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа (к наследнику должника), которым просит взыскать с ответчика в пользу истца по договору займа № ..... от ..... по состоянию на .....:
Описательная часть
Судом установлено, что ..... между МКО ООО «Главкредит» и <ФИО> заключен договор займа №....., по которому займодавец предоставил ответчику заем в сумме 26 140 рублей сроком до ..... под 75,69% годовых. В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворений требований Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Главкредит» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа (к наследнику должника) - отказать
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа (к наследнику должника)
Вводная часть
ООО «МК «Главкредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа (к наследнику должника), которым просит взыскать с ответчика в пользу истца по договору займа № ..... от ..... по состоянию на .....:
Описательная часть
Судом установлено, что ..... между МКО ООО «Главкредит» и <ФИО> заключен договор займа №....., по которому займодавец предоставил ответчику заем в сумме 26 140 рублей сроком до ..... под .....% годовых. В
Мотивировочная часть
Суд считает установленной, что задолженность по судебному приказу единовременно не погашена, договор займа не расторгнут, то есть ответчик, а также наследодатель в период жизни, продолжали пользоваться денежными средствами
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Главкредит» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа (к наследнику должника), - удовлетворить
Барун-Хемчикский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника и его расторжении
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику СЯС, указывая на то, что между банком и СЯС <дата> заключен кредитный договор №, согласно которому банк выдал СЛХ кредит в сумме рублей на срок мес. под %. Сумма
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ПАО Сбербанк и СЛХ заключен кредитный договор на предоставление кредита в сумме рублей под % годовых, со сроком действия договора – по истечении месяцев с даты его предоставления
Мотивировочная часть
<дата> от ответчика по встречному исковому заявлению ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» поступило возражение на встречное исковое заявление об обязании совершить определенные действия, в котором просит
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице Кызылского отделения № к СЯС, ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника и его расторжении оставить без удовлетворения
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании суммы долга по кредитному договору умершего заемщика и по встречному иску И. к ПАО «С.», ООО СК «С.» о признании смерти заемщика
Вводная часть
ПАО «С.» обратилось в суд с исковым заявлением о расторжении кредитного договора и взыскании долга по кредиту умершего заемщика к И., в обоснование которого указав, что 17.02.2019 между ПАО «С.» и К. заключен кредитный договор на сумму
Описательная часть
Выслушав лиц, участвовавших в судебном заседании, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что 17.02.2019 между ПАО «С.» и К. заключен кредитный договор на сумму 170000 рублей под 19,25%
Мотивировочная часть
И. и его представитель адвокат А. исковые требования ПАО «С.» признали в части расторжения кредитного договора и взыскания просроченной ссудной задолженности в сумме 133503,74 рублей. Исковые требования в части задолженности по процентам
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «С. к И. о расторжении кредитного договора, взыскании суммы долга по кредитному договору умершего заемщика удовлетворить в полном объеме
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов за счет наследственного имущества А
Вводная часть
ООО «МКК «АГК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации МР «Печора», ТУ Росимущества в Республике Коми о взыскании задолженности по договору займа №... от **.**.** за счет наследственного имущества А., умершего
Описательная часть
В судебном заседании **.**.** ответчик <ФИО> иск не признал. Из материалов дела следует, что **.**.** между ООО «МКК «АГК» и А в офертно-акцептной форме был заключен договор займа **.**.**, по условиям
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком взятые на себя обязательства по договору займа исполнялись ненадлежащим образом. На основании изложенного, учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В иске Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» к <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального района «Печора», ТУ Росимущества в Республике Коми о взыскании задолженности по договору
Ивановский районный суд (Амурская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк, первоначально обратилось в Ивановский районный суд Амурской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора №
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Ивановского муниципального округа Амурской области – <ФИО>, действующая по доверенности № от <дата>, в судебном заседании возражала против удовлетворения требования о солидарном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Санчурский районный суд (Кировская область) · О разделе задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен брак. <дата> истцом и ответчиком в общую
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, сослался на доводы, изложенные письменных возражения, в которых указано, что в соответствии с заочным решением Ленинского районного суда г. Кирова от <дата>..;
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, сослался на доводы, изложенные письменных возражения, в которых указано, что в соответствии с заочным решением Ленинского районного суда г. Кирова от <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о разделе задолженности по кредитному договору отказать
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в пределах наследственного имущества должника – наследодателя <ФИО>
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Карачаево-Черкесского отделения №8585 обратилось в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 14 июля 2020 года между Публичным акционерным обществом Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор о предоставлении потребительского кредита в сумме 224 215 рублей
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные ПАО Сбербанк требования, суд считает их обоснованными по следующим основаниям. Учитывая изложенное, принимая решение об удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Карачаево-Черкесского отделения №8585 к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в пределах
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в пределах наследственного имущества должника – наследодателя <ФИО>
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк обратилось в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенная на предыдущее судебное заседание, не явилась, в своих возражениях на исковое заявление ПАО Сбербанк просила применить срок исковой давности и отказать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенная на предыдущее судебное заседание, не явилась, в своих возражениях на исковое заявление ПАО Сбербанк просила применить срок исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в пределах наследственного
Вилючинский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору на основании уступки прав (требований), судебных расходов
Вводная часть
Истец – общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее по тексту – истец, ООО «Феникс») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте № от 22 июля 2009 года (далее кредитный договор)
Описательная часть
Таким образом, как усматривается из материалов дела, Банк свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом. В свою очередь, действия ответчика по активизации банковской карты и использованию заемных денежных средств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору на основании уступки прав (требований), судебных расходов, - удовлетворить
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов в порядке наследования
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России», банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов в порядке наследования, мотивируя требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> в соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» и Тарифами банка был заключен договор
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что размер задолженности по кредитному договору не превышает стоимость перешедшего к ответчику <ФИО> наследственного имущества, смерть заемщика не влечет
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании долга по кредитному договору и по встречному иску <ФИО> и А.Д.ВБ. к АО «Альфа банк» о признании кредитного договора незаключенным
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» предъявил наследникам А.Т.В. требование о взыскании суммы долга по кредитному договору от 04.06.2020, который был заключен в офертно-акцептной форме на сумму 355398,20руб. под 18,49% годовых с условием погашения долга
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Альфа-Банк» к наследникам А.Т.В. года рождения, умершей -<ФИО> и <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору от 04.06.2020 отказать
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и по встречному иску <ФИО>, <ФИО> к публичному акционерному обществу Банк «Финансовая Корпорация Открытие» о внесении
Вводная часть
ПАО «ФК Открытие» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что <дата> между ОАО «МДМ-Банк» (в дальнейшем реорганизован в ПАО Банк «ФК Открытие»), с одной стороны, и <ФИО>, <ФИО>, с другой стороны, заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, встречные исковые требования не признала. Касательно встречного иска полагала его не подлежащим удовлетворению ввиду отсутствия
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного суд приходит к выводу, что истец в период с 01.04.2022 по 30.09.2022 лишен права взыскания неустойки и иных штрафных санкций (в данном случае – пени) в силу вышеупомянутых актов. Таким образом, обоснованно
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Смирныховский районный суд (Сахалинская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании долга по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, банк) обратилось в суд с иском о расторжении кредитного договора от <дата> №, взыскании долга умершего заемщика <ФИО>, по указанному кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с иском согласилась, размер задолженности по кредитному договору не оспаривала. Как установлено судом, на основании кредитного договора №, заключенного <дата> между
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными выше нормами права, установив, что <ФИО> после смерти брата <ФИО> фактически приняла наследство, размер которого не превышает цену иска, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточного банка ПАО Сбербанк о расторжении кредитного договора и взыскании долга по кредитному договору умершего заемщика, удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании совместным обязательством задолженности по договорам займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о разделе совместно нажитого имущества, указывая, <дата> между сторонами был заключен брак, который расторгнут на основании решения мирового судьи от <дата>. От данного
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> с исковыми требованиями о признании совместным обязательством задолженности по договорам займа перед <ФИО> в сумме 1 790 000 руб., перед <ФИО> в сумме 404 000 руб. не согласилась. Пояснения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение пункта 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации надлежащих доказательств в подтверждение указанных обстоятельств истцом в материалы дела не представлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании совместным обязательством задолженности по договорам займа перед <ФИО> в сумме 1 790 000 руб., по договорам займа перед <ФИО> в сумме 404 000 руб
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании долга по договору займа с наследника, суд
Вводная часть
ООО МКК «Микроденьги» обратилось в Муромский городской с иском к наследникам В.В. и просит взыскать с ответчиков (наследников) задолженность по договору займа (номер) от 13 декабря 2021 г., заключенному между ООО МКК «Микроденьги» и В.В
Описательная часть
Судом установлено, что 13 декабря 2021 г. между ООО МКК «Микроденьги» и В.В. заключен договор займа (номер) на условиях, согласованных сторонами в Индивидуальных условиях договора потребительского займа: В.В.В. предоставлена
Мотивировочная часть
Принимая во внимание характер возникшего спора, учитывая указанные выше нормативные положения и установленные судом обстоятельства о том, что ответчик <ФИО> принял наследство после смерти В.В. наличие долговых обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Микроденьги» удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, и по встречному иску <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к АО «Альфа-Банк», АО «Альфа
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № № от 04.02.2020 года в размере 102 487,25 руб., из которых: 84 503,43 руб. – просроченный основной долг, 16
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> – <ФИО> исковые требования АО «Альфа-Банк» не признал и предъявил встречный иск к АО «Альфа-Банк», АО «Альфа-Страхование» в котором
Мотивировочная часть
Выслушав мнение явившихся лиц, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании обязательств по договору займа общим долгом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать сумму займа по заключенному между ООО «Электротехническая компания «ИЛОНА» и <ФИО> Договору займа от <дата> в размере 3000000 рублей общим долгом
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> состояли
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании обязательств по договору займа общим долгом – отказать
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников Л
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников Л.. Требования мотивированы тем, что между ПАО «Совкомбанк» и Л. заключен кредитный договор <номер> от <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании заявления между ПАО «Совкомбанк» и Л. заключен договор потребительского кредита <номер> от <дата> на сумму 42 838,43 рублей, срок кредита 18 месяцев
Мотивировочная часть
В связи с чем, в целях соблюдения баланса интересов сторон и процессуальных сроков, учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> ичу о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворить полностью
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, умершего заемщика
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» обратилось в Центральный районный суд <адрес> с иском о взыскании задолженности по договору потребительского займа, заключенного с умершим заемщиком <ФИО>, указав в его
Описательная часть
Согласно ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Условием Кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере 5
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, умершего заемщика, - удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании долгов по договорам и распискам в размере 2515000 руб. общим долгом истца и ответчика и распределении его между истцом <ФИО> и ответчицей <ФИО>, взыскав
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> Э.А. по доверенности <ФИО> обратилась в суд с уточненным дополненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к <ФИО>, привлеченным судом третьим лицам: несовершеннолетней <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> - законный представитель двоих несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, ее представители по доверенностям <ФИО> и <ФИО> иск поддержали и просили его удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в период брака истцом <ФИО> <ФИО> Э.А. и ответчиком <ФИО> было осуществлено строительство 3-х этажного (два наземных и один подземный) жилого дома, общей площадью более 200 кв.м., по адресу: РД
Резолютивная часть
Уточненное дополненное исковое заявление представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО> к <ФИО>, привлеченным судом третьим лицам: несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Управлению
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании задолженности по кредитному договору погашенной, обязательств – прекращенными
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к АО КБ «Москоммерцбанк» о признании задолженности по кредитному договору погашенной, обязательств – прекращенными. Свои требования мотивировал тем, что 05.04.2007
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 05.04.2007 между АО КБ «Москоммерцбанк» и <ФИО>, <ФИО> заключен кредитный договор №№, согласно которому ответчик предоставил истцу № долларов США, сроком на 302
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. При вышеуказанных обстоятельствах суд не находит оснований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО КБ «Москоммерцбанк» о признании задолженности по кредитному договору погашенной, обязательств – прекращенными – оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании долговых обязательств по кредитному договору общими обязательствами, взыскании компенсации за выплату общих долгов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании долговых обязательств по кредитному договору общими обязательствами, взыскании компенсации за выплату общих долгов, указав в обоснование, что на основании решения мирового судьи
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании решения мирового судьи судебного участка № 107 Волгоградской области от дата брак между <ФИО> и <ФИО> прекращен с дата
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при признании общим долгом супругов обязательства, возникшего из кредитного договора, не производится раздел долга или замена должника в обязательстве. Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании долговых обязательств по кредитному договору общими обязательствами, взыскании компенсации за выплату общих долгов, – удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании долга по кредитным договорам за счет наследственного имущества <ФИО> и в пределах стоимости
Вводная часть
Истец «Газпромбанк» (АО) обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании долга по кредитным договорам №43972-ПБ/23 от 10.05.2023, №98001-ПБ/23 от 06.09.2023 и №РККнбдо-2020688706 от 28.02.2023, заключенным между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в предварительном судебном заседании 19.12.2024 и в судебном заседании 20.01.2025 с исковыми требованиями не согласилась. Указала, что наследство после смерти <ФИО> не принимала, в квартире
Мотивировочная часть
<ФИО>, как следует из пояснений в судебном заседании третьего лица <ФИО>, в 2022 году уехал на работу в <адрес>, где проживает по настоящее время. Объяснения сторон и третьих лиц об известных им
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО>, <ФИО>, администрации Муниципального округа «Воркута» о взыскании долга по кредитным договорам за счет наследственного имущества <ФИО> и в пределах стоимости
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по задолженности о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 14.04.2010 года между банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему предоставлен кредит на условиях и в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что 14.04.2010 года между банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заёмщику предоставлен кредит в размере 61479,06 рублей сроком на 1096 дней под 42,56 % годовых. Заемщик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности как по основному, так и по дополнительным требованиям следует исчислять с момента неисполнения должником требования о досрочном возврате всей суммы кредита, то есть с 15.10.2010
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по задолженности о взыскании задолженности по кредитному договору, - отказать
