Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков и неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском в суд к САО «РЕСО-Гарания» о возмещении убытков и неустойки, указав, что <дата> произошло ДТП, в результате которого принадлежащему истцу автомобилю , государственный регистрационный номер №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из представленных материалов, <дата> истец обратился в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о страховом возмещении путем проведения восстановительного ремонта автомобиля , государственный
Мотивировочная часть
Давая оценку заключению судебной экспертизы, суд учитывает, что оно составлено экспертами, обладающими специальными познаниями в области автотехнической экспертизы и разрешаемых вопросов, имеющим соответствующие сертификаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков и неустойки – удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков в размере 489 277 рублей, неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения за период с (дата) по (дата) в размере 400 000 рублей, компенсации судебных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 26), в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что решением Калининского районного суда г
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, с ответчика
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков и неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском в суд к САО «ВСК» о возмещении убытков и неустойки, указав, что <дата> произошло ДТП с участием двух автомобилей: , государственный регистрационный номер № и , государственный регистрационный номер
Описательная часть
Как установлено судом и следует из представленных материалов, в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , государственный
Мотивировочная часть
Учитывая, что ремонт автомобиля истца не осуществлен, направление на иные СТОА, где могло быть отремонтировано принадлежащее истцу транспортное средство САО «ВСК» не выдавалось, доказательства заключения сторонами письменного соглашения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании убытков и неустойки – удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков и неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском в суд к САО «РЕСО-Гарантия», о возмещении убытков и неустойки, указав, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным
Описательная часть
Как установлено судом и следует из представленных материалов, в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством государственный
Мотивировочная часть
Доводы представителя САО «РЕСО-Гарантия», изложенные в письменных возражениях, о достижении между сторонами соглашения о смене формы страхового возмещения с натуральной на денежную, не нашли своего подтверждения в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков и неустойки – удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков и неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском в суд к АО «АльфаСтрахование», о возмещении убытков и неустойки, в обоснование иска указав, что <дата> в <адрес> ростовской области, в результате ДТП были причинены повреждения автомобилю
Описательная часть
Как установлено судом и следует из представленных материалов, в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управляющего транспортным средством был причинен вред
Мотивировочная часть
Истец как потерпевший последовательно и неоднократно настаивал на исполнении страховщиком обязательства по страховому возмещению путем организации и оплаты восстановительного ремонта автомобиля на СТОА, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков и неустойки – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков и неустойки
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (далее – ответчик) о взыскании убытков и неустойки. В обоснование заявленных требований указано, что в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, поскольку истец просил произвести выплату
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков и неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании убытков. В обоснование требований указано, что 12.02.2023 произошло ДТП с участием 2-х ТС: № г/н № RUS и Фольксваген Поло г/н № RUS. На месте ДТП было оформлено извещение о дорожно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Как разъяснено определением ВС по делу №86-КГ22-3-К2 от 26.04.2022 года заявление страховщика об отсутствии у него договоров с соответствующими СТОА, сделанное без ссылки на какие-либо объективные обстоятельства, не позволяющие ему
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков и неустойки
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» (далее – ответчик) о взыскании убытков и неустойки. В обоснование заявленных требований указано, в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Истец и её представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата изъята>..;
Мотивировочная часть
Оценивая заключение экспертов, сравнивая соответствие заключения поставленному вопросу, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что заключение
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» отказать
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков и неустойки
Вводная часть
<ФИО>, (далее – истец) обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» (далее – ответчик) о взыскании убытков и неустойки. В обоснование заявленных требований указано, в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании исковые требования поддержали, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата изъята>..;
Мотивировочная часть
Оценивая заключение экспертов, сравнивая соответствие заключения поставленному вопросу, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что заключение
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании убытков и неустойки
Вводная часть
ООО «Веб Логистика» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков и неустойки, мотивированным тем, что между ООО «Веб Логистика» и ИП <ФИО>, который с <дата> прекратил свою деятельность в качестве ИП
Описательная часть
Ответчик Глиняный Е.Д. в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании заявки № от <дата>, имеющем силу
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком был заключен договор перевозки. Разрешая заявленным требования при таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования «ООО «Веб Логистика» к <ФИО> о взыскании убытков и неустойки - удовлетворить частично
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании убытков и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков и неустойки. Свои требования мотивирует тем, что 30.05.2022 г. в г. Ижевске <ФИО>, управляя автомобилем «KIA» государственный регистрационный
Описательная часть
Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 30.05.2022 г. в 08.23 час. по ул. Сабурова у д. 17 г. Ижевска, <ФИО> управляя автомобилем «KIA»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства: Поскольку страховщик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по договору ОСАГО, суд приходит к выводу, что размер расходов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков и неустойки, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере 10 260 880 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2019 по 27.09.2021 в размере 1 663 040 рублей, расходов по уплате
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 18.09.2018 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор о творческом сотрудничестве авторов произведения, по условиям которого <ФИО> приняты обязательства
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных о месте и времени судебного разбирательства Заслушав доводы представителей, изучив материалы дела, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков и неустойки – отказать
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании убытков и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК»о взыскании убытков и неустойки.Заявленные требования мотивированы тем, что 02.12.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля истца Киа Рио, гос. рег
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещённая о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке гл. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), для участия в судебном заседании не явился
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не усматривает злоупотребления со стороны потребителя, а в действиях страховщика напротив устанавливает неисполнение обязанности по организации и оплате восстановительного ремонта автомобиля в установленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании убытков удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании убытков и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу Медицинский центр «Авиценна» о взыскании убытков в размере 79500 рублей и неустойки в размере 102000 рублей. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца по ходатайству <ФИО> заявленные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 34 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков и неустойки
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование», <ФИО> о взыскании убытков и неустойки
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30 октября 2022 года в 2 часа 15 минут по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем «HONDA Integra» с государственным регистрационным знаком ..., произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Между тем, суд не может согласиться с действиями страховой компанией, а также с решением финансового уполномоченного. С учетом вышеизложенных норм права и обстоятельств, принимая во внимание, что АО «АльфаСтрахование»
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование», <ФИО> о взыскании убытков и неустойки удовлетворить частично
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании убытков и неустойки
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в Увинский районный суд УР с указанным иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Русская Ладья» (далее – ответчик, ООО «Русская Ладья»)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> иск просили удовлетворить, приведя доводы, аналогичные изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании неустойки за нарушение сроков цены товара основано на законе. Наличие оснований для снижения и определение критериев
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Русская Ладья» о взыскании убытков и неустойки удовлетворить частично
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков и неустойки
Вводная часть
ООО «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков вследствие повреждения автомобиля в размере 106 612,36 рубля, начисленной на сумму убытков неустойки за период с 07.05.2022 г. по 19.05.2022 г. в размере 6
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО «Каршеринг Руссия» является организацией, оказывающей услуги по предоставлению транспортных средств в краткосрочную (до 24 часов) аренду на основе поминутной тарификации физическим лицам
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленного иска исходя из следующего. Оснований не доверять данному заключению эксперта-автотехника суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Каршеринг Руссия» удовлетворить частично
Каменский районный суд (Свердловская область) · О взыскании убытков и неустойки
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту Истец) обратился с иском к АО «Альфастрахование» (далее ответчик, Страховая компания) о взыскании неустойки на основании п. 21 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности» (далее Закон
Описательная часть
Судом установлено, что <*** г.> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортных средств Fiat Doblo, государственный регистрационный номер №***, под управлением <ФИО> и транспортного средства
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор суд учитывает требования ст.ст. 12, 35, 39, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об осуществлении гражданского судопроизводства на основании равноправия и состязательности сторон
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Акционерному обществу «Альфастрахование» о взыскании убытков и неустойки, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании убытков и неустойки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью«Производственно-металлургическая компания» (далее – ООО «ПМК») обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 20 апреля 2022 года между ООО «ПМК» (подрядчик) и ИП <ФИО> (субподрядчик)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, привела доводы аналогичные изложенным в иске, просила удовлетворить их в полном объеме. Как
Мотивировочная часть
Оснований для снижения размера неустойки в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Производственно-металлургическая компания» – удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Таганрогский городской суд с иском о взыскании убытков, в обоснование иска указал, что <дата> в 13 час. 58 мин. произошло ДТП по адресу : <адрес> а с участием двух автомобилей. Согласно документов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика АО «Т-Страхование» в судебном заседании поддержала возражения
Мотивировочная часть
Согласно обзора судебной практики ВС за 2 квартал 2021 года от <дата>, вопрос 8: в случае неправомерного отказа страховщика от организации и оплаты ремонта транспортного средства в натуре и (или) одностороннего изменения условий
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков, неустойки
Вводная часть
ООО «БИ-БИ.КАР» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков, неустойки. Просило суд взыскать с ответчика в пользу истца убытки в виде стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 54 500,38 руб
Описательная часть
Как установлено судом, между сторонами дела <дата> заключен договор аренды транспортного средства в электронной форме с помощью сервиса bi-bi.car. Указанные обстоятельства подтверждаются актом приема-передачи
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных судом надлежащим образом. Суд полагает, что начисленные ответчику неустойки явно несоразмерны
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «БИ-БИ.КАР» к <ФИО> о взыскании убытков, неустойки удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании убытков, неустойки, указав в обоснование иска, что в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего <дата> вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшей транспортным средством Daewoo, государственный регистрационный номер №, причинен ущерб принадлежащему Истцу транспортному
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего. По смыслу приведенных выше положений закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании убытков, неустойки – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании убытков, неустойки
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился с иском к ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании убытков, неустойки. В обоснование указал, что {Дата} произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП). В результате столкновения автомобиля {Номер}, гос.рег.знак
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании эксперт <ФИО> выводы экспертизы подтвердил, ответил на вопросы суда и представителя истца. Пояснил, что выбор способа ремонта заключается в возможности и экономической целесообразности
Мотивировочная часть
Определяя период взыскания неустойки суд учитывает, что заявление о выплате страхового возмещения поступило страховщику {Дата}, следовательно последним днем принятия решения явилось {Дата}, а неустойка подлежит исчислению
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании убытков, неустойки удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнения исковых требований просила взыскать с ответчика убытки в сумме 417428 руб. 69 коп., неустойку в сумме 376299 руб., компенсацию морального вреда в сумме 8000 руб., расходы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно дал пояснения. Судом установлено, что транспортное средство Мазда, гос.номер №
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, дополнительной судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса РФ
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании убытков, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала что 30.03.2024 заключила с ООО «Элита» Договор № №, согласно которому истцом было забронировано проживание в отеле <ФИО> в период с 27.05.2024
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ООО «Агентика Тревэл» в свою пользу денежные средства в размере 62987 рублей, неустойку в размере 144 450 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50000
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии вины туроператора ООО «Агентика Тревэл», в предоставлении истцу услуги,неотвечающейописанию, предоставлении номеров в отеле меньшей площадью). Доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Агентика Тревэл», третье лицо ООО «Элита» о взыскании убытков, неустойки, удовлетворить частично
