О признании недействительной сделки по отчуждению земельного участка
Эта категория охватывает судебные споры, когда оспаривается законность сделок, касающихся земельных участков. Суть спора заключается в требовании признать недействительными договоры или иные правовые акты, которыми было произведено отчуждение или распоряжение землей. Здесь рассматриваются вопросы о том, были ли эти сделки заключены с нарушением закона или прав сторон.
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании договоров купли-продажи земельных участков недействительными и применении последствий недействительности сделок и встречному исковому заявлению <ФИО> о признании
Вводная часть
Заместитель Елизовского городского прокурора <ФИО>, действуя в интересах муниципального образования – Елизовского муниципального района в лице Администрации Елизовского муниципального района обратился в суд с исковым заявлением
Описательная часть
Решения о предоставлении земельных участков в собственность приняты органом местного самоуправления в нарушение подпункта 3 пункта 5 статьи 39.17 ЗК РФ, при наличии основания для отказа, предусмотренного подпунктом 1 статьи 1
Мотивировочная часть
Исходя из этого, суд приходит к выводу о том, что оспариваемые договоры заключены с нарушением указанных требований земельного законодательства, в связи с чем являются недействительными. При этом вопреки доводам представителей
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя Елизовского городского прокурора удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании договоров купли-продажи земельных участков недействительными и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Заместитель Елизовского городского прокурора <ФИО>, действуя в интересах муниципального образования - Елизовского муниципального района в лице Администрации Елизовского муниципального района обратился в суд с исковым заявлением
Описательная часть
Решения о предоставлении земельных участков в собственность приняты органом местного самоуправления в нарушение подпункта 3 пункта 5 статьи 39.17 ЗК РФ, при наличии основания для отказа, предусмотренного подпунктом 1 статьи 1
Мотивировочная часть
Исходя из этого, суд приходит к выводу о том, что оспариваемые договоры заключены с нарушением указанных требований земельного законодательства, в связи с чем являются недействительными. При этом вопреки доводам представителей
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя Елизовского городского прокурора удовлетворить
Шарыповский районный суд (Красноярский край) · О признании договоров купли-продажи земельных участков недействительными и применении последствий недействительности ничтожных сделок
Вводная часть
Администрация Шарыповского муниципального округа Красноярского края, действуя через представителя по доверенности – <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, <дата> администрацией Шарыповского района (арендодатель) ответчику <ФИО> (арендатор) на основании соответствующего договора аренды №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц. Вместе с тем для рассмотрения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Шарыповского муниципального округа Красноярского края к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли-продажи земельных участков недействительными
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О признании недействительным формирования земельного участка, применении последствий недействительности сделки, исключении сведений о земельном участке, с участием третьих лиц
Вводная часть
СНТ КСВМК «Дельфин» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на то, что постановлением администрации Гурьевского района от 10.07.1994 года № 947 товариществу был предоставлен в постоянное бессрочное пользование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца СНТ КСВМК «Дельфин» <ФИО>, действующая на основании доверенности от 06.12.2024 года, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
В этой связи суд полагает, что выписка из протокола общего собрания членов СНТ сама по себе при установленных судом обстоятельствах не может порождать у <ФИО> права на приватизацию земельного участка с кадастром номером №
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ КСВМК «Дельфин» удовлетворить частично
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительными договоров купли-продажи долей в земельном участке с применением последствий недействительности сделок
Вводная часть
ООО «Агрофирма «Прогресс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи долей в земельном участке
Описательная часть
Представитель истца просит суд признать договоры купли-продажи долей в земельном участке с кадастровым номером <Номер>, заключенные между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что вышеуказанные договоры купли-продажи доли земельного участка сельскохозяйственного назначения были заключены между участниками долевой собственности, в связи с чем извещать ООО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Агрофирма «Прогресс» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи долей в земельном
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О применении последствий недействительности (ничтожности сделки) о предоставлении земельного участка, об обязании возвратить земельный участок, возмещении ущерба
Вводная часть
И.о. прокурора г. Сочи в интересах Российской Федерации в лице Федеральной территории «Сириус» обратился в Адлерский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о применении последствий недействительности сделки и взыскании
Описательная часть
Старший помощник прокурора Адлерского района г. Сочи Осипова Я.С. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. Разрешая указанные ходатайства суд исходил из требований ст. 169 Гражданского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО> и <ФИО> используют земельный участок с кадастровым номером № в отсутствие заключенного в установленном порядке договора аренды. Суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Применить последствия недействительности (ничтожности) сделки, оформленной договором от 07.02.2006 №№ о предоставлении земельного участка в пользование на условиях аренды (договор аренды) (в редакции дополнительного соглашения
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О признании недействительными (ничтожными) договоров купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился с иском в суд, указывает, что в ходе проведённой проверки выявлен факт продажи администрацией <адрес> (муниципального округа) <адрес> земельного участка <номер> <ФИО> без проведения
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объёме с учетом уточнений исковых требований. Суду пояснила, что <ФИО> является недобросовестным
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав материалы дела в совокупности, суд приходит к выводу о том, что установленный законом порядок
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределённого круга лиц, удовлетворить
Тамалинский районный суд (Пензенская область) · О признании недействительным в силу ничтожности договора купли-продажи земельного участка и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Тамалинский районный суд Пензенской области с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и применении последствий недействительности сделки (с учетом дополнения от 06
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом. Иск в судебном заседании поддержали ее представители <ФИО> и <ФИО>, действующие по нотариально
Мотивировочная часть
Согласно акту согласования местоположения границ земельного участка с кадастровым №, именно с представителем собственника смежного земельного участка с кадастровым № - главой администрации Тамалинского района Пензенской области было
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО>, администрации рабочего поселка Тамала Тамалинского района Пензенской области, администрации Тамалинского района Пензенской области о признании недействительным в силу ничтожности договора купли-продажи
Невельский городской суд (Сахалинская область) · О признании недействительными соглашений о перераспределении земельных участков, применении последствий недействительности ничтожных сделок
Вводная часть
Невельский городской прокурор, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Невельский городской суд Сахалинской области с настоящим иском к администрации Невельского муниципального округа Сахалинской области (до 01.01.2025 –
Описательная часть
В судебном заседании помощник Невельского городского прокурора Гдюль А.Н. исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении фактическим и правовым основаниям, просила их удовлетворить. Представитель ответчиков
Мотивировочная часть
При решении вопроса о правомерности перераспределения земельных участков из земель, государственная собственность на которые не разграничена, необходимо установить наличие оснований для перераспределения, указанных в пункте 1
Резолютивная часть
Исковые требования Невельского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации Невельского муниципального округа Сахалинской области, отделу по управлению имуществом и землепользованию администрации Невельского
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О признании сделки по разделу земельного участка недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Администрация Виллозского городского поселения обратилась к <ФИО> с иском о признании сделки по разделу земельного участка с кадастровым номером № недействительной и применении последствий недействительности сделки в виде снятии
Описательная часть
В нарушение действующего градостроительного регламента ответчик сформировал и зарегистрировал право собственности на земельные участки размером меньше минимально установленного. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требования администрации Виллозского городского поселения подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Виллозского городского поселения удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании недействительным постановления и соглашения о перераспределении земель, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с указанным иском, в обоснование которого указал, что при рассмотрении в Щелковском городском суде гражданского дела № № было предоставлено постановление об утверждении
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования иска поддержал по основаниям указанным в иске. Из материалов дела следует и судом установлено, что постановлением Администрации городского округа Лосино-Петровский № №
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Судом не установлено нарушений ответчиками прав истца в пользовании принадлежащим ему земельным участком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации городского округа Лосино-Петровский, <ФИО> <ФИО> о признании недействительным постановления и соглашения о перераспределении земель, применении последствий
Красноярский районный суд (Астраханская область) · О признании сделки по предоставлению земельного участка ничтожной, применение последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Прокурор Красноярского района Астраханской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, администрации муниципального образования «Сельское поселение Ватаженский сельсовет
Описательная часть
Старший помощник прокурора Красноярского района Астраханской области Булатова Р.Р. в судебном заседании заявленные требования поддержала по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить. В
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствиене явившихся лиц. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Красноярского района Астраханской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Ижерскому <ФИО>, администрации муниципального образования «Красноярский муниципальный округ Астраханской
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель МО по ИОИП ГУФССП России по <адрес> обратился в суд в с иском к ответчикам о признании недействительными сделок – договоров купли-продажи в отношении земельного участка, площадью 1000 кв.м. с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал. Судом установлено, что решением Промышленного районного суда <адрес> от <дата> по делу по иску <ФИО> к <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ответу ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> от <дата>, <дата> <ФИО> произведено отчуждение двух объектов недвижимого имущества – указанных выше земельного участка и жилого дома
Резолютивная часть
Исковые требования Судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по <адрес> <ФИО> – удовлетворить
Чемальский районный суд (Республика Алтай) · О признании недействительными ничтожных сделок, в отношении земельных участков, оформленных договорами мены, применении последствий их недействительности, взыскании денежной
Вводная часть
ООО «Клуб ветеранов Новососедово» (далее ООО «КВН») 19.04.2021 года обратилось в Железнодорожный суд г. Новосибирска, согласно определения о передаче дела по подсудности материалы гражданского дела были переданы в Чемальский районный суд
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, дополнительно указав, что со стороны истца сроки исковой давности не пропущены. Ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценивая доводы истца и представленные стороной истца доказательства суд принимает во внимание в силу действия ч.3 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, ранее установленные вступившим в силу судебным актом, обязательным к исполнению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Клуб ветеранов Новососедово», <ФИО> к <ФИО> о признании недействительной ничтожной сделки, оформленной договором мены №1 от 15.07.2015 года, договором мены №2 от 16.07.2015 года, договором мены №3 от 17
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительны соглашения о перераспределении земельных участков, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Россреестра по Хабаровскому краю о признании недействительным соглашения о перераспределении земельных участков, применении последствий недействительности сделки, в обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, указав, что заключением судебной экспертизы подтверждено, что подпись в оспариваемом соглашении выполнена не <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно ранее представленному отзыву на исковое заявление ответчик <ФИО> исковые требования не признает, поскольку истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с требованием о признании оспоримой сделки недействительной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю , <ФИО> , <ФИО> о признании недействительны соглашения о перераспределении
Зубцовский районный суд (Тверская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, о применении последствий недействительности сделки, о признании недействительной записи в ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и применении последствий недействительности сделки, о прекращении права собственности на земельный участок
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать недействительным договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № от 9 апреля 2021 г., признать недействительной запись в ЕГРН о праве собственности на земельный участок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные требования не подлежат удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № от 9 апреля 2021 г., о признании недействительной записи в ЕГРН
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании сделки недействительной, об истребовании земельного участка и взыскании расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчикам, в которых просила признать недействительными договора купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, заключенный <дата>, между
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор № купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, согласно
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, заслушав пояснения лиц, явившихся в судебное заседание, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в совокупности с установленными обстоятельствами, суд
Резолютивная часть
Признать недействительным договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, заключенный <дата>, между <ФИО> и <ФИО>, регистрационная запись №
Курский районный суд (Курская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, признании недействительными образования земельных участков, исключении сведений о земельных
Вводная часть
ООО Агрофирма «Авангард» обратилось в Курский районный суд Курской области с вышеуказанным исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, ООО «Пристенская зерновая компания», мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО Агрофирма «Авангард» <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в уточненном исковом заявлении основаниям, просила их удовлетворить. Ответчик
Мотивировочная часть
Ответчик ООО «Пристенская зерновая компания» в судебное заседание 06.09.2022 года, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте его проведения, своего представителя не направил. В предшествующих судебных заседаниях
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Агрофирма «Авангард» удовлетворить
Калининский районный суд (Тверская область) · О признании ничтожным договора купли-продажи земельного участка, признании недействительным соглашения о перераспределении земельных участков, применении последствий
Вводная часть
Заместитель прокурора Тверской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц, Правительства Тверской области, Министерства имущественных и земельных отношений Тверской области, Государственного казенного учреждения Тверской
Описательная часть
В судебном заседании прокурор отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе <ФИО> поддержала исковые требования с учетом уточнения, просила удовлетворить в полном объеме. Из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в рамках проверки выявлено отсутствие на спорном земельном участке как самого строения, так и сведений о его подключении к электро-, газо-, водоснабжению. Суд учитывает, что в показаниях свидетеля
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований заместителя прокурора Тверской области в интересах неопределенного круга лиц, Правительства Тверской области, Министерства имущественных и земельных отношений Тверской области, Государственного казенного
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным заявления о кадастровом учете земельного участка, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрация муниципального образования <адрес> о признании недействительным заявления о кадастровом учете земельного участка, применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала заявленные требования, ссылаясь на те же обстоятельства. В судебном заседании представитель администрации муниципального образования Темрюкский район <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, их представителей, представителя третьего лица, свидетелей, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Вместе с тем подача указанного
Павловский районный суд (Алтайский край) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, признания межевания земельного участка незаконным, исключении из ЕГРН сведений о границах
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи (купчей) 3/10 долей земельного участка сельскохозяйственного назначения общей площадью 947120 кв.м. с кадастровым номером
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на уточненных требованиях настаивала. Пояснила также, что земельный участок с кадастровым номером <номер> находился в общей долевой собственности её, супруга <ФИО> и Г-вых. Ей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить в части
Советский городской суд (Калининградская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, установлении границ земельного участка, оспаривании сделки о предоставлении земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский городской суд Калининградской области с исковым заявлением, которое впоследствии неоднократно уточняла в порядке ст. 39 ГПК РФ, к администрации Советского городского округа Калининградской области
Описательная часть
В судебном заседании истица заявленные требования с уточнениями поддержала, настаивала на их удовлетворении. Допрошенный в судебном заседании эксперт <ФИО> пояснил, что границы земельного участка
Мотивировочная часть
Заслушав истицу, ее представителей, исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оснований не согласиться с выводами эксперта суд
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении уточненных исковых требований к администрации Советского городского округа Калининградской области, <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка, установлении
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительной (ничтожной) сделкой договора купли-продажи земельных участков и применении последствий недействительности сделки, взыскании убытков, компенсации
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений, обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной (ничтожной) сделкой договора купли-продажи земельных участков и применение последствий недействительности сделки, взыскании убытков
Описательная часть
Её представитель, действующая по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на те же обстоятельства. Ответчик <ФИО>, действующий в своих интересах
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в совокупности с материалами дела, суд приходит к выводу, что оснований для признания сделки ничтожной не имеется
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной (ничтожной) сделкой договора купли-продажи земельных участков и применении последствий недействительности сделки, взыскании убытков, компенсации морального вреда
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании договора купли-продажи земельных участков незаключенным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи земельных участков незаключенным и применении последствий недействительности сделки, указав в обоснование своих требований, что сторонами <дата> был
Описательная часть
В соответствии с условиями вышеуказанного договора ответчик продал, а истец купил вышеуказанные земельные участки за 6 075 000 рублей. Истцом произведена государственная регистрация права на спорное имущество. Однако, при заключении
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд, приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> по доверенности от 28.08.2023 года., в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании недействительным п. 2.1., 2.2. договора купли-продажи земельного участка № 3 от 10 января 2023 года
