Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются ситуации, когда необходимо взыскать средства, выданные по договору займа, а также споры о возврате уже выплаченных сумм. Также сюда относятся требования о взыскании алиментов (денежного содержания) и споры о компенсации стоимости товаров, которые были оплачены или переданы.
Кукморский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сити Ассист» (далее – ООО «Сити Ассист») о взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расторжении договора. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> иск поддержал. Судом установлено, что между <ФИО> и ООО «Сити Ассист» <дата> заключен договор об оказании услуг № в связи
Мотивировочная часть
При сопоставлении и исследовании в совокупности всех условий договора (предоставление услуг до <дата>, цена договора 130 000 рублей) суд приходит к выводу, что все услуги, предусмотренные договором, могут быть затребованы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сити Ассист» о взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилась в Ленинский районный суд г. Иркутска с иском к ИП <ФИО> о взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании также исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец при подписании договора об оказании юридических услуг № от ****год не была ознакомлена с перечнем оказываемых ответчиком услуг, прейскурантом цен на услуги и другой информацией об организации оказывающей
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Анисимов Мебель», в котором просит взыскать уплаченные денежные средства в размере 412000 руб., неустойку за просрочку исполнения обязательства в размере 247200 руб., компенсацию
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> (Покупатель) и ООО «Анисимов Мебель» (Продавец) заключен договор купли-продажи товара № 1-17/И от 06.03.2020
Мотивировочная часть
Нарушение прав потребителя в силу статьи 15 Закона РФ "О защите прав потребителя" влечет обязанность ответчика компенсировать истцу моральный вред. Суд считает, что компенсация морального вреда с учетом характера
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Анисимов Мебель» в пользу <ФИО> денежные средства в размере 412000 руб., неустойку 40000 руб., в счет компенсации морального вреда 3000 руб., штраф 227500 руб., а всего 682500 руб
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО>, в котором просит: взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> в пользу <ФИО> стоимость образовательных услуг в размере 50905,64 руб., неустойку
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании требования не признала по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, удовлетворить частично
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>\2 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику индивидуальному предпринимателю <ФИО>\3 и <ФИО>\4 и ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком заключённого между сторонами договора на изготовление мебели
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между истцом <ФИО>\2 <ФИО> М.В. и ответчиком ИП <ФИО>\3 был заключен договор на изготовление корпусной мебели по индивидуальному
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить частично, по следующим основаниям. В связи с этим, суд считает, что на правоотношения сторон распространяются положения Закона РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>\2 к индивидуальному предпринимателю <ФИО>\3, <ФИО>\4 о взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Стиль» о взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда и просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 21.05.2025 г. между <ФИО> и ООО «Стиль» заключен договор № МД16-105 купли-продажи мебели, по условиям которого ответчик обязался передать в собственность истца товар –
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчик обязанность по передаче товара истцу в срок до 30.06.2025 г. не исполнил, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СТИЛЬ», ИНН , в пользу <ФИО>, паспортные данные денежные средства в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, штраф
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> обратился с иском в суд, в котором просит взыскать с ООО «Артстрой» в пользу истца <ФИО> уплаченные по договору купли-продажи денежные средства в размере 238 902 рублей, неустойку в размере 235 402
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнил (уменьшил) сумму исковых требований, просил взыскать неустойку за период с ***. в размере 185 967,58 руб., в остальной части исковые требования оставил без изменения
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства нарушения прав истца, как потребителя, длительность невозврата денежных средств, также требования разумности, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5 000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Артстрой» удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО>, в котором просит: взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> в пользу <ФИО> стоимость образовательных услуг в размере 50905,64 руб., неустойку
Описательная часть
Судом установлено, что **/**/**** между <ФИО> и ИП <ФИО>, был заключен договор, на основании которого истец приобрела обучающий онлайн-курс Богатый юрист. Поток 7. Тариф Самозанятый, общей стоимостью 79990 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Учитывая, что ответчик не исполнило требование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, оплаченных за товар, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО>.. обратился в суд иском к ответчику ООО «МВМ», в котором просит суд взыскать с ООО «МВМ» в свою пользу сумма в счет возврата уплаченных денежных средств за товар ненадлежащего качества ноутбук NB Apple MacBook Air
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 05.09.2021 г. истец <ФИО>.. в магазине по адресу приобрел у ответчика ноутбук марки NB Apple MacBook Air MGND3RU/A, за который уплатил денежные средства в сумме сумма
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>.. к обществу с ограниченной ответственности «МВМ» о взыскании денежных средств, оплаченных за товар, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - отказать
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств уплаченных за товар
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование исковых требований, <дата> между <ФИО> и ООО «МОРФЕУС» был заключен договор купли-продажи транспортного средства №-КР, по которому она приобрела у Ответчика
Описательная часть
Как следует из материалов дела истом был приобретен автомобиль марки ) 2019 года выпуска VIN N9№, за 2 250 000 руб. Из материалов дела следует, что истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает что, предпринял все возможные меры, предусмотренные ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела. Ранее судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Морфеус" о взыскании денежных средств уплаченных за товар - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств уплаченных за товар
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование исковых требований, <дата> между <ФИО> и ООО «МОРФЕУС» был заключен договор купли-продажи транспортного средства №-КР, по которому она приобрела у Ответчика
Описательная часть
Как следует из материалов дела истом был приобретен автомобиль марки года выпуска №, за 2 250 000 руб. Из материалов дела следует, что истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 025
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает что, предпринял все возможные меры, предусмотренные ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Морфеус" о взыскании денежных средств уплаченных за товар - удовлетворить частично
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании излишне уплаченной компенсационной выплаты
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Вологодской области обратилось в суд с иском о взыскании излишне уплаченной компенсационной выплаты, мотивируя иск тем, что <ФИО> обратился в УПФР в г. Вологде Вологодской
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, состояла на учете в ОСФР по Вологодской области и являлась получателем страховой пенсии по старости. Вместе с тем, ответчики в нарушение
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность
Резолютивная часть
Иск Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Вологодской области к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, Федеральному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании излишне уплаченной компенсационной выплаты
Вводная часть
ГУ ОПФР по РД обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании излишне уплаченной компенсационной выплаты в размере 69 600 руб. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик <ФИО> является
Описательная часть
В судебном заседании представительница истца ГУ ОПФР по РД <ФИО> поддержала заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
По общему правилу, лицо, получившее имущество в качестве неосновательного обогащения, обязано вернуть это имущество потерпевшему. Вместе с тем, ст. 1109 ГК РФ определен перечень имущества, которое не подлежит возврату
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ГУ ОПФР по РД к <ФИО> о взыскании излишне уплаченной компенсационной выплаты в размере 69 600 руб. – отказать в полном объёме
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О взыскании излишне уплаченной компенсационной выплаты
Вводная часть
Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда РФ по Челябинской области обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО>, <ФИО> о взыскании излишне уплаченной суммы компенсационной выплаты в размере 11472 руб. 44 коп
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации <ФИО>, осуществляющей уход за нетрудоспособным гражданином <ФИО>, назначена ежемесячная компенсационная
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования истца удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения - Отделение пенсионного фонда РФ в Челябинской области удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании излишне уплаченной компенсационной выплаты
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан обратилось в суд с иском <ФИО>, <ФИО> о взыскании излишне уплаченной компенсационной выплаты, в обоснование требований указав
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 26 декабря 2006 года № 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход
Мотивировочная часть
Поскольку корреспонденцию <ФИО> и <ФИО> не получают, их позиция суду неизвестна, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан № к <ФИО> (№ <ФИО> (№) о возмещении ущерба - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании излишне уплаченной компенсационной выплаты
Вводная часть
ОСФР по Челябинской области 23 июня 2023 г. обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании излишне выплаченных сумм компенсационной выплаты. В обоснование требований пенсионным органом указано, что <ФИО>,<дата>
Описательная часть
Ответчики при должном извещении участия в судебном заседании не приняли направили представителей. Представители ответчиков - <ФИО>, <ФИО> в суде иск не признали, заявили об отсутствии недобросовестности в своих
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска. По смыслу положений пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области к <ФИО>, <ФИО> о взыскании излишне уплаченной компенсационной выплаты,- отказать
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании излишне выплаченных сумм субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
Государственное бюджетное учреждение Республики Коми «Комплексный центр социальной защиты населения города Сосногорска» (далее – ГБУ РК «ЦСЗН г. Сосногорска») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 12.03.2020
Мотивировочная часть
По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств, уплаченных за товар, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителей, и просит
Описательная часть
Судом установлено, что ИП <ФИО> осуществляет предпринимательскую деятельность, в том числе по торговле строительными материалами (л.д. 71-73)
Мотивировочная часть
Установив перечисленные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что между сторонами фактически сложились отношения по договору изготовления и поставки сруба и пиломатериалов к нему, то есть по договору подряда (выполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных за товар, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, уплаченных за товар, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец .... о взыскании денежных средств, уплаченных за товар, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указывая в обоснование своих требований, что 17 мая 2025 года между ... был заключен договор № 535 на производство и поставку
Описательная часть
Истец .... в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, что 17 мая 2025 года между ... был заключен договор № 535
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, заявленный истцом период взыскания неустойки по договору, находит подлежащей взысканию с ответчика в пользу истцу неустойку за период с 18 июня 2025 года (следующий день после окончания
Резолютивная часть
Исковые требования ...у о взыскании денежных средств, уплаченных за товар, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных за товар, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила взыскать с ответчика сумму предварительной оплаты товара в общем размере 84 042 руб., неустойку в соответствии со ст. 23.1 Закона РФ «О защите
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> между ООО «Москард» (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор
Мотивировочная часть
При таком положении, в силу ст. 118 ГПК РФ, судебное извещение в адрес лица считается доставленным, суд считает ответчика надлежаще извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела и полагает возможным рассмотреть настоящее
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных за товар, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, просила взыскать с ответчика сумму предварительной оплаты товара в общем размере 135 000 руб., неустойку в соответствии со ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» за период
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> между ООО «Москард» (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
При таком положении, в силу ст. 118 ГПК РФ, судебное извещение в адрес лица считается доставленным, суд считает ответчика надлежаще извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела и полагает возможным рассмотреть настоящее
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных за товар, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных за товар в размере №..., неустойки в размере №..., компенсации морального вреда в размере №..., штрафа за несоблюдение требований потребителя
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что "."..г. между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор подряда № №... на выполнение работ по изготовлению, доставке и замене имеющихся у заказчика дверей
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не предоставлено суду доказательств передачи истцу товара и оказания услуг, соответствующих обычно предъявляемым требованиям и пригодных для целей, для которых товары и услуги такого рода обычно используются, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> - удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных за товар, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
ТРООП «Центр по Защите прав» обратилось в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО «МВМ» о взыскании денежных средств, уплаченных за товар, в размере 133 166 рублей, неустойки в размере 75 904,62 рублей, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель ТРООП «Центр по Защите прав» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Исследовав в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 187 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заключение экспертов, суд приходит к выводу о том, что оно является допустимым и достоверным доказательством по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Тюменской региональной общественной организации потребителей «Центр по Защите Прав» , действующей в интересах <ФИО> (<дата> г.рождения, паспорт №) к ООО «МВМ» о взыскании денежных средств
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных за товар, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных за товар в размере 126 290 руб., неустойки в размере 26 520,90 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, потребитель <ФИО> <ФИО> <дата> истец приобрела у ИП <ФИО> <ФИО>. смартфон №, стоимостью 124 997 руб
Мотивировочная часть
Поскольку факт нарушения прав потребителя сам по себе презюмирует обязанность компенсировать моральный вред, постольку в связи с нарушением прав истца в качестве потребителя в пользу истца должна быть взыскана компенсация морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных за товар, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств, уплаченных за товар, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю (далее – ИП) <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных за товар, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований указал, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно указал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в случае наличия в товаре недостатков производственного характера, 45-дневный срок гарантийного ремонта со дня передачи товара продавцу (<дата>) истекал <дата>. Таким образом, истцу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных за товар в виде видеокарты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа оставить без удовлетворения
