Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются ситуации, когда необходимо взыскать средства, выданные по договору займа, а также споры о возврате уже выплаченных сумм. Также сюда относятся требования о взыскании алиментов (денежного содержания) и споры о компенсации стоимости товаров, которые были оплачены или переданы.
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании излишне уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Пригород Лесное», просила суд взыскать с ответчика излишне уплаченные в счет договора долевого участия № от ., в связи с изменением площади объекта строительства, денежные средства в сумме
Описательная часть
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании уплаченной за товар суммы, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки
Вводная часть
МОУ «Агентство по защите прав потребителей» обратилось в суд в интересах <ФИО> к ООО «АСБ-Мебель» о взыскании денежных средств, уплаченных за комплект мебели в сумме 15204 рубля 00 копеек, неустойки за нарушение срока удовлетворения
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что 27.08.2021 года <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте ООО «АСБ-Мебель», на все производимые товары установлен гарантийный срок 5 лет. Суду ООО «Электротехническая компания» представлен гарантийный паспорт изделия, производителем которого
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «АСБ-Мебель» в пользу <ФИО> денежные средства в сумме 15204 рубля 00 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей 00 копеек, неустойку в сумме 127257 рублей 48 копеек, штраф в сумме 36865 рублей 37 копеек
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании излишне выплаченной суммы надбавки к пенсии
Вводная часть
УМВД России по Оренбургской области обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании излишне выплаченной суммы надбавки к пенсии, указав, что ответчик – <ФИО>, <дата> г.р., бывший полицейский 1 оперативного отделения 2
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям. Из материалов дела следует, что на пенсионном обеспечении
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что ответчик извещался о дне судебного разбирательства по адресу регистрации, сведения о проживании ответчика по иному адресу, суду не представлены, суд считает, что ответчик извещен о дне и месте
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Министерства внутренних дел России по Оренбургской области к <ФИО> <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы надбавки к пенсии удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы, уплаченной за товар, штрафа, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании суммы, уплаченной за товар, штрафа, неустойки и компенсации морального вреда, мотивировав свои требования тем, что <дата> <ФИО> оформила онлайн-заказ № на сайте
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> оформила онлайн-заказ № на сайте интернет-магазина «В ритме города», принадлежащий - ИП <ФИО> на покупку мобильного телефона: модель, марки:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании денежных средств в размере 81600 руб., предварительно оплаченных за товар, подлежат удовлетворению. Определяя размер компенсации морального
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> АлексА.ны удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании полученной суммы денежных средств
Вводная часть
ГКУ РД «Управление социальной защиты населения в муниципальном образовании «город Махачкала» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании полученной суммы денежных средств в размере 250 000 рублей, указав при этом, что
Описательная часть
В судебном заседании ответчик - <ФИО> иск не признал, указав при этом, что денежные средства представленные на основании социального контракта им реализованы в полном объеме. Как следует из материалов гражданского
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственное казенное учреждение РД «Управление социальной защиты населения в муниципальном образовании «город Махачкала» к <ФИО> о взыскании полученной суммы денежных средств в размере 250 000
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании полученной суммы денежных средств
Вводная часть
ГКУ РД «Управление социальной защиты населения в муниципальном образовании «город Махачкала» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании полученной суммы денежных средств в размере 250 000 рублей, указав при этом, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании социального контракта от 14.10.2021, ответчику была перечислена на предоставленный лицевой счет единовременная денежная субсидия социальной помощи на основании социального контракта
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования Государственное казенное учреждение РД «Управление социальной защиты населения в муниципальном образовании «город Махачкала» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании полученной суммы денежных средств
Вводная часть
ГКУ РД «Управление социальной защиты населения в муниципальном образовании «город Махачкала» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании полученной суммы денежных средств в размере 250 000 рублей, указав при этом, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ГКУ РД «Управление социальной защиты населения в муниципальном образовании «город Махачкала» - <ФИО> поддержала исковое заявление по изложенным в нем основаниям. Из
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования Государственное казенное учреждение РД «Управление социальной защиты населения в муниципальном образовании «город Махачкала» удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании излишне выплаченных денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Федеральное казенное учреждение «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее - ЕРЦ МО РФ) с учетом уточнения, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных денежных средств в сумме руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал относительно исковых требований, указав на то, что спорная денежная сумма в размере руб. является денежным довольствием за <дата>, в войсковой части № поставлен
Мотивировочная часть
По общему правилу, лицо, получившее имущество в качестве неосновательного обогащения, обязано вернуть это имущество потерпевшему. Вместе с тем законом (статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации) определен перечень
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к <ФИО> (паспорт № о взыскании излишне выплаченных денежных средств и процентов за пользование
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы, уплаченной по договору, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Вайлдберриз» о взыскании суммы, уплаченной по договору, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в интернет-магазине «Вайлдберриз» <ФИО> <ФИО> приобрела смартфон , стоимостью 178 590 рублей, что подтверждается кассовым чеком от <дата> на сумму 178 590 рублей, приход ООО
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает необходим исковые требования удовлетворить, взыскав с ООО «Вайлдберриз» в пользу <ФИО> <ФИО> стоимость товара в размере 178 590 рублей. Кроме того, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Вайлдберриз» о взыскании суммы, уплаченной по договору, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы излишне выплаченных сумм
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным выше иском к ответчику, просит взыскать с <ФИО> в пользу ГКУ Оренбургской области "Центр социальной поддержки населения" излишне полученную сумму единовременной материальной помощи за период
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объёме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав мнение истца, ответчика, суд приходит к следующему выводу. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения Оренбургской области «Центр социальной поддержки населения» удовлетворить
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О взыскании излишне выплаченных социальных выплат
Вводная часть
Государственное учреждение отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> незаконно полученные суммы социальной пенсии по случаю потери
Описательная часть
Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание отсутствие законных оснований у <ФИО> для получения суммы социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с <дата> по <дата> и единовременной денежной выплаты по Указу Президента
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании излишне выплаченных социальных выплат
Вводная часть
Истец по Волгограда обратился в суд с настоящим иском, в котором указал, что <дата> <ФИО> обратилась через портал Общероссийской базы вакансий ». Как следует из личного дела №DZR, ответчик был признан безработным и ему было
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> <ФИО> обратилась через портал Общероссийской базы вакансий «Работа в России». Как следует из личного дела №DZR, ответчик был признан безработным и ему было назначено
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить частично и взыскать с <ФИО> незаконно полученную сумму в размере 456 рублей 95 копеек, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 58
Резолютивная часть
Иск Государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по Волгограда» к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных социальных выплат – удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании уплаченной сумы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ДРСК» с требованиями о взыскании уплаченной суммы в размере 51459 рублей 65 копеек, неустойки в сумме 42325 рублей 85 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 25000 рублей, штрафа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, по доводам указанным в исковым заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в судебном заседании достоверно установлено и не оспаривалось сторонами невыполнение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Дальневосточной распределительной сетевой компании» о взыскании уплаченной сумы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании излишне выплаченной суммы пенсии и федеральной социальной доплаты
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области (далее – ОСФР по Воронежской области) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с /<ФИО>./ излишне выплаченной суммы пенсии
Описательная часть
Судом установлено, что 19.05.2016 /<ФИО>./ , <Дата обезличена> года рождения обратилась с заявлением к ответчику о назначении ей пенсии по случаю потери кормильца (л.д. 14-15)
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец не известил пенсионный орган об указанных выше обстоятельствах, в результате этого возникла переплата денежных средств в размере 66 943,65 рублей, суд приходит к выводу о взыскании полученной суммы
Резолютивная часть
Исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области к /<ФИО>./ о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии и федеральной социальной доплаты удовлетворить
Шипуновский районный суд (Алтайский край) · О взыскании излишне выплаченной суммы пенсии и федеральной социальной доплаты
Вводная часть
Государственное учреждение – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Алтайскому краю обратилось в Шипуновский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, с учетом уточнения, о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии
Описательная часть
Возмещение причиненного вреда является гражданско-правовой ответственностью. Для возложения обязанности возмещения причиненного вреда на правонарушителя требуется наличие следующих обязательных условий: наличие имущественного вреда в форме
Мотивировочная часть
Изучив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В случае если обстоятельство, являющееся основанием для прекращения (приостановления) выплаты пенсии, о наступлении которого пенсионером
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных сумм единовременной денежной выплаты и федеральной социальной доплаты –
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании излишне уплаченных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Клинская теплосеть» о взыскании излишне уплаченных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ООО «Клинская теплосеть» излишне уплаченные денежные средства в сумме 74 271,54 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в силу ст. 395 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании излишне полученных сумм страховой пенсии
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, предъявило в Славянский районный суд Краснодарского края исковое
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО>, года рождения, 29.09.2008 подано заявление о назначении пенсии по инвалидности II группы с нахождением на ее иждивении детей: , года рождения, , года рождения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установив, что ответчику излишне выплачена сумма страховой пенсии, суд считает требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю к <ФИО> о взыскании излишне полученных сумм страховой пенсии удовлетворить в полном объеме
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании уплаченной суммы, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Союз Профи Эксперт» (далее – ООО«Союз Профи Эксперт») о взыскании уплаченной суммы, неустойки, компенсации морального
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, у суда сомнений не вызывают, и суд полагает их установленными. Из материалов дела следует, что истец воспользовался своим правом на односторонний отказ
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, у суда сомнений не вызывают, и суд полагает их установленными. Вместе с тем, в силу пунктов 1 – 3 ст.495 ГК РФ продавец обязан предоставить
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к обществу с ограниченной ответственностью «Союз Профи Эксперт» о взыскании уплаченной суммы, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании уплаченной суммы, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО)) о взыскании уплаченной суммы, неустойки, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № ....., по которому ответчик предоставил истцу потребительский кредит в размере 3990708 рублей 20 копеек на срок 84 месяца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в силу п. 1 ст. 782 ГК РФ, ст. 32 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» истец вправе отказаться от указанных услуг, возместив ответчику фактически понесенные в связи с оказанием
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) о взыскании уплаченной за услугу суммы, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании уплаченной суммы, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ООО «АРМ-Сервис» о взыскании уплаченной суммы, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано на то, что на основании разового договора купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> на удовлетворении исковых требований <ФИО> настаивает, не возражает против вынесения по делу заочного решения. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. При таких обстоятельствах, учитывая, что до настоящего времени условия Договора ответчиком
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АРМ-Сервис» о взыскании уплаченной суммы, неустойки, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании уплаченной суммы, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании уплаченной суммы, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано на то, что <дата> <ФИО> с ответчиком
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает. Просит взыскать в свою пользу деньги в размере 70 000 рублей, внесённые <ФИО> <ФИО> в качестве предоплаты по договору, в счёт
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что до настоящего времени условия договора поставки мебели от <дата> ответчиком не выполнены, суд находит исковое требование <ФИО> о взыскании с <ФИО> оплаченной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании уплаченной суммы, неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании уплаченной за товар суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МВМ» о взыскании уплаченной за товар суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указывая на то, что <дата> года приобрела у ответчика ноутбук NB HP 17-by4013ur 316Н5ЕА
Описательная часть
Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления. В судебном заседании установлено, что <дата> г. между ООО «МВМ» и <ФИО> заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной. Суд
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «МВМ» в пользу <ФИО> денежные средства в размере 56 312 (пятьдесят шесть тысяч триста двенадцать) руб., неустойку в размере 56 312 (пятьдесят шесть тысяч триста двенадцать) руб., компенсацию морального вреда в сумме 10
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании уплаченной за товар суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СМАРТ» (далее – ООО«СМАРТ») о взыскании уплаченной за товар суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование указал, что
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> истцом у ответчика был приобретен смартфон Samsung Galaxy Z Fold3 5G 256gh по цене 140500 рублей, а также страховой полис стоимостью 3490 рублей (л.д.4). Указанные
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, ответчиком не оспорены и не опровергнуты, и суд полагает их установленными. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании уплаченной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к обществу с ограниченной ответственностью «СМАРТ» о взыскании уплаченной за товар суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании уплаченной за товар суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в иском к ИП <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу уплаченную за товар сумму в размере 80 000 рублей, неустойку в сумме 113 900 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, штраф
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является индивидуальным предпринимателем, одним из видов его деятельности является производство прочей мебели, что подтверждается выпиской из ЕГРИП (л.д. 14-17)
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> АлексА.а в пользу <ФИО> денежные средства, уплаченные за товар, в размере 80 000 рублей, неустойку в размере 113 900 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы взысканного страхового возмещения
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании в долевом порядке суммы взысканного страхового возмещения в размере 107 700 рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме 3354 рублей. В
Описательная часть
Как следует из извещения о ДТП, составленного в случае оформления ДТП без участия сотрудников ГИБДД, <дата> в 18.40 по адресу 1-ый <адрес>, 2 в <адрес> произошло ДТП с участием указанного выше автомобиля под управлением
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для ответственности ответчиков по возмещению ущерба в равных долях
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
