Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются ситуации, когда необходимо взыскать средства, выданные по договору займа, а также споры о возврате уже выплаченных сумм. Также сюда относятся требования о взыскании алиментов (денежного содержания) и споры о компенсации стоимости товаров, которые были оплачены или переданы.
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании уплаченной за товар денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АГР» (далее – ООО «АГР») о замене автомобиля на аналогичный, а в случае невозможности произвести замену о взыскании средней рыночной стоимости автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования о возврате уплаченной за автомобиль денежной суммы, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Суду
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившегося представителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АГР» о взыскании уплаченной за товар денежной суммы, средней рыночной стоимости нового аналогичного автомобиля, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании уплаченной за товар денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МВМ» о взыскании уплаченной за товар денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование иска указал, что <дата> между <ФИО> и ООО «МВМ» был заключен договор
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Уточнил требование о взыскании неустойки
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, то, что товар имеет существенный недостаток, а именно проявившийся после первичного устранения, так и имеется нарушение сроков устранения недостатков, указанных в статье 20
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МВМ» о взыскании уплаченной за товар денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за товар, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «<ФИО>» о взыскании денежных средств, уплаченных за телефон в размере 74 634 руб., неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 89 561 руб., компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела без ее участия. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что купила у ответчика спорный
Мотивировочная часть
При рассмотрении настоящего гражданского дела суд не находит оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ к размеру взыскиваемой неустойки, поскольку ходатайство о снижении неустойки ответчик не заявлял, доказательств
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании денежных средств за товар, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась к мировому судье с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ОП «Магазин № А304 <адрес>», ООО «МВМ» о взыскании денежных средств за товар, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Указала, что поскольку товар не соответствовал заявленным характеристикам, она воспользовалась свои правом, предусмотренным п.4 ст. 26.1 Закона РФ
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования <ФИО> заявлены к ОП «Магазин № А304 <адрес>», ООО «МВМ», суд полагает, что ответственность за нарушение прав истца несет ООО «МВМ», поскольку ОП «Магазин № А304 <адрес>» является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МВМ» о взыскании денежных средств за товар, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств за товар, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, указав в обоснование своих требований, что 11 апреля 2025 года между ИП <ФИО> (продавец) и истцом <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи N?09\04. Согласно
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 11 апреля 2025 года между ИП <ФИО> (продавец) и истцом <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи №?09\04, по условиям которого продавец обязуется передать
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку товар в согласованный сторонами срок не передан покупателю и доказательств обратного в материалы дела не представлено и судом при рассмотрении дела не установлено, суд полагает возможным
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за товар, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств за товар, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований истцом указано, что <дата>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что на пункте выдачи заказов, упаковку
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что телевизор, приобретенный истцом, является технически сложным и дорогостоящим товаром, и при его доставке и принятии истец должен был действовать в крайней степени
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ИН <ФИО> о взыскании денежных средств за товар ненадлежащего качества в размере 57 024 рубля, неустойки из расчета 570,24 рубля за каждый день просрочки начиная с <дата> по дату
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежной выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Министерство здравоохранения Самарской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании единовременной компенсационной денежной выплаты в размере 165 996 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила взыскать иск удовлетворить в полном объеме с учетом уточнений
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Министерства здравоохранения Самарской области- удовлетворить частично
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежной выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Министерство здравоохранения Самарской области обратилось в суд с иском с учетом уточнения к <ФИО> о взыскании специальной социальной выплаты в целях оказания государственной социальной поддержки медицинским работникам
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования уточнил, просил взыскать специальную социальную выплату в целях оказания государственной социальной поддержки медицинским работникам, трудоустроившимся по наиболее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства здравоохранения Самарской области удовлетворить
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежной выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами, встречному иску <ФИО> к Министерству здравоохранения Самарской области о признании пункта
Вводная часть
Министерство здравоохранения Самарской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами указав, что <дата> между министерством здравоохранения Самарской
Описательная часть
Представитель Министерства здравоохранения Самарской области, действующий на основании доверенности, в судебное заседание исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, в удовлетворении встречных исковых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно части 1 статьи 12 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего
Резолютивная часть
Иск Министерства здравоохранения Самарской области к <ФИО> о взыскании денежной выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных за товар, неустойки и компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО>, в котором просит взыскать денежные средства, уплаченные за товар в размере 106 980 руб., неустойку в размере 175 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> оплатил ИП <ФИО> денежные средства в размере 200 000 руб. в счет оплаты за поставку комплекта товаров: Истец указывает, что ответчиком поставлен товар
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает необходимым, и взыскать с ответчика в пользу истца уплаченные денежные средства за товар, который не был поставлен, в размере 53 165 рублей. При таких обстоятельствах, учитывая, что
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы предоплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<адрес>вая общественная организация защиты прав граждан и потребителей в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском (впоследствии уточненным) к <ФИО> о взыскании суммы предоплаты, неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", исходя из смысла пункта 4 статьи 23 ГК РФ гражданин
Мотивировочная часть
Таким образом, факт заключения между <ФИО> и <ФИО> договора на изготовление и установку кухонной мебели с оплатой услуг по договору в размере 98000руб. нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. При этом
Резолютивная часть
Иск, поданный <адрес>вой общественной организацией защиты прав граждан и потребителей (СКОО ЗПГП) в интересах истца <ФИО>, к <ФИО> о взыскании суммы предоплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании суммы предоплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Пересвет +» о взыскании суммы предоплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленного требования указал, что <дата> между истцом и ответчиком
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал. Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор подряда №, по условиям которого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ООО «Пересвет +» в пользу <ФИО> подлежит взысканию сумма предоплаты в размере 500 000 рублей. Вместе с тем, постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№ к обществу с ограниченной ответственностью «Пересвет +» №) удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы предоплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании предварительной оплаты по договору от 06.05.2024 в размере 63 500 руб., неустойки в размере 160 000 руб., компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, подтвердив изложенные в исковом заявлении обстоятельства. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика ИП <ФИО> неустойки, суд исходит из следующего. Учитывая изложенное, суд не находит правовых оснований для снижения неустойки, подлежащей взысканию
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании суммы предоплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Пересвет +» о взыскании суммы предоплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленного требования указал, что <дата> между истцом и ответчиком
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, что <дата> между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ООО «Пересвет +» в пользу <ФИО> подлежит взысканию сумма предоплаты в размере 500 000 рублей. Суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения настоящего дела установлен факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№ к обществу с ограниченной ответственностью «Пересвет +» (№) удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании суммы предоплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Арена» о взыскании суммы предоплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленного требования указал, что <дата> между истцом и ответчиком заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор подряда №, по условиям которого ООО «Арена» приняло на себя обязательства выполнить работы по ремонту дома
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ООО «Арена» в пользу <ФИО> подлежит взысканию сумма предоплаты в размере 99 000 рублей. Суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения настоящего дела установлен факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Арена» (<адрес> удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании излишне полученных средств
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Камчатский центр по выплате государственных и социальных пособий» (далее – КГКУ «Центр выплат») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании излишне полученных средств. В обоснование исковых
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание явился, представил возражения на исковое заявление, в которых просил в удовлетворении требований отказать по причине отсутствия со в действиях ответчика недобросовестности, а также по причине
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Краевого государственного казенного учреждения «Камчатский центр по выплате государственных и социальных пособий» к <ФИО> о взыскании излишне полученных средств – отказать
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании излишне полученных средств
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Камчатский центр по выплате государственных и социальных пособий» (далее – КГКУ «Центр выплат», Учреждение) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> в период с 30 декабря 1986 года по 14 ноября 2019 года была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> В судебном заседании
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы оплаченной по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЭДЭКС» о взыскании суммы оплаченной по договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Заявленные требования мотивированы следующим
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил об удовлетворении иска. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> года между <ФИО> и ООО «ЭДЭКС» был
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт нарушения прав истца, как потребителя, установлен, то его требования в части взыскания компенсации морального вреда подлежат удовлетворению, однако суд считает возможным снизить размер компенсации морального
Закаменский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании выплаты страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
В суд обратился представитель Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» с вышеуказанным исковым заявлением к ...1 ссылаясь на то, что ... от ...7 поступило заявление об осуществлении выплаты страхового возмещения в счет
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ... около 18 час. 30 мин. ...1, управляя автомобилем марки «Тойота Харриер», г/н Р882КЕ03RUS, двигался по ..., у. Енгорбой, ... РБ, совершил наезд на пешехода ...5
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Изучив исковое заявление и исследовав материалы гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к ...1 о взыскании выплаты страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы, уплаченной по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском и с учетом уточнения просил суд
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом из уточнения поддержал в полном объеме, приведя суду доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении и дополнениях к нему
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание указанные выше законоположения и акты их разъяснения, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части взыскания сумм по договорам, а именно: В этой связи сам факт направления в адрес
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы, уплаченной по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с данным иском к ответчику ООО «Волга ТУР-М» о взыскании суммы, уплаченной по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 07
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 07 июня
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ. Исходя из обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства, и доказательств, предоставленных сторонами, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Волга ТУР-М» о взыскании суммы, уплаченной по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании излишне выплаченной денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что 26.08.2021 года между <ФИО> и КУВО «УСЗН Ленинского района города Воронежа» был заключен социальный контракт № 62 на осуществление индивидуальной предпринимательской
Описательная часть
Судом установлено, что 26.08.2021 между <ФИО> и КУВО «УСЗН Ленинского района города Воронежа» был заключен социальный контракт № 62 на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе применяя
Мотивировочная часть
Суд, принимая во внимание вышеизложенное, а так же то, что информация о дне судебного заседания размещена на официальном сайте Ленинского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость соблюдения разумных сроков
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в доход бюджета Воронежской области денежные средства в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 37 383 (тридцать семь тысяч триста восемьдесят три)
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании излишне выплаченной денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец КУВО "Управление социальной защиты населения Ленинского района г. Воронежа" обратилось в Ленинский районный суд г. Воронежа с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной денежной суммы, процентов
Описательная часть
Судом установлено и как следует из материалов дела, что <ФИО> 23.06.2021 года обратилась в КУВО «УСЗН Ленинского района г.Воронежа» с заявлением об оказании государственной социальной помощи на основании социального
Мотивировочная часть
При таком положении, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие ответчика. На основании изложенного, суд приходит к выводу о доказанности истцом заявленных требований, в связи с чем
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., Уроженец: , Паспорт: №, Выдан: , Дата выдачи: <дата>, код подразделения: № в пользу КУВО "Управление социальной защиты населения Ленинского района г.Воронежа" излишне выплаченную
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании излишне уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании излишне уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование иска следующее: 04 августа 2023 года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04 августа 2023 года между истцом и ИП <ФИО> был заключён договор купли-продажи транспортного средства. Согласно п. 2.1 автомобиль (Лада Гранта) был куплен по цене - 1 050 000 руб. Из акта
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Оценив имеющиеся по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании излишне уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании излишне уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит суд взыскать с ответчика ООО “ТПУ «Рассказовка» неустойку по договору участия в долевом строительства № ГР2-3/ДДУ-01-18-0102/БНТ/-4027 от 26.11.2021 за период с 01.01.2024 г. по 21.03.2024 г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал. Согласно п.1 ч.2 ст.1 ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесение изменений в некоторые
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем из материалов дела усматривается, при этом достоверных и убедительных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Фикрат оглы к адрес Транспортно-пересадочный узел «Рассказовка» о взыскании излишне уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
