Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются ситуации, когда необходимо взыскать средства, выданные по договору займа, а также споры о возврате уже выплаченных сумм. Также сюда относятся требования о взыскании алиментов (денежного содержания) и споры о компенсации стоимости товаров, которые были оплачены или переданы.
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных за товар, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – предприниматель, ответчик, ИП <ФИО>) о взыскании денежных средств, уплаченных за товар, неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <Дата> <ФИО> заключил с предпринимателем договор купли-продажи путем оформления счета следующих товаров: общей стоимостью 102 650 (мотоблок); бампер на мотоблок
Мотивировочная часть
Оснований для снижения названной неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку ответчик не представил доказательств наличия исключительных обстоятельств, которые бы давали основания для снижения неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных за товар, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, уплаченных за товар, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве обратилось в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к ООО «СИТИЛИНК», в редакции уточненного искового заявления
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился. исковые требования поддержал в полном объеме. Вместе с тем судом установлено, что согласно акту № *** выполненных работ, был выполнен ремонт ноутбука ** (переустановка
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом установлено, что согласно акту № *** выполненных работ, был выполнен ремонт ноутбука ** (переустановка соединений, чистка контактов). Ремонт был завершен после указанной даты, передан в пункт
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве в интересах <ФИО> к ООО «СИТИЛИНК» о взыскании денежных средств, уплаченных
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, уплаченных за товар, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Фольксваген групп Рус» о взыскании денежных средств, уплаченных за товар, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> является собственником
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Фольксваген групп Рус» по доверенности <ФИО> в судебное
Мотивировочная часть
При этом, неисправность электропривода крышки багажника ни коим образом не препятствует эксплуатации Автомобиля. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что причиной длительного нахождения Автомобиля на сервисе в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Фольксваген групп Рус» о взыскании денежных средств, уплаченных за товар, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа отказать
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных за товар, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Правильный дом» взыскании денежных средств, уплаченных за товар, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя требования следующим. 21 февраля 2022 года ООО «Правильный дом» выставило
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании пояснил, что обязательства
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Претензия с требованием о передаче оплаченного товара
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании оплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее - <ФИО>) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Паритет» (далее – ООО «Паритет»), обществу с ограниченной ответственностью «ФРЕШ АВТО ГАЗ» (далее - ООО «ФРЕШ АВТО ГАЗ» ) о защите
Описательная часть
Судом установлено, что 26.04.2025 <ФИО> оформлен Сертификат независимой гарантии Тарифный план 2.10 № № на сумму 100 000 рублей, гарантом которой является ООО ПАРИТЕТ. ( л.д.8-10)
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о слушании дела, в порядке заочного производства. Учитывая изложенное, суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ПАРИТЕТ» о взыскании оплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Терский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании излишне выплаченной компенсационной выплаты
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике (далее по тексту – ОСФР по КБР) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ОСФР по КБР <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Суду дополнительно показала, что о сложившейся ситуации стало известно пенсионному органу
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике к <ФИО>, <дата> года рождения, о взыскании излишне выплаченной
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании излишне выплаченной компенсационной выплаты
Вводная часть
ОСФР по (адрес обезличен) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца излишне выплаченную компенсационную выплату в размере 325 000 руб. Требования мотивированы тем, что решением
Описательная часть
Представитель истца ОСФР по (адрес обезличен) участия в судебном заседании не принимал, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании излишне выплаченной компенсационной выплаты
Вводная часть
В обоснование исковых требований представителем истца указано, что Ф.И.О1, <дата> года рождения, являлась получателем социальной пенсии по инвалидности с <дата>.Ф.И.О4 решением УПФ РФ (ГУ) в <адрес> с <дата> была
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что Ф.И.О1, <дата> года рождения, являлась получателем социальной пенсии по инвалидности с <дата>, что подтверждается решением от 0.10.2015 (л.д. 9) Так, в
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения. Исследовав в совокупности письменные
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, оставить без удовлетворения
Осинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании излишне выплаченной компенсационной выплаты
Вводная часть
Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Иркутской области <ФИО> обратилась в Осинский районный суд Иркутской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной компенсационной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, в исковом
Мотивировочная часть
Установив юридически значимые обстоятельства, огласив письменные материалы дела, представленные по рассмотрению иска сторонами в соответствии со ст.ст.56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и, дав оценку собранным
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной компенсационной выплаты, удовлетворить
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · О взыскании излишне выплаченной компенсационной выплаты
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Л.Ф., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ТУ Росимущества по Вологодской
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 31.08.2018 г. <ФИО> обратился в УПРФ в г. Великий Устюг Вологодской области с заявлением о назначении ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за Л.Ф
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о наличии недобросовестности в действиях <ФИО>, поскольку тот, будучи предупрежденным о необходимости в течение 5 дней извещать территориальный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области к наследственному имуществу Л.Ф., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ТУ Росимущества
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании излишне выплаченной компенсационной выплаты
Вводная часть
В обоснование исковых требований представителем истца указано, что <ФИО> (Ф.И.О2 до регистрация брака) с <дата> была установлена компенсационная выплата по уходу за нетрудоспособным лицом Ф.И.О1 (Ф.И.О3 - до установления
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что решением ГУ УПФ РФ в г. Усолье-Сибирское и Усольском районе Иркутской области Ф.И.О10 (после замужества Травиной) Валентине Валерьевне с <дата> была установлена
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения. Исследовав в совокупности письменные
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании излишне выплаченной компенсационной выплаты
Вводная часть
ОСФР по <адрес> обратилось в суд с выше названным иском, мотивировав требования тем, что по заявлению <ФИО> от <дата> решением УПФР в <адрес> назначена ежемесячная компенсационная выплата по уходу за Й
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился в УПФР в <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении ежемесячной компенсационной выплаты в соответствии с Указом Президента РФ от <дата> №
Мотивировочная часть
По смыслу положений пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании излишне выплаченной компенсационной выплаты
Вводная часть
Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее ОСФР по Челябинской области) обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> излишне выплаченной компенсационной выплаты в сумме 57
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства, подтверждается материалами дела, <ФИО> является матерью <ФИО>, родившейся <дата>, признанной в установленном порядке ребенком-инвалидом (л.д.36-38)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Челябинской области удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании излишне выплаченной компенсационной выплаты
Вводная часть
Отделение пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту ОСФР по Челябинской области) обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО>1, МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> участие не принимал. О дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением. Конверты возвращаются
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Учитывая отсутствие в настоящее время специального закона
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области к наследникам <ФИО>1, МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях, к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании излишне выплаченной компенсационной выплаты
Вводная часть
Государственное учреждение – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> г. Новосибирска (межрайонное) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать переплату компенсационной выплаты в размере 129
Описательная часть
Ответчик – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, пояснила, что сообщала Пенсионному фонду о своем трудоустройстве, однако доказательств, подтверждающих направление соответствующего
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> г.Новосибирска (межрайонное) к <ФИО> взыскании переплаты компенсационной выплаты отказать в полном
Усть-Куломский районный суд (Республика Коми) · О взыскании излишне выплаченной компенсационной выплаты
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее по тексту – ОСФР по Республике Коми) по Республике Коми к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной пенсии по потере кормильца за период с <дата>
Описательная часть
Как следует из пункта 3 части 1 статьи 26 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения
Мотивировочная часть
Не смотря на признание ответчиком искового требования, суд считает необходимым дать оценку заявленному спору и руководствуется следующими нормами закона. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной компенсационной выплаты удовлетворить в полном объеме
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О взыскании излишне выплаченной компенсационной выплаты
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области обратилось в суд с исковым заявлением, указав в обоснование, что <ФИО> состояла на учёте и являлась получателем страховой пенсии
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учётом неявки в судебное заседание ответчика <ФИО>, <ФИО>, извещённой надлежащим образом, суд полагает правомерным рассмотреть дело в их отсутствии, в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области – удовлетворить частично
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании излишне выплаченной компенсационной выплаты
Вводная часть
Истец - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее – ОСФР по Иркутской области) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать незаконно
Описательная часть
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, судом установлено, что в соответствии со ст. 18 Федерального закона от 14.07.2022 N 236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации»
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщений ответчика о перемене своего адреса места жительства во время производства по гражданскому делу, в силу требований ст. 118 ГПК РФ, судебная повестка, направленная по известному суду адресу места жительства
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании излишне выплаченной компенсационной выплаты
Вводная часть
Истец ГУ-ГУ ПФР № 9 по адрес и адрес обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу излишне выплаченную сумму компенсационной выплаты по уходу за период с 01.05.2019 по 31.03.2020
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 12.09.2017 <ФИО> обратился в ГУ-ГУ ПФР № 9 по адрес и адрес с заявлением ли назначении ежемесячной компенсационной выплаты в связи с осуществлением ухода
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что ответчик не мог не знать о своем трудоустройстве, что свидетельствует о том, что сведения о трудоустройстве были сокрыты им намерено. При таких обстоятельствах, суд взыскивает
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ-ГУ ПФР № 9 по адрес и адрес к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной компенсационной выплаты - удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании излишне выплаченной компенсационной выплаты
Вводная часть
Истец ГУ-ГУ ПФР № 9 по адрес и адрес обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу излишне выплаченную сумму компенсационной выплаты по уходу за период с 01.05.2019 по 31.03.2020
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 12.09.2017 <ФИО> обратился в ГУ-ГУ ПФР № 9 по адрес и адрес с заявлением ли назначении ежемесячной компенсационной выплаты в связи с осуществлением ухода
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что ответчик не мог не знать о своем трудоустройстве, что свидетельствует о том, что сведения о трудоустройстве были сокрыты им намерено. При таких обстоятельствах, суд взыскивает
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ-ГУ ПФР № 9 по адрес и адрес к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной компенсационной выплаты - удовлетворить
Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании излишне выплаченной компенсационной выплаты
Вводная часть
ОПФР по Курганской области подало в суд иск к наследственному имуществу после смерти <ФИО> о взыскании излишне выплаченной компенсационной выплаты. В обоснование требований указано, что с 23.07.2019 к пенсии <ФИО>., <дата>
Описательная часть
В судебном заседании от истца - явки нет, юридическое лицо извещено. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, объяснила, что <ФИО> не знала о необходимости уведомлять пенсионный орган
Мотивировочная часть
Оценив доказательства в совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения иска, поскольку произведенные выплаты счетной ошибкой не являлись, а недобросовестности со стороны <ФИО> с учетом изложенных выше
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ОПФР по Курганской области к наследственному имуществу после смерти <ФИО>, к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной компенсационной выплаты – отказать
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании излишне выплаченной компенсационной выплаты
Вводная часть
ОСФР по Республике Коми обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца излишне выплаченную компенсационную выплату в размере 325 000 руб. Требования мотивированы тем, что решением
Описательная часть
Представитель истца ОСФР по Республике Коми участия в судебном заседании не принимал, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебном заседании представитель ответчика возражал против
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (информация скрыта)) к <ФИО> ((информация скрыта)) о взыскании излишне выплаченной компенсационной
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании излишне выплаченной компенсационной выплаты
Вводная часть
В Нальчикский городской суд КБР поступило исковое заявление ОСФР по КБР к <ФИО> <ФИО> о взыскании излишне выплаченной ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным лицом в размере 150 000 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Вместе с тем сотрудниками ОСФР по КБР не были предоставлены разъяснения относительно надлежащей формы извещения об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение осуществления выплаты. Выслушав представителей сторон, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования ОСФР по КБР к <ФИО> <ФИО> о взыскании излишне выплаченной ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным лицом в размере 150 000 руб. оставить без удовлетворения
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании излишне выплаченной компенсационной выплаты
Вводная часть
ОСФР по (адрес) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца излишне выплаченную сумму излишне выплаченную сумму компенсационной выплаты в размере 124 410 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> требования истца не признала по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск, факт регистрации в качестве ИП в период осуществления ухода за <ФИО> не оспаривала, однако
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд руководствуется нижеследующим. Оценивая доводы сторон в совокупности с исследованными материалами дела, суд приходит к выводу, что доказательств надлежащего разъяснения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по (адрес) к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной компенсационной выплаты отказать Решение может быть обжаловано сторонами
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании излишне выплаченной компенсационной выплаты
Вводная часть
В обоснование исковых требований представителем истца указано, что с <дата> Ф.И.О1 была назначена компенсационная выплата по уходу за нетрудоспособным лицом Ф.И.О2, инвалидом с детства 1 группы, в сумме 12 000 рублей. Компенсационная
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что Ф.И.О1 является опекуном Ф.И.О2, <дата> года рождения, что распоряжением -ро от <дата> об установлении предварительной опеки (л.д. 11-15)
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения. Исследовав в совокупности письменные
