Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются ситуации, когда необходимо взыскать средства, выданные по договору займа, а также споры о возврате уже выплаченных сумм. Также сюда относятся требования о взыскании алиментов (денежного содержания) и споры о компенсации стоимости товаров, которые были оплачены или переданы.
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании жилищной субсидии и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором заявила о возложении на Департамент имущественных отношений администрации Нефтеюганского района (далее также ответчик; Департамент) обязанности по исполнению в отношении нее муниципальной
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель, заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласилась, поскольку жилищная программа
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с таким заявлением Департамента, поскольку указанная муниципальная программа признана утратившей силу постановлением администрации Нефтеюганского района от 31.10.2022 № которым утверждена новая
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О перерасчете (возврате) переплаченных сумм
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Канавинского района г.Н.Новгорода об обязании произвести перерасчет по статье «найм» и вернуть денежные средства от переплаты по этой статье. Требования мотивированы
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации Канавинского района г.Н.Новгорода <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании пояснила, что сведения о наличии права собственности за истцом отсутствовали
Мотивировочная часть
Истцом заявлены требования о возврате переплаченных денежных средств по статье «найм», период не заявлен, в связи с чем суд считает, что требования сводятся к возврату денежных средств за весь период переплаты. Руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о возврате переплаченных сумм по статье «найм», - удовлетворить
Шатурский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств на проведение ремонтных работ, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «А101» о взыскании денежных средств на проведение ремонтных работ, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование заявленных требований истец указал, что между сторонами заключен
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Факт исполнения <ФИО> обязательств по оплате объекта долевого строительства в полном объеме подтверждается
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, установив факт наличия дефектов и недостатков строительно-отделочных работ объекта долевого строительства, принятого <ФИО>, которые застройщиком добровольно
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения убытков по договору проката транспортного средства, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, в котором просит взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения убытков по договору проката транспортного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просил удовлетворить иск по изложенным в нем основаниям. Представитель ответчика индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> в судебном заседании просил отказать
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что оснований для взыскания с индивидуального предпринимателя <ФИО> в пользу <ФИО> денежных средств, выплаченных им в соответствии с условиями заключенного между
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения убытков по договору проката транспортного средства, неустойки, морального вреда, штрафа отказать
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании излишне выплаченной суммы пенсии федеральной социальной доплаты в размере 193641,92 руб
Вводная часть
<ФИО> <дата> года рождения является получателем страховой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013г. ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Закон №400-ФЗ) с 31.01.1995г
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, является получателем страховой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, нетрудоспособный член семьи не находиться на иждивении родителей при установлении опеки другим лицом, и соответственно родители не имеют право на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии
Резолютивная часть
Исковые требование Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по КБР(далее ОСФР по КБР ) к <ФИО> и третьего лица <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии федеральной социальной доплаты в размере №
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании излишне выплаченных сумм социальных пособий в размере 89 569, 49 рублей
Вводная часть
Казенное учреждение Ханты-Мансийского Автономного Округа Югры» Агентство социального благополучия населения» в лице Отдела социального обеспечения и назначения мер социальной поддержки, пособий, выплат в Сургуте обратилось в суд с исковым
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ответчик <ФИО> 05.06.2020 года обратилась в КУ «Центр социальных выплат Югры» филиал в г. Сургуте с заявлением о назначении ежемесячного пособия по уходу
Мотивировочная часть
Суд полагает, что возвращение в суд не полученного адресатом заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Казенного учреждения Ханты-Мансийского Автономного Округа Югры» «Агентство социального благополучия населения» в лице Отдела социального обеспечения и назначения мер социальной поддержки, пособий, выплат
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств за право пользования и владения объектами недвижимости
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просят взыскать с ответчика денежные средства за право пользования и владения объектами недвижимого имущества в пользу: <ФИО> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что дома по пер. Виноградный 4 и <адрес>, а также земельные участки по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска в полном объеме, мотивировав тем, что истцом неправильно восприняты нормы гражданского права; из сложившейся судебной практики и требований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, действующей в своих интересах и н/летних детей: <ФИО> и <ФИО>; <ФИО> к <ФИО> о взыскании: денежных средств за право пользования и владения объектами недвижимого имущества в пользу:
Алтайский районный суд (Алтайский край) · О взыскании понесенных расходов в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга в порядке регресса, в котором просит взыскать в ее пользу с ответчика 70017,87 руб. — в счёт возврата погашенной задолженности по договору потребительского займа №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнила заявленные требования, снизив размер взыскиваемой задолженности, просила суд взыскать с ответчика сумму задолженности в порядке регресса в размере 22 588,01 руб.. Ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> <ФИО> к Загуменной <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О возврате денежной суммы по договору подряда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> предъявили иск к ответчику ООО «СетьСтрой» о возврате денежной суммы по договору подряда. В обоснование иска указали, что <дата> между ответчиком ООО «СетьСтрой» и истцами был заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> поддержала иск, пояснила, что по договору документация не предусматривалась, но истцам необходима рабочая документация. Договор подряда заключался на строительство
Мотивировочная часть
Изучив доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Из правового содержания вышеприведенных положений п.1 ст.1102 ГК РФ следует, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к ООО «СетьСтрой» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О доукомплектовании товара и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ООО «МВМ» о доукомплектовании товара и взыскании компенсации морального вреда. Свои требования <ФИО> мотивировал тем, что <дата> он
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> приобрел у ответчика швейную машину «Singer Simple 3223» стоимостью 3 779 руб. 00 коп. Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, данными в ходе
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные правовые нормы и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требование истца о доукомплектовании товара является обоснованным и подлежащим удовлетворению. Доводы ответчика в письменных
Резолютивная часть
Исковых требования <ФИО> к ООО «МВМ» о доукомплектовании товара и взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Горшеченский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по выплате ежемесячной доплаты к страховой пенсии по старости лицу, осуществлявшему полномочия выборного должностного лица местного самоуправления
Вводная часть
Прокуратурой <адрес> по обращению <ФИО> проведена проверка исполнения законодательства в сфере пенсионного обеспечения деятельности администрации муниципального образования сельсовет» <адрес>, которой установлено, что
Описательная часть
Помощник прокурора <адрес>, истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
После внесенного прокурором <адрес> представления в адрес главы администрации сельсовета <адрес>, распоряжением главы администрации сельсовета <адрес> № от <дата> <ФИО> произведен перерасчет ежемесячной доплаты
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к администрации сельсовета <адрес> о взыскании задолженности по выплате ежемесячной доплаты к страховой пенсии по старости лицу, осуществлявшему полномочия выборного
Опочецкий районный суд (Псковская область) · О взыскании процентов (денежной компенсации) за задержку выплаты денежного содержания за период нахождения в ежегодном оплачиваемом отпуске и задержку выплаты компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Псковской области о взыскании процентов (денежной компенсации) за задержку выплаты денежного содержания за период нахождения в ежегодных оплачиваемых отпусках
Описательная часть
В нарушение ст. 236 ТК РФ проценты (денежная компенсация) за нарушение ответчиком установленного срока выплаты компенсации за неиспользованный отпуск выплачены не были. Судом установлено, что приказом начальника
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает, что ответчик обязан выплатить истцу денежную компенсацию за задержку выплаты в полном объёме денежного содержания за период нахождения в ежегодном оплачиваемом отпуске и задержку
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании затрат, связанных с выплатой единовременного пособия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании затрат, связанных с выплатой единовременного пособия. В обоснование исковых требований указав, что 03.10.2019 <ФИО> подано заявление в ГУ МВД России по Кемеровской
Описательная часть
Судом установлено, что 03.10.2019 <ФИО> подано заявление в ГУ МВД России по Кемеровской области об участии в Государственной программе по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ МВД по Кемеровской области к <ФИО> о взыскании затрат, связанных с выплатой единовременного пособия– удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании затрат, связанных с выплатой единовременного пособия
Вводная часть
ГУ МВД России по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат, связанных с выплатой единовременного пособия. В обоснование исковых требований указано, что . <ФИО> подано заявление в ГУ МВД
Описательная часть
Как следует из материалов дела, . <ФИО> подано заявление в ГУ МВД России по <адрес> об участии в Государственной программе по оказанию содействия добровольному переселению в <ФИО> соотечественников
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанное, суд приходит к выводу, что на данный момент участник Государственной программы <ФИО> вместе с семьей выехал на постоянное место жительства из субъекта Российской Федерации, определенного
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ МВД России по <адрес> к <ФИО> о взыскании затрат, связанных с выплатой единовременного пособия – удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения покупной цены, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Авто-Гермес-Запад», в котором просит в счет уменьшения покупной цены взыскать с ответчика 390000 руб., компенсацию морального вреда 50000 руб., штраф в размере 50% от суммы удовлетворенных исковых
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в нем основаниям, Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что, заключая договор купли
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к ООО «Авто-Гермес-Запад» о взыскании денежных средств в счет уменьшения покупной цены, компенсации морального вреда, штрафа - отказать
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения покупной цены, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО « Орион » о защите прав потребителя, а именно о взыскании денежных средств в счет уменьшения покупной цены в сумме 230 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истицей у ответчика по договору купли-продажи от <дата> приобретено транспортное средство марки SUBARU LEGACY с VIN года выпуска за 810 000 рублей на кредитные средства, полученные
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд полагает, что требований истицы <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что в представленном договоре купли-продажи
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения покупной цены, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «СЗ «ПИК-РЕГИОН», в котором с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в счет уменьшения покупной цены в размере
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 19.08.2018 между <ФИО> и АО «СЗ «ПИК-РЕГИОН» был заключен договор участия в долевом строительстве №№), в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательство
Мотивировочная часть
Оценив заключение судебной экспертизы, суд с учетом требований процессуального закона, принимает за основу данное заключение эксперта, поскольку экспертиза проведена уполномоченной организацией на основании определения суда, с соблюдением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Специализированный застройщик «ПИК-РЕГИОН» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Пушкиногорский районный суд (Псковская область) · О взыскании стоимости товара, неустойки и денежной компенсации морального вреда за нарушение срока поставки товара, штрафа за невыполнение требования о возврате денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Москард» о взыскании стоимости оплаченного ею товара в размере 96350 рублей, неустойки за период с 21 июня 2025 г. по 30 сентября 2025 г. в размере 49138
Описательная часть
В нарушение установленных договором сроков ответчик так и не изготовил мебель, соответственно, услуги ей не оказаны. Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковое требование в полном объеме, указав, что
Мотивировочная часть
Как следует из разъяснений, изложенных в п.34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение ст.333 ГК РФ по делам о защите прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Москард» о взыскании уплаченных за товар денежных средств в размере 96350 рублей, неустойки в размере 49138 рублей 50 копеек и денежной компенсации морального вреда
Байсангуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании стоимости товара ненадлежащего качества, штрафа и пени
Вводная часть
<ФИО> в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратилась с иском к АО «МБ РУС» о взыскании с ответчика АО «МБ РУС» в пользу <ФИО> стоимости товара ненадлежащего качества в сумме 21 983 200 рублей, а также пени на момент
Описательная часть
На основании изложенного, суд считает обоснованными и подтвержденными в судебном заседании требования истца, предъявленные импортеру автомобиля АО «МБ РУС» в связи с продажей товара ненадлежащего качества
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает обоснованным исковые требования <ФИО> (матерью) в интересах несовершеннолетнего <ФИО> в рамках закона РФ "О защите прав потребителей" к импортеру АО «МБ РУС» в отношении
Резолютивная часть
Исковые требования законного представителя <ФИО> в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к АО «МБ РУС» удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об обязании передать товар, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Леруа Мерлен Восток», в котором просит обязать ответчика передать товар предусмотренный договором (заказом) №, состоящий из 15 бензопил Hyundai X 3916 по 149, 30 руб. за штуку, а всего на 2
Описательная часть
В судебное заседание истец явился лично, исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме. Полагал, что в случае наличия технической ошибки, связанной с указанием недостоверных цен на выбранные им товары
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание позицию истца, отраженную в иске, а также его пояснения, данные в ходе судебного заседания, однако, не может с ними согласиться. Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии правовых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Леруа Мерлен Восток» об обязании передать товар в виде 15 бензопил Hyundai X 3916 и 15 Мотокос бензиновых Hyundai Z 360 согласно заказу №, компенсации морального вреда в размере 5 000
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании невыплаченной пенсии, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Костромской области с вышеуказанным иском. Истец просит взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования уточнил, просит взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области в пользу <ФИО> часть невыплаченной пенсии
Мотивировочная часть
Оценив, представленные в материалы дела доказательства, суд не усматривает правовых оснований для взыскания с ответчика пользу <ФИО> части невыплаченной пенсии по инвалидности за период с 26 мая 2006 г. по 1 июля 2006 г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Костромской области о взыскании невыплаченной пенсии, процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без удовлетворения
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору найма и возмещении ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании 150000 рублей по договору найма жилого помещения, 55000 рублей в счет возмещения ущерба, 5380 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 01 августа 2021 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор найма жилого помещения № 68, по которому <ФИО> передал <ФИО> в возмездное пользование для проживания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии у ответчика обязанности по оплате трех месяцев – март, апрель, май 2023 года, когда он в квартире не проживал и ею не пользовался. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> в лице представителя <ФИО> к <ФИО> о взыскании 150000 рублей по договору найма жилого помещения, 55000 рублей в счет возмещения ущерба, 5380 рублей в счет возмещения расходов
Курильский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании с наследника умершего пенсионера излишне выплаченной страховой пенсии
Вводная часть
Истец – Государственное учреждение Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> (далее – ГУ-ОПФ РФ по <адрес>) обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, указав, что <ФИО> <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> <дата> г.р., являлся получателем страховой пенсии по старости. Как установлено судом, истец, не располагая сведениями о смерти <ФИО> произвел начисление
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению, с <ФИО> подлежит взысканию в пользу ГУ-ОПФ РФ по <адрес> излишне выплаченная сумма пенсии умершего <ФИО> в размере 86 416 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> о взыскании с наследника умершего пенсионера излишне выплаченной страховой пенсии – удовлетворить
Забайкальский районный суд (Забайкальский край) · О разделе денежных средств, зачисленных на именной накопительный счет <ФИО> за период с <дата>
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах ., обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке в период с <дата>. Ответчик является и участником накопительной
Описательная часть
В судебном заседании ответчик – <ФИО> исковые требования истца не признал, дополнительно пояснил, что с . В системы, при этом в <дата> году . Вместе с тем, денежные средства, зачисленные к тому времени на его
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчик – <ФИО> исковые требования истца не признал, дополнительно пояснил, что с . В системы, при этом в <дата> году . Вместе с тем, денежные средства, зачисленные к тому времени
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о разделе денежных средств, зачисленных на именной накопительный счет <ФИО> за период с . отказать
Сковородинский районный суд (Амурская область) · О взыскании излишне выплаченной суммы пенсии к наследственному имуществу <ФИО>
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Амурской области обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено судом, в соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях» <ФИО>, <дата> года рождения, являлась получателем страховой пенсии по старости. Как установлено судом, потенциальных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Амурской области к Территориальному Управлению Росимущества по Амурской области о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии к наследственному имуществу
