Решение по делу № 2-18143/2022 от 15.03.2023

Дело № 2-2684/2023 (2-18143/2022;)

23RS0041-01-2022-018157-12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2023 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г.Краснодара

в составе:

председательствующего судьи Шевцовой А.А.

помощника судьи Скляровой С.М.,

секретаря Шокарова Д.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ МВД России по Кемеровской области к ФИО2 о взыскании затрат, связанных с выплатой единовременного пособия,

УСТАНОВИЛ:

ГУ МВД России по <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании затрат, связанных с выплатой единовременного пособия.

В обоснование исковых требований указано, что <данные изъяты>. ФИО2 подано заявление в ГУ МВД России по <адрес> об участии в Государственной программе по оказанию содействия добровольному переселению в ФИО1 соотечественников, проживающих за рубежом, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от <данные изъяты>. № <данные изъяты>.

<данные изъяты>. Департаментом труда и занятости населения <адрес> вынесено решение № <данные изъяты> о принятии ФИО2 в качестве участника Государственной программы в Междуреченский городской округ.

<данные изъяты>. УВМ ГУ МВД России по <адрес> принято решение № <данные изъяты> о выдаче ФИО2 свидетельства участника Государственной программы.

<данные изъяты>. ФИО2 поставлен на учет в ГУ МВД России по <адрес> в качестве участника Государственной программы.

<данные изъяты>. ФИО2 подано заявление в УВМ ГУ МВД России по <адрес> о выплате пособия на обустройство участника Государственной программы в размере <данные изъяты> рублей и четырёх членов его семьи (жена - ФИО3, два сына - ФИО4 и ФИО5, дочь - ФИО6) в размере <данные изъяты> рублей, а также выплату компенсации расходов на уплату государственной пошлины за оформление документов в размере <данные изъяты> рублей и компенсацию расходов на переезд к будущему месту проживания <данные изъяты>, <данные изъяты> рублей.

<данные изъяты>. ФИО2 ГУ МВД России по <адрес> произведена выплата единовременного пособия на обустройство, компенсаций расходов на уплату государственной пошлины и на переезд к будущему месту проживания в размере <данные изъяты> рублей.

В результате проверок по учетам МВД России установлено, что <данные изъяты>. ФИО3 и ФИО5, <данные изъяты>. ФИО13, <данные изъяты>. ФИО14 по личным заявлениям сняты с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес> - Кузбасс, <адрес>, д: <данные изъяты> «А», кв. <данные изъяты>, в связи с регистрацией по новому месту жительства: <адрес>, <...> д. <данные изъяты>.

ФИО2 значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: <...> д. <данные изъяты> «А», кв. <данные изъяты>, по месту пребывания с <данные изъяты>. по <данные изъяты>. по адресу: <адрес>, <...> д. <данные изъяты>.

В ходе проверки по месту жительства опрошена гражданка ФИО7, которая является родной тетей ФИО2, проживающая по адресу: <...> д. <данные изъяты> «А», кв. <данные изъяты>. ФИО7 пояснила, что с сентября <данные изъяты> года семья ФИО16 по данному адресу не проживает.

Кроме того, в ходе телефонного разговора с ФИО7 установлено, что «семья ФИО16 фактически проживает в <адрес>, а гражданин ФИО2 работает вахтовым методом в <адрес>. ФИО3 работает парикмахером в салоне красоты <адрес>. ФИО14 Проходит обучение в техникуме <адрес> и трудоустроен доставщиком пиццы. ФИО13 и ФИО5 обучаются в школе <адрес>. Дом в <адрес> приобретен в собственность посредством ипотечного кредитования. ФИО2 продолжает быть зарегистрированным по месту жительства в <адрес> в связи с увеличением пенсионной надбавкой за счет районного коэффициента. Намерения возвращаться в <адрес> - Кузбасс не имеют».

В результате проверок установлено, что <данные изъяты>. ФИО15 и его женой ФИО3 в общую совместную собственность оформлен земельный участок для индивидуального жилищного строительства и жилой дом по адресу: <адрес>, Каланинский сельский округ, <...> д. <данные изъяты>.

На данный момент участник Государственной программы ФИО15 вместе с семьей выехал на постоянное место жительства из субъекта Российской Федерации, определенного свидетельством участника Государственной программы, ранее, чем через три года со дня постановки на учет в ГУ МВД России по <адрес>.

Поскольку ФИО2 нарушил условия Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в ФИО1 соотечественников, проживающих за рубежом, и выехал из <адрес> ранее, чем через три года со дня постановки на учет в ГУ МВД России по <адрес> <данные изъяты>., то есть до <данные изъяты>., истец обратился в суд с иском, просит взыскать с ФИО2 затраты, связанные с выплатой единовременного пособия на обустройство, компенсацию расходов по уплате государственной пошлина и на переезд к будущему месту проживания в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца ГУ МВД России по <адрес> не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил суд заявленные исковые требования удовлетворить, рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <данные изъяты>, о причине неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении в суд не поступало.

В силу положений ст. <данные изъяты> ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Применительно к правилам п. <данные изъяты> Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <данные изъяты>. № <данные изъяты>, и ст. <данные изъяты> ГПК РФ, неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения.

В силу требований п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В данном случае, учитывая вышеуказанные обстоятельства, а также мнение стороны истца и отсутствие каких-либо документов, подтверждающих уважительность неявки ответчика в судебное заседание, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. <данные изъяты> Постановления Правительства Российской Федерации от <данные изъяты>. № <данные изъяты> «О порядке осуществления выплаты пособия на обустройство участникам Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в ФИО1 соотечественников, проживающих за рубежом, и членам их семей» участникам Государственной программы и (или) членам их семей, переселяющимся в ФИО1 на территории вселения, не относящиеся к территориям приоритетного заселения, с территории иностранного государства, а также участникам Государственной программы и (или) членам их семей, временно проживавшим на законном основании в субъекте Российской Федерации, территория которого полностью или частично не отнесена к территориям приоритетного заселения, пособие выплачивается единовременно в следующих размерах: <данные изъяты> рублей - участнику Государственной программы; <данные изъяты> рублей - члену его семьи.

Государственные гарантии и социальная поддержка, в том числе пособие на обустройство и компенсация расходов на уплату государственной пошлины за оформление документов, предоставляются участнику Государственной программы и членам его семьи за счет средств федерального бюджета (п. <данные изъяты> Государственной программы).

В соответствии с пп. <данные изъяты> п. <данные изъяты> Положения о Главном управлении Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>, утвержденного приказом МВД России от <данные изъяты>. № <данные изъяты>, ГУ МВД России по <адрес> осуществляет функции получателя и распорядителя бюджетных средств (получателя, распорядителя средств федерального бюджета), а также бюджетные полномочия администратора доходов федерального бюджета.

Как следует из материалов дела, <данные изъяты>. ФИО2 подано заявление в ГУ МВД России по <адрес> об участии в Государственной программе по оказанию содействия добровольному переселению в ФИО1 соотечественников, проживающих за рубежом, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от <данные изъяты>. № <данные изъяты>.

В п. <данные изъяты> заявления ответчик указал, что субъектом Российской Федерации, планируемым для переселения в качестве участника Государственной программы, является <адрес>.<данные изъяты>. Департаментом труда и занятости населения <адрес> вынесено решение № <данные изъяты> о принятии ФИО2 в качестве участника Государственной программы в Междуреченский городской округ.

<данные изъяты>. ФИО2 поставлен на учет в ГУ МВД России по <адрес> в качестве участника Государственной программы, что подтверждается отметкой в свидетельстве участника Государственной программы.

Судом установлено, что ответчик ознакомлен с основаниями и порядком возврата единовременного пособия на обустройство и компенсации на оплату государственной пошлины и расходов на переезд к будущему месту проживания в случае выбытия с территории вселения <адрес>, что подтверждается распиской ФИО2

ГУ МВД России по <адрес> <данные изъяты>. ФИО2 произведена выплата единовременного пособия на обустройство, компенсаций расходов на уплату государственной пошлины и на переезд к будущему месту проживания в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручения Управления Федерального казначейства по <адрес> № <данные изъяты>, № <данные изъяты>, № <данные изъяты> от <данные изъяты>.

Согласно п. <данные изъяты> Государственной программы аннулирование свидетельства участника Государственной программы, добровольный отказ от статуса участника Государственной программы или от статуса члена семьи участника Государственной программы, а также выезд участника Государственной программы и (или) членов его семьи на постоянное место жительства из субъекта Российской Федерации определенного свидетельством участника Государственной программы, ранее чем через три года со дня постановки на учет в территориальном органе Министерства внутренних дел Российской Федерации по субъекту Российской Федерации в качестве участника Государственной программы и (или) члена его семьи влечет за собой взыскание понесенных государством затрат, связанных с выплатой подъемных, компенсацией расходов, предусмотренных подпунктом «а» пункта <данные изъяты> Государственной программы, а также расходов, связанных с оформлением документов, определяющих правовой статус на территории Российской Федерации, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ФИО2 значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: <...> д. <данные изъяты> «А», кв. <данные изъяты>, по месту пребывания с <данные изъяты>. по <данные изъяты>. по адресу: <адрес>, <...> д. <данные изъяты>.

Кроме того, в ходе телефонного разговора с ФИО7 установлено, что «семья ФИО16 фактически проживает в <адрес>, а гражданин ФИО2 работает вахтовым методом в <адрес>. ФИО3 работает парикмахером в салоне красоты <адрес>. ФИО14 проходит обучение в техникуме <адрес> и трудоустроен доставщиком пиццы. ФИО13 и ФИО5 обучаются в школе <адрес>. Дом в <адрес> приобретен в собственность посредством ипотечного кредитования. ФИО2 продолжает быть зарегистрированным по месту жительства в <адрес> в связи с увеличением пенсионной надбавкой за счет районного коэффициента. Намерения возвращаться в <адрес> - Кузбасс не имеют».

Учитывая вышеуказанное, суд приходит к выводу, что на данный момент участник Государственной программы ФИО15 вместе с семьей выехал на постоянное место жительства из субъекта Российской Федерации, определенного свидетельством участника Государственной программы, ранее, чем через три года со дня постановки на учет в ГУ МВД России по <адрес> <данные изъяты>., то есть до <данные изъяты>.

Согласно п. <данные изъяты> Правил осуществления выплаты пособия на обустройство участникам Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в ФИО1 соотечественников, проживающих за рубежом, и членам их семей, утвержденных постановлением Правительства РФ от <данные изъяты>. № <данные изъяты>, территориальный орган Министерства внутренних дел Российской Федерации в случаях, предусмотренных п. <данные изъяты> Государственной программы, в течение <данные изъяты> рабочих дней со дня их наступления уведомляет получателя пособия о необходимости возмещения понесенных государством затрат, связанных с выплатой пособия.

<данные изъяты>. в адрес последнего известного местожительства ответчика - <...> д. <данные изъяты> «А», кв. <данные изъяты>, а также места пребывания ФИО2 - <адрес>, <...> д. <данные изъяты>, УВМ ГУ МВД России по <адрес> направлена претензия о возврате денежных средств с предложением добровольно возместить понесенные государством затраты. Заказное письмо, направленное по месту пребывания, вернулось в адрес ГУ МВД России по <адрес> в связи с неудачной попыткой вручения адресату.

В соответствии с п. <данные изъяты> и п. <данные изъяты> Правил взыскания с участников Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в ФИО1 соотечественников, проживающих за рубежом, и (или) членов их семей понесенных государством затрат, связанных с предоставлением им государственных гарантий и социальной поддержки, и о признании утратившими силу отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от <данные изъяты>. № <данные изъяты>, в случае, если подлежащие возврату в федеральный бюджет средства полностью или частично не возвращены в течение <данные изъяты> дней, территориальный орган МВД России принимает меры по взысканию остатка невозвращенных средств в судебном порядке.

Согласно ст. <данные изъяты> ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой, оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик, являясь участником Государственной программы, в установленный срок не возвратил денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, и до настоящего времени денежные средства на лицевой счет ГУ МВД России по <адрес> не поступили. Срок для добровольного возврата средств, составляющий <данные изъяты> дней, истек <данные изъяты>. В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.<данные изъяты> ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход государства пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. <данные изъяты>, <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУ МВД России по <адрес> к ФИО2 о взыскании затрат, связанных с выплатой единовременного пособия – удовлетворить.

Взыскать с ФИО8 /<данные изъяты> года рождения/ в пользу ГУ МВД России по <адрес> /ИНН <данные изъяты>/ денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО8 /<данные изъяты> года рождения/ государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд города Краснодара в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: