Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются ситуации, когда необходимо взыскать средства, выданные по договору займа, а также споры о возврате уже выплаченных сумм. Также сюда относятся требования о взыскании алиментов (денежного содержания) и споры о компенсации стоимости товаров, которые были оплачены или переданы.
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, полученных в качестве социальных выплат
Вводная часть
Истец ГКУ ЦЗН адрес обратилось в суд с данным иском к ответчику <ФИО> и просит суд взыскать денежных средств, полученных в качестве социальной выплаты в размере сумма, сумма, мотивируя свои требования тем, что 25 апреля 2020 года
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований по доводам изложенными в отзыве на исковое заявление, которое в судебном заседании поддержала. Из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, полученных в качестве социальных выплат
Вводная часть
Истец ГКУ ЦЗН адрес обратилось в суд с данным иском к ответчику <ФИО> и просит суд взыскать денежных средств, полученных в качестве социальной выплаты в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что 06 апреля 2020 года <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> 06 апреля 2020 года обратился онлайн в отдел трудоустройства «Преображенский», являющийся структурным подразделением ГКУ ЦЗН адрес, приказом от 20 апреля 2020 г. №111П10886/204 был
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств, полученных в качестве социальных выплат
Вводная часть
ГКУ Центр занятости населения адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что ответчик обратился в отдел трудоустройства «Кокошкино», где приказом от дата № 160Д6336/дата был
Описательная часть
Кроме этого, из материалов дела следует, что при постановке на учет ответчик предупреждался о необходимости предоставления сведений в случае трудоустройства
Мотивировочная часть
Учитывая указанные выше обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, так как ответчик, являясь трудоустроенным с дата, не мог быть признан безработным и не имел права на получение пособия
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ ЦЗН к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных в качестве социальных выплат удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств, полученных в качестве социальных выплат
Вводная часть
ГКУ Центр занятости населения адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что ответчик обратился в отдел трудоустройства «Очаково-Матвеевское», где приказом от дата №
Описательная часть
Кроме этого, из материалов дела следует, что при постановке на учет ответчик предупреждался о необходимости предоставления сведений в случае трудоустройства
Мотивировочная часть
Учитывая указанные выше обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, так как ответчик, являясь трудоустроенным по дата, не мог быть признан безработным и не имел права на получение
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ ЦЗН к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных в качестве социальных выплат удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств, полученных в качестве социальных выплат
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с настоящим исковым заявлением, в обоснование исковых требований указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22 апреля 2020 года <ФИО> обратилась в отдел трудоустройства «Кокошкино», являющийся структурным подразделением ГКУ ЦЗН, где приказом от 24 апреля 2020 года №115П13915/204 была
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о том, что ответчику <ФИО> было неизвестно о назначении ей с 01.03.2020 года социальной пенсии по старости, суду не представлено, также, ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих, когда
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения адрес Центр занятости населения адрес к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных в качестве социальных выплат – удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, полученных в качестве социальных выплат
Вводная часть
Истец ГКУ ЦЗН адрес обратилось в суд с данным иском к ответчику <ФИО> и просит суд взыскать денежных средств, полученных в качестве социальной выплаты в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что дата <ФИО> обратилась
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> дата обратилась онлайн в отдел трудоустройства «Преображенский», являющийся структурным подразделением ГКУ ЦЗН адрес, приказом от дата №121П4557/204 была признана безработным
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, полученных в качестве социальных выплат
Вводная часть
ГКУ адрес Центр занятости населения адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных в качестве социальных выплат. В обоснование иска указало, что <ФИО> в период с дата по дата состоял на учете
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что по онлайн заявке от дата <ФИО>, паспортные данные, отделом по трудоустройству «Измайлово», являющимся структурным подразделением ГКУ ЦЗН адрес был признан безработным гражданином
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом установлено нарушение ответчиком требований действующего законодательства и обязанность возвратить незаконно полученные денежные средства, начисленные и выплаченные за период с дата
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения адрес Центр занятости населения адрес к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных в качестве социальных выплат – удовлетворить полностью
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств за выполненные работы и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании денежных средств за выполненные работы и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчика в судебном заседании, не имеется. Судом установлено, что в октябре 2024 года между истец и ответчик пришли к договоренности
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что допустимых доказательств, отвечающих требованиям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и принципу состязательности процесса, опровергающих вышеуказанное, ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств за выполненные работы и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании единовременной выплаты, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу "СОГАЗ", Министерству обороны РФ, в/ч № о признании за ним права на получение выплаты на основании части 12 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 года N 306-ФЗ
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивал на иске, по доводам, изложенным в заявлении, просил удовлетворить. Как установлено в судебном заседании истец с <дата> по <дата> принимал участие в Специальной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в свидетельстве о болезни истца, согласно заключению терапевтической военно-врачебной комиссии ФКУ «439 ВГ» МО России об установлении причинной связи заболевания, диагностированные у истца заболевания (статья 8-а
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Министерству обороны РФ, в/ч № АО «Согаз» о взыскании единовременной выплаты и неустойки, отказать
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании единовременной выплаты, неустойки
Вводная часть
Министерство здравоохранения Челябинской области обратилось с иском к <ФИО> о взыскании единовременной компенсационной выплаты в размере 31 598,25 руб., неустойку в размере 100 000 руб. (л.д. 4-6). В обоснование исковых
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указывая, что задолженность погашена ее в полном объеме. При выставлении требования об уплате части компенсационной выплаты неустойка
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные выше мотивы, принимая во внимание размер договорной неустойки, длительность нарушения исполнения обязательства ответчиком, соотношение суммы заявленной ко взысканию неустойки с размером суммы общей задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства здравоохранения Челябинской области к <ФИО> о взыскании единовременной выплаты, неустойки удовлетворить частично
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца и ФСД
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца и ФСД, указав в обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать по причине пропуска истцом срока исковой давности. Судом установлено, что <ФИО> 02.09.2016 распоряжением
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что истец пропустил срок исковой давности по требованиям о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии по потере кормильца и ФСД, обратившись в суд с настоящим иском 17.03.2023 года
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца и ФСД, отказать
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании предоплаты за товар и неустойки
Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчику, указывая, что 22.11.2024г. им был заказан и оплачен в полном объеме товар Моноблок «Apple iIMac 24» Retina 4,5K Z12R000AS Silver (М1 8 Core CPU, 8 Сore GPU/16GB/512SSD) в магазине «IMarket» у ИП <ФИО>
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным
Мотивировочная часть
С учетом установленных фактических обстоятельств по делу, требований разумности и справедливости, суд считает подлежащим взысканию с ответчика ИП <ФИО> в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5000 руб
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании предоплаты за товар и неустойки удовлетворить в части
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств, неустойки за нарушение сроков выполнения работ, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО МФК «Импульс» о взыскании денежных средств, неустойки за нарушение сроков выполнения работ, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Дата между <ФИО> (заказчик) и ООО «МФК «Импульс» (исполнитель) был заключен договор на оказание ремонтно-отделочных работ №, согласно которому ООО «МФК «Импульс» обязался в срок с Дата
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что истец свои обязательства по договору в части
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О перерасчете излишне уплаченной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилье-Сервис» (далее – ООО «Жилье-Сервис») о перерасчете излишне уплаченной суммы, указав, что между ним и Фондом «Жилье-Сервис» 17 апреля 2007 года заключен
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковое требование поддержал в полном объеме, пояснив, что при обращении в суд, в исковом заявлении он указывал, что денежные средства в сумме 21471,59 руб. были внесены им наличным
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанными доводами. Как следует из вышеуказанной квитанции об оплате (КР-215-766-455-230-901), в ней действительно указана сумма к оплате - 21471,59 руб., состоящая из задолженности в сумме 20947,38
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Жилье-Сервис» о перерасчете излишне уплаченной суммы удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об установлении факта внесения денежных средств и обязании зачесть сумму в качестве оплаты за квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ РД «Дирекция молодежных жилищно-строительных программ» (далее – ГБУ РД «ДМЖСП») об установлении факта внесения денежных средств и обязании зачесть сумму в качестве оплаты за квартиру
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> исковые требования поддержал, иск просил удовлетворить по изложенным в нем доводам. В судебном заседании представитель ГБУ РД «ДМЖСП» - <ФИО>, исковые
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд находит заслуживающим внимания ходатайство представителя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУ РД «Дирекция молодежных жилищно-строительных программ» об установлении факта внесения суммы 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей., согласно квитанции № 13 от 22 февраля 2012г. и обязании
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об установлении факта внесения денежных средств и обязании зачесть сумму в качестве оплаты за квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ РД «Дирекция молодежных жилищно-строительных программ» (далее – ГБУ РД «ДМЖСП») об установлении факта внесения денежных средств и обязании зачесть сумму в качестве оплаты за квартиру
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> исковые требования поддержал, иск просил удовлетворить по изложенным в нем доводам, также заявил ходатайство о взыскании судебных расходов на представителя в размере 50 000
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд находит обоснованным довод истца о внесении суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, удовлетворить частично
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О взыскании уплаченной за выполнение работ денежной суммы, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
21.08.2023 г. между <ФИО> (заказчик) и <ФИО> (подрядчик) был заключен договор № на выполнение работ по строительству дома на земельном участке по адресу: <адрес>, <адрес>», <адрес>
Описательная часть
Истец-ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании <ФИО> свои исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, относительно несогласия стороны ответчика по первоначальному иску с выбранным экспертом методом расчета, суд полагает, что определение конкретного метода расчета относится к компетенции эксперта. Что касается
Виноградовский районный суд (Архангельская область) · О взыскании переплаты страховой пенсии по случаю потери кормильца и единовременной денежной выплаты, судебных расходов
Вводная часть
Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - ГУ ОПФР по АО и НАО, пенсионный орган) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании переплаты
Описательная часть
Прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права
Мотивировочная часть
По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 ГК РФ, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные
Резолютивная часть
Иск Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к <ФИО> о взыскании переплаты страховой пенсии по случаю потери кормильца и единовременной
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О выплате недоплаченной суммы за вещевое довольствие, взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению МВД России по г.Дзержинску, ФКУ" Центр Хозяйственного и Сервисного Обеспечения ГУ МВД России по Нижегородской области" (ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Нижегородской области») о выплате
Описательная часть
Истец <ФИО> неоднократно изменял исковые требования и окончательно просит суд взыскать с надлежащего ответчика невыплаченную разницу за форменное обмундирование (между фактически выплаченной суммой и суммой, рассчитанной им
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений закона сотрудник органов внутренних дел вправе
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств за выполненную работу по договору подряда
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель (далее ИП) <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 50 000 руб. за выполнение работ по договору подряда по внутренним
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования истца поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить. Суд, заслушав явившихся лиц, свидетеля
Мотивировочная часть
При этом суд считает возможным не учитывать финансовые документы, представленные истцом в обоснование несения расходов на приобретение строительных материалов - расходные накладные № от 09.06.2020 г. на сумму 71 945 руб., №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств за выполненную работу по договору подряда, отказать в полном объеме
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании суммы в возмещение утраченного заработка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы в возмещение утраченного заработка. В обоснование заявленных требований истец в иске указал, что постановлением Тогучинского районного суда Новосибирской
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением Тогучинского районного суда Новосибирской области от 26 ноября 2024 года <ФИО>, обвиняемая в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, от уголовной ответственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установление ежемесячной выплаты в счет утраченного заработка подлежит увеличению на районный коэффициент 20%, а также индексации пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы в возмещение утраченного заработка удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании излишне выплаченной суммы страховой пенсии по старости, федеральной социальной доплаты и единовременной выплаты
Вводная часть
ОСФР по Новгородской области (далее – Фонд) обратилось в суд с исков к А. о взыскании излишне выплаченной суммы страховой пенсии по старости, федеральной социальной доплаты и единовременной выплаты, указав в обоснование, что ответчик
Ковылкинский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании стоимости невыполненных работ, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Строй Инжиниринг» о взыскании стоимости невыполненных работ, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, исковые требования поддержала в полном объеме. При этом указала, что летом 2023 года на рынке «Ринг» г. Саранска договорилась с <ФИО>, оказывающим строительные услуги, о том, что он
Мотивировочная часть
Судом установлено, что между <ФИО>, как собственницей дома, расположенного по адресу: <адрес>, и <ФИО> с одной стороны, и <ФИО> с другой стороны сложились договорные отношения, в соответствии с которыми
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Строй Инжиниринг» о взыскании стоимости невыполненных работ, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока поставки товара, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском в обосновании требований указал, что 26 июля 2021 г. между ним и ИП <ФИО> был заключен договор поставки №, по условиям которого ответчик обязался изготовить и поставить истцу каркасную
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали в полном объеме, просили удовлетворить исковые требования в полном объеме. Истец пояснил суду, что он общался
Мотивировочная часть
Таким образом, определив правоотношения, возникшие между сторонами по настоящему делу, а также закон, подлежащий применению, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчиком не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> Баяну Дагбаевичу о взыскании неустойки за нарушение срока поставки товара, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов – удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · Об обязании произвести перерасчёт, взыскании денежных средств, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в Щелковский городской суд <адрес> с иском к ООО «СИТИ 24» об обязании произвести перерасчёт, взыскании денежных средств, денежной компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать незаконным установление и утверждение ООО «СИТИ 24» размеров платы за коммунальные услуги и содержание жилого помещения и установить размеры, соответствующие требованиям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные средства извещения, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания. Выслушав <ФИО>, исследовав материалы дела, оценив в совокупности
