Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются ситуации, когда необходимо взыскать средства, выданные по договору займа, а также споры о возврате уже выплаченных сумм. Также сюда относятся требования о взыскании алиментов (денежного содержания) и споры о компенсации стоимости товаров, которые были оплачены или переданы.
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании неосновательного обогащения в виде излишне выплаченных сумм мер социальной поддержки
Вводная часть
КГКУ «Камчатский центр по выплате государственных социальных пособий» предъявило в суде иск к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне выплаченных сумм мер социальной поддержки. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, <ФИО> на основании ее заявления 10 августа 2020 года решением КГКУ «Центр выплат» назначена ежемесячная выплата на ребенка в возрасте от трех до семи
Мотивировочная часть
По смыслу данной нормы не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения денежная сумма, предоставленная во исполнение несуществующего обязательства. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Камчатский центр по выплате государственных социальных пособий» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне выплаченных сумм мер социальной поддержки удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании неосновательного обогащения в виде излишне выплаченных сумм мер социальной поддержки
Вводная часть
КГКУ «Камчатский центр по выплате государственных социальных пособий» предъявило в суде иск к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне выплаченных сумм мер социальной поддержки. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, на основании заявления <ФИО>, действующей в интересах дочери <ФИО>, решением КГКУ «Центр выплат» от 14 января 2016 года последней назначена
Мотивировочная часть
По смыслу данной нормы не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения денежная сумма, предоставленная во исполнение несуществующего обязательства. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Камчатский центр по выплате государственных социальных пособий» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне выплаченных сумм мер социальной поддержки удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании неосновательного обогащения в виде излишне выплаченных сумм мер социальной поддержки
Вводная часть
КГКУ «Камчатский центр по выплате государственных социальных пособий» предъявило в суде иск к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне выплаченных сумм мер социальной поддержки. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, на основании заявления <ФИО>, действующей в интересах дочери <ФИО> решением КГКУ «Центр выплат» от 14 января 2016 года последней назначена
Мотивировочная часть
По смыслу данной нормы не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения денежная сумма, предоставленная во исполнение несуществующего обязательства. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Камчатский центр по выплате государственных социальных пособий» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне выплаченных сумм мер социальной поддержки удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании неосновательного обогащения в виде излишне выплаченных сумм мер социальной поддержки
Вводная часть
КГКУ «Камчатский центр по выплате государственных социальных пособий» предъявило в суде иск к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне выплаченных сумм мер социальной поддержки. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, матерью <ФИО>, <дата> года рождения, является <ФИО>, <дата> гоа рождения (л.д. 14). Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
По смыслу данной нормы не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения денежная сумма, предоставленная во исполнение несуществующего обязательства. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Камчатский центр по выплате государственных социальных пособий» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне выплаченных сумм мер социальной поддержки удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании неосновательного обогащения в виде излишне выплаченных сумм мер социальной поддержки
Вводная часть
КГКУ «Камчатский центр по выплате государственных социальных пособий» предъявило в суде иск к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне выплаченных сумм мер социальной поддержки. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, на основании заявления <ФИО> 28 мая 2018 года КГКУ «Центр выплат» было принято решение о продлении выплаты региональной социальной доплаты к пенсии
Мотивировочная часть
По смыслу данной нормы не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения денежная сумма, предоставленная во исполнение несуществующего обязательства. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Камчатский центр по выплате государственных социальных пособий» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне выплаченных сумм мер социальной поддержки удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании неосновательного обогащения в виде излишне выплаченных сумм мер социальной поддержки
Вводная часть
КГКУ «Камчатский центр по выплате государственных социальных пособий» предъявило в суде иск к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне выплаченных сумм мер социальной поддержки. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, на основании заявления <ФИО> решением КГКУ «Центр выплат» от 3 февраля 2017 года ей назначена региональная социальная доплата к пенсии с 1 февраля 2017
Мотивировочная часть
По смыслу данной нормы не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения денежная сумма, предоставленная во исполнение несуществующего обязательства. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Камчатский центр по выплате государственных социальных пособий» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне выплаченных сумм мер социальной поддержки удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании неосновательного обогащения в виде излишне выплаченных сумм мер социальной поддержки
Вводная часть
КГКУ «Камчатский центр по выплате государственных социальных пособий» предъявило в суде иск к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне выплаченных сумм мер социальной поддержки. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, на основании заявления <ФИО> решением КГКУ «Центр выплат» от 8 августа 2018 года ему назначена региональная социальная доплата к пенсии с 1 сентября 2018
Мотивировочная часть
По смыслу данной нормы не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения денежная сумма, предоставленная во исполнение несуществующего обязательства. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Камчатский центр по выплате государственных социальных пособий» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне выплаченных сумм мер социальной поддержки удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании неосновательного обогащения в виде излишне выплаченных сумм мер социальной поддержки
Вводная часть
КГКУ «Камчатский центр по выплате государственных социальных пособий» предъявило в суде иск к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне выплаченных сумм мер социальной поддержки. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, на основании заявления <ФИО> решением КГКУ «Центр выплат» от 20 апреля 2017 года ей назначена региональная социальная доплата к пенсии на срок с 1 мая
Мотивировочная часть
По смыслу данной нормы не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения денежная сумма, предоставленная во исполнение несуществующего обязательства. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Камчатский центр по выплате государственных социальных пособий» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне выплаченных сумм мер социальной поддержки удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы излишне полученной региональной социальной доплаты к пенсии
Вводная часть
Истец УСЗН ЮАО г. Москвы обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы излишне полученной региональной социальной доплаты к пенсии, указав, что <ФИО> являлся получателем страховой пенсии по старости с 10.02.2014 года
Описательная часть
В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 22 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии) прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы излишне полученной региональной социальной доплаты к пенсии
Вводная часть
Истец УСЗН ЮАО г. Москвы обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы излишне полученной региональной социальной доплаты к пенсии в размере 92 220, 92 руб., указав, что <ФИО> является получателем пенсии за выслугу лет
Описательная часть
В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 22 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии) прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы излишне полученной региональной социальной доплаты к пенсии
Вводная часть
Истец УСЗН ЮАО г. Москвы обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы излишне полученной региональной социальной доплаты к пенсии в размере 61 568, 58 руб., указав, что <ФИО> является получателем страховой пенсии
Описательная часть
В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 22 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии) прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы излишне полученной региональной социальной доплаты к пенсии
Вводная часть
Истец УСЗН ЮАО г. Москвы обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы излишне полученной региональной социальной доплаты к пенсии в размере 251 172,76 руб., указав, что <ФИО> является получателем страховой пенсии
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала. В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 22 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» выплата трудовой пенсии
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы излишне полученной региональной социальной доплаты к пенсии
Вводная часть
Истец УСЗН ЮАО г. Москвы обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы излишне полученной региональной социальной доплаты к пенсии в размере 60 918,49 руб., указав, что <ФИО> является получателем страховой пенсии по старости
Описательная часть
В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 22 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии) прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования УСЗН ЮАО г. Москвы к <ФИО> о взыскании суммы излишне полученной региональной социальной доплаты к пенсии -удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы излишне полученной региональной социальной доплаты к пенсии
Вводная часть
Истец УСЗН ЮАО г. Москвы обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы излишне полученной региональной социальной доплаты к пенсии в размере 309 399 руб., указав, что <ФИО> числилась неработающим инвалидом-пенсионером
Описательная часть
В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 22 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии) прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования УСЗН ЮАО г. Москвы к <ФИО> о взыскании суммы излишне полученной региональной социальной доплаты к пенсии -удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы излишне полученной региональной социальной доплаты к пенсии
Вводная часть
Истец УСЗН ЮАО г. Москвы обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы излишне полученной региональной социальной доплаты к пенсии в размере 85 489,39 руб., указав, что <ФИО> числилась неработающим пенсионером с 13.10.2007
Описательная часть
В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 22 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии) прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования УСЗН ЮАО г. Москвы к <ФИО> о взыскании суммы излишне полученной региональной социальной доплаты к пенсии удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О понуждении произвести списание денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями о понуждении АО «Альфа Банк» произвести списание денежных средств в размере 480 000 руб. основного долга, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере расходов по уплате
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> в 12:17 час. на основании распоряжения <ФИО> АО «Альфа Банк» произвел операцию по зачислению денежных средств в размере
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Альфа Банк» о понуждении произвести списание денежных средств – отказать
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании денежных средств в связи с нарушением качества и сроков договора строительного подряда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) о взыскании денежных средств в связи с нарушением качества и сроков договора строительного подряда. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (Заказчиком) и ИП <ФИО> (Подрядчиком) заключен договор строительного подряда № (далее – договор), по условиям которого Подрядчик обязался
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено нарушение ответчиком прав истца, в силу ст. 15 Закона Российской Федерации от <дата> № "О защите прав потребителей" и п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств в сумме 72500рублей, в возмещение расходов по оплате госпошлины суммы в размере 2375рублей
Вводная часть
ООО «Вектор Белгород» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 72500рублей, в возмещение расходов по оплате госпошлины суммы в размере 2375рублей, указав в обоснование требований следующее
Описательная часть
В нарушение условий договора займа, ответчик допустила просрочку исполнения обязательств по возврату суммы и процентов за пользование займом. Задолженность заемщика по договору займа № от <дата> составляет 29000рублей –
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного судопроизводства по правилам главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Разрешая исковые требования
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ООО «Вектор Белгород» с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 72500рублей, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины суммы в размере 2375рублей
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании излишне выплаченных денежных средств по социальному контракту
Вводная часть
Администрация <адрес> в лице управления социальной защиты населения обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании излишне выплаченных денежных средств по социальному контракту. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> решением межведомственной комиссии по принятию решений о предоставлении государственной социальной помощи на основании социального контракта от <дата> № назначена
Мотивировочная часть
По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <адрес> в лице управления социальной защиты населения удовлетворить
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании излишне выплаченных денежных средств по социальному контракту
Вводная часть
Администрация г. Кемерово в лице управления социальной защиты населения обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании излишне выплаченных денежных средств по социальному контракту. Свои требования истец
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратился в Рудничный ОСВиЛ УСЗН администрации г. Кемерово с заявлением о предоставлении государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта (л.д
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая заявленные требования, руководствуясь вышеуказанными нормами права, анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г. Кемерово в лице управления социальной защиты населения к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных денежных средств по социальному контракту удовлетворить
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании излишне выплаченных денежных средств по социальному контракту
Вводная часть
Администрация города Кемерово в лице Управления социальной защиты населения обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных денежных средств по социальному контракту. Требования мотивированы
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась в Рудничный отдел социальных выплат и льгот УСЗН администрации г.Кемерово с заявлением о предоставлении государственной социальной помощи
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком не предоставлены документы, подтверждающие выполнение в полном объеме программы
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования Администрации города Кемерово в лице Управления социальной защиты населения к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных денежных средств по социальному контракту, удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании излишне выплаченных сумм компенсации на оплату коммунальных услуг
Вводная часть
КУ ХМАО-Югры «Центр социальных выплат» в лице отдела социального обеспечения и назначения мер социальной поддержки, пособий, выплат в <адрес> КУ ХМАО-Югры «Центр социальных выплат» обратилось с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что в 2006 году <ФИО> обратился с заявлением в Управление социальной защиты населения по <адрес> труда и социальной защиты населения ХМАО-Югры
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в материалы дела документы, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего. Поскольку добросовестность гражданина (в данном случае <ФИО>) по требованиям
Резолютивная часть
В удовлетворении требований КУ ХМАО-Югры «Агентство социального благополучия населения» к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных сумм компенсации на оплату коммунальных услуг - отказать
Погарский районный суд (Брянская область) · О взыскании денежных средств по выплате пособия на обустройство
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с данным исковым заявлением ссылаясь на то, что <дата> ответчику выдано свидетельство участника Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца УМВД России по Брянской области <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что УМВД
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Брянской области к <ФИО> о взыскании денежных средств по выплате пособия на обустройство удовлетворить
