Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются ситуации, когда необходимо взыскать средства, выданные по договору займа, а также споры о возврате уже выплаченных сумм. Также сюда относятся требования о взыскании алиментов (денежного содержания) и споры о компенсации стоимости товаров, которые были оплачены или переданы.
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании незаконно выплаченной суммы страховой пенсии по потере кормильца
Вводная часть
ОСФР по Оренбургской области обратилось в суд с исковыми требованиями к наследникам умершей <ФИО>, указывая в обоснование требований, что <ФИО> являлась получателем страховой пенсии по старости в соответствии с Федеральным
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, являлась получателем страховой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом РФ № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
По смыслу положений п. 3 ст. 1109 ГК РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ОСФР по Оренбургской области к <ФИО> о взыскании незаконно выплаченной суммы страховой пенсии по потере кормильца отказать
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании излишне выплаченной пенсии и государственной базовой пенсионной выплаты
Вводная часть
Министерство труда и социальной защиты населения Республики Казахстан в лице Филиала некоммерческого акционерного общества «Государственная корпорация «Правительство для граждан» по Актюбинской области обратилось в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, проживающий в Республике Казахстан, 5 ноября 2013 г. обратился в Департамент Министерства труда и социальной защиты по Актюбинской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, выехав за пределы Республики Казахстан, <ФИО> в известность уполномоченный орган не поставил. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства труда и социальной защиты населения Республики Казахстан в лице Филиала некоммерческого акционерного общества «Государственная корпорация «Правительство для граждан» по Актюбинской области к <ФИО>
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании уплаченной за товар суммы, ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к ООО «Вайлдберриз» (далее – ответчик) о взыскании суммы в размере 104 390 рублей в счет взыскания денежных средств, уплаченных за товар с учетом удорожания товара; неустойки с 19 февраля
Описательная часть
Судом установлено, что 21 января 2023 года дистанционным способом путем создания заказа на интернет-сайте ответчика заключен договор купли-продажи телевизора Samsung QE55Q70BAUXCE 55 4K UND SMART TV стоимостью 104 490 рублей
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что данное заключение является допустимым доказательством, так как оно выполнено сотрудником экспертной организации, который имеет соответствующую
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Вайлдберриз» о взыскании уплаченной за товар суммы, ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании уплаченных за товар ненадлежащего качества денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ИП <ФИО>, мотивируя тем, что 14.04.2024 в магазине ответчика по адресу: , истец, для личных нужд, приобрел электросамокат стоимостью 59 900 руб., что подтверждается товарным чеком
Описательная часть
Истец <ФИО> не явился, его представитель – <ФИО> требования поддержал. Вместе с тем, судом установлено, что 01.06.2024 ответчиком был принят товар, что подтверждается актом приема товара
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что 01.06.2024 ответчиком был принят товар, что подтверждается актом приема товара и не оспаривается истцом. Представитель истца не согласился с выводами судебной экспертизы
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании уплаченных за товар ненадлежащего качества денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа – отказать
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании переполученной пенсии по случаю потери кормильца, социальной доплаты, единовременной денежной выплаты
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании переполученной пенсии по случаю потери кормильца, социальной доплаты, единовременной денежной
Описательная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ГБПОУ ПО "Псковский областной колледж искусств им. Н.А. Римского-Корсакова" <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, указанная выше денежная сумма в размере 181 000 руб. получена ответчиком неосновательно и подлежит взысканию с него в бюджет Фонда пенсионного и социального страхования
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области к <ФИО> о взыскании переполученной пенсии по случаю потери кормильца, социальной доплаты, единовременной денежной
Кожевниковский районный суд (Томская область) · О взыскании денежных средств, полученных вследствие неосновательного обогащения, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
И.о. прокурора Восточного АО г.Тюмени, действующего в защиту интересов П. обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу материального истца сумму неосновательного обогащения в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца – помощник прокурора Кожевниковского района Томской области Слюсарев Д.Д. на иске настаивал по изложенным в нем доводам. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Заслушав представителя процессуального истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку доказательств, свидетельствующих о возникновении между сторонами договорных
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Восточного АО г.Тюмени, действующего в защиту интересов П к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных вследствие неосновательного обогащения, процентов, компенсации морального вреда – удовлетворить
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · Об обязании выплатить денежные средства, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, ПАО Сбербанк, МУП <адрес> «Коммунальные системы» - в лице конкурсного управляющего <ФИО>, Федеральной службе
Описательная часть
Судом из материалов дела следует, что <дата> мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> по производству № вынесен судебный приказ о взыскании с <ФИО> в пользу МУП <адрес> «Коммунальные
Мотивировочная часть
Таким образом, оснований для повторного взыскания указанной суммы с МУ «Коммунальные ресурсы» в пользу истца <ФИО> суд не усматривает, как не усматривает и законных оснований для взыскания данной суммы с иных ответчиков
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований <ФИО> к Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, ПАО Сбербанк, МУП <адрес> «Коммунальные системы» - в лице конкурсного управляющего <ФИО>, Федеральной службе
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к ИП <ФИО>, в котором в обосновании исковых требований с учетом уточнений указала, что между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен Договор №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, уточненном исковом заявлении, просил их удовлетворить в полном объеме. Дополнительно указал, что
Мотивировочная часть
Поскольку определением суда принят отвод эксперту <ФИО>, суд полагает, что проведенное экспертом экспертное заключение является недопустимым доказательством в порядке ст. 60 ГПК РФ. Суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> – удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании стоимости оплаченного товара, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании стоимости оплаченного товара в размере 363648 рублей, компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, взыскании штрафа. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, просила о рассмотрении дела в своё отсутствие. Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д.30,31), исковые требования
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. В силу ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации при определении размеров
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании стоимости оплаченного товара, компенсации морального вреда, взыскании штрафа удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании понесенных затрат, связанных с выплатой пособия
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что решением УВМ от <дата> <ФИО> выдано свидетельство участника Государственной программы. <ФИО> получены компенсационные выплаты, предусмотренные п. 20
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца УМВД России по Приморскому краю <ФИО> поддержала исковые требования в полном объёме, пояснила, что при вынесении Решения об утрате статуса участника Государственной программы
Мотивировочная часть
В таком положении, руководствуясь ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. Выслушав представителя истца, исследовав письменные
Резолютивная часть
Исковое заявление УМВД России по Приморскому краю к <ФИО> о взыскании понесенных затрат, связанных с выплатой пособия удовлетворить
Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении излишне выплаченных сумм социальной пенсии по случаю потери кормильца
Вводная часть
Представитель истца - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю обратился в суд с иском к <ФИО>, о возмещении излишне выплаченных сумм социальной пенсии по случаю потери
Описательная часть
Представитель истца - К., действующая на основании доверенности № от 29 декабря 2022 года, в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила суд их удовлетворить по указанным в исковом заявлении основаниям. Против
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая вышеуказанные требования законодательства, суд приходит к выводу о том, что отчисление ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю к <ФИО> о возмещении излишне выплаченных сумм социальной пенсии по случаю потери кормильца - удовлетворить в полном
Селивановский районный суд (Владимирская область) · О взыскании недополученной ежемесячной денежной выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению СФР по Владимирской области, в котором просит взыскать с ответчика недополученную ежемесячную денежную выплату члену семьи умершего ветерана боевых действий за период
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Представитель третьего лица ГКУ ВО «Отдел социальной защиты населения по Селивановскому району» <ФИО> в
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом норм действующего законодательства, суд приходит к выводу, что право на получение выплаты возникло только с момента подачи истцом <ФИО> заявления (с <дата>), вины должностных лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению СФР по Владимирской области о взыскании недополученной ежемесячной денежной выплаты за период с <дата> по <дата> оставить без удовлетворения
Навлинский районный суд (Брянская область) · О взыскании недополученной ежемесячной денежной выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, в котором просит взыскать с ответчиков в ее пользу недополученные ЕДВ, установленные п.3 ч.2 ст.28.1 Федеральным Законом «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточнил исковые требования и просил суд взыскать с ответчика недополученные ЕДВ, установленные п.3 ч.2 ст.28.1 Федеральным Законом «О социальной защите
Мотивировочная часть
В порядке ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца. Вины пенсионного фонда в не полученной <ФИО> своевременно ежемесячной денежной выплаты суд не усматривает, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Клиентской службе ПФР в Навлинском муниципальном районе, ГУ-Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области о взыскании недополученной ежемесячной денежной выплаты оставить
Навлинский районный суд (Брянская область) · О взыскании недополученной ежемесячной денежной выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчикам клиентской службе ПФР в Навлинском муниципальном районе Брянской области, ГУ ОПФР по Брянской области, ссылаясь на то, что в рамках поданного заявления <ФИО> ГУ - УПФ РФ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд взыскать с ответчика в пользу <ФИО> недополученные ЕДВ за период с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
В порядке ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца и представителя ответчика. В обоснование заявленных требований, обращаясь в суд с указанным иском, <ФИО> указала на то, что при постановке
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о взыскании недополученной ежемесячной денежной выплаты - удовлетворить
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · О взыскании недополученной ежемесячной денежной выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к ОСФР по Белгородской области, в котором просит обязать ответчика выплатить ему ежемесячную денежную выплату как ветерану боевых действий за период с 01.01.2005 года по 18.08.2020года. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просила иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указывал
Мотивировочная часть
Поскольку в настоящем деле вины сотрудников территориальных органов Пенсионного фонда РФ в нарушении пенсионных прав <ФИО> не установлено, исковые требования подлежат отклонению в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области о взыскании недополученной ежемесячной денежной выплаты отказать
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании невыплаченных денежных сумм, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных отношений ЯНАО (далее Департамент) о взыскании невыплаченных денежных сумм, компенсации морального вреда. В обоснование требований иска указала, что с 2005г. по 24.11.2021
Описательная часть
В судебном заседании истец на иске настаивала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Департамента <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание оценку работодателем деятельности истца в среднем за год поквартально, суд приходит к выводу, что размер головой премиальной выплаты должен был быть установлен истцу не менее, чем 75% размера
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично, взыскать с Департамента имущественных отношений ЯНАО в пользу <ФИО> денежную сумму 49 550,55 рублей, проценты за задержку выплат за период с 01.01.2022 по 02.05.2023 в сумме 15 824,80 руб
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О возврате уплаченных за товар денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к ООО «РВБ», ООО «Современные устройства» о возврате уплаченных за товар денежных средств, - 58304 руб., неустойки 58304 руб., компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал. Указал, что вопреки доводам письменного отзыва ООО «РВБ» товар был получен истцом не в пункте выдачи, а доставлен курьером. Истец, представители ответчиков ООО
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что продавцом ООО «Современные устройства» был передан товар без повреждений, в том числе на упаковке, следовательно, нарушения прав потребителя со стороны продавца отсутствуют, при этом услуга
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании неправомерно списанных денежных средств, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> он обратился в Банк ВТБ (ПАО) с заявлением о предоставлении комплексного обслуживания. На основании заявления истцу был открыт мастер-счет №..., по которому
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика Банка ВТБ (ПАО) по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Поскольку суд не находит оснований для удовлетворения требования <ФИО> о взыскании с ответчика списанных денежных средств, то не имеется оснований и для удовлетворения производных исковых требований о взыскании штрафа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) о взыскании неправомерно списанных денежных средств, штрафа - отказать
Косихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы излишне выплаченного денежного довольствия, по встречному исковому заявлению <ФИО> к ФКУ «Лечебно исправительное учреждение № 8» УФСИН России по Алтайскому
Вводная часть
ФКУ «Лечебно исправительное учреждение № 8» УФСИН России по Алтайскому краю (далее также Учреждение) обратилось в Косихинский районный суд Алтайского края с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточненных требований, просило взыскать
Описательная часть
В судебном заседании представитель ФКУ «Лечебно исправительное учреждение № 8» УФСИН России по Алтайскому краю, действующая на основании доверенности <ФИО> (л.д. 11), поддержала уточненные исковые требования по основания
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при исчислении денежного довольствия <ФИО> за период с августа 2024 года по март 2025 года, ФКУ «Лечебно исправительное учреждение № 8» УФСИН России по Алтайскому краю не начислял районный коэффициент
Резолютивная часть
Отказать ФКУ «Лечебно исправительное учреждение № 8» УФСИН России по Алтайскому краю в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании суммы излишне выплаченного денежного довольствия, в полном объеме
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы излишне выплаченного денежного довольствия
Вводная часть
Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 12 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области» (далее - ФКУ ИК-12 УФСИН России по Волгоградской области) обратилось в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ФКУ ИК-12 УФСИН России по Волгоградской области <ФИО> подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении, просила заявленные требования удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств
Резолютивная часть
Исковые требования федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 12 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области» к <ФИО> о взыскании суммы излишне выплаченного денежного довольствия
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании неустойки за неправомерное удержание денежных средств, просрочке в их уплате и о компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> А.Б. обратился в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от <дата> по делу № постановлено: «решение
Описательная часть
Истец <ФИО> А.Б., в ходе судебного заседания заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено, что решение Карабудахкентского районного суда Республики
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации МО СП «<адрес>» о взыскании неустойки за неправомерное удержание денежных средств, просрочке в их уплате и о компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Красносельский районный суд (Костромская область) · О взыскании уплаченной по договору денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Альдекон» (далее ООО «Альдекон») о взыскании денежной суммы, уплаченной по договору от <дата> № в размере 135 000 руб., неустойки
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, в поступившем в суд заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные требования поддержала с учетом уточнений
Мотивировочная часть
Согласно ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации (далее ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Альдекон» о взыскании уплаченной по договору денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы паевого взноса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что ... между Международным потребительским кооперативом региональная Организация Сотрудничества «Корпорация гражданского самовозрождения» («Кооператив») и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера от ..., исковые требования поддержала, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к Международному потребительскому кооперативу региональная Организация Сотрудничества «Корпорация гражданского самовозрождения» о взыскании суммы паевого взноса, - удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, встречному иску ООО «Астрохомстрой» к <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику ООО «Астрохомстрой» указывая на то, что 19.09.2023г. между сторонами были заключены договоры бытового подряда за № №-1 и № №1 на выполнение ответчиком строительно-отделочных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Астрохомстрой» по ордеру адвокат <ФИО> в судебном заседании против иска возражала
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Астрохомстрой» по ордеру адвокат <ФИО> в судебном заседании против иска возражала, заявила встречный иск о признании недействительным одностороннего отказа от исполнения договора, поскольку
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании предварительной оплаты по договору, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеизложенными требованиями, мотивируя их тем, что в Интернет магазине ею был приобретен телефон IPhone 13 по цене 75 999 руб. ДД.ММ.ГГ и фен Дайсон по цене 35 000 руб. ДД.ММ.ГГ, со сроком поставке ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
Судом установлено, что истцом <ФИО> в Интернете на странице был заказан телефон IPhone 13 по цене 75 999 руб. ДД.ММ.ГГ и фен Дайсон по цене 35 000 руб. ДД.ММ.ГГ
Мотивировочная часть
Учитывая, что денежные средства ответчиком получены, а товар не был передан, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму предварительной оплаты в размере 70 000 руб. (110499 руб. -40999 руб.) Исходя
