Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются ситуации, когда необходимо взыскать средства, выданные по договору займа, а также споры о возврате уже выплаченных сумм. Также сюда относятся требования о взыскании алиментов (денежного содержания) и споры о компенсации стоимости товаров, которые были оплачены или переданы.
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств и неустойки в связи с неисполнением обязательств
Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчику, указывая, что 23.12.2021 г. между ООО «Центр банкротств физических лиц» и <ФИО> заключен договор оказания юридических услуг №, в соответствии с которым исполнитель обязуется оказать юридические услуги
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. С учетом изложенного, суд считает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Центр банкротства физических лиц» к <ФИО> о взыскании денежных средств и неустойки в связи с неисполнением обязательств, удовлетворить
Коношский районный суд (Архангельская область) · О взыскании излишне выплаченной заработной платы, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Помордорстрой» (далее - ООО «Помордорстрой», Общество) в лице генерального директора <ФИО>, действующего на основании Устава, обратилось в суд с иском к М.А. о взыскании излишне выплаченной
Описательная часть
Ответчик - М.А. о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовал. В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Помордорстрой» и М.А
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения заявленных требований в полном объеме, с М.А. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400,00 руб
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Помордорстрой» к М.А. о взыскании излишне выплаченной заработной платы, судебных расходовудовлетворить
Приморский районный суд (Архангельская область) · О взыскании излишне выплаченной заработной платы, судебных расходов
Вводная часть
Государственное бюджетное учреждение здравоохранение Архангельской области «Архангельская клиническая психиатрическая больница» (далее – ГБУЗ АО «АКПБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной заработной
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснили, что указные суммы работодатель не смог удержать при увольнении ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца и взыскания с ответчика выплаченных денежных средств в размере 18 730 рублей 19 копеек
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований государственного бюджетного учреждения здравоохранения Архангельской области «Архангельская клиническая психиатрическая больница» к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной заработной платы в размере
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании излишне выплаченной заработной платы, судебных расходов
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной заработной платы размере сумма, судебных расходов в размере сумма Требования мотивированы тем, что в период с 01 июня 2020 года по 30
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Выслушав истца, иследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание вышеизложенное, дав оценку, представленным в материалы дела доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной заработной платы, судебных расходов, отказать
Партизанский районный суд (Приморский край) · О взыскании уплаченных денежных средств на приобретение товара, взыскании неустойки и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании уплаченных денежных средств на приобретение товара, взыскании неустойки и штрафа, в обоснование исковых требований указала, что в <адрес> года в сети «Интернет»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> осуществила заказ (покупку) товара посредством использования сайта <ФИО>. Истцом <ФИО> был заказан и оплачен товар - теплица Стандарт
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска <ФИО> в части, по следующим основаниям. Представленные истцом суду доказательства подтверждают факт
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> и Обществу с ограниченной ответственность «РЕГИОН ТРЕЙД» о взыскании уплаченных денежных средств на приобретение товара, взыскании неустойки и штрафа, - удовлетворить частично
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О взыскании излишне выплаченной наследодателю социальной пенсии и ежемесячной денежной выплаты
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования по Вологодской области обратилось в суд с иском к наследникам БНД о взыскании излишне выплаченной наследодателю социальной пенсии и единовременной социальной выплаты, указав
Описательная часть
Судом установлено, что решением комиссии по назначению пенсий при исполкоме Вологодского районного Совета народных депутатов Вологодской области от 27.09.1982 БНД с 30.09.1982 пожизненно назначена пенсия по возрасту. Решением
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то, что денежные средства, начисленные за ноябрь 2021 года, – страховая пенсия по старости в размере 17850,25 рублей и ежемесячная денежная выплата в размере 2919,02 рублей - не являются наследством БНД., суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения фонда пенсионного и социального страхования по Вологодской области к <ФИО> , <ФИО> о взыскании излишне выплаченной наследодателю БНД, умершей <дата>, социальной пенсии
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании предоплаты по неисполненному договору, неустойки, штрафа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> Е.И. обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать уплаченные по договору денежные средства в размере сумма, неустойку в размере сумма, штраф
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании требования иска поддержал с учетом уточнения. Согласно разъяснениям
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик на возмездной основе оказывает услуги по изготовлению мебели, в связи с чем на спорные правоотношения
Яшкинский районный суд (Кемеровская область) · О возмещении стоимости средств, затраченных из фонда обязательного медицинского страхования Российской Федерации на лечение <ФИО>
Вводная часть
Прокурор Яшкинского района Кемеровской области в интересах РФ, субъекта РФ - Кемеровской области-Кузбасса, в порядке ст.45 ГПК РФ, обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении стоимости средств, затраченных из фонда обязательного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Яшкинского района Кемеровской области Шипилова М.И. исковые требования поддержала в полном объеме. У суда нет оснований не принять признание иска ответчиком, так как
Яшкинский районный суд (Кемеровская область) · О возмещении стоимости средств, затраченных из фонда обязательного медицинского страхования РФ на лечение потерпевшего от преступления
Вводная часть
Прокурор Яшкинского района в интересах Российской Федерации, субъекта Российской Федерации в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении стоимости средств, затраченных из фонда обязательного медицинского
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора Яшкинского района Соболева Е.Е. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме на основаниях, изложенных в иске, не возражала против принятия судом признания иска
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд считает следующее
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком <ФИО> Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Кемеровской области-Кузбасса, ИНН
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О возврате денежных средств за некачественный товар, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Интернет Решения», в котором просит взыскать с ответчика уплаченную за некачественный товар (телевизор « сумму в размере 66 149 руб., неустойку за период с <дата> по <дата> размере 46
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <дата> <ФИО> заказал дистанционным способом в сети Интернет в магазине «ОЗОН» (ООО «Интернет Решения») телевизор «» стоимостью 66 149 руб. (заказ №). Товар доставлен силами
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что при заключении договора купли-продажи между сторонами не было достигнуто договоренности на приобретение товара, имеющего внешние повреждения. Кроме того, суд принимает во внимание сведения в виде
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Интернет Решения» о возврате денежных средств за некачественный товар, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда – удовлетворить в части
Мегино-Кангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании затрат, понесенных истцом
Вводная часть
АО "Сахаэнерго" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат, понесенных истцом в размере 188 731 рублей 77 копеек, из них: расходы на проезд - 35 535 рублей 00 копеек; "подъемные" - 26 100 рублей 00 копеек
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО "Сахаэнерго"- <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить. Судом установлено, что 21 марта 2023 года <ФИО> АО
Мотивировочная часть
Вместе с тем в п.4 Дополнительного соглашения сторонами предусмотрено, что работник обязуется вернуть полностью средства, выплаченные ему в связи с переездом на работу в другую местность в соответствии с пунктами 1-3
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества "Сахаэнерго" к <ФИО> о взыскании затрат, понесенных истцомудовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы предварительной оплаты товара, взыскании пени (неустойки) и штрафа, а также компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее по тексту ИП <ФИО>) о взыскании суммы предварительной оплаты товара, взыскании пени (неустойки) и штрафа, а также компенсации
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании настояли на удовлетворении заявленных требований, изложив доводы искового заявления, показав суду, что стороны договорились об изготовлении и поставки мебели
Мотивировочная часть
Исходя из принципа разумности и справедливости, суд считает, соответствующим размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 10 000 рублей, так как эта сумма является разумной
Резолютивная часть
Удовлетворить полностью иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы предварительной оплаты товара, взыскании пени (неустойки) и штрафа, а также компенсации морального вреда
Алатырский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании излишне выплаченной сумме страховой пенсии по старости и федеральной социальной доплаты к пенсии
Вводная часть
Истец мотивировал свои требования следующим
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с Федеральным законом от 14.07.2022 г. № 236-Ф3 «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации» и постановлением Правления ПФР от 12.12.2022 г. № 356п «О переименовании
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей, что каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами, суд полагает, что ответчик в случае невозможности явки в судебное заседание вправе была
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной сумме страховой пенсии по старости и федеральной социальной доплаты
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «Жилищный сервис» обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности неустойки в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
Представитель истца ООО «Жилищный сервис» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, что ответчик
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, оценив собранные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Жилищный сервис» – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании недополученных сумм ежегодного оплачиваемого отпуска и оплаты дополнительных дней отдыха
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ФКУ «Военный комиссариат Кировской области» о взыскании недополученных сумм ежегодного оплачиваемого отпуска и оплаты дополнительных дней отдыха. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. С расчетом представленным ответчиком согласна. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Данные расчеты проверены судом, признаны обоснованными, истец данные расчеты не оспаривает, суд считает необходимым положить их в основу принимаемого решения. Суд не находит оснований для исключения из расчета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФКУ «Военный комиссариат Кировской области» о взыскании недополученных сумм ежегодного оплачиваемого отпуска и оплаты дополнительных дней отдыха удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании двойной стоимости утраченного товара, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ООО «Арамазд» двойной стоимости утраченного товара в размере сумма, неустойки за период с 20.06.2025 по 24.08.2025 в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11.11.2024 истец приобрел товар - многофункциональное устройство Epson L850, что подтверждается товарной накладной
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Арамазд» о защите прав потребителей — удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании пени (неустойки)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании пени (неустойки). Требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником автомобиля CHEVROLET CRUZE, №, № №, № №. Между арендодателем
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил суду, что по решению мирового судьи ущерб выплатил в полном размере. Считает сумму неустойки завышенной и просит снизить её размер. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым применить положения ст. 333 ГК РФ, снизить размер неустойки с 88 687,50 руб. до 7000 руб., поскольку ответчиком произведено возмещение ущерба, размер неустойки несоразмерен с суммой
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата>, уроженца , паспорт серия № выдан 08.06.2005г. ОВД , код подразделения №, в пользу <ФИО> овича, <дата>, уроженца , паспорт серия № № выдан 18.10.2018г. ГУ МВД России по , код подразделения
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании излишне выплаченных в качестве мер социальной поддержки денежных средств
Вводная часть
ГКУ АО "Архангельский областной центр социальной защиты населения" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячной денежной выплаты по категории «Ветеран труда Архангельской области»
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно решению ГКУ АО "Архангельский областной центр социальной защиты населения" от 10.03.2009 № 1 на основании заявления от 10.03.2009 <ФИО> в соответствии
Мотивировочная часть
Руководствуясь разъяснениями, данными в п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года №25 суд считает ответчика надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ АО "Архангельский областной центр социальной защиты населения" к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных в качестве мер социальной поддержки денежных средств –– удовлетворить
Красноборский районный суд (Архангельская область) · О взыскании излишне выплаченных в качестве мер социальной поддержки денежных средств
Вводная часть
ГКУ АО «Архангельский областной центр социальной защиты населения» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных в качестве мер социальной поддержки денежных средств
Описательная часть
Свои требования мотивировали тем, что решением органа социальной защиты населения от 01.09.2021 № *** на основании заявления от 28.08.2021 <ФИО> в соответствии с федеральным законом от 17.07.1999 №178-ФЗ «О государственной социальной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования ГКУ АО «Архангельский областной центр социальной защиты населения» к <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ АО «Архангельский областной центр социальной защиты населения» к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных в качестве мер социальной поддержки денежных средств удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании предоплаты за товары и услуги
Вводная часть
ООО «ОптТоргПлюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы уплаченной предоплаты в размере 113 828 рублей, а также суммы госпошлины в размере 4415 рублей. В обоснование иска указано, что <дата> ООО «ОТП»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> доводы, изложенные в иске поддержал, просил требования удовлетворить. Из материалов дела и доводов истца следует, что <дата> ООО «ОТП»
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, разницы между оплаченной и окончательной ценой договора, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за несоблюдение сроков передачи объекта за период с 01.08.2021 г. по 17.01.2022 г. в размере сумма, разницы между оплаченной и окончательной ценой договора
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.11.2019 между истцом <ФИО> и ответчиком ООО «Специализированный застройщик «Староселье» был заключен договор участия в долевом строительстве № С/1-501-Ф, по условиям которого
Мотивировочная часть
Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о том, что обязательства ответчиком в срок не исполнены, в связи с чем требования истца
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании авансового платежа, средств по оплате страховке, судебных расходов, по встречному исковому заявлению ООО «Карлизингсервис» к <ФИО> <ФИО> и <ФИО>
Вводная часть
В Нальчикский городской суд поступило исковое заявление <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> к ООО «Карлизингсервис», в котором истцы просили суд взыскать с ответчика оплаченные744000 рублей, 50000 рублей за не использованную
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования <ФИО> и <ФИО> к ООО «Карлизингсервис» подлежащими удовлетворению частично, встречные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> к ООО «Карлизингсервис» удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании излишне уплаченных алиментов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать денежные средства в размере сумма излишне уплаченные им в качестве алиментов за пеpиод с 01.08.2024 по 28.02.2025 г.г., либо зачесть указанную сумму в счет будущих
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истец и ответчик являются родителями несовершеннолетней <ФИО>, паспортные данные
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ответчика излишне уплаченных им алиментов в размере сумма, а также зачете их в счет будущих платежей по алиментам, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании излишне уплаченных алиментов - отказать
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, расходов, признании пункта договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Бакунинская» о взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанным пунктом предусмотрено, что при переносе срока получения разрешения на ввод комплекса в эксплуатацию в соответствии с п. 5.1.1 договора, срок передачи объекта долевого строительства участнику отодвигается
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ООО «Бакунинская» о взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, расходов, признании пункт договора недействительным отказать
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании излишне выплаченной суммы пенсии и единовременной социальной выплаты АН
Вводная часть
ОСФР по Амурской области обратилось в суд с иском, в котором уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ заявленные требования, просят взыскать с Территориального управления Росимущества в Амурской области сумму переплаты пенсии и ЕДВ за период
Описательная часть
Из отзыва ТУ Росимущества в Амурской области следует, что с иском не согласны. Из материалов дела следует, что неустановленное лицо совершило расходную операцию по счету банковской карты умершей с использованием пин-кода
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
ОСФР по Амурской области в удовлетворении исковых требований к Территориальному управлению Росимущества в Амурской области о взыскании излишне выплаченной АН суммы пенсии за период с 1 февраля 2019 года по 28 февраля 2022 года в размере
