Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения и неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения и неустойки ссылаясь на то, что 22 января 2022 года у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных
Описательная часть
Судом установлено, что 22 января 2022 года у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля <ФИО> гос. номер №, под управлением собственника <ФИО> и Форд
Мотивировочная часть
При разрешении настоящего спора суд считает возможным принять в качестве доказательства размера причиненного ущерба экспертное заключение № от 26 января 2023 года, выполненное экспертом <ФИО>, которое отвечает требованиям
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> денежные средства в размере 127 600 руб. в счет страхового возмещения, 400 000 руб. в счет неустойки, штраф в размере 63 800 руб., компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения и неустойки
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах своего несовершеннолетнего сына <ФИО>., <дата> года рождения, обратился в суд с иском, в котором указывает, что 19 мая 2021 года примерно в 19 часов 20 минут водитель <ФИО>., управляя
Описательная часть
Не согласившись с незаконным отказом в осуществлении компенсационной выплаты 03.08.2022 истцом, посредством почтового отправления РПО № в адрес страховой компании «Альфа Страхование» была направлена досудебная претензия, в которой
Мотивировочная часть
В обоснование этого в отзыве указано, что, разрешая вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения денежного обязательства и с этой целью определяя величину, достаточную для компенсации потерь кредитора, суды могут исходить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах <ФИО>, к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа удовлетворить частично
Партизанский городской суд (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности – <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что на основании свидетельства о регистрации №___ от <Дата>, Истец является собственником автомобиля TOYOTA CROWN
Описательная часть
Как установлено судом, и следует из материалов дела, истец является собственником автомобиля TOYOTA CROWN MAJESTA г/н №___ на основании свидетельства о государственной регистрации права №___ от <Дата>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе изучения экспертного заключения установлено, что стоимость восстановительного ремонта Автомобиля Истца без учета износа превышает его рыночную стоимость. В связи с этим <ФИО> <ФИО>, необходимо
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
А7 обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Z» о взыскании страхового возмещения в размере 25 560 руб., неустойка в размере 25 305 рублей. Требования мотивированы тем, 28 июня 2024 года в районе дома 28/1 по улице Дачная
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель требования поддержали в полном объеме. Из материалов гражданского дела следует и установлено судом, что 28 июня 2024 года в районе дома 28/1 по улице Дачная в городе
Мотивировочная часть
Проверив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета
Резолютивная часть
Исковые требования А12 к Z» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГ. вследствие действий <ФИО>, управляющей транспортным средством Nissan
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, ее интересы представляет по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании поддержала уточненные требования, просила их удовлетворить в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку оснований для замены формы страхового возмещения у страховщика не имелось, страховая компания необоснованно уклонилась от выдачи истцу направления на ремонт, суд приходит к выводу о наличии у истца
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГ. вследствие действий <ФИО> управляющего транспортным средством Nissan
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, ее интересы представляет по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании уточнила требования в части взыскания расходов на нотариальное оформление доверенности, просила взыскать
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку оснований для замены формы страхового возмещения у страховщика не имелось, страховая компания необоснованно уклонилась от выдачи истцу направления на ремонт, суд приходит к выводу о наличии у истца
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, в обоснование требований указав о том, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием дух
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались в установленном порядке и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, просили
Мотивировочная часть
Обращаясь с заявлением от <дата> о проведении ремонта автомобиля, потерпевший реализовал право на получение страхового возмещения в натуральной форме. Учитывая, что данное заявление было подано потерпевшим до выплаты страховщиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки – отказать
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки. Требования мотивирует тем, что 31.08.2024 года на адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств №
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела и установлено судом, на основании договора купли-продажи от 30.09.2023 года истец приобретал у ООО «Ай-Би-Эм» транспортное средство № №№ (л.д. 14-17). Кроме того, истцом также
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки-удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки. Требования мотивированы тем, что <дата> по адресу <адрес> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании <дата> по адресу <адрес> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств NISSAN AVENIR
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Поскольку заочным решением Железнодорожного районного суда <адрес> от <дата> установлена вина
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, оставить без удовлетворения
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки. В обоснование своих исковых требований указал, что <ФИО> имеет в собственности т/с PONTIAC VIBE г.р.з. <номер>. <дата>
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика (по доверенности) <ФИО> в судебном заседании возражал против иска, просил применить положения ст. 333
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что ответчик незаконно отказал <ФИО> в выдаче направления на ремонт, соответственно должен возместить истцу ущерб в виде страховой выплаты без учета
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением указав, что 03.07.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ..., государственный регистрационный знак ..., под управлением <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 19.07.2024, уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с АО «СОГАЗ» в пользу ИП <ФИО> денежной суммы в размере 159 200 руб. в счет невыплаченного страхового возмещения, удовлетворяет требования истца в заявленном размере
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки. В обоснование иска указано, что в результате мошеннических действий <дата> истцом совершен перевод по номеру телефона
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и АО «СОГАЗ» был заключен Договор коллективного страхования риска утраты денежных средств в результате противоправных действий третьих лиц №. Из
Мотивировочная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> в судебное заседание не вился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ранее представил отзыв из которого следует, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 133 179 руб., неустойки за период с 19.12.2023 по 26.11.2024 в размере 532 783,76 руб., продолжив начисление по день фактического
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение статьи 333 ГК РФ по делам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория») о возложении обязанности по организации и оплате восстановительного ремонта, взыскании неустойки, штрафа. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным доводам. Из материалов дела также следует, что 17 мая 2024 г. <ФИО> обратился в АО «СОГАЗ» с заявлением
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, 3 июня 2024 г. в адрес истца направлено
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилcя в суд с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании неустойки в размере 115 735 руб. 60 коп., неустойки в размере 1 % от суммы невыплаченного страхового возмещения за каждый
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, поддержал уточненное исковое заявление, по доводам, в нем изложенным. Пояснил, что в период рассмотрения настоящего
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в правильности представленных заключений. Их результаты отражают реальный ущерб, причиненный истцу в результате ДТП, и ответчиком не оспариваются. Исходя из изложенного
Задонский районный суд (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Совкомбанк Страхование», <ФИО> о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 90 700 рублей, неустойки в размере 164 167 рублей, убытков в размере рыночной стоимости
Описательная часть
Судом установлено, что 12.07.2024 произошло ДТП с участием водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством «Мерседес Бенц», государственный регистрационный номер №, и водителя <ФИО>, управлявшего транспортным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в заявлении о прямом возмещении убытков в качестве формы страхового возмещения ИП <ФИО> была выбрана выплата денежных средств безналичным расчетом
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Неволько Д,Ю. к АО «Совкомбанк Страхование», <ФИО> Ю,С. о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 90700 рублей, неустойки в размере 164167 рублей, убытков в размере рыночной стоимости
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд к ПАО СК «Росгосстрах» с указанным иском, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГ произошло ДТП с участием автомобиля марки «HONDA INSPIRE», гос. рег. знак XXXX, принадлежащего на праве собственности истцу
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, по направлению страховщика поврежденное транспортное средство, принадлежащее истцу, осмотрено, по результатам чего составлен соответствующий акт, страховая компания произвела выплату
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что соглашение между страховщиком и потерпевшим в соответствии с подпунктом «ж» пункта 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО о страховой выплате в денежной форме не достигнуто
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
07 августа 2024 года <ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, мотивируя свои требования тем, что 11 апреля 2021 года в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11 апреля 2021 года в 21 час 30 минут в <адрес> <ФИО>, управляя автомашиной , государственный регистрационный знак № не выполнил требования п.8.3 Правил дорожного движения, не уступил
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что поскольку у <ФИО>, являющегося одним из участников ДТП, отсутствовал полис ОСАГО, у АО «ГСК «Югория» отсутствовали правовые основания для возвращения <ФИО>..;
Сернурский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Страховая акционерная компания «Энергогарант» (далее – ПАО «САК «Энергогарант») о взыскании невыплаченного страхового
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по вине водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством Kia Rio, государственный регистрационный знак №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Мотивировочная часть
Выплаченная за оказанные услуги сумма является разумной, данные расходы обусловлены оформлением ДТП в связи с произошедшим страховым случаем. Доказательств обратного ответчиком не представлено. В связи с изложенным суд приходит
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> истец заключил с ответчиком договор обязательного страхования
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, уточнив <дата> требования (2 том, л.д. 123-126), истец просит суд взыскать с АО «ГСК «Югория» в свою пользу сумму недоплаты в размере 29 253 руб. 46 коп.; неустойку за просрочку
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. При таких
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику ПАО «Группа Ренессанс Страхование» с иском о взыскании
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 29.12.2022 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Шевроле Круз, регистрационный знак ТС, был
Мотивировочная часть
В связи с указанными обстоятельствами, суд приходит к выводу, что страховщик был наделен правом выплаты страхового возмещения в денежной форме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов - отказать
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
<дата> произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель <ФИО>, управляя транспортным средством УАЗ Профи, государственный регистрационный знак № совершил столкновение с автомобилем Форд Фокус, государственный
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению. Как установлено судом, по направлению страховщика
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что направление на ремонт транспортного средства на станции технического обслуживания не выдавался, вина в этом самого потерпевшего не установлена, страховая организация в одностороннем порядке
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховой компании «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным иском к ответчику, указав, что 15.07.2023 вследствие действий <ФИО>, управлявшего автомобилем ВАЗ, государственный регистрационный знак №, произошло ДТП, в результате которого причинены механические
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала на основании позиции, изложенной в иске. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> по состоянию
Мотивировочная часть
28.07.2023 ответчик выдал истцу направление на СТОА ООО «СТО ПИК-АВТО», вместе с тем согласно представленным сведениям указанная СТОА не является официальным дилером завода изготовителя ТС. Поскольку между сторонами
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения. Свои требования мотивирует тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 20.08.2023 по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела, в результате дорожно –транспортного происшествия транспортному средству Хонда CR-V, государственный
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам. В опровержение доводов ответчика, механизм столкновения автомобилей и как следствие причинение повреждений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором представитель указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого вследствие виновных
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого – по вине водителя автомобиля BMW, государственный регистрационный номер №, был поврежден автомобиль ChanGan
Мотивировочная часть
Изучив позицию сторон, исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств, суд приходит к следующим выводам. В этой части суд полагает, что при нарушении страховой организацией права потерпевшего
