О признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного
Эта категория охватывает судебные споры, когда стороны оспаривают решения, принятые финансовым уполномоченным. Суть таких дел — проверка законности и обоснованности вынесенных актов. В частности, подкатегория касается защиты прав потребителей финансовых услуг, когда оспаривается решение уполномоченного в этой сфере.
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением, в его обоснование указало на следующие обстоятельства, что 29.08.2023г. Финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 16.01.2023г. вследствие действий <ФИО> управлявшего транспортным средством ГАЗ 1724 государственный регистрационный номер N, был причинён вред принадлежащему <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает причины пропуска процессуального срока на оспаривание решения, постановленного финансовым уполномоченным ... № N уважительными. Учитывая, что вступившим в законную силу решением суда была
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) (далее Банк) обратился в суд с заявлением о признании незаконным и отмене Решения службы финансового уполномоченного № Свои требования мотивирует тем, что <дата>. службой финансового уполномоченного было
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата>. между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последней предоставлен кредит в размере 1718571 (один миллион семьсот
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исходя из представленных в дело доказательств, суд приходит к выводу, что удержание денежных средств в размере
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Банка ВТБ (ПАО) о признании незаконным и отмене Решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, страхования, деятельности кредитных организаций
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного
Вводная часть
ПАО «Банк УРАЛСИБ» обратилось в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с заявлением о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного <ФИО> от 6 сентября 2024 года № В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица финансового уполномоченного <ФИО> <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, как необоснованных, поддержала позицию, изложенную в ранее
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления публичного акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного, - отказать
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Новосибирское отделение № 8047 обратилось в суд с названным заявлением, в обоснование которого указало, что <дата> между <ФИО> и ПАО Сбербанк заключен договор потребительского кредита №.... При этом
Описательная часть
В судебном заседании представитель финансового уполномоченного и Автономной некоммерческой организации «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного» по доверенности <ФИО> возражала против доводов
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание следующее. Между тем, Договор страхования заключен одновременно с Кредитным договором, так как страховая премия включена в «тело» кредита. Таким образом, оформление ПАО
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления ПАО Сбербанк в лице филиала – Новосибирское отделение № 8047 о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного – отказать
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банк ВТБ (ПАО)) обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконным и отменить решение №У№ от <дата> финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Описательная часть
В судебном заседании представители Банка ВТБ (ПАО) по доверенностям <ФИО> и <ФИО> доводы, изложенные в заявлении поддержали, указали, что Банком заемщику информация об основаниях повышения кредитной ставки
Мотивировочная часть
В соответствии с правилами ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при неявке указанного лица. Анализируя представленные в материалы дела
Резолютивная часть
Заявление Публичного акционерного общества «Банк «ВТБ» о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг оставить без удовлетворения
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного
Вводная часть
Истец адрес «Ресо-Гарантия» обратился в суд о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного. В обоснование иска истец указывает, что 23.03.2024 уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах
Описательная часть
Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, а также с учетом равной защиты прав и интересов обеих сторон, включая право на правосудие в разумные сроки, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, а также с учетом равной защиты прав и интересов обеих сторон, включая право на правосудие в разумные сроки, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес «Ресо-Гарантия» о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного отказать
Лермонтовский городской суд (Ставропольский край) · О признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить решение №У-25-1612/5010-007 от 29.01.2025 г. уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> по доверенности <ФИО> в письменных возражениях просит в удовлетворении заявления отказать, сославшись на то, что
Мотивировочная часть
В соответствии с Указанием № 6139-У страховщик обязан предоставить физическому лицу, имеющему намерение заключить договор добровольного страхования жизни и здоровья заемщика при предоставлении потребительского кредита (займа), включая
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» г. Москвы о признании незаконным и отмене решения №У-25-1612/5010-007 от 29.01.2025 г. уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного
Вводная часть
Страховое акционерное общество (далее – САО) «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с заявлением к автономной некоммерческой организации «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного» (далее- АНО «СОДФУ»), о признании незаконным
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанное обстоятельство не влияет на правильность определения размера взысканной суммы. Суд приходит к выводу о том, что определенный финансовым уполномоченным размер взысканных убытков соответствует
Резолютивная часть
Заявление страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» к автономной некоммерческой организации «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного» о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного <ФИО>
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России»(далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования
Описательная часть
Представитель заявителя ПАО «Сбербанк России» <ФИО> в судебном заседании поддерживает требования. Представитель заинтересованного лица <ФИО>, заинтерсованное лицо <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
В противном случае, возврат Банком платы при указанных обстоятельствах (при условии обращения к нему потребителя в течение 14 дней, что влечет безусловный возврат страховой премии) могла бы быть оценена как дарение денежных
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления публичного акционерного общества «Сбербанк России» о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от ... N
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного
Вводная часть
АО «Страховое общество газовой промышленности» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного. В обоснование заявленного требования сослался на следующие обстоятельства
Описательная часть
Из представленных суду доказательств судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к одному выводу о том, что требование по заявлению удовлетворению не подлежит. Доводы заявителя о незаконности оспариваемого решения финансового уполномоченного, являются
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» о признании незаконным и отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного
Вводная часть
ООО «Альфа-Банк» обратилась в Свердловский районный суд г. Костромы с заявлением об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, страхования, деятельности кредитных
Описательная часть
В судебном заседании стороны не участвуют, заявитель ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Заинтересованное лицо <ФИО> ранее в судебном заседании просил отказать АО «Альфа-Банк»
Мотивировочная часть
С учетом установленного ч. 3 ст. 196 ГПК РФ положения о принятии судом решения по заявленным требованиям, суд не усматривает оснований для признания решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Резолютивная часть
Заявление АО «Альфа-Банк» о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, страхования, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
Адрес в лице временной администрации ГК АСВ обратилось в суд с заявлением признании незаконными отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № У-24-2358/5010-007 от 02.02.2024 года, в обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 02.02.2024г. финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг вынесено решение № У-24-2358/5010-007 об удовлетворении требования <ФИО> (далее по тексту
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что решение финансового уполномоченного является законным, обоснованным и признанию недействительным не подлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления адрес в лице временной администрации ГК АСВ о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг – отказать
Сердобский городской суд (Пензенская область) · О признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № от 19.10.2023
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Финансовому уполномоченному на рассмотрение поступило Обращение в отношении САО «ВСК» с требованием о взыскании убытков в размере рыночной стоимости восстановительного ремонта транспортного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не может согласиться с указанными доводами, в связи со следующим. При таких обстоятельствах решение о принятии на себя подобных
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления САО «ВСК» к о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> № от 19.10.2023 – отказать
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО>, Финансовому уполномоченному об отмене решения финансового уполномоченного от <дата> № № об удовлетворении требований <ФИО> о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признал. Пояснил, что риск гражданской ответственности <ФИО> на момент ДТП являлся застрахованным
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, Финансовому уполномоченному <ФИО> о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного – отказать
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного. В обоснование исковых требований указано, что решением финансового уполномоченного от 22.09.2023 требования <ФИО>
Описательная часть
Заявитель, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и в срок, в судебное заседание своего представителя после перерыва в судебном заседании не направил, просил рассмотреть дело в его
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в отсутствие неявившихся лиц. В связи с чем суд
Резолютивная часть
Заявление акционерного общества «ГСК «Югория» о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного – оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного
Вводная часть
АО «Экспобанк» обратилось в суд с заявлением в вышеприведенной формулировке, в обоснование требования указав, что решением финансового уполномоченного от <дата> частично удовлетворены требования <ФИО> и с них необоснованно
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебнымпостановлениемпо ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не соглашается с выводами финансового уполномоченного относительно необходимости снижения суммы убытков с применением ч. 2 ст. 395 ГК РФ. При таких обстоятельствах, решение финуполномоченного
Резолютивная часть
Заявление АО «Экспобанк» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителя финансовых услуг № № от <дата>, - удовлетворить частично
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного
Вводная часть
АО «Группа страховых компаний «Югория» в лице своего представителя <ФИО>, заинтересованные лица - <ФИО>, Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля марки «Опель Вектра» с государственным регистрационным знаком 0676EC51
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению на основании следующего. Суд считает, что финансовый уполномоченный обоснованно признал
Резолютивная часть
Заявление АО «Группа страховых компаний «Югория», заинтересованные лица <ФИО>, Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось с вышеуказанным заявлением, в котором просило решение Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации деятельности кредитных
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя <ФИО> доводы и требования заявления поддержала в полном объёме. Дополнительно пояснила, что выплата страхового возмещения была произведена с нарушением срока, в связи с тем
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в настоящее время у Страховщика отсутствуют договоры на организацию восстановительного ремонта со СТОА, соответствующими требованиям п. 15.2. ст. 12 Закона об ОСАГО к организации восстановительного ремонта
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления ООО «СК «Согласие» о признании незаконным и отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
АО «СОГАЗ» о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от <дата> №У-23-46813/5010-004 о взыскании страхового возмещения в размере 313 172,95 руб. В
Описательная часть
Представитель истца АО «СОГАЗ» в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска в полном объёме. Представитель заинтересованного лица <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Определенный решением финансового уполномоченного ко взысканию размер страховой выплаты суд полагает отвечающим принципам разумности и справедливости. Таким образом, в ходе рассмотрения требований АО «СОГАЗ», доводы заявителя
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «СОГАЗ» о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от <дата> № № - отказать
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с заявлением к <ФИО>, финансовому уполномоченному по правам потребителей услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организацией, ломбардов и негосударственных пенсионных
Описательная часть
С учетом изложенного, заявитель АО «АЛЬФА-БАНК» просит признать незаконными и отменить решения финансовых уполномоченных по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных
Мотивировочная часть
Вопрос о необходимости оформления дополнительных страховых услуг физические лица решают самостоятельно, работники Банка могут только информировать физических лиц о возможности оформления страховых услуг, а не настаивать на обязательном
Резолютивная часть
Заявление АО «АЛЬФА-БАНК» о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организацией, ломбардов и негосударственных
Варгашинский районный суд (Курганская область) · О признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Описательная часть
В судебном заседании представитель заинтересованного лица <ФИО> по доверенности <ФИО> с заявленными требованиями не согласился, ходатайствовал о назначении по делу повторной экспертизы. Указал, что экспертом
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, заключение судебной экспертизы составлено
Резолютивная часть
Заявление САО «РЕСО-Гарантия» о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного удовлетворить частично
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, указывая в обоснование заявленных требований, что <ФИО> обратился
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в заявлении и дополнении к заявлению
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, приведенные правовые нормы, представленные доказательства, суд полагает, что ввиду установления факта несоблюдения срока проведения восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Заявление ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить частично
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
ООО «СК Ренессанс Жизнь» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, указывая в обоснование заявленных требований, что решением финансового
Описательная часть
Мотивировочная часть
Пункт 2 статьи 935 ГК РФ предусматривает, что обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону. Вместе с тем такая обязанность может возникнуть у гражданина в силу договора. Если
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении заявления ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о признании незаконным и отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного
Вводная часть
АО «ОСК» обратилось в Московский районный суд г. Н. Новгорода об отмене решения финансового уполномоченного. В обоснование заявления АО «ОСК» указало, что <ФИО> обратился к Финансовому уполномоченному с требованием
Описательная часть
Судом установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ* между АО «ОСК» и <ФИО> был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств при управлении транспортным средством марки Hyunday
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств, подтверждающих вину <ФИО>, материалы дела не содержат. При отсутствии обоюдной вины и наличии доказательств вины <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что наступление ДТП
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления АО «ОСК» о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного №У-22-53628/5010-19 от ЧЧ*ММ*ГГ* - отказать
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в Железнодорожный районный суд города Барнаула с заявлением, в котором просит отменить решение Финансового уполномоченного №№ от <дата> о взыскании с финансовой организации ООО «СК «Согласие» неустойки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на доводах заявления настаивала, по изложенным выше основаниям. Как следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств , р/з
Мотивировочная часть
Вместе с тем было также установлено, что рыночная стоимость автомобиля момент ДТП составила – 576833,40 руб., стоимость годных остатков - 386000 руб. Вместе с тем было также установлено, что рыночная стоимость
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления ООО «СК «Согласие» об отмене решения финансового уполномоченного от <дата>, принятого по обращению № № о взыскании с финансовой организации неустойки, уменьшении размера неустойки до 1000 руб. на основании
