Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании кредитного договора недействительным, освобождении от исполнения обязательств по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в общей сумме по состоянию на <дата> включительно в размере 98 327,30 руб., в том числе: основной долг – 84 389,94
Описательная часть
В судебном заседании истец Банк ВТБ (ПАО), извещенный о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, отсутствует, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценивая исследованный в судебном заседании кредитный
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании кредитного договора недействительным, освобождении от исполнения обязательств по кредитному договору, возложении обязанности по внесению изменений в кредитную историю
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Газпромбанк» о признании кредитного договора недействительным, освобождении от исполнения обязательств по кредитному договору, возложении обязанности по внесению изменений в кредитную историю
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит суд признать кредитный договор от 21.01.2023 __ - ПБ__ заключенный с АО «Газпромбанк» от имени <ФИО> недействительным (ничтожным). Освободить <ФИО> от исполнения
Мотивировочная часть
Анализируя представленную ответчиком банковскую выписку по счету истца (л.д. 98-102), суд приходит к выводу, что совершенная 21 января 2023 года операция на суммы 650 000 руб., по своему характеру соответствуют наличию признака
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании кредитного договора недействительным, незаключенным, освобождении от исполнения обязательств по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просила признать кредитный договор от 22.09.2023г. недействительным (ничтожным), признать истца лицом, права и охраняемые законом интересы которого нарушены и освободить <ФИО>
Описательная часть
Представитель ПАО «Сбербанк России» <ФИО> в судебном заседании возражала относительно заявленных требований по доводам письменных возражений. Судом установлено, что <дата> истец обратилась в банк
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу о том, что со стороны банка были предприняты все меры к установлению действительной воли истца при заключении кредитного договора. Так, до того, как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании кредитного договора от <дата> недействительным, незаключенным, освобождении от исполнения обязательств по кредитному договору – оставить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании кредитного договора недействительным, освобождении от выплат по кредитным обязательствам
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил признать кредитный договор от <Дата> недействительным, освободить его от возмещения ущерба, причиненного Банку ВТБ (ПАО) по указанному кредитному
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, пояснил, что кредитный договор с ПАО «Банк ВТБ» заключен <ФИО> посредством входа в онлайн-кабинет с применением соответствующего пароля с телефона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о признании кредитного договора недействительным, освобождении от выплат по кредитным обязательствам, отказать
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании договора кредитования недействительным, освобождение от исполнения обязательств вытекающих из признания кредитного договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ПАО «ВТБ», в котором просит признать заключенный между ней и ответчиком кредитный договор № № от <дата> недействительным и применить последствия недействительности сделки, освободить её от исполнения
Описательная часть
Сумму кредита в размере 1196 906 рублей заемщик <ФИО> лично получила в кассе дополнительного офиса филиала банка ВТБ (ПАО) по расходному кассовому ордеру, что подтверждается материалами дела не оспаривается истцом
Мотивировочная часть
В соответствии ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Однако, оценивая заключенный договор суд учитывает обстоятельства его заключения, а именно что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о признании договора кредитования недействительным, освобождение от исполнения обязательств вытекающих из признания кредитного договора недействительным- отказать
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора, договора об ипотеке недействительным и признании недействительной регистрационной записи
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против заявленных требований. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности с точки зрения положений ст. 10 ГК РФ и требований ст. 56 ГПК РФ, принимая во внимание отсутствие доказательств кабальности сделок при заключении оспариваемых договоров, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес Финансирования о признании кредитного договора, договора об ипотеке недействительным и признании недействительной регистрационной записи - отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора, договора об ипотеке недействительными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МП БАНК» о признании кредитного договора от 29.03.2024, договора об ипотеке от 29.03.2024 недействительными. В обоснование заявленных требований истец ссылалась на то, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела целевым назначением кредитных денежных средств являлось приобретение имущества, на который установлен залог, залогодателем-должником является <ФИО>, что подтверждается сведениями ЕГРН
Мотивировочная часть
Анализируя имеющиеся в материалах дела доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МП БАНК», ООО «Мир Привилегий» о признании кредитного договора, договора об ипотеке недействительными - оставить без удовлетворения
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О признании кредитного договора недействительным, о признании обязательств по кредитному договору исполненными
Вводная часть
Истец ООО «Торговый Дом «Ташлинский» обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 16 мая 2018 года между ООО КБ «Агросоюз» и <ФИО> заключен кредитный договор, обеспечением исполнения обязательств по которому явился залог
Описательная часть
В ходе рассмотрения гражданского дела истец, ссылаясь, на поступившие от ООО КБ «Агросоюз» в лице конкурсного управляющего выписки по операциям на счете по спорному кредитному договору, изменил предмет и основания исковых требований
Мотивировочная часть
Вместе с тем оспариваемая сделка нарушает права истца, поскольку в рамках рассмотрения дела о признании ООО «Торговый Дом «Ташлинский» банкротом к истцу <ФИО> предъявлено требование об исполнении обязательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Ташлинский» к обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Агросоюз» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора, договора залога недействительными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Управляющая компания «Мир Финансов», Д.У. закрытым паевым инвестиционным фондом комбинированным «Гималаи», в котором просила признать кредитный договор от 07.12.2021 и договор
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях на исковое
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд не усматривает оснований для признания кредитного договора и договора ипотеки недействительными, поскольку <ФИО> была ознакомлена с условиями кредитного договора и договора ипотеки, ей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес Паевые Инвестиционные Фонды, <ФИО> паевым инвестиционным фондом комбинированным «Гималаи» о признании кредитного договора, договора залога недействительными - отказать
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании кредитного договора, договора залога недействительными
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый
Описательная часть
Ранее, в судебном заседании истец исковые требования поддержала, суду пояснила, что плохо помнит все обстоятельства, купила новый телефон, никаких кредитов у неё не было. Играя в игру на телефоне, увидела рекламу
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска и возражений ответчика, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, экспертов, показания свидетеля, исследовав материалы данного гражданского дела, гражданского дела Свердловского районного суда <адрес обезличен>
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора, договора залога недействительными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику КБ «Транснациональный банк» в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» о признании договора о единовременном предоставлении денежных средств №КП-810/29-14 от 20 мая 2014 года, договора
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителя истца, представителя ответчика, представленных письменных доказательств судом установлено, что 20 мая 2014 года между <ФИО> и КБ «Транснациональный
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к КБ «Транснациональный банк» в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» о признании кредитного договора, договора залога недействительными отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора, договора залога недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ПАО «Совкомбанк», ссылаясь на то, что 21.11.2022 между ПАО «Совкомбанк» (кредитором, залогодержателем) и <ФИО> (заемщиком, залогодателем) были заключены кредитный договор и договор
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представителя ответчика ПАО «Совкомбанк» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» о признании кредитного договора, договора залога недействительными отказать в полном объеме
Мещанский районный суд (Город Москва) · О применении последствий признания кредитного договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Альфа-Банк» о применении последствий признания кредитного договора недействительным, мотивировав тем, что вступившим в законную силу 06.06.2023 решением Троицкого районного суда города
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу 06.06.2023 решением Троицкого районного суда города Москвы от 19.04.2023 в удовлетворении исковых требований АО «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что кредитный договор № RF2XA36140820ALRA051 от 18.08.2020 признан судом недействительным, ранее в рамках данного договора АО «Альфа-Банк» получило от <ФИО> денежные средства на общую
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании кредитного договора недействительным, не применении последствий недействительности кредитного договора, признании недействительным договора страхования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Банк «ВТБ», АО «СОГАЗ», в котором с учетом уточнений просила признать недействительным кредитный договор № №, заключенный № между <ФИО> и ПАО Банк ВТБ, не применять к <ФИО> последствия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и Банком ВТБ (ПАО) был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Проверяя соответствие действий Банка ВТБ (ПАО) по выдаче кредита
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Банк ВТБ, АО «СОГАЗ», о признании недействительным кредитного договора № №, заключенный <дата> между <ФИО> и ПАО Банк ВТБ, не применении к <ФИО> последствия
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании кредитного договора недействительным, возложении обязанности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», НАО ПКО «Первое клиентское бюро» о признании кредитного договора от 06.10.2006 недействительным. В обосновании искового заявления указав, что неустановленное лицо, имея
Описательная часть
Истец просит признать кредитный договор от 06.10.2006, заключенный неустановленным лицом от имени <ФИО> с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», недействительным как нарушающий требования закона. Истец <ФИО> в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора недействительным, возложении обязанности, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> Д.Д. обратился в суд с иском к адрес (уточненным 28.01.2025 в порядке ст. 39 ГПК РФ) и просил признать недействительным (незаключенным) кредитный договор от 19.09.2023, возложить на адрес обязанность направить в адрес «Бюро
Описательная часть
Представитель ответчика адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил отклонить требования истца по доводам письменных возражений и указывал, что оснований для признания кредитного договора от 19.09.2023
Мотивировочная часть
Вместе с тем сведений об обращении истца в правоохранительные и иные органы по факту возникшей ситуации и/или утере паспорта в материалы настоящего дела не содержат. При таких данных, учитывая, что анализ представленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о признании кредитного договора недействительным, возложении обязанности, судебных расходов – отказать
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании кредитного договора, договора поручительства недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Коммерческий банк «Петрокоммерц» (далее – ОАО «КБ «Петрокоммерц», банк;в настоящее время публичное акционерное общество Национальный банк «Траст» (далее – ПАО НБ
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещён; согласно представленного в материалы акта места содержания подозреваемых и обвиняемых, последний от вручения извещения о дате и времени слушания дела
Мотивировочная часть
Представители ответчика ПАО НБ «Траст» <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от <дата> № (т.20, л.д. 61-65), <ФИО>, действующий на основании нотариальной удостоверенной доверенности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу Национальный банк «Траст», обществу с ограниченной ответственностью «Златоустовский металлургический завод» о признании кредитного договора, договора
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора и договора поручительства недействительными в части
Вводная часть
ООО КБ «Столичный Кредит» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО КБ «Столичный Кредит» иск поддержал в полном объеме, встречный иск не признал. Заслушав объяснения представителя ООО КБ «Столичный Кредит», исследовав в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд отмечает, что ООО «ЦХД Инжиниринг» просило применить к требованиям ООО КБ «Столичный Кредит» положения ст. 333 ГК РФ. Разрешая вопрос о размере неустойки, подлежащей взысканию с ООО «ЦХД Инжиниринг»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО КБ «Столичный Кредит» к ООО «ЦХД Инжиниринг», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в части
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании кредитного договора исполненным, обязательств по кредитному договору прекращенными, признании суммы задолженности незаконной, обязании аннулировать сумму задолженности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 14.01.2019 между <ФИО> и ПАО «Банк ВТБ» (далее- Банк) был заключен кредитный договор №633/0051-08118883. Согласно указанному договору Банк ВТБ предоставил <ФИО>
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать кредитный договор №633/0051-08118883 от 14.01.2019 исполненным, обязательства по данному кредиту прекращенными, а также признать сумму задолженности по кредитному договору
Мотивировочная часть
Кроме того, суд также учитывает положения ст.855 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой при наличии на счете денежных средств, сумма которых достаточна для удовлетворения всех требований, предъявленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Банк ВТБ» о признании кредитного договора исполненным, обязательств по кредитному договору прекращенными, признании суммы задолженности незаконной, обязании аннулировать сумму
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаключенным кредитного договора, договора уступки недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ОТП Банк», НАО «ПКБ», АО «НБКИ», ООО «Бюро кредитных историй «Скоринг бюро», АО «Объединенное кредитное бюро» и признании незаключенным кредитного договора, договора уступки недействительным
Описательная часть
Из материалов дела следует, что кредитный договор от 06.07.2013 года заключен между <ФИО> <ФИО> и АО «ОТП-Банк» на сумму 31980 руб. на 12 месяцев. Полная сумма выплаты составила 41028 руб. 74 коп. Договор оформлен
Мотивировочная часть
Суд считает данное заключение АНО «Независимое экспертное бюро» относимым и допустимым доказательством, на котором суд основывает свои выводы, компетентность эксперта не вызывает сомнений, научно обоснованно. Заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к АО «ОТП Банк», НАО «ПКБ», АО «НБКИ», ООО «Бюро кредитных историй «Скоринг бюро», АО «Объединенное кредитное бюро» о признании незаключенным кредитного договора №2591780657 от 06.07.2023 г. с АО
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании договора незаключенным, признании кредитного договора недействительным, признании кредитного договора ничтожным, признании договора об ипотеке недействительным
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, которым просит
Описательная часть
Судом установлено, что 13.04.2023 между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №№ путем акцепта Банком оферты. По кредитному договору истец предоставил ответчику кредит на сумму 1 095 280 рублей на 120 месяцев
Мотивировочная часть
Проверяя расчет задолженности, суд находит его арифметически верным, оснований не доверять произведенному истцом расчету не имеется, стороной ответчика данный расчет не оспорен, в связи с чем, учитывая существенное нарушение ответчиком
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании кредитного договора недействительным, о возложении обязанности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным иском к публичному акционерному обществу «МТС-Банк», дополнительному офису «Челнинский» публичное акционерное общество «МТС-Банк» о признании кредитного договора недействительным, о возложении обязанности
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать кредитный договор №... незаключенным, обязать ответчиков прекратить обработку персональных данных истца, совершить действия по удалению сведений и информацию о кредитном договоре
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к публичному акционерному обществу «МТС-Банк», дополнительному офису «Челнинский» публичное акционерное общество «МТС-Банк» о признании кредитного договора недействительным, о возложении обязанности - удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора незаключенным, признании недействительной передачу права требования по кредитному договору в случае ее наличия, обязании внести изменения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «ПКО «Феникс» о признании кредитного договора УИД: 494f2874-b44f-le4e-80f0-00c2a2d7e6a5-3 незаключенным, признании недействительной передачу права требования по кредитному договору
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не уведомила, ходатайств не поступало, обеспечила явку своего представителя по доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ПКО «Феникс» о признании договора займа незаключенным, признании недействительной передачу права требования по договору займа в случае ее наличия, обязании внести изменения в кредитную историю истца
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании кредитного договора ничтожным, возложении обязанности заключить договор, взыскании солидарно денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что 14 марта 2023 года обратилась в офис банка ООО «ХКФ Банк» в г. Калининграде <адрес> с целью получения кредита на сумму рублей. Сотрудник банка
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что она обратилась в банк, сотрудник банка <ФИО> сказала, что по ее доходу в среднем руб., банк может дать кредит руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обстоятельства, которые могли бы обусловить вывод суда о наличии оснований для признания кредитного договора ничтожным в силу вышеприведенной нормы материального права, судом не установлены и материалами дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании кредитного договора недействительным, об обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к публичному акционерному обществу «МТС-Банк» (далее - ПАО «МТС-Банк») о признании кредитного договора недействительным, об обязании совершить определенные
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец <ФИО> просит суд признать недействительным кредитный договор № от 8 января 2024 года, заключенный между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО>, а также обязать ПАО «МТС-Банк» направить
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении
