Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании кредитного договора от *** недействительным и незаключенным
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд, указав, что *** между АО «ЮниКредит Банк» (далее Банк) и <ФИО> был заключен кредитный договор через систему «SMS.UniCredit» путем согласования сторонами Индивидуальных условий договора потребительского
Описательная часть
Из материалов уголовного дела ***, возбужденного *** следователем СУ УМВД России по *** по п. «Г» ч. 3 ст. 159 УК РФ следует, что неустановленные лица, действуя из корыстных побуждений путем обмана, представившись сотрудником
Мотивировочная часть
Соответственно суд приходит к выводу, что заявленные встречные исковые требования подлежат частичному удовлетворению, заключенный кредитный договор должен быть признан недействительным в силу ничтожности
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании кредитного договора незаключенным, обязании исключения записи о предоставлении кредита и его неисполнении из НБКИ
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к АО «Альфа Банк» о признании кредитного договора незаключенным, обязании исключения записи о предоставлении кредита и его неисполнении из НБКИ. Ссылаясь на то, что в июне 2020 года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Как установлено судом, от имени <ФИО> в АО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Альфа Банк» о признании кредитного договора незаключенным, обязании исключения записи о предоставлении кредита и его неисполнении из НБКИ, отказать
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании кредитного договора недействительным, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Альфа-Банк» о признании кредитного договора недействительным, обязании совершить определенные действия. В обоснование иска указано, что <ФИО> подключен к зарплатному проекту в АО
Описательная часть
Просит суд признать кредитный договор №, заключенный между <ФИО> и АО «Альфа-Банк» недействительным, обязать ответчика исключить из кредитного досье истца информацию о наличии кредитных обязательств. Представитель истца
Мотивировочная часть
Проанализировав фактические обстоятельства дела и юридически значимые доказательства, суд приходит к выводу о том, что поскольку как установлено из материалов дела ответных смс с указанного номера для оформления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Альфа-Банк» о признании кредитного договора недействительным, обязании совершить определенные действия – удовлетворить
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О признании не согласованной и недействительной части кредитного договора, признании недействительной и отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Альфа-Банк», нотариусу <ФИО> (далее – ответчики) о признании не согласованной и недействительной части кредитного договора, признании недействительной и отмене
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 22.03.2021 между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № F0O о предоставлении и обслуживании кредитной карты, по условиям которого банк предоставил
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Исследовав представленные письменные доказательства, доводы, изложенные в исковом заявлении и отзыве, суд приходит
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Альфа-Банк», нотариусу <ФИО> о признании не согласованной и недействительной части кредитного договора, признании недействительной и отмене исполнительной надписи
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании кредитного договора незаключенным, возложении обязанности по исключению сведений о наличие кредитного договора
Вводная часть
Истец, действую через своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк» и АО «Почта Банк» о признании незаключенными кредитных договоров от 03.05.2023 и от 03.05.2023 соответственно
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивали. Истец дополнительно пояснила, что неизвестные лица, последовательно, сначала представившиеся сотрудниками Следственных
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истцом были совершены необходимые последовательные действия в отделении Банка для заключения кредитного договора: направление оферты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании кредитного договора незаключенным, возложении обязанности по исключению сведений о наличие кредитного договора, отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании кредитного договора незаключенным, возложении обязанности по исключению сведений о наличие кредитного договора
Вводная часть
Истец, действую через своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк» и ПАО «Почта Банк» о признании незаключенными кредитных договоров от 03.05.2023 и от 03.05.2023 соответственно
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивали. Истец дополнительно пояснила, что неизвестные лица, последовательно, сначала представившиеся сотрудниками Следственных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по мнению истца, оформление кредитного договора посредством электронного документооборота через информационные интернет-системы Банка возможно между сторонами только при наличии действующего между ними Договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании кредитного договора незаключенным, возложении обязанности по исключению сведений о наличие кредитного договора, отказать
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании кредитного договора незаключенным, возложении обязанности прекратить обработку и хранение персональных данных, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «МКК «Деньгимигом» (далее по тексту - ООО «МКК «Деньгимигом»), в котором с учетом уточнения исковых требований просит признать договор займа от 14.06.2022 №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал. Пояснил, что спорный договор займа он с ответчиком не заключал, денежных средств по нему не получал. Номер сотового телефона, с которого
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно информации, предоставленной ПАО Сбербанк, карта ... указанная в индивидуальных условиях договора потребительского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «МКК «Деньгимигом» о признании кредитного договора незаключенным, возложении обязанности прекратить обработку и хранение персональных данных, компенсации морального
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании договора уступки права (требования) недействительным, признании задолженности по кредитному договору отсутствующей, обязании указать в кредитной истории на отсутствие
Вводная часть
<ФИО> Я.С. обратился в суд с указанным иском к ООО ПКО «ЭОС». Заявленные требования мотивированы тем, что 25.01.2009 г. между адрес Банк» (кредитором) и <ФИО> (заемщиком) был заключен кредитный договор . С 25.03.2009 г. истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 25.01.2009 г. между адрес Банк» (кредитором) и <ФИО> (заемщиком) был заключен кредитный договор , по которому кредитор обязуется предоставить заемщику
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО ПКО «ЭОС» о признании договора уступки права (требования) недействительным, признании задолженности по кредитному договору отсутствующей, обязании указать в кредитной истории на отсутствие долговых
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании кредитного договора не заключенным, признании договора кредитной карты недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании кредитного договора не заключенным, признании кредитного договора недействительным. Свои требования мотивировал тем, что имеет в ПАО «Сбербанк» кредитную
Описательная часть
30.04.2024 в 04:50 ему на телефон №) был совершен звонок оператора ПАО «Сбербанк», который сообщил, что с его дебетовой карты пытаются списать 30 000 рублей. Он ответил, что такой суммы на балансе нет и никаких операций он не совершал
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Заключение кредитного договора с применением установленных банком правил банковского обслуживания и информации о единственной проверке входа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании кредитного договора не заключенным, признании договора кредитной карты недействительным, применении последствий недействительности сделки
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора незаключенным, договору уступки недействительным, обязании исключить запись о кредитном договоре, прекратить обработку персональных данных
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что 24.07.2014 у нее был похищен паспорт гражданина РФ. По данному факту 24.07.2014 Истец обратилась в Отдел МВД России по адрес, в результате чего
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и адрес Банк» заключен договор потребительского кредитования от 28 ноября 2012 года № 0035040575. Как следует из искового заявления, 24.07.2014 у <ФИО> был похищен паспорт
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании спорного кредитного договора незаключенным. Поскольку кредитный договор, заключенный между истцом и ответчиком ПАО» Росбанк» (ранее ООО
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании кредитного договора недействительной сделкой о признании договора поручительства недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала о признании договора поручительства № от 26.01.2010г. недействительным, ссылаясь на не заключение указанного договора с ответчиком
Описательная часть
Однако в судебном заседании сторона истца ссылалась на то, что подпись на представленном договоре поручительства физического лица учинена не <ФИО>, а другими лицом
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные положения закона, а также отсутствие со стороны <ФИО> волеизъявления на заключение с АО «Россельхозбанк» договора о поручительстве № от 26.01.2010г., существенные условия последнего между сторонами
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО "Россельхозбанк" и ООО "ЮрАрт" о признании договора поручительства недействительной сделкой удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об исключении сведений в отношении обязательств истца по кредитному договору, признании незаконным требования ООО «РСВ» по оплате суммы долга в размере 16328,71 руб., взыскании
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об исключении сведений в отношении обязательств истца по кредитному договору, признать незаконным требования ООО «РСВ» по оплате суммы долга в размере 16328,71 руб., в обоснование указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что 28.11.2022 при обращении истца в микрокредитную организацию за получением займа в предоставлении кредита истцу было отказано по причине наличия у него задолженности по кредиту с ООО «РСВ», который передал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования С.Д.М. к ООО «РСВ», АО «НБКИ», ПАО «Росбанк» об исключении сведений в отношении обязательств истца по кредитному договору, признании незаконным требования ООО «РСВ» по оплате суммы долга в размере 16328,71 руб., взыскании
