О взыскании расходов на устранение недостататков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «ДМ Апартментс», в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков в размере сумма, неустойку за период с 30.12.2023 еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 06.11.2020г. между <ФИО>, <ФИО> и ООО «СЗ «ДМ Апартментс» был заключен договор долевого участия № ДМ-1/1/86-265И в отношении объекта, расположенного по адресу: еще...

Суд принимает в качестве допустимого доказательства заключение судебной экспертизы ООО «ЛЭС ЭКСПЕРТ», поскольку суд не усматривает оснований не доверять данному заключению, экспертиза проведена лицами, обладающими специальными еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «ДМ Апартментс» – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «ЛЮБЛИНО ДЕВЕЛОПМЕНТ» в котором уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК, просила взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма в счет устранения недостатков объекта еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 18.02.2022 между ООО «Люблино Девелопмент» (застройщик) и <ФИО> (участником долевого строительства) заключен договор участия в долевом строительстве № еще...

Оценивая в совокупности представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в счет устранения еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «ЛЮБЛИНО ДЕВЕЛОПМЕНТ» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес «Зеленоградский» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указывая в обоснование своих требований, что 15 еще...

В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 15 февраля 2024 года между адрес «Зеленоградский» как продавцом и <ФИО> как покупателем, был заключен договор купли-продажи, в соответствии еще...

Соответственно, установив, что по договору купли-продажи ответчик передал истцу квартиру с недостатками, которые не оговорены договором и не могли быть установлены покупателем при осмотре объекта, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> к адрес «ЗЕЛЕНОГРАДСКИЙ» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес «ЗЕЛЕНОГРАДСКИЙ» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, ссылаясь на то, что 17.12.2021 года между еще...

С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Как установлено судом и следует из материалов дела еще...

С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Вместе с тем, согласно разъяснению еще...

Исковые требования <ФИО> к адрес «ЗЕЛЕНОГРАДСКИЙ» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес «ЗЕЛЕНОГРАДСКИЙ» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, ссылаясь на то, что 28.07.2023 года между еще...

С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Как установлено судом и следует из материалов дела еще...

С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Вместе с тем, согласно разъяснению еще...

Исковые требования Ивановой Саяны Олеговны к адрес «ЗЕЛЕНОГРАДСКИЙ» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес «Зеленоградский» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указывая в обоснование своих требований, что 04 еще...

В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 04 марта 2024 года между адрес «Зеленоградский» как продавцом и <ФИО> как покупателем, был заключен договор купли-продажи, в соответствии еще...

Соответственно, установив, что по договору купли-продажи ответчик передал истцу квартиру с недостатками, которые не оговорены договором и не могли быть установлены покупателем при осмотре объекта, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> к адрес «ЗЕЛЕНОГРАДСКИЙ» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «ТИРОН» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь на то, что еще...

С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Как установлено судом и следует из материалов дела еще...

С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «ТИРОН» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) о возмещении расходов на устранение недостатков в размере 274 727 руб., взыскании неустойки за нарушение срока устранения недостатков за период с <дата> еще...

В судебном заседании установлено, что <дата>. между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве №). (л.д.№) Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки в размере 1% от суммы 274 727 еще...

Не согласившись с этим, по ходатайству ответчика судом назначена по делу судебная экспертиза, выводы которой суд полагает возможными положить в основу решения, поскольку сделаны они специалистом не заинтересованным в исходе еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «СЗ «ПИК-Регион» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) о возмещении расходов на устранение недостатков в размере 677 219 руб., взыскании неустойки в размере 1% от суммы 677 219 руб. в размере 6 772 руб. 19 коп еще...

В судебном заседании установлено, что <дата>. между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве №). (л.д.№) Истцами заявлено требование о взыскании неустойки в размере 6 772 руб. 19 коп еще...

Не согласившись с этим, по ходатайству ответчика судом назначена по делу судебная экспертиза, выводы которой суд полагает возможными положить в основу решения, поскольку сделаны они специалистом не заинтересованным в исходе еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к АО «СЗ «ПИК-Регион» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) о возмещении расходов на устранение недостатков в размере 454 088 руб., взыскании неустойки за нарушение срока устранения недостатков за период с <дата> еще...

В судебном заседании установлено, что <дата>. между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № №). (л.д.№ Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки в размере 1% от суммы 454 088 еще...

Не согласившись с этим, по ходатайству ответчика судом назначена по делу судебная экспертиза, выводы которой суд полагает возможными положить в основу решения, поскольку сделаны они специалистом не заинтересованным в исходе еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «СЗ «ПИК-Регион» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд к ООО СЗ "ГрадОлимп" с требованиями о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований еще...

Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что REF дата_договора <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве еще...

При таких обстоятельствах, на основании изложенных выше норм права, учитывая то, что недостатки до настоящего времени не устранены, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать указанную выше сумму в размере REF недостатки_суд еще...

REF резолютивка_суммы Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд к ООО СЗ Самолет-Мытищи с требованиями о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал еще...

Судом установлено, что REF дата_договора <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № REF номер_договора МП-1/1/334-1364643И в соответствии с которым, по окончании строительства дома истец еще...

Поскольку в ходе рассмотрения дела, после проведения судебной экспертизы ответчиком зачислены денежные средства в размере REF недостатки_суд 444 790 рублей в счет стоимости устранения строительных недостатков на счет истца, что еще...

REF резолютивка_суммы Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд к ООО "СЗ "Самолет-Путилково" с требованиями о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование еще...

Судом установлено, что между АО «Финансовая корпорация УРАЛСИБ» и ООО «<ФИО> ЗАСТРОЙЩИК "САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО» был заключен договор участия в долевом строительстве № ПУТ-3.1/12Отд от 05.03.2021г. В соответствии еще...

Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34 Постановления Пленума от <дата> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснил, что применение статьи 333 Гражданского кодекса еще...

REF резолютивка_суммы Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Ривьера Парк», в котором, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать в свою пользу денежные средства на устранение недостатков квартиры в размере 748 223 руб еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО «СЗ «Ривьера Парк» был заключен договор участия в долевом строительстве № №), по условиям которого ответчик обязался в предусмотренный еще...

При таких обстоятельствах суд полагает, что оснований сомневаться в выводах экспертного заключения не имеется, оно в полном объеме отвечает принципам относимости, допустимости и достоверности. Следовательно, освобождение еще...

Иск <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Ривьера парк» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично

Истцы <ФИО> кызы, <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интереса и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, обратились в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Ривьера Парк», в котором, с учетом уточнений в порядке еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> кызы, <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя и как законный представитель <ФИО> и <ФИО>, и ответчиком ООО «СЗ «Ривьера Парк» еще...

Следовательно, освобождение застройщика от ответственности за неисполнение обязательств перед участником долевого строительства по основаниям, предусмотренным законом, допускается судом только в том случае, если наличие таких еще...

Иск <ФИО> Азиз кызы, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Ривьера парк» о взыскании расходов на устранение недостатков еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором, с учетом уточнения, просила взыскать с ответчика в свою пользу расходы на устранение недостатков объекта в сумме , неустойку за просрочку удовлетворения требования потребителя за период еще...

Судом установлено, что <дата> с <ФИО>, <ФИО> заключен Договор участия в долевом строительстве № в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих еще...

Иск <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) о возмещении расходов на устранение недостатков в размере 669 367 руб., взыскании неустойки за нарушение срока устранения недостатков за период с <дата> еще...

В судебном заседании установлено, что <дата>. между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № (л.д.№ Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки в размере 1% от суммы 669 367 еще...

Не согласившись с этим, по ходатайству ответчика судом назначена по делу судебная экспертиза, выводы которой суд полагает возможными положить в основу решения, поскольку сделаны они специалистом не заинтересованным в исходе еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Региональное агропроизводственное объединение» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично

Истцы обратились с иском к ответчику ООО «СК «Жилиндустрия» в котором, с учетом уточнений, просят суд взыскать в свою пользу с ответчика расходы на устранение недостатков в размере 490 373 рублей 95 копеек, неустойку за нарушение сроков еще...

Судом установлено, что истцы на основании договора долевого участия № № от <дата>, заключённого с ответчиком ООО «СК «Жилиндустрия» приобрели в собственность жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> № еще...

При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются бесспорные основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков переданного еще...

Исковые требования - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Региональное агропроизводственное объединение» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, в котором с учетом еще...

Представитель ответчика ООО «Региональное агропроизводственное объединение» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил письменные возражения на иск, в которых исковые требования еще...

У суда не имеется оснований не доверять указанному экспертному заключению, поскольку оно обоснованно, мотивированно, эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Суд принимает еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Региональное агропроизводственное объединение» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику ООО «СК «Жилиндустрия», с учётом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков в размере 467 194 рублей, неустойку за нарушение сроков еще...

В судебное заседание истец не явился о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, направил своего представителя, который в судебном заседании исковые требования, с учётом уточнении, поддержал полном объёме еще...

При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются бесспорные основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков переданного еще...

Исковые требования - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО Специализированный застройщик «Первая ипотечная компания - Регион» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, в котором еще...

Представитель ответчика АО Специализированный застройщик «Первая ипотечная компания - Регион» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил письменные возражения на иск, в которых еще...

Учитывая, что факт нарушения ответчиком определенного договором условия о качестве работ установлен, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании расходов на устранение недостатков подлежит удовлетворению еще...

Исковые требования <ФИО> к АО Специализированный застройщик «Первая ипотечная компания - Регион» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику мотивируя тем, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ЮГ СТОЛИЦЫ» (ЗАСТРОЙЩИК), и Истцом заключен договор № участия в долевом еще...

Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ЮГ СТОЛИЦЫ» (ЗАСТРОЙЩИК), и Истцом заключен договор № участия в долевом строительстве, согласно которому еще...

Не доверять заключению эксперта у суда не имеется оснований, поскольку заключение эксперта мотивировано, в нем указаны критерии установления оценки объекта оценки, с указанием источников их получения, перечень документов еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ответчику ООО «АВЕСТА-СТРОЙ» с иском о защите прав потребителей, мотивировав свои требования тем, что 18.12.2019 года между истцом и ООО «Первый Домостроительный комбинат» был заключен договор уступки прав еще...

Представитель истца по доверенности в судебное заседание явился, уточненный исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, по доводам изложенных в исковом заявлении. Судом установлено еще...

У суда не имеется оснований не доверять указанному заключению эксперта, поскольку оно не вызывает сомнений в своей объективности, заключение составлено экспертом, имеющим соответствующую квалификацию. Экспертное заключение суд еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «АВЕСТА-СТРОЙ» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СЗ «ПИК-Регион», с учетом уточненных исковых требований, просит взыскать с АО «СЗ «ПИК-Регион» в пользу <ФИО> денежные средства в счет возмещения расходов на устранение недостатков квартиры еще...

Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов на устранение недостатков квартиры сумму в размере 438 583,34 руб. Учитывая, что неустойка по своему существу является способом обеспечения еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Специализированный застройщик «Первая Ипотечная Компания -Регион» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить еще...

<ФИО> обратился в суд к ООО "Специализированный застройщик "Гранель П" с требованиями о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В еще...

Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что REF дата_договора <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве еще...

При таких обстоятельствах, на основании изложенных выше норм права, учитывая то, что недостатки до настоящего времени не устранены, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать указанную выше сумму в размере REF недостатки_суд еще...

REF резолютивка_суммы Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично