Каменский районный суд (Ростовская область) · О признании бездействия незаконным, об обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Лиховской транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ОАО "Российские железные дороги" о признании бездействия незаконным, об обязании совершить определенные
Описательная часть
Старший помощник Лиховского транспортного прокурора Супрун А.Д. в судебном заседании поддержала уточненные заявленные требования. В судебном заседании представитель ответчика ОАО «Российские железные дороги»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что исковое заявление Лиховского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая указанное положение, мнение
Резолютивная часть
Исковые требования Лиховского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры к ОАО "Российские железные дороги" о признании бездействия незаконным, об обязании совершить определенные действия удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконным, об обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Московско-Рязанская транспортная прокуратура обратилась в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Суд, выслушав представителей сторон, исследовав в судебном заседании представленные сторонами
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о доказанности нарушения ответчиком требований законодательства в сфере транспортной безопасности и удовлетворению исковых требований. Суд считает необходимым признать
Резолютивная часть
Исковые требования Московско-Рязанской транспортной прокуроры в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ОАО "РЖД" о признании бездействия незаконным, об обязании совершить определенные действия
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконным, об обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Восточный транспортный прокурор Московской межрегиональной транспортной прокуратуры обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях относительно
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о том, что нормы гражданского законодательства не содержат в себе норм, устанавливающих бездействие юридического лица, в частности ОАО «РЖД», суд считает несостоятельными. При этом, с учетом необходимости
Резолютивная часть
Исковые требования Восточного транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц к ОАО “РЖД” о признании бездействия незаконным, об обязании совершить определенные действия
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконным, об обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Заместитель Московско - Курского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Заслушав объяснения представителя истца, исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд учитывает, что стороной истца не представлено относимых и допустимых доказательств, подтверждающих необходимость проведения реконструкции спорных пешеходных переходов, а также нахождение переходов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований заместителя Московско - Курского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ОАО «РЖД» о признании
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконным, об обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Серовский транспортный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации, обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» о признании бездействия незаконным в части не привлечения подразделений транспортной безопасности
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Серовского транспортного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации к ОАО «РЖД» о признании бездействия незаконным, об обязании совершить определенные действия
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконным, об обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Серовский транспортный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации, обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» о признании бездействия незаконным в части не привлечения подразделений транспортной безопасности
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Серовского транспортного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации к ОАО «РЖД» о признании бездействия незаконным, об обязании совершить определенные действия
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконным, об обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Тверской межрайонный транспортный прокурор обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Тверской межрайонной транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о транспортной безопасности и антитеррористической защищенности объекта транспортной инфраструктуры – адрес центра организации работы адрес
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд учитывает то, что истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства объявления уровней безопасности № 2 и № 3 на адрес, указанный в иске объект относится к объектам транспортной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Тверского межрайонного транспортного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ОАО «РЖД» о признании бездействия незаконным, об обязании совершить определенные
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконным, об обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Смоленский транспортный прокурор Московской межрегиональной транспортной прокуратуры, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» о признании бездействия незаконным
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Смоленского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к ОАО «РЖД» о признании
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконным, об обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Печорский транспортный прокурор Северо-Западной транспортной прокуратуры обратился в суд в защиту прав неопределенного круга лиц с иском, в котором просит признать незаконным бездействие ОАО «РЖД» по необорудованию административно-бытового
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Проверкой установлено, что в нарушение требований пожарной безопасности и правил противопожарного режима в административно-бытовом, санитарно-бытовом корпусах, цехе
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что ответчиком согласно представлению прокурора от 15 апреля
Резолютивная часть
Исковые требования Печорского транспортного прокурора Северо-Западной транспортной прокуратуры, действующего в защиту прав неопределенного круга лиц, к ОАО «РЖД» о признании бездействия незаконным, об обязании совершить определенные
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконным, об обязании совершить определенные действия
Вводная часть
И.адрес транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры обратился в интересах неопределенного круга лиц в суд с иском к ОАО «РЖД» о признании бездействия незаконным, об обязании совершить определенные действия, мотивируя свои
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление. Судом установлено, что Махачкалинской
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований И.адрес транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «РЖД» о признании бездействия незаконным, об обязании совершить определенные действия – отказать
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконным, об обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Тверской межрайонный транспортный прокурор обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Тверской межрайонной транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о транспортной безопасности и антитеррористической защищенности объекта транспортной инфраструктуры – адрес центра организации работы адрес
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд учитывает то, что истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства объявления уровней безопасности № 2 и № 3 на адрес, указанный в иске объект относится к объектам транспортной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Тверского межрайонного транспортного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ОАО «РЖД» о признании бездействия незаконным, об обязании совершить определенные
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконным, об обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Тверской межрайонный транспортный прокурор Московской межрегиональной транспортной прокуратуры, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие
Описательная часть
Тверской межрайонной транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о транспортной безопасности и антитеррористической защищенности объекта транспортной инфраструктуры – адрес центра организации работы адрес
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд учитывает то, что истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства объявления уровней безопасности № 2 и № 3 на адрес, указанный в иске объект относится к объектам транспортной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Тверского межрайонного транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ОАО «РЖД»
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконным, об обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Заместитель Юго - Западного транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с настоящим иском, ссылаясь на следующие
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Представители ответчиков в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в возражениях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая предпринимаемые ответчиком ОАО «РЖД» меры по устранению нарушений законодательства, суд приходит к выводу, что требования заместителя Юго - Западного транспортного прокурора Московской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований заместителя Юго - Западного транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ОАО «РЖД», адрес ППК»
Острогожский районный суд (Воронежская область) · О признании бездействия незаконным, об обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Лискинский транспортный прокурор Московской межрегиональной транспортной прокуратуры обратился в суд с иском в защиту прав, свободы и законных интересов неопределенного круга лиц к ОАО «РЖД» о признании бездействия незаконным, об обязании
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Лискинского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры Демиденко Н.С. поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав, старшего помощника Лискинского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры Демиденко Н.С., представителя ответчика ОАО «РЖД» - <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Иск Лискинского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры, удовлетворить в полном объеме
Острогожский районный суд (Воронежская область) · О признании бездействия незаконным, об обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Лискинский транспортный прокурор Московской межрегиональной транспортной прокуратуры обратился в суд с иском в защиту прав, свободы и законных интересов неопределенного круга лиц к ОАО «РЖД» о признании бездействия незаконным, об обязании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - старший помощник Лискинского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры Демиденко Н.С. поддержал заявленные исковые требования, просил их
Мотивировочная часть
Представителя ответчика ОАО «РЖД» - <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд также не усматривает действий со стороны истца, направленных на понуждение ответчика заключить договор
Резолютивная часть
Иск Лискинского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры, удовлетворить в полном объеме
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О признании бездействия незаконным, об обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Лискинский транспортный прокурор Московской межрегиональной транспортной прокуратуры первоначально обратился в Басманный районный суд г. Москвы с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что во исполнения законодательства о социальной защите
Описательная часть
В судебном заседании исковые требования поддержал прокурор /<ФИО>./, обосновавший их аналогично тексту искового заявления. Представитель ответчика ОАО «РЖД» по доверенности /<ФИО>./ в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения прокурора и представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования прокурора по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Лискинского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лица к ОАО «Российские железные дороги» о признании бездействия
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О признании бездействия незаконным, об обязании произвести определенные действия
Вводная часть
Кингисеппский городской прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, <дата> первоначально обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации МО «Вистинское сельское поселение» о признании незаконным
Описательная часть
Представитель административного ответчика - администрации МО «Вистинское сельское поселение» в судебном заседании с иском не согласился, в том числе по доводам письменных пояснений на иск (л.д. 79), в которых изложено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, объекты, па которых осуществляется хозяйственная и (или) иная деятельность с использованием перечисленного оборудования, подпадают под приведенное в статье 1 Федерального закона N 7-ФЗ определение понятия «объект
Резолютивная часть
В иске Кингисеппского городского прокурора, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к администрации МО «Вистинское сельское поселение» МО «Кингисеппский муниципальный район» Ленинградской области, ООО «Мир
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконным и об обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Смоленский транспортный прокурор Московской межрегиональной транспортной прокуратуры, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» о признании бездействия незаконным
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Смоленского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к ОАО «РЖД» о признании
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании бездействия незаконным и об обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Прокурор Нолинского района Кировской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному образованию Нолинский район Кировской области в лице администрации Нолинского района Кировской области об обязании
Описательная часть
Прокурором впоследствии уточнены исковые требования, окончательно просит признать незаконным бездействие муниципального образования Нолинский муниципальный район Кировской области в лице администрации Нолинского муниципального
Мотивировочная часть
Поскольку в соглашении от 23.01.2023 не указаны требования к подъездным путям с твердым покрытием, суд полагает о необходимости руководствоваться СП 34.13330.2021 «Свод правил. Автомобильные дороги. СНиП 2.05.02-85*»
Резолютивная часть
Административное исковое заявление прокурора Нолинского района Кировской области удовлетворить
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании бездействия незаконными, об обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Курский транспортный прокурор Московской межрегиональной транспортной прокуратуры обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц к ОАО «РЖД» о признании бездействия незаконными, об обязании совершить определенные действия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Курского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры – старший помощник прокурора Кожух Н.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ОАО «РЖД» по доверенности <ФИО> не возражала против удовлетворения исковых требований. Вместе с тем пояснила, что в соответствии с утвержденной программой Титула «Пожарная безопасность. Монтаж
Новолакский районный суд (Республика Дагестан) · О признании бездействия незаконным и об обязании совершить определённые действия
Вводная часть
И.О. прокурора <адрес> РД Мугадов С.Р. в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению «Управление дорог и коммунального хозяйства» МО «<адрес>» (далее МБУ УЖКХ)
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> РД Ибрагимов Р.И. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, и вновь привела их суду. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что ненадлежащее исполнение ответчиками обязанностей нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц в области безопасности дорожного движения. С учетом
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании бездействие незаконным, об обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Белгородский транспортный прокурор Московской межрегиональной транспортной прокуратуры обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с иском к ОАО «РЖД» о признании бездействие незаконным, об обязании
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Белгородской транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения требований законодательства о транспортной безопасности на адрес центра организации работы
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, с учетом того, что ответчиком не исполняются обязательные требования
Резолютивная часть
Исковые требования Белгородского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ОАО «РЖД» о признании бездействие незаконным, об обязании
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании бездействие незаконным, об обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Белгородский транспортный прокурор Московской межрегиональной транспортной прокуратуры обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с иском к ОАО «РЖД» о признании бездействие незаконным, об обязании
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Белгородской транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения требований законодательства о транспортной безопасности на адрес центра организации работы
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, с учетом того, что ответчиком не исполняются обязательные требования
Резолютивная часть
Исковые требования Белгородского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ОАО «РЖД» о признании бездействие незаконным, об обязании
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании бездействие незаконным, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Заместитель Московско – Курского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с настоящим иском, ссылаясь на следующие
Описательная часть
В результате прокурорской проверки было выявлено нарушение требований Федерального закона от 09 февраля 2007 года №16-ФЗ «О транспортной безопасности», Требований по обеспечению транспортной безопасности учитывающих уровни безопасности
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, с учетом того, что ответчиком не исполняются обязательные требования
Резолютивная часть
Исковые требования Заместителя Московско-Курского транспортного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ОАО «РЖД» о признании бездействие незаконным, обязании совершить определенные действия
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании бездействие незаконным, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Заместитель Московско – Курского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с настоящим иском, ссылаясь на следующие
Описательная часть
В результате прокурорской проверки было выявлено нарушение требований Федерального закона от 09 февраля 2007 года №16-ФЗ «О транспортной безопасности», Требований по обеспечению транспортной безопасности учитывающих уровни безопасности
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, с учетом того, что ответчиком не исполняются обязательные требования
Резолютивная часть
Исковые требования Заместителя Московско-Курского транспортного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ОАО «РЖД» о признании бездействие незаконным, обязании совершить определенные действия
