Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании действий противоправными, возложении обязанности прекратить противоправные действия
Вводная часть
ТО Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в г.Бийске, Бийском, Ельцовском, Зональном, Красногорском, Солтонском и Целинном районах обратилось в суд с указанным
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в ходе проведения плановой выездной проверки по решению от 09.08.2023г. должностным лицом Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю в г. Бийске было
Мотивировочная часть
Признание иска ответчиком закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает, поскольку материально-правые требования истца основаны на нормах действующего законодательства и подтверждаются фактическими
Резолютивная часть
Исковые требования ТО Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в г.Бийске, Бийском, Ельцовском, Зональном, Красногорском, Солтонском и Целинном районах
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании действий противоправными, возложении обязанности прекратить противоправные действия
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Камчатскому краю (далее по тексту – Управление) обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> о признании действий противоправными, возложении обязанности прекратить противоправные действия. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив признание иска ответчиком, суд считает, что оно не противоречит закону, дано добровольно, права и законные интересы других лиц не нарушает, а поэтому, принимается судом и является
Резолютивная часть
Иск Управления Роспотребнадзора по Камчатскому краю удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании действий противоправными, возложении обязанности прекратить противоправные действия
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере зашиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Северском, Абинском, Крымском районах в интересах неопределенного круга потребителей обратился
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит суд признать незаконным действия (бездействие) ИП <ФИО> в отношении неопределенного круга потребителей. Обязать ИП <ФИО> прекратить незаконные действия (бездействие)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере зашиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Северском, Абинском, Крымском районах в интересах неопределенного круга
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании действий противоправными, возложении обязанности прекратить противоправные действия
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Камчатскому краю (далее по тексту – Управление) обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> о признании действий противоправными, возложении обязанности прекратить противоправные действия. В
Описательная часть
В нарушение ст. 19 Федерального закона от 23 февраля 2013 года № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотиносодержащей продукции»
Мотивировочная часть
С учетом фактических обстоятельств дела, характера возложенной на ответчика обязанности, суд полагает возможным установить срок доведения до сведения неопределенного круга потребителей решение суда - в течение 10 (десяти) дней
Резолютивная часть
Иск Управления Роспотребнадзора по Камчатскому краю удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании действий противоправными, возложении обязанности прекратить противоправные действия и устранить нарушения требований законодательства
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Удмуртской Республике (далее по тексту Истец, Роспотребнадзор) обратилось в суд с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО> (далее по тексту Ответчик, ИП <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований о возложении обязанности на Индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> по адресу фактического осуществления деятельности: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Удмуртской Республике к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО> о признании действий противоправными, возложении обязанности прекратить противоправные действия и устранить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании действий противоправными, возложении обязанности прекратить противоправные действия
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Магаданской области (далее также – Управление Роспотребнадзора по Магаданской области) обратилось в Магаданский городской суд с названным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении требований настаивала по основаниям, изложенным в иске и дополнениях к нему
Мотивировочная часть
Поскольку признание иска ответчиком по настоящему делу не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, выражено в письменном заявлении, из которого следует, что последствия признания иска ответчику известны
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Магаданской области удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании действий противоправными, возложении обязанности прекратить противоправные действия
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Магаданской области (далее также – Управление Роспотребнадзора по Магаданской области) обратилось в Магаданский городской суд с названным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца и ответчик участие не принимали, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, основным
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что факт розничной продажи табачной продукции ответчиком по месту расположения магазина «Агат» на расстоянии менее 100 метров от образовательного учреждения в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Магаданской области удовлетворить
Далматовский районный суд (Курганская область) · О признании действий противоправными, возложении обязанности прекратить противоправные действия
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области (далее - Управление Роспотребнадзора по Курганской области) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю
Описательная часть
Ответчик ИП <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала. Пояснила, что действительно кассовый аппарат выдавал ошибку при осуществлении продаж. Действий по устранению ошибки не предприняла, т.к. посчитала это
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования Управления Роспотребнадзора
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО> удовлетворить
Тарский городской суд (Омская область) · О признании действий противоправными, возложении обязанности прекратить противоправные действия
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Омской области обратилось в суд с вышеназванным иском указав, что ответчик осуществляет деятельность по реализации альтернативной табачной продукции на территории Омской области в отсутствие регистрации
Описательная часть
В судебном заседании представитель Управления Роспотребнадзора по Омской области по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. После перерыва в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, поскольку ИП <ФИО>, являясь профессиональным участником оборота рынка
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области (№) к индивидуальному предпринимателю <ФИО> , удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании действий противоправными, возложении обязанности прекратить противоправные действия
Вводная часть
Начальник территориального отдела Вечерняя Е.А., действуя в интересах неопределенного круга потребителей, обратилась в суд иском в порядке ст. 46 ГПК РФ к ИП <ФИО>, в котором просит признать противоправными действия ответчика ИП
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 13.01.2023 вх. № 23-12-22-28-2023 и 07.02.2023 вх. № 23-12-22-150-2023 в адрес Территориального отдела поступила информация из администрации МО Северский район по факту
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Северском, Абинском и Крымском районах, действующего в интересах неопределенного круга потребителей к ИП <ФИО> о признании действий
Далматовский районный суд (Курганская область) · О признании действий противоправными, возложении обязанности прекратить противоправные действия
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области (далее - Управление Роспотребнадзора по Курганской области) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю
Описательная часть
Просит признать противоправными действия индивидуального предпринимателя <ФИО> в отношении неопределенного круга потребителей при осуществлении продажи табачной продукции без обязательной маркировки, предусмотренной
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО>
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании действий противоправными, возложении обязанности прекратить противоправные действия
Вводная часть
Начальник территориального отдела Вечерняя Е.А., действуя в интересах неопределенного круга потребителей, обратилась в суд иском в порядке ст. 45 ГПК РФ к ИП <ФИО>, в котором просит признать противоправными действия ответчика ИП
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку представитель ответчика администрации Черноморского городского поселения Северского района признала исковые требования, суд приходит к выводу, что исковые требования следует удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Северском, Абинском и Крымском районах, действующего в интересах неопределенного круга потребителей, к ИП <ФИО> <ФИО> о признании
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании действий противоправными, возложении обязанности прекратить противоправные действия
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Магаданской области (далее – Управление Роспотребнадзора по Магаданской области) обратилось в Магаданский городской суд с исковым
Описательная часть
Ссылаясь на положения статьи 46 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», истец просит суд признать противоправными действия ООО «Двина», осуществляющего деятельность в магазине «Фермер» (), выразившиеся
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что факт розничной продажи табачной продукции ответчиком по месту расположения магазина «Фермер» на расстоянии менее 100 метров от образовательного учреждения в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Магаданской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании действий противоправными, возложении обязанности прекратить противоправные действия
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Магаданской области (далее – Управление Роспотребнадзора по Магаданской области) обратилось в Магаданский городской суд с исковым
Описательная часть
Ссылаясь на положения статьи 46 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», истец просит суд признать противоправными действия ООО «Пальмира», осуществляющего деятельность в магазине «Булочка» ( Магаданки, д. 71
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что факт розничной продажи табачной продукции ответчиком по месту расположения магазина «Булочка» на расстоянии менее 100 метров от образовательного учреждения в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Магаданской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании действий противоправными, возложении обязанности прекратить противоправные действия
Вводная часть
Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Магаданской области (далее – Управление Роспотребнадзора по Магаданской области) обратилось в Магаданский городской суд с вышеназванным
Описательная часть
Ссылаясь на положения статьи 46 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», истец просит суд признать действия индивидуального предпринимателя <ФИО>, осуществляющей деятельность в магазинах: «Ласточка» (г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что факт розничной продажи табачной продукции ответчиком по месту расположения магазинов «Любимый» (г. <ФИО>, <адрес>), «Ласточка» (г. <ФИО>, <адрес>)
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <ФИО> <ФИО> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании действий противоправными, возложении обязанности прекратить противоправные действия
Вводная часть
Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Магаданской области (далее – Управление Роспотребнадзора по Магаданской области) обратилось в Магаданский городской суд с исковым
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей», с учетом заявления об изменении исковых требований, истец просит суд признать противоправными действия ООО «ТС 24 часа», осуществляющего деятельность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что факт розничной продажи табачной продукции ответчиком по месту расположения магазина «Союз» ( Магаданки, д. 65/1), то есть на расстоянии менее 100 метров от образовательного
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Магаданской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании действий противоправными, возложении обязанности прекратить противоправные действия
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Магаданской области (далее – Управление Роспотребнадзора по Магаданской области) обратилось в Магаданский городской суд с исковым
Описательная часть
Ссылаясь на положения статьи 46 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», истец просит суд признать противоправными действия ООО «Мега Трейд», осуществляющего деятельность в магазине «Норма М» ( Магаданки
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что факт розничной продажи табачной продукции ответчиком по месту расположения магазина «Норма М» на расстоянии менее 100 метров от образовательного учреждения в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Магаданской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании действий противоправными, возложении обязанности прекратить противоправные действия
Вводная часть
Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Магаданской области (далее – Управление Роспотребнадзора по Магаданской области) обратилось в Магаданский городской суд с исковым
Описательная часть
Ссылаясь на положения статьи 46 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», истец просит суд признать противоправными действия ИП <ФИО>, осуществляющего деятельность в магазине «Фреш» (), выразившиеся
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что факт розничной продажи табачной продукции ответчиком по месту расположения магазина «Фреш» (), то есть на расстоянии менее 100 метров от дошкольного образовательного
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Магаданской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании действий противоправными, возложении обязанности прекратить противоправные действия
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тюменской области в интересах неопределенного круга лиц обратилось в суд с данными требованиями к ООО «Боно Доно», просили признать
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу об удовлетворении обоснованных требований, так как пункты 2.3, 8.1 нарушают права потребителей в части п. 4 ст. 26.1 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тюменской области в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Боно Доно»
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании действий противоправными, возложении обязанности прекратить противоправные действия
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Камчатскому краю (далее по тексту – Управление) обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> о признании действий противоправными, возложении обязанности прекратить противоправные действия. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик ИП <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о нарушении ИП <ФИО> требований п. 5 ст. 5 Закона РФ «О защите прав потребителей», в соответствии с которым продажа товара по истечении установленного срока годности
Резолютивная часть
Иск Управления Роспотребнадзора по Камчатскому краю удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании действий противоправными, возложении обязанности прекратить противоправные действия
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по <адрес> обратилось в суд в интересах неопределенного круга лиц к ответчику с требованиями о признании противоправными действий ответчика в отношении неопределенного круга потребителей в части
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении требований в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями истца согласился. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, установив, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание ответчиком требований, в связи с чем, находит
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по <адрес> (6670083677) в защиту неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО> Л.О. о признании действий противоправными, возложении обязанности прекратить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании действий противоправными, возложении обязанности прекратить противоправные действия
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по <адрес> обратилось в суд в интересах неопределенного круга лиц с требованиями к ООО «Апогей» с требованиями о признании действий ответчика по розничной торговле табачной продукции в магазине «Красное
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями истца не согласилась, пояснила, что прекратили продажу табачной продукции в магазине. Таким образом, судом установлено, что ответчиком в нарушение пп. 2
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по <адрес> (6670083677) в защиту неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Апогей» о признании действий противоправными, возложении обязанности прекратить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании действий противоправными и возложении обязанности устранить нарушения
Вводная часть
Истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в г. Армавире, Успенском
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенной нормы, именно суд определяет каким способом будет доведена информация о решении суда правонарушителем. Суд полагает, что понуждение ответчика довести решение суда до сведения потребителей путем
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в г. Армавире
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании противоправными действий, запрете осуществлять противоправные действия
Вводная часть
Истец обратилось с указанным иском к ответчику ООО «Курганский мясокомбинат «Стандарт» в защиту неопределенного круга потребителей о признании действий в отношении неопределенного круга потребителей противоправными, обязании запретить
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «КУРГАНСКИЙ МЯСОКОМБИНАТ «СТАНДАРТ» осуществляет, в т.ч., производство продукции из мяса убойных животных и мяса птицы для последующей ее реализации на рынке. Являясь участником
Мотивировочная часть
Таким образом, из представленных доказательств, суд считает установленным факт совершения противоправных действий ответчиком по производству поставке реализации питьевой воды, не соответствующей маркировочным требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей в защиту прав и законным инетересов неопределенного круга потребителей и бдагоплоучия человека по адрес к ООО «Курганский мясокомбинат «Стандарт»
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании противоправными действий, запрете осуществлять противоправные действия
Вводная часть
Истец обратилось с указанным иском к ответчику ООО «Умный ритейл» в защиту неопределенного круга потребителей о признании действий в отношении неопределенного круга потребителей противоправными, обязании запретить осуществлять реализацию
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по адрес в адрес в ходе рассмотрения информации 15.02.2024, полученной посредством использования личного кабинета
Мотивировочная часть
Таким образом, из представленных доказательств, суд считает установленным факт совершения противоправных действий ответчиком по производству поставке реализации питьевой воды, не соответствующей маркировочным требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей в защиту прав и законным инетересов неопределенного круга потребителей и бдагоплоучия человека по адрес к ООО «Умный ритейл» о признании