Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании убытков, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, направив своего представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, который в судебном заседании исковые требования уточнил
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ненадлежащим исполнением страховщиком обязательств истцу причинены убытки, в том числе и расходы истца на проведение экспертизы по определению размера ущерба, которые подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании убытков, неустойки, судебных расходов частично удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ПАО «Россети Юг» о взыскании убытков, неустойки, судебных расходов, указав в обоснование требований, что "."..г. между <ФИО> и ПАО «Россети Юг»
Описательная часть
Представителя истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика ПАО «Россети Юг» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что обязанности, предусмотренные договором об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, ответчиком выполнены с нарушением установленного договором срока, доказательств обратного суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Юг» о взыскании убытков, неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СК «Согласие» (далее – ответчик) с требованиями о взыскании убытков, неустойки, судебных расходов, в обоснование заявленных требований указав, что 16.06.2022 в городе
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный о дате, месте и времени, участия в судебном заседании не принимал, представил заявление о рассмотрении в отсутствие. Действующий на основании доверенности, представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что виновником в данном ДТП является водитель автомобиля марки KIA RIO, г/н №, <ФИО> Обращаясь в суд, истец ссылается на наличие оснований для доплаты
Резолютивная часть
Заявленные требования <ФИО> удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Таганрогский городской суд с иском, в дальнейшем уточненным, к <ФИО> , АО «АльфаСтрахование» о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством ВАЗ 21 ПО, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в отсутствие не явившихся лиц, уведомленных надлежащим образом, по сути
Приморский районный суд (Архангельская область) · О взыскании убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») о взыскании убытков, неустойки, судебных расходов. В обоснование иска указал, что <дата>, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, расходы на составление и направление претензии в размере 5000 руб., понесенные потерпевшим, ограничены страховой суммой, лимит которой исчерпан, таким образом, взысканию с ответчика не подлежат. Ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании убытков, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 13.09.2019 г. в 20 час. 44 мин. в городе Северодвинске произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 13.09.2019 г. в 20 час. 44 мин. в городе Северодвинске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , госномер №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку потерпевший не выбирал возмещение вреда в форме страховой выплаты, а также оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о необходимости осуществления выплаты страховой суммы истцу (как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании убытков, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Экодом» (далее ответчик) о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор подряда, согласно условий которого ответчик принял на себя обязательство выполнить строительно-монтажные
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего извещения ответчика, суд считает возможным рассмотрение дела при данной явке, в порядке заочного производства. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что истец оплатил по договору подряда
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Экодом» удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СМАРТ-МЕТРЫ ДЕВЕЛОПМЕНТ» о взыскании убытков, неустойки и судебных расходов, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 14.06.2020 между СМАРТ-МЕТРЫ ДЕВЕЛОПМЕНТ» был заключен Договор № 19-7-04, по условиям которого ответчик принял на себя обязательство оказать истцу услуги, а именно: осуществить комплекс
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца и возражения ответчика, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Ответчик свою позицию, опровергающую факт причинения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СМАРТ-МЕТРЫ ДЕВЕЛОПМЕНТ» — удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании убытков, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии с уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), к АО «АльфаСтрахование», Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика АО
Мотивировочная часть
Анализируя заключение судебной автотехнической экспертизы от <дата обезличена>, суд считает, что данное экспертное заключение является надлежащим доказательством, поскольку судебная экспертиза проведена с соблюдением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании убытков, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> Д.Г. обратился в суд с иском, впоследствии с уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), к САО «РЕСО-Гарантия, <ФИО> о взыскании убытков, неустойки и судебных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> Д.Г. – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика САО
Мотивировочная часть
Анализируя заключение судебной автотехнической экспертизы от <дата обезличена>, суд считает, что данное экспертное заключение является надлежащим доказательством, поскольку судебная экспертиза проведена с соблюдением
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия, <ФИО> о взыскании убытков, неустойки и судебных расходов, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании убытков, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии с уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), к САО «РЕСО-Гарантия, <ФИО> о взыскании убытков, неустойки и судебных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика САО
Мотивировочная часть
Анализируя заключение судебной автотехнической экспертизы от <дата обезличена>, суд считает, что данное экспертное заключение является надлежащим доказательством, поскольку судебная экспертиза проведена с соблюдением
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия, <ФИО> о взыскании убытков, неустойки и судебных расходов, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании убытков, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии с уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), к СПАО «Ингосстрах», <ФИО>, о взыскании убытков, неустойки и судебных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика СПАО
Мотивировочная часть
Анализируя заключение судебной автотехнической экспертизы от <дата обезличена>, суд считает, что данное экспертное заключение является надлежащим доказательством, поскольку судебная экспертиза проведена с соблюдением
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к СПАО «Ингосстрах», <ФИО>, о взыскании убытков, неустойки и судебных расходов, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании убытков, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии с уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), В обоснование исковых требований указано, что <ФИО>, является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика СПАО
Мотивировочная часть
Анализируя заключение судебной автотехнической экспертизы от <дата обезличена>, суд считает, что данное экспертное заключение является надлежащим доказательством, поскольку судебная экспертиза проведена с соблюдением
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к СПАО «Ингосстрах», <ФИО>, о взыскании убытков, неустойки и судебных расходов, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании убытков, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с названным заявлением в суд, указав, что 12 августа 2024 года по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки «Changan EADO», регистрационный знак Номер
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12 августа 2024 года по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки «Changan EADO», регистрационный знак Номер , под управлением водителя
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии по настоящему делу обстоятельств, освобождающих страховщика от обязанности по организации и оплате восстановительного ремонта автомобиля потерпевшего и позволяющих страховщику
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании убытков, неустойки и судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании убытков, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии с уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО>, в котором просит суд
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего <дата обезличена> (далее - ДТП) вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством ВАЗ 217030, государственный
Мотивировочная часть
Анализируя заключение судебной автотехнической экспертизы от <дата обезличена>, суд считает, что данное экспертное заключение является надлежащим доказательством, поскольку судебная экспертиза проведена с соблюдением
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО>, - удовлетворить частично
Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
К мировому судье на судебном участке №2 Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области обратился К.. с иском САО «Ингосстрах» о взыскании убытков от ДТП в размере 37200 рублей, неустойки в размере 52080 рублей, судебных расходов
Описательная часть
Факт неисполнения обязанности по ремонту транспортного средства истца по вине ответчика в судебном заседании ответной стороной не опарывается
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает возможным в основу решения положить именно вышеуказанное заключение экспертизы, эксперт был предупрежден об уловной ответственности за дачу
Резолютивная часть
Исковые требования К. к СПАО «Ингосстрах» о взыскании убытков, неустойки и судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании убытков, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
18.03.2022 между <ФИО> (далее по тексту – истец, покупатель) и МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях (далее – ответчик, продавец) по результатам электронных торгов по реализации имущества, обращенного в собственность
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о дате и месте рассмотрения дела в порядке статьи 117 ГПК РФ, в суд не явился, обеспечил участие в судебном заседании своего представителя по доверенности
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения представителей сторон, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. При этом следует
Резолютивная часть
Иск Малаева Инала Саида-Магомедовича к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях о взыскании убытков, неустойки и судебных расходов
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении убытков, взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит
Описательная часть
После чего произведена страховая выплата в нарушение законодательства и судебной практики 09.01.2024г. в размере 40 900,00 рублей Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений постановления Пленума ***** следует, что если потерпевший считает, что страховщиком нарушено обязательство об организации и оплате восстановительного ремонта, он вправе обратиться в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах», <ФИО> <ФИО> о возмещении убытков, взыскании неустойки, судебных расходов, отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков, неустойки, судебных издержек
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании убытков, неустойки, судебных издержек. В обоснование исковых требований указано, что в результате ДТП от 01.06.2024, имевшего место вследствие действий Х.С.А., управлявшего
Описательная часть
Судом установлено, никем не оспаривается, что в результате дорожно-транспортного происшествия от 01.06.2024 вследствие действий Х.С.А., управлявшего транспортным средством «НЕФАЗ», гос. , с участием К.А.А., управлявшего
Мотивировочная часть
Неустойка за период с 29.06.2024 по 23.07.2024 начислена уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг на сумму 137000 рублей, составила 34250 рублей (1% от 137000 рублей х 25 дней) (решение от 16.10.2024 № У-24-101687/5010-003)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Т-Страхование» о взыскании убытков, неустойки, судебных издержек, удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении убытков, выплате неустойки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
В Первомайский районный суд г. Краснодара обратился представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 03.03.2025, с исковыми требованиями о возмещении убытков, выплате неустойки, взыскании судебных расходов
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности от 18.04.2025, одним из доводов указала пропуск истцом срока исковой давности, отметив, что 14.03.2022 АО «СОГАЗ»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о возмещении убытков, выплате неустойки, взыскании судебных расходов – оставить без удовлетворения ввиду пропуска срока исковой давности
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дтп, судебных расходов, неустойки
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Истец ИП <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. Руководствуясь вышеприведенными нормами права, установив факт дорожно-транспортного происшествия
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании убытков, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, и просит взыскать с ответчика в пользу истца убытки, причиненные ненадлежащим исполнением по договору от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА, проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен договор кредита/займа от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «АФК» к <ФИО> о взыскании убытков, процентов, неустойки, судебных расходов, отказать
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О возмещении убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
С.Е.В. обратился с иском к П.А.А., СПАО «ИНГОССТРАХ» о взыскании убытков, неустойки, судебных расходов
Описательная часть
Отказывая в принятии обращения, финансовый уполномоченный указал, что согласно сведениям, содержащимся в приложенной к обращению выписке с сайта РСА, транспортное средство используется для оказания услуг такси, что подтверждается сведениями
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что страховая компания самостоятельно (в одностороннем порядке) изменила способ получения страхового возмещения, чем нарушила положения Закона об ОСАГО. Таким образом, в связи с тем, что
Резолютивная часть
Исковые требования: С.Е.В. к П.А.А., СПАО «ИНГОССТРАХ» – удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении убытков, неустойки, судебных расходов, указав в обоснование иска, что <дата>. произошло ДТП с участием двух транспортных средства. <дата> истец обратился
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП с участием двух транспортных средства. <дата> истец обратился с заявлением о страховом возмещении путем проведения восстановительного ремонта, выплате УТС, просил
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные письменные доказательства, заключение эксперта, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования о взыскании убытков суд приходит к следующим выводам. Согласно
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО>, СПАО «ИНГОССТРАХ» о взыскании убытков, неустойки, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием 2-х ТС. Причинен ущерб ТС Фольксваген Поло г/н№
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что <ФИО> не может нести ответственности в данном случае, в связи с чем, исковые требования к ней удовлетворению не подлежат в полном объеме. Суд считает разумным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «ИНГОССТРАХ» о взыскании убытков, неустойки – удовлетворить частично