Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании убытков, неустойки, судебных расходов, указав в обоснование требований, что <ФИО>, является
Описательная часть
Экспертом страховой компании был проведен осмотр поврежденного транспортного средства. После чего, в нарушение законодательства и судебной практики, <дата обезличена> произведена страховая выплата в размере 209000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, анализируя вышеуказанные правовые нормы
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к «РЕСО-Гарантия», <ФИО>, о взыскании страхового возмещения, неустойки и судебных расходов - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (впоследствии уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ) к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании убытков, неустойки, судебных расходов, указав в обоснование требований, что <ФИО> является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд иск удовлетворить, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, анализируя вышеуказанные правовые нормы
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к «РЕСО-Гарантия», <ФИО>, о взыскании страхового возмещения, неустойки и судебных расходов - удовлетворить частично
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ПАО СК «Росгосстрах» и <ФИО> о взыскании убытков, неустойки, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> является собственником автомобиля государственный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 20.05.2022г. вследствие действий <ФИО> , управлявшей ТС г.р.з. № был причинен вред принадлежащему <ФИО> ТС г/н №. Как
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения эксперта № от 20.01.2025г., суд приходит к выводу о том, что экспертное заключение в полном объеме отвечает требованиям закона, поскольку содержит подробное описание произведенного
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» и <ФИО> о взыскании убытков, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Страховая компания ГАЙДЕ» (далее – АО «СК ГАЙДЕ», страховая компания, финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего 12.11.2022 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством «Lada 212140» с гос. рег. знаком был причинен вред
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в порядке ст.ст. 15, 393, 397 ГК РФ образовавшиеся у истца по вине финансовой организации убытки в виде разницы между рыночной стоимостью восстановительного ремонта в соответствии с экспертным заключением ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховая компания ГАЙДЕ» о взыскании убытков, неустойки удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском (впоследствии уточненным в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ) к ООО «СК «Согласие», <ФИО> о взыскании убытков, неустойки, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО «СК «Согласие» возражал против удовлетворения исковых требований, представил письменные возражения, в которых приводит следующие доводы. Требование потерпевшего
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон и собранные доказательства суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям. На основании изложенного, не установив нарушений
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к ООО «СК «Согласие», <ФИО> о взыскании убытков, неустойки, судебных расходов, -удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании убытков, неустойки, судебных расходов, мотивировав свои требования следующим
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>– <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске к <ФИО> отказать, поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях на иск. Как установлено
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика <ФИО>– <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя указанные доводы, суд приходит к выводу, что доказательств, подтверждающих позицию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании убытков, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> возражала против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что истцу было выплачено страховое возмещение в денежной форме без учета износа. При этом от СТОА получена информация о том, что транспортное средство
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на сумму убытков не подлежит начислению штраф. С учетом требований ст. 1101 ГК РФ, принимая во внимание личность потерпевшего, характер допущенного ответчиком нарушения, длительность допущенной
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии уточненном, к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО>, в котором просит суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика САО «РЕСО
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ИП <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя заключение судебной автотехнической
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО>, - удовлетворить частично
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Предгорный районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО СК «ГЕЛИОС», <ФИО> о взыскании солидарно убытков (ущерб) вследствие ненадлежащего исполнения страховщиком своих обязательств по договору
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и его представитель <ФИО> не явились, надлежащим образом извещенные о времени и месте его проведения, что подтверждается материалами гражданского дела, представили суду ходатайства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец в своем заявлении от <дата> просил ООО СК «Гелиос» произвести ремонт на СТОА ООО «М88», с которой у страховщика отсутствует договор на проведение восстановительного ремонта транспортных средств
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к ООО СК «ГЕЛИОС», <ФИО> о взыскании убытков, неустойки, судебных расходов, – удовлетворить частично
Узловский городской суд (Тульская область) · О взыскании убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие»), в котором просил взыскать с ответчика убытки, причиненные в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования своего доверителя с учетом уточнений. Представитель ответчика – ООО «СК «Согласие» по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Указанное заключение суд считает соответствующим требованиям относимости, допустимости и достоверности, установленным ст.67 ГПК РФ, поскольку оно выполнено экспертом, имеющим соответствующую квалификацию и продолжительный стаж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании убытков, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии уточненном, к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО>, в котором просит суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, заявленные исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд их удовлетворить. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ИП <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя заключение судебной автотехнической экспертизы от <дата обезличена>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании убытков, неустойки, судебных расходов, - удовлетворить частично
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Очков <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» (далее – ООО «Зетта Страхование») о взыскании убытков, неустойки, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.08.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему на праве собственности автомобилю истца Hyundai Solaris, г.р.з. № причинены механические
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание данное заключение. Не доверять указанному доказательству у суда нет оснований, поскольку данное заключение соответствуют требованиям законодательства об экспертной деятельности, эксперт имеет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» о взыскании убытков, неустойки, судебных расходов – удовлетворить в части
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Ш.О.Е. обратилась в суд с настоящим иском к ПАО «Группа Ренессанс страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что <дата>„ по адресу: <адрес> произошло
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности Л.А.Е. поддержала исковые требования, дала пояснения по существу иска. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП)
Мотивировочная часть
На рассмотрение дела в суд другие участники процесса не явились, не представили доказательств уважительности причин своего отсутствия, равно как и ходатайств об отложении судебного заседания, извещались надлежащим образом о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования Ш.О.Е. к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании убытков, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС», просит суд взыскать в его пользу убытки 329693 рубля 00 копеек, расходы на оценку 15000 рублей, неустойку 337600 рублей, расходы на оплату услуг аварийного комиссара 8000 рублей, компенсацию
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца подлежит удовлетворению в пределах заявленных требований: 329693 рубля 00 копеек, взысканию также подлежат расходы на досудебную оценку ущерба 15000 рублей 00 копеек подтвержденные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Альфа Страхование», просит взыскать страховое возмещение в размере стоимости восстановительного ремонта автомашины истца без учета износа ее деталей в размере 93752 руб., убытки в связи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал. Суд с учетом мнения явившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации счел
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. Суд при определении размера причиненного истцу ущерба принимает во внимание результаты представленного истцом заключения
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах»), в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу убытки в размере55300 руб., расходы по оценке
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала, просил удовлетворить. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. Суд при определении размера ущерба принимает во внимание результаты представленного истцом заключения индивидуального
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании убытков в размере 71269 руб., расходов за составление претензии в размере 5000 руб., штрафа, неустойки в размере 31346,01
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, направив представителя <ФИО>, который в судебном заседании уточнил требования по результатам проведенной по делу судебной экспертизы
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований сомневаться в обоснованности, допустимости и достоверности заключения судебной экспертизы, принимает его в качестве доказательства оценки размера ущерба по настоящему делу. Экспертиза проведена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании убытков, неустойки, судебных расходов удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах»), в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу убытки в размере 683622 руб., расходы по оценке
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. Оснований сомневаться в достоверности результатов экспертного заключения, не доверять отчету эксперта у суда не имеется
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «Медэкспресс» (далее – САО «Медэкспресс», страховая компания) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего <Дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , был причинен вред принадлежащему истцу транспортному
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из механизма ДТП, описанного в указанном определении, справки о ДТП, объяснений участников ДТП, суд приходит к выводу, что виновным лицом в ДТП является <ФИО> Последний в ходе рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «Медэкспресс» о взыскании убытков, неустойки удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к к обществу с ограниченной ответственностью «Сбербанк Страхование» о взыскании убытков, неустойки, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что ... произошло ДТП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования о взыскании неустойки в размере 973 рубля 51 копейки в день, начиная с ... по день фактического исполнения, о взыскании штрафа, предусмотренного ст. 16.1 ФЗ
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что по вине страховщика у истца возникли убытки в размере полной стоимости восстановительного ремонта автомобиля по рыночным ценам, поскольку самостоятельно он сможет
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец первоначально обратился во с иском к ООО «СпецСтоянка», указав, что в результате эвакуации на специализированную стоянку, расположенную по адресу: <адрес> принадлежащему ему на праве собственности автомобилю FORD FOCUS, г.р.з
Описательная часть
Как следует из материалов дела, автомобиль FORD FOCUS, г.р.з. А176СС178 поступил на специализированную стоянку с повреждениями, что следует из представленной представителем ООО «СпецСтоянка» фототаблицы, зафиксировавшей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, возвращение в суд не полученными ИП <ФИО> и ООО «СпецСтоянка» телеграмм с отметкой «квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является» и «не доставлена, помещение закрыто» соответствуют
Резолютивная часть
Взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> в пользу <ФИО> убытки в размере 87 440 рублей 79 копеек, расходы, понесенные на оплату оценки ущерба, в сумме 7 500 рублей, расходы, понесенные на оплату услуг представителя
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что <Дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная надлежащим образом, в суд не явилась. Ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании представил заявление об уточнении исковых требований, заявил отказ от взыскания страхового
Мотивировочная часть
В данном случае ответчик направление на ремонт транспортного средства истцу не выдавал, не предлагал истцу произвести доплату стоимости восстановительного ремонта. Учитывая поведение страховой компании по страховому случаю, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, неустойки, судебных расходов удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в дальнейшем уточненным, к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере рублей, штрафа от данной суммы, неустойки с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Honda Accord, государственный регистрационный номер №, был
Мотивировочная часть
Однако, с данными выводами суд не может согласиться по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что ответчиком способ исполнения обязательства изменен в нарушение закона. Оценив действия
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в дальнейшем уточненным, к САО «ВСК» о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере рублей, штрафа от данной суммы, неустойки с <дата>, по момент
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством КО 4408, государственный регистрационный знак №, причинен
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с данными доводами, поскольку в обращении, которое было предметом рассмотрения <дата>, явилось обращение истицы о доплате страхового возмещения по договору ОСАГО и неустойки в связи с нарушением
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в дальнейшем уточненным, к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере рублей, штраф от данной суммы, неустойку с <дата>
Описательная часть
Кроме того, в материалы дела представлены возражения на иск, согласно которым с исковыми требованиями ответчик не согласен по следующим основаниям.Как следует из материалов страхового дела, <дата> истец обратился в АО
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ответчиком способ исполнения обязательства изменен в нарушение закона. Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании убытков в размере